ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 84
Скачиваний: 0
Т а б л и ц а 53
Расп р едел ен и е ч и сл а фабрик по методам обогащ ения
п н евм ати чески й
Б а ссе й н |
Г о д |
|
|
|
в сего |
Минуглепром |
1960 |
81 |
С С С Р |
1972 |
121 |
Донецкий |
1960 |
59 |
Кузнецкий |
1972 |
84 |
1960 |
4 |
|
Карагандинский |
1972 |
12 |
1960 |
6 |
|
Печорский |
1972 |
7 |
1960 |
— |
|
|
1972 |
2 |
м окры й •
из н и х с глуби ной о б о гащ ен и я , мм
0 (3) 6 10 (1 3 )
34 |
32 |
47 |
57 |
32 |
|
18 |
— |
41 |
33 |
32 |
19 |
3 |
— |
1 |
10 |
— |
2 |
5 |
— |
1 |
5 |
— |
2 |
|
|
—— —
__ |
2 |
|
й |
|
|
|
|
|
|
рованныни |
|
из |
н и х |
с г л у |
|
|
|
биной |
о б о га |
|
|
|
комби |
|
щ ен и я , мм |
|
||
|
всего |
ДО 1 |
свы ш е |
сегоВ |
||
|
|
1 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
' |
|
|
|
|
|
9 |
26 |
|
15 |
и |
116 |
12 |
15 |
|
7 |
8 |
148 |
2 |
---• |
|
— |
— |
61 |
1 |
— |
|
— |
— |
85 |
7 |
17 |
|
15 |
2 |
28 |
6 |
7 |
|
7 |
— |
25 |
— |
— |
|
— |
— |
6 |
— |
— |
|
— |
— |
7 |
_ |
8 |
|
— |
8 |
8 |
5 |
4 |
|
— |
4 |
И |
Т а б л и ц а 54
Метод
обогащения
|
се |
|
|
|
В том числе по элементам затрат |
|
|
||||
Ена? |
ЕГ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
себестоимосПолная |
; |
ния |
материалывспомо гательные |
электроэнергия |
топливо |
заработнаяплата |
начисленияна зарплату |
амортизация |
денежныепрочие расходы |
производститого себестоивенная мость |
внепроизводственрасходыные |
|
процесса |
|||||||||||
|
обога |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обогащенй |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
продуктов , % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Все методы |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
100,0 |
9,8 |
7,5 |
5,2 |
28,6 |
3,0 |
15,8 |
15,8 |
85,7 |
14,3 |
||
обогащения |
|||||||||||
Мокрый |
106,8 |
115,4 |
100,0 |
100,0 |
105,3 |
100,0 |
109,5 |
109,5 |
107,0 |
105,3 |
|
100,0 |
10,6 |
7,0 |
4,9 |
28,2 |
2,8 |
16,2 |
16,2 |
85,9 |
14,1 |
||
|
|||||||||||
Пневмати- |
58,6 |
30,8 |
70,0 |
14,3 |
73,7 |
75,0 |
47,6 |
52,4 |
56,1 |
73,7 |
|
100,0 |
5,1 |
9,0 |
1,3 |
36,0 |
3,8 |
12,8 |
14,1 |
82,1 |
17,9 |
||
|
|||||||||||
Комбини |
75,9 |
46,2 |
60,0 |
14,3 |
81,6 |
75,0 |
71,4 |
100,0 |
72,8 |
94,7 |
|
100,0 |
5,9 |
5,9 |
4,0 |
30,7 |
3,0 |
14,9 |
20,8 |
82,2 |
17,8 |
||
рованный |
|||||||||||
П р и м е ч а н и е . |
В числителе приведена себестоимость методов |
обогащения по |
|||||||||
элементам в процентах к среднеотраслевым |
данным, |
в знаменателе — структура себесто |
|||||||||
имости обогащения по элементам для данного метода. |
|
|
|
|
|
||||||
153
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица |
55 |
||
|
|
|
|
|
|
|
Все фабрики |
В том числе по методам обогащения |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мокрый |
комбини |
пневмати |
|||||
|
Показатели |
|
|
|
|
|
|
|
рованный |
ческий |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
г. |
Г. |
г. |
г. |
г. |
|
г. |
г. |
|
г. |
|
|
|
|
|
|
|
1965 |
1972 |
1965 |
1972 |
1965 |
|
1972 |
1965 |
|
1972 |
Переработано рядовых углей, |
% |
115,0 |
100,0 141,5 100,0 |
115,9 |
100,0 |
52,3 |
||||||||||
к 1965 г........................................ |
|
|
|
|
|
|
100,0 |
|||||||||
Зольность рядовых углей, % |
. |
. |
16,3 |
18,1 |
17,9 |
19,0 |
14,1 |
|
15,6 |
13,3 |
15,7 |
|||||
Выход концентрата, % ............... |
% . |
|
|
72,9 |
72,5 |
67,8 |
71,6 |
77,0 |
|
67,4 |
82,7 |
79,6 |
||||
Зольность концентрата, |
. |
. |
8,3 |
8,3 |
8,4 |
8,1 |
7,6 |
|
7,9 |
8,3 |
|
9,1 |
||||
Выход промпродукта, % . . . |
. |
|
10,8 |
8,7 |
11,3 |
7,9 |
3,2 |
|
8,9 |
11,9 |
12,6 |
|||||
Зольность промпродукта, |
% |
. |
. |
27,9 |
31,0 |
29,8 |
32,7 |
33,5 |
|
24,2 |
26,3 |
28,4 |
||||
Выход шлама, |
% |
%...................... |
|
|
|
1,4 |
0,4 |
2,0 |
0,6 |
1,3 |
|
— |
— |
|
— |
|
Зольность шлама, |
|
|
|
16,7 |
18,6 |
17,2 |
18,6 |
12,0 |
|
— |
— |
|
— |
|||
Выход отсева, |
% |
%...................... |
|
|
|
5,3 |
5,7 |
7,2 |
5,8 |
10,4 |
|
14,8 |
— |
|
— |
|
Зольность отсева, |
|
|
|
16,8 |
17,8 |
17,7 |
19,1 |
12,3 |
|
13,3 |
— |
|
— |
|||
И т о г о продуктов обогащения |
|
90,4 |
87,3 |
88,3 |
85,9 |
91,9 |
|
91,1 |
94,6 |
92,2 |
||||||
выход, % |
%............................. |
|
|
|
|
|
||||||||||
зольность, |
..................... |
|
|
|
11,5 |
11,2 |
12,1 |
11,2 |
9,1 |
|
10,4 |
10,6 |
11,8 |
|||
Выход породы, |
% |
%..................... |
|
|
|
8,8 |
11,8 |
10,7 |
13,1 |
7,4 |
|
8,2 |
4,9 |
|
7,3 |
|
Зольность породы, |
|
|
|
65,5 |
69,3 |
64,8 |
69,5 |
71,9 |
|
74,1 |
66,8 |
66,0 |
||||
Выход потерь, |
% |
%..................... |
|
|
|
0,8 |
0,9 |
1,0 |
1,0 |
0,7 |
|
0,7 |
0,5 |
|
0,5 |
|
Зольность потерь, |
|
|
|
16,3 |
18,1 |
17,9 |
19,0 |
13,4 |
|
15,6 |
13,3 |
15,7 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
56 |
||
|
|
|
|
|
|
|
Себестоимость обогащения на вновь введенных |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
в эксплуатацию обогатительных фабриках |
|
|
|||||||
Обогатительная фабрика |
|
год ввода |
освоение |
|
глубина |
себестоимость |
||||||||||
|
|
|
|
|
установлен |
|
|
процесса |
||||||||
|
|
|
|
|
в эксплуа |
ной мощ |
обогащения, обогащения, |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
тацию |
ности, % |
|
мм |
|
|
руб. |
|
|||
К о м б и н а т |
Р о ст о в у го л ь |
|
|
|
— |
|
— |
|
— |
|
|
1,28 |
|
|||
ЦОФ «Аютинская» |
|
|
|
1969 |
|
63,9 |
|
13 |
|
|
1,32 |
|
||||
ЦОФ «Шолоховская» |
|
|
1965 |
|
98,1 |
|
0 |
|
|
2,65 |
|
|||||
К о м б и н а т |
К у з б а с с у г о л ь |
|
|
|
— |
|
— |
|
— |
|
|
1,58 |
|
|||
ЦОФ «Березовская» |
|
|
|
1969 |
|
56,7 |
|
0 |
|
|
2,75 |
|
||||
К о м б и н а т |
С а х а л и н у го л ъ |
|
|
— |
|
— |
|
— |
|
|
1,83 |
|
||||
ОФ шахтоуправления |
|
|
|
1970 |
|
96,4 |
|
13 |
|
|
2,40 |
|
||||
« Лермонтовское» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
К ом би н ат . |
Д о н б а с с - |
|
|
|
— |
|
— |
|
— |
|
|
1,10 |
|
|||
а н т р а ц и т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
ЦОФ «Комендантская» |
|
|
|
1969 |
|
93,2 |
|
0 |
|
|
1,43 |
|
||||
154
На уровень себестоимости обогащения угля по комбинату или отрасли оказывает значительное влияние медленное освоение про изводственных мощностей вообще и, в частности, вновь построенных фабрик (табл. 56). Эти фабрики в первые годы работы имеют обычноочень низкие экономические показатели, которые обусловливают повышение себестоимости обогащения угля в целом по Министерству. Зависимость себестоимости процесса обогащения от освоения про изводственных мощностей в динамике на примере отдельных фабрик с мокрым методом обогащения может быть проиллюстрирована дан ными табл. 57.
Обогатительная
фабрика
«Красноармейская»
«Комендантская» «Аютпнская»
Ш/у «Лермонтовское»
«Кузнецкая»
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
57 |
||
|
Год ввода'в эксплуатацию |
1968 г. |
1969 г. |
1970 г. |
1972 г. |
|
||||
|
Глубина обогащения, мм |
% освоения |
себестоимость обогаще ния 1 т продуктов обогащения, руб. |
% освоения |
себестоимость обогаще ния 1 т продуктов обогащения, руб. |
% освоения |
себестоимость обогаще ния 1 т продуктов обогащения, руб. |
% освоения |
себестоимость обога щения 1 т продуктов |
обогащения, руб. |
|
0 |
1966 |
53,5 |
2,29 |
77,6 |
1,73 |
95,1 |
1,55 |
113,2 |
1,49 |
|
0 |
1969 |
— |
— |
32,6 |
3,73 |
66,4 |
1,73 |
93,2 |
1,36 |
|
13 |
1969 |
— |
— |
6,9 |
3,02 |
26,4 |
1,93 |
63,9 |
1,04 |
|
13 |
1970 |
— |
— |
— |
— |
8,8 |
9,76 |
96,4 |
2,40- |
|
0 |
1965 |
54,4 |
2,70 |
63,9 |
2,47 |
71,0 |
2,46 |
73,2 |
2,91 |
|
Таким образом, все изменения, связанные с развитием обогаще ния углей вообще (имеются в виду объемы обогащения), и, в част ности, в восточных районах страны, а также техники и технологии в сторону увеличения глубины обогащения и целого ряда других объективных причин, сказались как на структуре себестоимости обогащения углей, так и на ее динамике.
Анализ структуры и динамики себестоимости обогащения
Структура и динамика себестоимости обогащения углей (в % к полной себестоимости) за ряд лет в целом по СССР и по основным бассейнам представлена в табл. 58 и 59. Данные табл. 58 показывают,, что себестоимость обогащения углей в целом по СССР в течение ряда лет находится примерно на одном уровне. Причем относительная средняя стабильность обусловливается систематическим снижением
155
Таблица 58
|
Минуглепром |
В том числе по основным бассейнам |
|||
Год |
|
|
|
|
|
СССР - всего |
|
|
Караган |
|
|
|
Донецкий |
|
|
||
|
|
Кузнецкий |
Печорский |
||
|
|
динский |
|||
1960 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
1965 |
108,6 |
107,2 |
121,2 |
114,7 |
113,6 |
1966 |
113,3 |
108,1 |
131.3 |
116,2 |
120,4 |
1967 |
112,4 |
109,9 |
127,3 |
103,7 |
163,6 |
1968 |
123,8 |
123,4 |
138,4 |
116.2 |
163,6 |
1969 |
126,7 |
127,0 |
147,5 |
115,4 |
154,5 |
1970 |
125,7 |
125,2 |
148.5 |
111,0 |
175,0 |
1972 |
120,9 |
119,6 |
145,4 |
114,0 |
190,9 |
себестоимости в одних комбинатах и неравномерным изменением ее в других. В целом по Донецкому и Кузнецкому бассейнам имелась также тенденция к снижению себестоимости по постоянно действую
щим фабрикам, но |
за счет |
ввода в эксплуатацию |
новых |
фабрик |
(в 1961—1971 гг.), |
а также |
повышения в 1967 г. |
цен на |
топливо |
и электроэнергию, внедрения в 1963 г. новых норм амортизационных отчислений имело место некоторое повышение себестоимости. Так, если в 1962 г. амортизационные отчисления составили на 1 т про дуктов обогащения 13%, то в 1963 г. они составили 17,2% от себе стоимости процесса обогащения. Однако повышение себестоимости обогащения объясняется не только этими причинами. Так, недовыпол нение плана переработки углей (на 1%) приводит к удорожанию
Минуглепром СССР
Элементы затрат
1960г. 1965 г. 1966 г. 1967 г. 1968 г. 1969 г.
Вспомогательные материалы.............. |
7.6 |
7,9 |
8.4 |
9.3 |
10,0 |
9,8 |
Топливо .................................................. |
2,9 |
2,6 |
2.5 |
2,5 |
4,6 |
5,3 |
Электроэнергия со стороны .............. |
5.7 |
5,3 |
5,9 |
5,9 |
6,9 |
7,5 |
Заработная плата ................................. |
41,9 |
36.0 |
34.4 |
33.9 |
30,0 |
28,5 |
Начисления на заработную плату . . |
3.8 |
2,6 |
3,4 |
3.4 |
3,1 |
3,0 |
Амортизация........................................... |
11.4 |
18,4 |
18.5 |
16.9 |
16,2 |
15.8 |
Прочие денежные расходы .................. |
12.4 |
13,2 |
14.3 |
15,4 |
14.6 |
15.8 |
Итого производственная себестоимость |
85,7 |
86.0 |
87.4 |
87,3 |
85,4 |
85,7 |
Внепроизводственные расходы . . . . |
14,3 |
14,0 |
12.6 |
12,7 |
14.6 |
14,3 |
Всего полная себестоимость.............. |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
156 |
|
|
|
|
|
|
себестоимости процесса обогащения на 2—2,5% по так называемым постоянным затратам.
Себестоимость обогащения в 1970 г. повысилась на 25,7% по сравнению с 1960 г., в том числе по Донецкому бассейну на 25%, Кузнецкому — на 48,5%, Карагандинскому — на 11% и Печор скому — на 75%.
Динамика структуры себестоимости (см. табл. 59) за 1960—197-1 гг. показывает, что все элементы затрат имеют различную тенденцию. Так, расходы по амортизационным отчислениям систематически воз растают. Они выросли в 1,8 раза по сравнению с 1960 г. Это увеличе ние можно объяснить в основном тремя причинами:
систематическим ростом основных фондов фабрик как за счет реконструкции действующих, так и за счет строительства новых; введением с 1963 г. повышенных норм амортизационных отчисле
ний; наличием на фабриках большого числа работающего с неполной
нагрузкой оборудования и к тому же чрезвычайно разнотипного. Так, использование некоторых видов технологического оборудо вания, которое можно измерить коэффициентом интенсивной нагруз ки, характеризуется следующими данными: грохотов 0,30—0,75, центрифуг 0,35—0,70, моечных желобов 0,40—0,60 и сепараторов
пневматических 0,35—0,40.
Наибольший удельный вес в затратах занимает заработная плата с начислениями. Несмотря на то, что в течение 1960—1971 гг. про исходит планомерное снижение расходов по этим статьям, которые весьма существенно влияют на уменьшение всех расходов, их доля в общих затратах составляет в среднем 28,5%. Исключение соста
вляют |
индивидуальные |
фабрики, |
которые |
находятся на |
балансе |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 59 |
|
|
|
|
|
|
В том числе по бассейнам |
|
|
||
|
|
Донецкий |
Кузнецкий |
Карагандинский |
Печорский |
||||
1970 г. |
1972 г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1960 г. 1972 г. 1960 г. 1972 г. |
1960 г. |
1972 г. |
1960 г. |
1972 г. |
|||
9,8 |
10.2 |
9,0 |
10,5 |
5,1 |
90 |
7,4 |
8,4 |
4,5 |
7,1 |
6,1 |
5,5 |
2,7 |
6,0 |
3,0 |
5,6 |
4.4 |
6,5 |
— |
3,6 |
7,6 |
7.9 |
5.4 |
6,7 |
5Д |
7,6 |
5,9 |
8,4 |
11,5 |
13,1 |
27,3 |
25,2 |
41,4 |
24,6 |
39,4 |
24,3 |
33,8 |
21,9 |
65,9 |
40.5 |
2,3 |
2,4 |
3,6 |
2,2 |
3,0 |
2,8 |
2,9 |
1.9 |
6,8 |
3,6 |
16,7 |
17,3 |
12,7 |
16,4 |
10,0 |
18,8 |
8,8 |
14,2 |
6,8 |
16,6 |
15,8 |
18,1 |
9,9 |
19,4 |
16,2 |
19,4 |
23.6 |
23,9 |
4.5 |
14,3 |
85,6 |
82,6 |
84,7 |
85,8 |
81,8 |
87,5 |
86,8 |
85,2 |
100,0 |
98,8 |
14.4 |
13,4 |
15,3 |
14,2 |
18,2 |
12,5 |
13,2 |
14,8 |
— |
1,2 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
157 |
шахты. Например, в комбинате Воркутауголь доля заработной платы с начислениями в общих затратах составляет 46,9%.
Несмотря на то, что за эти годы благодаря росту производитель ности труда (табл. 60) доля элемента «Заработная плата» в общей себестоимости снизилась, на фабриках имеются еще большие резервы для дальнейшего улучшения организации производства, так как трудоемкость работ (удельные затраты труда на 1000 т суточной пере работки) пока еще очень велика.
|
|
Т а б л и ц а 60 |
|
Динамика среднемесячной производи |
|
|
тельности труда одного рабочего |
|
Год |
по фабрикам Минуглепрома СССР |
|
|
|
|
|
т рядового угля |
% к 1960 г. |
1960 |
317 |
100,0 |
1965 |
375 |
118,3 |
1966 |
380 |
119,9 |
1967 |
404 |
127,4 |
1968 |
413 |
130,3 |
1969 |
434 |
136,9 |
1970 |
460 |
145,1 |
1972 |
533 |
168,1 |
Трудоемкость работ (чел. на 1000 т суточной переработки) по фабрикам Минуглепрома СССР в зависимости от глубины и метода обогащения характеризуется данными, приведенными в табл. 61.
Структура численности рабочих на обогатительных фабриках Минуглепрома СССР по процессам характеризуется следующими данными:
Процесс |
Удельный вес, % |
Приемка рядового у гл я ........................................ |
14.8 |
Складирование и погрузка .................................... |
14,6 |
Классификация...................................................... |
1,5 |
Обогащение............................................................. |
10,3 |
Обезвоживание, сушка, водно-шламовое хозяй |
13.9 |
ство и сгущение ш л ам а .................................... |
|
Породное хозяйство............................................... |
3.1 |
ОТК и химическая лаборатория......................... |
7.1 |
Ремонтная служ ба.................................................. |
30,0 |
Прочие (склад, баня, котельная)......................... |
4,7 |
И т о г о ............................................................. |
100,0 |
Анализ структуры численности рабочих по фабрикам угольной промышленности показал, что 30% всей численности заняты на основном призводстве, остальные 70% — на вспомогательных служ бах и участках. Это говорит о недостаточном уровне механизации и автоматизации этих процессов.
158