Файл: Будин, А. Я. Тонкие подпорные стенки.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 125

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

После внесения зависимостей (201) в соотношение (197) и пре­ образований получено

Ф (*) = [6 (За/р + 4а + Зр + 2)]: [а (1 —а/2)].

(202)

Таким образом, интенсивность реактивного давления ползу­ чего грунта на безанкерную тонкую подпорную стенку, возраст

которой равен /, определяется по формуле (196), вид

функций

F (х) и ®(j£) в которой зависит от характера нагрузки

р(х, 0).

Если начальная нагрузка линейно зависит от Н—х, то эти функ­

ции определяются по формулам

(181) и (200), а при р(х, 0) =

= /?(0)= const— по формулам

(184) и (202).

Поскольку вид функции F

(х)

обусловливается только харак­

тером начальной нагрузки, ее можно назвать грузовой функ­ цией, а функцию Ф(х), присутствие которой вызвано податливо­ стью участка стенки, защемленного в неползучем грунте,— кине­ матической.

На рис. 68,6 изображены совмещенные эпюры p(x,t), по­ строенные по формуле (196) для периодов времени 300 и 100 су­ ток при г} = 2,3-103 тс-сутки/м2, /(=250 тс/м2, £ /= 6840 тс-м2.

Приведенный рисунок иллюстрирует влияние фактора времени на интенсивность реактивного давления ползучего глинистого грунта на стенку.

§ 5. Расчет одноанкерных стенок на ползучих основаниях на длительную прочность

Жесткая заделка стенки в подстилающем неползучем грунте.

Как и в предыдущем параграфе, здесь также вначале рассмот-, рен более простой случай, когда податливость нижнего участка стенки, заглубленного в подстилающий грунт, не учитывается

(рис. 69).

При описании работы безанкерного больверка в качестве ис­ ходного соотношения было использовано уравнение (140), вы­ вод которого базировался на условии неизменности во времени активной нагрузки. Указанное условие, будучи вполне точным для безанкерной стенки [82, 91], в случае заанкерованного больверка явилось бы в определенной степени допущением, тюскольку при изменении прогибов гибкой подпорной стенки дей­ ствующее на нее распорное давление грунта перераспределяется по высоте. Однако при практически встречающихся гибкостях стенок эпюра N (х, 0) несет на себе настолько существенный от­ печаток влияния прогибов в начальный момент времени, что дальнейшее искусственное их увеличение дает малый эффект.

Это обстоятельство позволяет

считать допущение N {х, 0) =

= Л'(х, t) = const вполне приемлемым.

Для заанкерованной стенки (рис. 69) справедливо уравнение

(140). Но вместо соотношений

(139) суммарные изгибающие

136


Рис. 69. Расчетная схема одно-

анкерной стенки на ползучем

основании при неучете ее по­

датливости

в

подстилающем

 

грунте

/ — ползучий

грунт; II — неползу*

чий

грунт

моменты

 

определяются

по формулам:

М* (х, t) = Ma(x, t)

— М(х, t) — Rl(t)l(xy,1

М*(х, 0) = М а(х, 0) —

М (х, 0)— R*a(0)l(x),

(203)

где R a * ( t ) И R a * ( 0) — со­

ответственно анкерные ре­

акции в момент

времени t

и в начальный

момент;

1(х) — плечо

силы R a*

относительно

рассматри

ваемого сечения

стенки; l(x)= L hK—х (здесь L — общая вы­

сота стенки; hK— расстояние от анкерной опоры до поверхности засыпки).

После подстановки соотношений (203)

в

уравнение (140)

с учетом условия N(x) = const получено:

 

 

(EIIHr\) J dx J dx\p(x,

t)dt = Jdx j[M (x, 0) —M (x, t)]dx

 

—jdx j ARa (t) / (x) dx,

 

(204)

где A R a { t ) — приращение

анкерной реакции за

период времени

t, равное R a* (t) —- R a* (0).

 

 

 

Для анкерной

реакции по аналогии с зависимостями (139)

можно записать

 

 

 

 

 

R U t ) = [ R a ( t ) ] a - R a ( t y ,

J

(205)

 

Яв(0)= [Ra(°)]а —Да (0),

|

 

тогда, учитывая

условие

[ # а ( 0 ] а = [ # а ( 0 ) ] а ,

легко убедиться,

что в формулу (204), как и в (140), входят составляющие пара­ метров напряженного состояния лишь от реактивной нагрузки.

137


На основании соотношений (169) и (170) выражения для ан­ керной реакции записываются в виде

 

Ra(t) = %4p(x,

0 ) ] / ( / ) ;

 

 

(206)

 

R a ( 0 ) = X * l P ( x ,

0)]/(0);

 

и поэтому

 

 

ARa(t) = [f(V) -nm%*lP(x, 0)].

 

(206')

 

 

Тогда с учетом соотношений

(169) и (170) можно

получить

Р [Р {х,

0)] J f {t) dt =

а2 (ф [р (х,

0)] f (0) ф (х ,

0)] / (t)

 

- X l p ( x , 0)][f(0)-f(t)]}.

 

(207)

Дифференцирование уравнения

(207) по t дает

 

 

'

=

d t

{^[р{х, 0)]—х{х,

0)]}.

(208)

 

a2

 

 

 

 

 

 

Решение дифференциального уравнения (208) имеет вид:

 

f(t) = C exp

______ ф[р(*. 0)]_____

 

(209)

 

 

a»{4>[p(*. 0)]-Х[р(х, 0)]}

 

 

Если ввести функцию

 

 

 

 

 

 

 

В (х) = X (х,

0)] / Р [р (х,

0)]

 

(210)

и подставить значение

а2, то

уравнение

(209) принимает вид

f (t) = С exp [—Е It / {Ят| [F (x) —В (x)]) ],

где функция F(x) определяется соотношением (174). Подстановка выражения для f(t) в уравнение (170) дает

р(х, t) = $*[p(x, 0)] С ехр [—Е Ш {Нц [F {х) — В (*)]}].

При учете (195) окончательно переменная во времени интен­ сивность реактивного давления ползучего грунта на заанкерованную тонкую подпорную стенку при полном защемлении ее нижнего участка в подстилающем грунте будет равна

р(х, t) = p{x, 0)ехр [—EIt/{Hr\ [F{x)— В (*)]}].

(211)

Сопоставление соотношений (211) и (176) показывает, что наличие анкерной опоры увеличивает скорость релаксации р(х, t), так как опора делает систему более жесткой. Однако при этом изгибающие моменты в стенке возрастают в меньшей степени, чем у безанкерной конструкции. Функцию В(х), отра­ жающую влияние опорного закрепления, можно назвать опор­ ной. Вид ее зависит от характера нагрузки р(х, 0) и опреде­ ляется очевидным, на основании вышеизложенного, соотноше­ нием


Если распределение нагрузки р(х, 0) отвечает треугольной эпюре по выражению (157), то

X* 1р(х, 0)] =pm (L — hK— х)\ $*[р(х, 0)] = р (Я х). (213)

Здесь т — табличный коэффициент для определения опорной реакции статически неопределимой балки [4]:

m = Hi [5— HHJL— K)] / [40 (L— hK)2].

Подстановка соотношений (213) в формулу (212) дает после упрощений

В (x) = ma[(LhK)IH—а/3] : (1—а + а а/3).

(214)

При прямоугольной начальной нагрузке р(х, 0) соответст­

венно следует:

 

%*[р(х, 0)] = т (LhKх); Р*[р(х, 0)] = 1,

(215)

где т ~ (7/128) (L — hK).

Подстановка зависимостей (142) в формулу (139) позволяет

найти

 

В (x) = mHa[(L — hK)/H — al3] : [2(1 —сс/2)].

(216)

Таким образом, наличие выражений для функции В(х), на­ ряду с полученными выше выражениями для функции F(x), дает возможность находить пе­

ременную во времени интен­

 

 

сивность реактивного давления

 

 

грунта p{x,t)

на жесткозащем-

 

 

ленную

 

заанкерованную

тон­

 

 

кую подпорную стенку.

 

 

 

в

Податливая заделка стенки

 

 

подстилающем

неползучем

 

 

грунте. На основании вышеиз­

 

 

ложенного

можно

перейти

 

 

к

наиболее

общему

случаю

 

 

заанкерованной стенки на пол­

 

 

зучем основании при податли­

 

 

вой заделке

в подстилающем

 

 

грунте

(рис. 70).

уравнение

 

 

 

Входящие

в

 

 

(187)

значения

изгибающих

 

 

моментов

в

пролетной

части

 

 

стенки

определяются

соотно­

 

 

шениями

(203), а выражения

Рис. 70. Расчетная схема одноанкер­

для

изгибающих

моментов и

ной стенки при учете ее податливости

перерезывающих

сил

в

точке

в подстилающем

грунте (общий

с

координатой

х = 0

имеют

случай)

вид:

 

 

 

 

 

 

1 — ползучий грунт;

II — неползучий

 

 

 

 

 

 

грунт

139


 

M*(0,

t)= M(0,

t)a— M (0, t) Ra (t) (Lhk)\

 

M* (0,

0) = Af{0,

0)a-A f(0 , 0 ) - R a( 0 ) (L - h ky,

 

Q*(0,

t)=Q(0,

t)a- Q ( 0 ,

t ) - R a(ty,

(217)

 

 

 

Q* (0,

0) = Q (0,

0)a—Q (0,

0 ) - R a(0).

 

Подстановка соотношений (203) и (217) в (187) при учете

равенств

(188')

и зависимости (155) приводит к

уравнению

(ЕИНЩйх j

dx jp(x, t)dt = ]dx][M(x,

0) — M(x,

t)]dx —

 

0 x

0

0 0

 

 

 

— j d x j A R a ( 1 ) 1 ( x ) d x + (EI/Kl2) l ( M ( 0 ,

0)—M(0, t)

о

0

 

 

 

 

 

- A ^ a ( 0 ( ^ - M / i W + [Q(0, 0) —Q(0, t ) - A R a(t)\h(x)). (218)

Определение p(x, t) в случае заанкерованной стенки при не­ жестком защемлении в подстилающем грунте сводится к реше­ нию полученного уравнения. При этом в него должны быть подставлены значения изгибающих моментов и перерезываю­ щих сил, выраженные через искомую реактивную нагрузку.

Учитывая выражения (169), (170), (190), (203) и (206), а также (171), (191) и (207), можно из (218) получить:

\ ЕЩр(х , 0)]IHi\}]f(t)dt = [f(0)-f(t)} Ж Р (* . 0 )]-х [р (* ,

0)] +

 

О

 

 

 

+ (EI/Kl2) I [р (х, 0)] h (х) +

(EI/Kl2) а [р (х, 0)] /а (х) -

 

(EI/Kl2) {Е—/гк) f1(x) %*[р (х, 0 ) ] -

 

 

 

- ( ЕП К 1 2)хЧр(х, 0 ) ] Ш 1

 

(219)

После дифференцирования выражения (219) по

t следует:

{EIfilp{x, 0)]IHi\}f(t) = f'(t) {ф[р(х, 0)]— %(х,

0)] +

 

+ (EI/Kl2) I [р (х, 0)] h (х) +

(EI/Kl2) а \р (х, 0)] Д, (х) -

 

- ( E I I K l 2) ( L - h K)x n p ( x , 0 ) ] Ш -

 

 

 

(EI/Kl2) X* [р(х, 0 ) ] Ш \ .

 

(220)

Учитывая выражения (174), (198) и (210) и обозначив

 

Фх (х) = {(L— hk)

(х) х* [Р(х , 0)] +

 

 

 

+ h(x)y*[p(x,

0)]} / Э [р (лг, 0)],

 

(221)

уравнение (220)

можно переписать в виде

 

 

/ (0 = М М ^ { F ( x ) - В (х) + ML ( х) - ф1 (*)]\.

(222)

dt

EI {

К г

)

 

140