Файл: Аграчев, Г. С. Основы автоматического управления учебник для высших военных командных учебных заведений Войск ПВО страны.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 82

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

Поскольку передаточная функция решающего элемента

определяется

выражением:

 

 

 

то

в данном

случае

 

 

( П '4)

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= --------- f - r = - 7 >

T T '

■ (,L5>

 

 

соР +

 

 

 

где

к -

Т = c0R0.

 

 

 

 

Таким образом, передаточные функции

инерционного звена

(11.1) и решающего элемента

(11.5) связаны соотношением

 

 

W(p) =

- W 3(p).

 

(11.6)

При соответствующей схеме решающего элемента можно моделировать любые типовые динамические звенья. В табл. 5.1 приведены модели основных типовых динамических звеньев и некоторых их соединений.

Ло

X

Рис. 11.1

Имея модели элементов АС и соответствующим образом соединив их, можно получить модель системы в целом.

Моделируя АС, необходимо выбрать масштабы переменных и масштаб времени. В этом случае

 

М, = ^Xi- и М ( =

|t- ,

(11.7)

где Мi — масштабный коэффициент г-й переменной;

 

х мi i-я машинная переменная;

переменная;

 

Xi

L-я истинная (исследуемая)

 

М, — масштабный коэффициент времени;

 

tM — время протекания процессов в модели;

процессов.

t

— истинное время протекания

исследуемых

Изменение скорости протекания процессов возможно только при моделировании системы в целом. При моделировании

235



только части системы и сопряжении ее с реальной аппаратурой

необходимо выполнение

равенства tK— t,•т. е. Mt =

1.

При выборе масштаба времени М, необходимо

учитывать

то обстоятельство, что

электронные модели могут

работать с

достаточной точностью

при ограниченном времени

протекания

моделируемого процесса. Это время не должно обычно превы­ шать нескольких сотен секунд, что связано с особенностями ра­ боты электронных интеграторов.

Масштабные коэффициенты Мг должны выбираться таким образом, чтобы в переходных процессах максимальное значение

машинной переменной |л'м; п1ах |=Мг |А'г |Пах|не превосходило

пре­

дельно

допустимого

значения, которое обычно

равно

100 в

в ЭАВМ с ламповыми УПТ.

модели исследуемой систе­

Для

приложения к электронной

мы управляющих и

возмущающих

воздействий

используются

генераторы, которые могут воспроизводить требуемые функции времени, например ступенчатую функцию, единичный импульс, синусоиду и т. п., в виде соответствующего изменения электри­ ческого напряжения. Существуют также генераторы случайных величин, например, генераторы шумового напряжения.

Рассмотрим порядок набора задачи на примерах.

Пусть дана АС, структурная схема которой представлена на

рис.

11.2, а, а передаточная

функция

разомкнутой

системы

имеет вид

 

 

 

 

W (P) = — T1----- Йт7т ,

 

( 11.8)

где

Р (1 Щ

i~ Т*р)

 

k — &2.

11.2, а)

можно также

предста­

Звено второго порядка (рис.

вить в виде двух последовательно включенных звеньев первого

порядка (рис.

11.2,6). Схемы набора, построенные

в соответ­

ствии

с табл. 11.1, для структурных схем рис.

11.2, а

и

рис.

11.2,6

приведены соответственно на рис.

11.3, а

и

рис.

11.3 6.

 

 

 

а )

Рис. 11.2

236


Т а-б л и ц a ll.l

Таблица аналоговых схем типовых динамических звеньев

f\CPUA.M04Hrtft вункция ЭОЕНАНЕГО ПАРАМЕТРЫ,ВЫРАЖЕННЫЕЧЕРЕЗ ПА­ РАМЕТРЫЭПЕКТрУЧЕСКИХЭЛЕМЕНТОВ

С х е м а м о д е л и i8EHA ил УПТ

Rt

>^4Z>

v,

о

 

 

X

 

 

X

 

£ 1

О

 

3

T - R .C .

*— CD-

*

(/ьж

S

 

 

237

Продолжение

Д ИффСРЕ Н ЦИPV кмц. (ДК)

238

Продолжений

Если число решающих усилителей в модели основной цепи воздействий четное, то в цепь обратной связи ставится инвертор.

2?о

а )

Я

Рис. 11.3

При моделировании непрерывной следящей системы (см. рис. 1.5), струк­ турная схема которой показана на рис. 4.2, а передаточная функция имеет вид

W /р)__________M l + _Ы1________= w (р) ~ Р О Т%р){\ -I- Тяр)( 1 + Тавр) ■

90 (1 + 0,1 р)

~р (1 + 0,02д )(1 + 0,005 д)(1 + 0,2р) '

схема набора может быть представлена рис. 11.4.

239

to 4*.

О

p = M t - p N \ ] Т м = M t T ; Л1г=10; TU7 /

\ _ _______9 (1 +/?m) ________

Met = TV/jb= =V * Me' V ° > j^,^]

^

/>м(1+0,2/ jm)(i+Q,05^m)({♦ 2 ^ )

 

 

Рис. 11.4


Ммпульсная АС (см. рис. 10.7) со структурной схемой (см. рис. 10.9) и передаточной функцией

 

 

 

 

 

kv { \ - e

Тр)

1200 (l — g °m p )

 

 

будет иметь

схему

набора в

соответствии

с рис.

П.5,

где рис. 11.5,6 — им­

пульсный элемент (фиксатор).

 

 

 

 

 

 

 

 

В исследуемой системе с выхода временного

дискриминатора

на непре­

рывную часть подаются прямоугольные импульсы

площадью 5 к &Вд Тм.

В аналоговой схеме этой

системы с

выхода

фиксатора

на непрерывную

часть

также

воздействуют

прямоугольные

импульсы,

но

площадью

5м ~ ^вдм 7м.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чтобы процессы

в аналоговой схеме

были

эквивалентны

процессам

исследуемой

системы,

необходимо

обеспечить

равенство

площадей импуль­

сов 5 =

5 М,

т. е. АВд T — kВдм Ти.

 

 

 

 

 

 

 

 

Так как

7'М> Т ,

то

^вд ^

*вдм‘

Если ввести масштаб времени

Т

=

то Ти =

М, Т,

&Вдм =

«вд

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-д^—. Это равносильно уменьшению коэффициента уси­

ления системы kv в М( раз, т. е. kVb{ =

Динамика процесса в аналоговой схеме замедляется в М* раз по срав­ нению с динамикой процесса в реальной системе. Если временные парамет­ ры процессов измерять интервалами дискретности, то при обработке резуль­ татов исследования на ЭАВМ не потребуется специальных пересчетов.

Положим интервалы дискретности

в исследуемой системе 7=1 мсек и в

ее аналоговой схеме 7 М=0,4 сек.

Тогда

М* —

0,4

=

400.

1-10

Из условия нахождения системы на границе устойчивости

kv T = 2 kv Пред =

в _ 3 =

2000 сек

\

ky пред

2000

=5 сек -1

 

пред

м,

"400“

 

т. е. в этом случае машинный коэффициент усиления

системы не превышает

значения 10 и может быть выставлен на любом решающем УПГ непрерывной части. Коэффициенты передачи остальных решающих УПТ можно взять рав­

ными

единице. Этот

факт отражен в аналоговой схеме автодальномера

(рис.

11.5, а).

автосопровождение

цели (замыкание ИАС) осущест­

В

автодальномере

вляется с момента обеспечения взаимного

перекрытия следящими стробами

отраженного от цели импульса. При этом цель находится от РЛС на опреде­ ленном удалении, которое для полноты всего процесса работы надо бы вво­ дить в виде начального условия. Но это делать не обязательно, ибо нас интересует динамика процесса в замкнутой системе, когда управление идет импульсными сигналами ошибки.

Моделирование структурной схемы позволяет достаточно просто учитывать при исследовании системы типичные нелиней-

16 Учебник

241