Файл: Аграчев, Г. С. Основы автоматического управления учебник для высших военных командных учебных заведений Войск ПВО страны.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 81
Скачиваний: 0
В состав цифровых автоматических систем входят цифровые управляющие машины (ЦУМ). Цифровая управляющая маши на состоит из входного и выходного устройств и собственно цифровой вычислительной машины (ЦВМ). В состав управля ющей машины вместо ЦВМ может входить несложное цифро вое вычислительное устройство. Входное и выходное устройства осуществляют автоматический ввод данных в ЦВМ и вывод результатов решения, т. е. обеспечивают автоматическую информационную связь цифровой машины с другими устрой ствами АС. Входные и выходные устройства ЦУМ выполняют функции преобразователей непрерывной величины в цифровую (II — Ц) н обратно (Ц — И).
Применение ЦВМ в АС оправдано тогда, когда на систему возлагается решение нескольких задач, т. е. обслуживание не скольких каналов с разделением но времени управляющих функций, а также когда в управляющем устройстве исполь зуется сложный алгоритм преобразования информации.
Важнейшая особенность ЦВМ, применяемых для управле ния, состоит в необходимости обработки информации «в темпе» с происходящими в системе процессами, т. е. быстродействие ЦВМ должно быть достаточным для воздействия на ход управ ляемого процесса в реальном масштабе времени. С другой сто роны, ЦУМ должны обладать высокой надежностью. «Сбои» в их работе могут изменить нормальный ход процесса управле ния и привести к возникновению аварийных режимов.
Динамические свойства замкнутой ЦАС определяются дина мическими свойствами ее непрерывной части НЧ, алгоритмом переработки информации в ЦВМ, техническими характеристи ками ЦУМ и местом включения ее в замкнутый контур (выпол няемой функции).
ВЦАС можно осуществить известные принципы регулиро вания: по отклонению, по возмущению п комбинированный.
Взамкнутых ЦАС, работающих по отклонению, ЦУМ может выполнять функции измерительного и импульсного корректиру ющего устройств. Функциональная схема такой системы в
общем виде изображена на рис. 10.23. Эта ЦАС рассмотрена в качестве примера ниже.
ЦУМ
Рис. 10.23
228
Основные достоинства ЦАС: высокая точность, помехозащйшенность, возможность реализации сложных алгоритмов управ ления, возможность осуществления многоточечного управления. Эти достоинства достигаются увеличением сложности и стои мости ЦАС. Примерами ЦАС являются системы управления судами, самолетами, ракетами, энергосистемами и технологи ческими процессами.
В технике ПВО ЦАС применяются для управления антенна ми СИР, включенных в контур автоматизированной системы управления (АСУ). Область применения ЦАС быстро расши ряется по мере совершенствования ЦУМ и прежде всего повы шения их надежности, уменьшения габаритов и снижения веса.
Структурная схема ЦАС
Общий метод эквивалентного структурного представления ЦАС состоит в замене ЦУМ и НЧ их структурной схемой. Рас смотрим получение структурной схемы ЦУМ. Преобразова тель Н — Ц осуществляет три основные операции: квантование по времени, квантование по уровню и преобразование в цифро
вой код |
(кодирование) |
непрерывного входного воздействия x(t). |
Такое преобразование |
называется кодоимпульсной модуляцией |
|
(КИМ). |
На рис. 10.24 ■показана1 блок-схема преобразователя |
Н — Ц- На этом рисунке обозначены: |
КВУ — устройство кван |
||||||
тования входного |
воздействия |
х |
по |
времени |
и |
уровню; |
|
k — устройство |
кодирования квантованных сигналов |
х*ь типа |
|||||
6-функций в сигналы |
цифрового |
кода |
r w;S0 — шаг |
квантова |
|||
ния по уровню; |
Т— шаг квантования |
по |
времени |
(интервал |
|||
дискретности ЦАС). |
|
|
|
|
|
|
Шаг квантования по времени зависит от спектральной ха рактеристики входного сигнала и определяется теоремой Ко тельникова. За время Т должны выполняться также операции:
229
кодирование квантованных сигналов xj, ввод цифрового кода
в ЦВМ, один цикл работы ЦВМ и вывод кода из ЦВМ, декоди рование сигналов е* с выхода ЦВМ в сигналы е*&.
Шаг квантования по уровню S0 определяет так называемые шумы квантования и косвенно характеризует точность преобра зователя. Разрядность представления чисел в используемых в настоящее время ЦУМ не менее 20, что позволяет разбить воз
можный диапазон изменения какой-либо |
величины на 220 и |
|
более элементарных «квантов». |
|
|
ЦВМ осуществляет преобразование входной последователь |
||
ности |
чисел, представленных сигналами |
цифрового кода х* |
и у*, |
в выходную е* в соответствии с программой вычислений |
(алгоритмом переработки информации).
Достаточно широкий класс алгоритмов линейной переработ ки информации может быть описан разностным уравнением, из
которого через Z-преобразование |
определяется передаточная |
|||
функция №*ф{г) ЦВМ. |
|
|
|
|
В общем случае она выражается формулой |
|
|||
|
S |
м * - * |
|
|
(*) = а*-'. -*=£------------ , |
(ю.74) |
|||
|
1 -0 |
|
|
|
где I, и /2 — число запоминаемых значений входного и выход |
||||
ного сигналов |
ЦВМ; |
|
уравнения при вход |
|
Ьк и аг — коэффициенты |
разностного |
|||
ных и выходных величинах |
(сигналах) |
ЦВМ. |
||
Как видно из формулы (10.74), W*^(z) = 1 при 4 = 4 |
и ak = bi. |
Алгоритм трансформации входных данных в выходные являет ся основной характеристикой ЦВМ. Особенностью работы ЦАС по сравнению с импульсными системами является обязательное наличие фиксированного времени запаздывания т < Г в управ ляющем устройстве, определяемого длительностью одного цик ла переработки информации в ЦВМ.
Если ЦВМ обслуживает один канал (в ЦАС один объект управления), то принимается х = Т. Эквивалентными элемента ми ЦВМ в структурной схеме, являются дискретный фильтр с передаточной функцией ИР*ф(.г) и звено временного запазды
вания с передаточной функцией е~рТ. Звено временного запаз дывания вводится в структурную . схему для учета времени прохождения сигнала через дискретный фильтр. Для удобства исследования звено постоянного временного запаздывания можно отнести к приведенной непрерывной части ЦАС.
230
Преобразователь Ц — Н включает в себя устройство пре образования сигналов цифрового кода е* на выходе ЦВМ в сиг налы Ej типа 6-функций, квантованных по времени и уровню,
а также экстраполирующее устройство. Экстраполирующее (фиксирующее) устройство запоминает (растягивает) каждый элементарный сигнал из'серии г*ь на время Т. Передаточная
функция фиксатора
W 0 ( p ) = |
1—й- рт |
е -.... |
|
|
Г |
Вид сигналов на входе и |
выходе фиксатора показан на |
рис. 10.25. |
|
Сигналы на выходе фиксатора являются сигналами на выхо де преобразователя Ц — Н и ЦУМ. Фиксатор считается непре
рывной частью преобразователя Ц — Н. Наличие в |
ЦАС кван |
||||||
тования по уровню делает |
ее нелинейной. |
При |
уменьшении |
||||
шага квантования, т. е. при |
увеличении числа уровней кванто |
||||||
вания и числа разрядов цифрового |
кода, ЦАС |
приближается |
|||||
по своим |
свойствам к импульсной |
системе. |
При |
достаточной |
|||
малости |
шага |
квантования |
S0 по уровню |
в |
преобразовате |
||
лях Н — Ц и Ц — Н этим квантованием в системе |
можно пре |
||||||
небречь и |
ЦАС |
можно рассматривать как |
предельную ИАС. |
В этом случае преобразователь Н — Ц можно представить про
стейшим импульсным элементом с |
передаточной функцией |
№пиэ(р)=1, а передаточная функция |
преобразователя Ц — Н |
будет равна передаточной функции фиксатора W0 (p).
Таким образом, структурную схему ЦУМ можно предста вить в виде цепи линейных импульсных звеньев с постоянным периодом повторения импульсов. Методика получения струк
231
турной схемы непрерывном части ЦАС наложена мри рассмот рении структурных схем непрерывных АС. Структурная схема одноканальной замкнутом ЦАС показана на рис. 10.26.
Рис. 10.26
Для определения передаточной функции разомкнутой ЦАС W* (г) нужно дополнительно определить передаточную функ
цию ПНЧ через Z-преобразование, т. е. Н^пнч (г)> тогда |
|
tt7*(z) = ^ * ( z ) ^ ;; H4(z), |
(10.75) |
Методика исследования ЦАС
Если можно пренебречь квантованием по уровню, то иссле
дуемую ЦАС нужно |
све.тн к |
предельной импульсной систе |
|
ме. При исследовании |
устойчивости предельной |
НАС следует |
|
рассмотреть отдельно |
вопрос |
о возможности |
возникновения |
автоколебаний за счет .юны нечувствительности |
квантователя. |
||
При исследовании точности |
системы квантованный по уров |
ню сигнал на входе П11Ч можно представить как неквантованный сигнал с наложенной на пего ошибкой квантования Дв.
Ошибка квантования |
является случайной величиной, изменя- |
ющейся в пределах ± |
5 |
При достаточно малом шаге кванто |
вания она имеет практически равномерное распределение отно сительно нулевого среднего значения и не зависит от закона изменения квантуемого сигнала. При определении установив шейся ошибки ЦАС ошибку квантования по уровню можно учесть включением на вход ПНЧ системы случайного возмуще-
ния с дисперсией DДе= -[<р
При непрерывной коррекции ЦАС могут найти применение все способы коррекции, используемые в непрерывных АС. При дискретной коррекции роль корректирующего устройства воз лагается на ЦВМ путем выбора соответствующего алгоритма управления системой. При этом усложнение алгоритма управ ления (работы управляющего устройства) не ведет к снижению точности его реализации, как это наблюдается в системах не прерывного действия.
232 |
... |
Г л а в а 11
АНАЛИЗ АВТОМАТИЧЕСКИХ СИСТЕМ С ПОМОЩЬЮ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ МАШИН
Широкое применение для исследования автоматических си*
•стем и, в частности, для анализа переходных процессов находят вычислительные машины непрерывного и дискретного действия. Чаще других используются вычислительные машины непрерыв ного действия, относящиеся к классу моделирующих аналого вых электронных вычислительных машин (ЭАВМ).
Удобство применения моделирующих вычислительных ма шин заключается в том, что физическому процессу, протека ющему в исследуемой АС, соответствует аналоговый процесс в вычислительной машине, описываемый теми же дифферен циальными уравнениями, что и исходный процесс. Это позво ляет изучать процессы в системах наиболее наглядно, так как изменению каждого сигнала в системе соответствует некоторая переменная величина в модели, например ток или напряжение.
Моделирующие вычислительные машины позволяют моде лировать как всю систему в целом, так и отдельные ее части. При этом одна часть системы иногда моделируется на машине, а другая часть исследуется в реальном виде.
Наибольший эффект дает исследование АС, описываемых дифференциальными уравнениями высоких порядков, а также нелинейных систем и систем с переменными параметрами, для которых аналитическое исследование становится весьма слож ным, а иногда невозможным.
Точность моделирующих машин обычно не превосходит не скольких процентов, однако этого оказывается вполне достаточ но для анализа АС. Для получения больших точностей (в деся тые доли процента и выше) целесообразнее использовать маши ны дискретного типа.
Моделирование не заменяет полностью аналитические и графические исследования АС, а во взаимной увязке с этими методами позволяет наиболее полно и быстро анализировать
233
сложные автоматические системы. Рассмотрим методы анали за АС на аналоговых машинах непрерывного действия.
Существуют две разновидности электронных моделирующих машин: модели структурного типа и модели матричного типа. Первые позволяют моделировать структурную схему системы, что обычно оказывается более удобным и наглядным. К ним относятся ЭАВМ ИПТ-5. МПТ-9, МПТ-11, МН-2, МН-7, МН-10,
МН-11, МН-14, МИМ, ЭМУ-10 и др. |
ЭЛИ-14 и др.) требуют |
||||||
Модели |
матричного типа (ИПТ-4, |
||||||
записи |
дифференциальных |
уравнении |
исследуемой |
системы в |
|||
особой, |
матричной форме, |
менее удобны для исследования АС |
|||||
и используются реже. |
|
|
структурного типа набор |
||||
При |
исследовании АС на модели |
||||||
схемы может быть осуществлен двумя способами: |
описывает |
||||||
— но дифференциальному уравнению, которым |
|||||||
ся исследуемая схема; |
|
|
|
|
|
||
•— по структурной схеме исследуемой системы. |
|
||||||
В первом случае собирается |
схема для |
решения дифферен |
|||||
циального |
уравнения одним из |
известных |
методов |
(например, |
методом понижения порядка производной). Решение уравнения показывает характер изменения выходной величины.
Во втором случае, в соответствии со структурной схемой АС, набираются модели каждого из элементов системы, представ ленные типовыми динамическими звеньями.
Заслуживает предпочтения второй метод, поскольку он позволяет исследовать входные и выходные величины каждого элемента системы, проанализировать влияние отдельных пара метров системы на режимы ее работы, подобрать оптимальные значения этих параметров.
Модели структурного типа построены на базе операционных усилителей, выполняющих операции интегрирования, суммиро вания и умножения на постоянный множитель. Используя эти усилители, можно получить модели любых типовых динамиче ских звеньев. Гак, например, передаточная функция инерцион ного звена имеет вид
( 1 1. 1 )
Подобную передаточную функцию можно получить в схеме решающего элемента (рис. 11.1). В этой схеме проводимость входной цепи равна
Pi(P) = ^ r . |
(11.2) |
Проводимость цепи обратной связи равна
Ро (р) = соР +~п |
(11.3) |
234