ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 121
Скачиваний: 0
8. Некоторые корреляции с экспериментом |
265 |
гиперповерхностям, которые являются «-мерными обла стями в (п + 1)-мерном пространстве. Ниже при обсужде нии реакций с участием трех ядер (т. е. когда в качестве координат фигурируют два расстояния) используется двухмерная гиперповерхность в трехмерном простран стве. При графическом изображении здесь, как и в кар тографии, пользуются диаграммами горизонталей (рис. 25).
Рис. 25. Контурная диаграмма'’_энергетической поверхности для трехцентровой реакции.
Из таких диаграмм можно получить важную инфор мацию о равновесных расстояниях, энергии диссоциации и о пути реакции. Разумеется, при этом необходимо учи тывать, что применяется адиабатическое приближение, и доказывать правомерность сделанных в его рамках предположений; в противном случае гиперповерхность потенциала уже не является строго определенной.
Чтобы связать кинетику с теорией МОХ, рассмотрим реакцию замещения ароматического углеводорода и посту лируем пять ее стадий, представленных на рис. 26. От кажемся от конкретизации электрофильного или нуклео фильного характера заместителей (и, следовательно, за ряда промежуточного состояния 3). Координатами ядер служат расстояния С—Х(гх) и С—У(г/;), причем можно
1 8 - 218
266 Часть II. Введение в квантовохимические расчеты
выделить следующие расстояния: Rx и Ry (длины связей в состояниях 1 и5), rf- и (равновесные расстояния в со стоянии 3). Состояние 3 вследствие разрыва сопряжения характеризуется высшей я-электронной энергией. На рис, 25 показана диаграмма горизонтальных сечений
х
6
Рис. 26. Стадии реакции замещения в ароматическом ряду.
энергетической гиперповерхности: путь реакции прохо дит через низшие точки своеобразного «дна долины» в «энергетических горах». Такое представление станет по нятным, если наглядно пояснить «профиль гор» сечением,
Е
Рис. 27. Профиль реакции.
перпендикулярным осям гу или гх\ его контур соответст вует уже известной нам кривой потенциала для двухъядер ной структуры с минимумом энергии.
Координаты пути реакции, проходящего по дну до лины, называют координатой реакции £. График зависи мости Е от £ представляет так называемый профиль реак
8. Некоторые корреляции с экспериментом |
267 |
ции (рис. 27), из которого можно определить энергию акти вации АЕф. Эта величина связана со скоростью реакции, что позволяет связать теорию с экспериментом. Однако при этом подходе было введено много упрощающих пред положений, и мы не будем проводить дальше его обсужде ние. Сформулируем кратко постановку задачи: необ ходимо найти для переходного состояния 3 взаимосвязь между АЕ* и параметрами теории Хюккеля, например с энергией делокализации. При этом переходное состоя ние, о котором в большинстве случаев из эксперимента можно узнать очень немного, моделируется таким обра зом, чтобы квантовохимическая трактовка имела смысл и была возможна. В нашем случае замещения в аромати
ческом ряду |
применяется |
в основном модель Уэланда, |
в которой r f |
= Rx и rjf = |
Ry. Для критического анализа |
этой и других кинетических моделей необходим более глубокий подход на основе теории кинетики реакций и теории МО.
8.5. Спиновые плотности
Вводная полуклассическая теория явления магнит ного резонанса была уже изложена кратко в разд. 6.1.6 (часть I). Дополним ее элементарным квантовомеханиче ским рассмотрением частицы со спином V2 (электрон или ядро со спином Va). До сих пор мы вообще не размышля^ ли над квантовомеханическим «обоснованием» понятия «спин». Теперь мы также не можем дать такое обоснован ние, поскольку для этого следовало бы заняться реляти? вистской квантовой механикой, ибо спин — это релятиви стское явление. Ход наших рассуждений выглядит так. Предположим, что спин является физически наблюдае мым свойством, подобным уже известному нам орбиталь ному моменту количества движения, й прстулируем для его квантовомеханической обработки (для записи соот ветствующих операторов, собственных функций и собст венных значений) некоторые факты, которые мы просто позаимствуем из строгой теории. Это следующие факты.
Пусть имеется два оператора S2 и Sz, которым соот
18*
268 Часть II. Введение в квантовохимические расчеты
ветствуют следующие собственные функции и собствен ные значения:
+ 1^ h2a,
s 2p = 4 - ( 4 - + 1 ) ^ «
( 1)
Sza = ~y ha,
S, P = ~ A P .
Следовательно, функции a и p — собственные функции оператора Sz с собственными значениями -f-V2 и —V9 соответственно (с h в качестве атомной единицы). Соот ношения (1) справедливы также и для спина ядра, рав ного V2, но при этом чаще всего вместо S записывают I. Однако при переходе к оператору магнитного спинового момента возникает существенное различие. Если для электрона справедливы соотношения
F = — |
или ^ = |
(2а) |
то для ядра, напротив,
ИЛИ Уг=£лгН-Л- |
(2б) |
Следовательно, в противоположность ядру в случае элект рона вектор спинового магнитного момента антипараллелен спиновому вектору; ge и gN — постоянные величи ны (g-факторы), их вывод здесь не может быть приведен. Из классического соотношения
£ = —цг-Я2
(т. е. S и | должны лежать в z-направлении) для спино вого гамильтониана вытекают следующие квантовомеханичес кие определения, соответствующие соотношениям (2а) и (26):
е — g e V - t f i ^ z '
SS fj —
8. |
Некоторые |
корреляции с экспериментом |
269 |
Из уравнений для собственных значений |
|
||
|
|
<Шо. «= Еаа, |
|
получаем для энергии (в атомарных единицах) |
электрона |
||
и ядра: |
|
|
|
электрон |
Еа = + ~ |
ge\iBH2, |
|
£р = ---- |
|
|
|
ядро Еа —----Y g NpkHz, |
|
||
Е $ = |
+ - у - g N p k H z . |
|
В результате имеем уже выведенное ранее условие ре зонанса (разд. 6.1.6, часть I)
При рассмотрении взаимодействия между спиновыми моментами электрона и ядра мы должны констатировать два различных типа взаимодействия. К первому типу относится диполь-дипольное взаимодействие, вполне по нятное и в рамках классической модели: оно анизотроп но и дает важную информацию при изучении электрон ного парамагнитного (спинового) резонанса (ЭПР) моно кристаллов (здесь подробно не обсуждается). Для нашего изложения большое значение имеет другой тип взаимо действия — изотропное контактное взаимодействие Ферми, которое не имеет классических аналогий. Оно всегда проявляется в явлениях, для которых вероятность пре бывания электрона в пространстве, занятом ядром, не равна нулю. В одноэлектронной модели этот случай реа лизуется для s-электронов. Оператор, представляющий взаимодействие, получается путем перемножения S и I (в нашем случае Sz и Iz). Для системы одно ядро — один электрон спиновый гамильтониан имеет вид
<Шг =g&BHzSz—gN^kHzh + haSJz,
270 Часть II. В в е д е н и е в к ва н т о во хи м и ч ески е расчеты
где h — постоянная Планка н а — константа сверхтон кого взаимодействия.
Собственные функции оператора <Шг мы запишем при ближенно в виде произведений собственных функций опе раторов S* и \г:
Чч= и (е) a (N),
ф2 = а(е)Р(Л/),
ф3 = Р(е) a (N),
Ч>4= Р(е)Р(Л0-
При помощи соотношений (1) решим уравнение для соб ственных значений
Зёг% = Епу п |
(п = |
1,2,3,4); |
|
||
получим |
|
|
|
|
|
Е\ ~ |
2 |
Sel^B^z |
2~ |
-\ |
ha, |
Е3= |
2 |
|
2~ Sn^ ^ z |
ha, |
|
E g= |
|
2~ ёе\^вЕz |
2~ SNV'lflz |
4“ |
El = -— Y geV-BHz+ ~Y ёыНИг + 4 " ha-
Таким образом, мы получаем результат, очень важный
•для спектроскопии ЭПР высокого разрешения; Следствием изотропного контактного взаимодействия Ферми оказывает- 'Сщрасщепление: вместо двух уровней ЭПР, отличающихся на энергию
& E=ge[iBHz,
>Гмёк),гся четыре уровня энергии (расположенные в поряД- 1<ё увеличения энергии) Е3 < £ 4 < Ег < Ег. При этом
*В' £ 2 |
и Б3 спины ядра и электрона параллельны, а в Ё\ |
й; £ 4 |
антипараллельны. |
Однако не все переходы между этими уровнями разрешены.Мы не можем подробно останавливаться на кван* товомеханическон трактовке запрещенных переходов, по этому возьмем ее готовые результаты. В нашем случае,
8. Н екот оры е к о р р е л я ц и и с эксперим ент ом |
271 |
согласно теории, переходы Е3 +—►Ег и Et •*—►Е2 раз решены. Таким образом, мы получаем две линии в спект ре ЭПР., которые соответствуют энергиям:
Е\ Е3= Н 2~
—Е.%—ge\^B^z----Y ha-
Следовательно, обе линии расположены симметрично от носительно ge^B^z и отличаются на величину ha. И в этом случае, рассматривая константу взаимодействия, обусловливающую сверхтонкую структуру (СТС), мы снова сталкиваемся с величиной, которая может быть выведена теоретически и получена экспериментально.
Рассмотрим очень простую систему. С увеличением числа ядер, с которыми электрон может вступать во взаи модействие, картина усложняется. Возьмем, например, радикал метил СН3-. Здесь два направления спина элект рона могут комбинироваться со следующими четырьмя положениями спинов ядер (символическое изображе ние):
t |
t t |
|
|
|
|
|
|
|
t |
t |
l |
t |
i |
t |
I |
t |
t |
l |
i |
t |
I |
t |
1 |
t |
i |
l |
1 1 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Отсюда можно сделать вывод, что должны появиться |
|
|||||||
четыре линии СТС |
с |
соотношением интенсивностей |
|
|||||
1 : 3 : 3 : 1 (в табл. 9 |
дана сводка спектров СТС для си |
|
||||||
стем с постепенно увеличивающимся |
числом |
ядер). |
|
|
||||
Для согласования с результатами подхода МОХ важ |
|
|||||||
но следующее: ароматические радикалы проявляют СТС, |
|
|||||||
несмотря на то, что свободный электрон следует припи |
|
|||||||
сать я-МО в приближении Хюккеля (с электронной плот |
|
|||||||
ностью, обращающейся в нуль в плоскости кольца). За |
|
|||||||
этот эффект ответственно ст-л-взаимодействие. |
Напраши- |
|