Файл: Толмачев, В. Н. Электронные спектры поглощения органических соединений и их измерение.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 146

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Примерно в том же ряду растет батохромное смещение вторич­ ной полосы поглощения бензола (A\g^ В?.и, X= 256 нм):

NHt < — S02NH2 < — COO- < — CN < — COOH < COCH3.

Как показывает опыт, полосы п ~ л ^-переходов очень часто перекрываются более интенсивными полосами л *-переходов или полосами переноса заряда (особенно в полярных раствори­ телях). Поэтому в реальных условиях в спектрах поглощения мо­ гут не наблюдаться слабые полосы п->л *-переходов (например, у нитробензола).

Рассмотренные в настоящем параграфе данные показывают, что независимо от природы заместителя эффект сопряжения всегда приводит к батохромному смещению полос поглощения бензола [24]. Различие заключается лишь в величине этого сме­ щения, а также в направлении миграции электронов в системе кольцо бензола — заместитель, что может проявиться в появле­ нии полос переноса заряда. Это объясняется тем, что эффект со­ пряжения, как физическое явление, заключается в образовании новой, более сложной системы молекулярных (уровней энергии, что в результате всегда приводит к появлению новых, более длинноволновых полос поглощения.

§ 30. СПЕКТРЫ ПОГЛОЩЕНИЯ ДИЗАМЕЩЕННЫХ БЕНЗОЛА

При введении в молекулу двух или более заместителей мо­ гут наблюдаться существенные изменения в спектрах поглоще­ ния. Если заместители вступают в слабое сопряжение с я-элект- ронной системой кольца бензола, их совместное действие при­ мерно аддитивно. Так, например, у парахлорбензойной кислоты батохромное смещение полосы перехода Aig-».8 lu (203 нм) равно 38 нм. Рассчитанное значение равно 33 нм (сумма смещений для хлорбензола — 6 нм и для бензойной кислоты — 27 нм). Аналогичная картина наблюдается для нитрохлорбензола: опытное смещение равно 77 нм, а расчет дает 71 нм (6 щи для хлора и 65 нм для нитрогруппы) [15].

Удовлетворительное выполнение правила аддитивности в приведенных примерах связано с малым сопряжением атома хлора с кольцом бензола. Это проявляется, например, в том, что

хлорбензола смещение

первичной полосы

достигает только

6

нм. Как было показано

в § 29, это связано

с высоким иониза­

ционным потенциалом атома хлора (параметр 6в ~ 2,5).

При выполнении правила аддитивности можно сравнительно легко прогнозировать характер спектра сложного вещества [20].

Задача усложняется, если оба заместителя находятся в силь­ ном сопряжении с кольцом бензола и, следовательно, могут

86


участвовать с я-электронами кольца в образовании новых МО. В этом случае совместное действие заместителей значительно превышает сумму их раздельных действий на спектр бензола. Так, в нитрофеноле смещение первичной полосы бензола дости­ гает 114 нм, хотя рассчитанное значение равно 72 нм (7 нм для фенола и 65 нм для нитробензола). Для нитроанилина наблю­ дается смещение полосы, равное 178 нм, в то время как адди­

тивная величина равна всего 92 нм

 

 

 

(27 нм для анилина и 65 нм для нит­

 

 

 

робензола). Необходимо добавить,

ж;

 

 

что в этих

случаях

наблюдается так­

 

 

же значительное

увеличение

интен­

ЛЕ

/'

 

сивностей полос поглощения.

 

//

Е.Т. у

Таким

образом,

одновременное

-6-о-С

 

/

сопряжение с кольцом бензола двух

■е •оо .-Г .'Т ^ Ч

или более заместителей особенно раз­

-0-0--

 

*5

личной электронной

природы

приво­

-О О -,;-

дит к существенным изменениям спе­

'U

_

ктров поглощения производных бен­

 

- 0-0----

зола, что связано с существенным из­

 

 

ж

менением систем молекулярных орби­

Рис.

33.

талей в этих соединениях.

 

 

 

 

В качестве примера

рассмотрим образование новых МО при

сопряжении кольца бензола с амино- и карбонильной группами. Для этой цели можно использовать модель сопряжения группы С = О, показанную на рис. 32, с молекулой анилина, уровни энергии которой были приведены на рис. 30, а.

В молекуле анилина по сравнению с молекулой бензола - уровни энергии лз и л! расположены более высоко, что еще бо­ лее ухудшает возможность их сопряжения с уровнями я и я * карбонильной группы. В то. же время повышение уровня энер­ гии яз (высшего занятого уровня молекулы анилина) создает более благоприятные условия для эффективного взаимодействия его с уровнем я * (низшим незанятым уровнем карбонильной группы), как это предусмотрено схемой рис. 32. Возможная ре­ зультирующая схема уровней приведена на рис. 33. В соответ­ ствии с этой схемой в спектре аминоацетофенона можно ожи­ дать появления полосы переноса заряда. Как показывает опыт,

эта

полоса расположена при 284 нм

(lg е =

4,29), в то

время

как

в ацетофеноне она расположена

при 238

нм (lge =

4,10).

Таким образом, введение в молекулу ацетофенона аминогруппы приводит к батохромному смещению (на 46 нм) полосы перено­ са заряда [38, 40].

В спектре аминоацетофенона наблюдается также при 330 нм перегиб, соответствующий скрытой и смещенной вторичной по­

87


лосе поглощения

бензола

{A ig->S2U), которая, в свою очередь,

перекрывает полосу п -> л; *-перехода.

заряда

(Wn

We) зависит

Энергия перехода с

переносом

от относительных

значений энергии

уровней

тс3

и тс* (рис. 33).

Если в каком-либо дизамещенном бензола разность указанных уровней велика, то степень их сопряжения не может быть высокой и энергии уровней Wn и We близки соответственно к энергиям уровней тс3 и тс*. В данном случае энергетический переход Wn-> -» We является типичным переходом с переносом заряда, причем

такой переход можно рассматривать как

перенос заряда от одной

локальной электронодонорной групировки (В) к

другой локаль­

ной электроноакцепторной группировке

( С = Х )

[41]. При до­

статочной локальности указанных группировок энергия перехода

4Е = WeW„

Е%*Е%3,

т. е.

и

связана с

ионизационным по­

тенциалом / в электронодонора

средством

к электрону

Ес=х

электроноакцептора следующим

образом [42]:

 

 

 

 

Д£ =

Ь psj / в — £'с=х.

 

(95)

Из (95) следует, что при

уменьшении величины / в (т. е.

при

повышении

уровня тс3 на

схеме рис. 33) или при увеличении

Е с = х (т. е.

при

снижении

уровня

тс*) энергия перехода с

пере­

носом заряда должна уменьшаться, что подтверждается опытными данными. Поскольку уменьшение величины может служить

мерой увеличения электронодонорного

характера заместителя В,

а увеличение £с=х — мерой

увеличения

электроноакцепторного

характера заместителя

С =

X, то формула

(95) может

служить

для качественной характеристики переноса

заряда в

спектрах

дизамещенных бензола. Например, в ряду

заместителей — СООН,

— СО — СН3, — N 02 параметр £с=х

растет, т. е. их электроно­

акцепторный характер

увеличивается,

В

ряду замещенных фено­

ла, содержащих эти заместители, полосы переноса заряда рас­

положены при 251, 267 и 286 нм, а в ряду

замещенных

анили­

на — соответственно при 277, 296 и 320 нм.

Как видно,

энергия

перехода действительно уменьшается при увеличении электроно­ акцепторного характера заместителя. Поскольку в приведенных рядах ионизационный потенциал анилина меньше, чем фенола, у замещенных анилина полосы поглощения расположены при боль­

ших длинах волн.

 

Таким образом, энергия перехода тем меньше, чем больше

отличаются электронные свойства заместителей В и С =

X.

В реальных молекулах тс8- и и’-МО взаимодействуют

между

собой (рис. 33) и образуются новые уровни Wn и We. Если

энергии уровней

и тс* становятся близкими,

это

способствует

сопряжению заместителей с кольцом бензола,

что

приводит к

88


образованию единой для всей молекулы системы МО и, следо­ вательно, локальный характер заместителей теряется. В этом случае формула (95) не может быть пригодной для расчета вели­ чины ДЕ. Энергия перехода Wn-> We более сложным образом зависит от значений / в и £ с=х [40].

Сопряжение заместителей различной природы создает в моле­ куле значительное смещение --электронов в сторону электроно­ акцепторного заместителя, т. е. молекула значительно поляри­ зуется, При поглощении кванта света происходит внутримоле­ кулярный перенос заряда, выражаемый схемой

R С=Х =с-х:

При этом в возбужденной молекуле существенно повышается плот­ ность электронного заряда на атоме X, что можно видеть, например, из результатов квантовомеханических расчетов, про­ веденных для молекулы нитрофенола в ее основном (Wn) и воз­ бужденном (We) состояниях [40]:

0,127 0'

 

 

0,012 0

0,233 |

 

 

0,021

|

 

 

,0,100

/IV

 

0,009

 

\

/0,039

 

ч / 0 , 0 0 4

0,279

|

 

 

0,025]

0,042 N

 

 

0,458

N

0,021

0

0

0,021

 

0,229 0

0 0,229

Чем больше различие в электронных свойствах заместите­ лей, тем, очевидно, сильнее поляризуется молекула. Таким об­ разом, степень поляризации электронного облака в молекуле определенным образом связана с ее спектральными свойствами.

Значение эффекта поляризации видно, например, из следую­ щего примера. У галогензамещенных ацетофенона й анизола смещение электронного облака, а также направление дипольно­ го момента в возбужденном состоянии, различно: в первом слу­ чае — от атома галогена к кислороду карбоншуэной группы, вовтором — в обратном направлении, от кислорода метоксигруппы к атому галогена. Вместе с тем в обоих случаях наблюдается батохромное смещение полос поглощения, увеличивающееся в ряду заместителей F < Cl < Br < J. В том же ряду, как извест­ но, возрастает поляризуемость (рефракция) галогенидов [43].

8ft