Файл: Тареев, Б. А. Динамика бароклинных возмущений в океане.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 136
Скачиваний: 0
Если обозначить максимальное значение скорости основ
ного течения через Um, то, очевидно, всегда (U)2s^U2^ . U 2m. Знак равенства имеет место в случае [/=const. Тогда из (2.3.9) следует C\ = U, Cr= U —|3//г2, т. е. неустойчивости нет, а имеются две нейтральные волны, одна из которых распро страняется со скоростью основного течения, а вторая пред ставляет собой простую баротропную бездивергентную волну Россби (2.1.3). Этот результат является естественным след ствием наших предположений, так как, во-первых, мы прене брегли вертикальной стратификацией в (2.2.14), а во-вторых, предположение U = const, соответствующее отсутствию верти кального градиента скорости основного течения \ как это сле дует из соотношения геострофичности (2.2.4), эквивалентно отсутствию поперечного к основному течению наклона изопикнических поверхностей. Поскольку этот наклон является един ственным источником энергии для возникновения бароклинной неустойчивости, корни уравнения (2.3.9) при U=const всегда действительны.
Из формулы (2.3.9) также видно, что |3-эффект оказывает стабилизирующее действие на поведение крупномасштабных возмущений. С другой стороны, наличие противотечений в основном движении, приводящее к убыванию (U)2 и соответ
ственно возрастанию отношения U2/(U)2, как это видно из формулы (2.3.9), способствует возникновению неустойчивости. Таким образом, наличие геострофически сбалансированных изменений с глубиной в знаке вертикального сдвига скорости, выражающееся в изменении знака наклона изопикн на гид рологическом разрезе, перпендикулярном к течению, может служить качественным критерием возможности возникнове ния меандров и вихрей в данном районе океана.
Если предположить, что профиль скорости близок к ли нейному и может быть представлен линейной функцией глу бины U— U2z, где сдвиг скорости t/z=const, и скорость ос новного течения обращается в нуль на нулевой поверхности z= 0 , то, как легко проверить интегрированием:
(U)2:(U2):U2m = ±4- |
о |
(2-3.10) |
Тогда, используя это соотношение, вместо (2.3.9) можно |
||
написать. |
|
|
с = сг ±1с1= а - Л . ± Г |
и / |
(2.3.11)1 |
1 В дальнейшем мы вместо термина «вертикальный градиент ско рости» будем пользоваться более употребительным термином «вертикаль ный сдвиг скорости» или просто «вертикальный сдвиг».
70
'Зд есь.Um— максимум скорости основного течения, который в данном случае соответствует поверхности океана.
Эта формула показывает, что нарастающие неустойчивые волны (а также затухающие волны, которым соответствует отрицательный знак перед корнем) движутся с фазовой ско
ростью cr=U—р/2£2, которая отличается от скорости обыч
ных волн Россби (2.1.3) тем, что U — средняя по глубине скорость течения (скорость на среднем уровне £/(#/2)), а также двойкой в знаменателе второго члена в выражении для ст. Кроме того, формула (2.3.11) дает простой критерий не устойчивости:
• (2.3.12)
&и2т з
Эта формула показывает, что степень неустойчивости воз растает вместе с ростом вертикального сдвига скорости Uz, который в данном случае линейного изменения скорости про порционален скорости поверхностного течения (Uz— Um/H). Затем при любом фиксированном Um, (Uz), при й->оо (т. е. для коротких волн), коэффициент возрастания соi— kCi (мни мая часть комплексной частоты) такжебудет стремиться к бесконечности, так как в этом случае с* стремится к конечно
му пределу U /Y 3. Таким образом, очень короткие волны бу |
|
дут абсолютно неустойчивы, если Ит не равно |
нулю. Напро |
тив, достаточно длинные волны будут всегда устойчивы при |
|
фиксированном Um за счет стабилизирующего действия р- |
|
зффекта. Если обозначить через kb •— волновое |
число на гра |
нице устойчивости, отделяющей неустойчивые |
волны от ус |
тойчивых и соответствующей знаку равенства в (2.3.12), то |
|
для граничной длины волны из (2.3.12) получим формулу |
2я _ |
2я |
(2.3.13) |
|
&Г = 1зJW W m |
|||
|
|||
Учитывая, что |3=10-13 см-1сек-1, для скорости поверхност |
|||
ного течения Um— 10 см/сек, |
характерной для открытого |
||
океана, получим L;,~450 км, т. |
е. при увеличении вертикаль |
ного сдвига скорости максимальная возможная длина неус тойчивых волн существенно увеличивается.
Ясно, что в области очень коротких волн квазигеострофическая аппроксимация становится непригодной и внутренними гравитационными волнами уже нельзя пренебречь. Тем не ме нее ниже будет показано, что учет вертикальной стратифика ции, которой мы пренебрегли, положив в (2.2.14) а = 0 , a также учет сил горизонтального турбулентного трения, позво ляет, оставаясь в рамках квазигеострофической модели, полу чить область неустойчивости, ограниченную и со стороны ко
71
ротких волн. В частности, мы увидим, что реальные парамет ры океана таковы, что граница области неустойчивости со стороны коротких квазигеострофических волн будет все же еще соответствовать достаточно большим пространственновременным масштабам для того, чтобы можно было прене бречь внутренними гравитационными волнами. Влияние негеострофических эффектов на поведение самих градиентно вихревых волн, которое в некоторых важных для океаногра фии случаях может оказаться существенным, будет исследо вано позднее.
Полученный критерий неустойчивости (2.3.12) слишком слаб и не дает необходимого минимума информации о дейст вительной структуре неустойчивости возмущений. Поэтому мы должны рассмотреть задачу на собственные значения для си
стемы |
уравнений (2.2.24) и (2.2.14) без ограничений а = 0 . |
v = 0. |
Мы не будем интересоваться деталями изменений v(z) |
и w(z) с глубиной z, так как они зависят от конкретного ви да изменения по вертикали скорости основного течения U(z) и параметра статической устойчивости о(г). Для наших целей достаточно предположить, что первая собственная функция w(z) обращается в нуль на границах г = 0, z=H, не имеет узлов внутри области и, следовательно, имеет один экстремум где-то вблизи середины области (z=H/2).
В дальнейших расчетах будем учитывать только силы го ризонтальной турбулентной вязкости, поскольку опыт реше ния большого числа океанографических задач показывает, что вертикальная турбулентная вязкость сущес-твенна лишь в от носительно тонком экмановском слое трения. Поэтому в урав
нении вихря (2.2.24) положим V i = 0 . Кроме того, |
для удоб |
ства вычислений преобразуем основные уравнения |
(2.2.24) и |
(2.2.14). Дифференцируя уравнение вихря (2.2.24) |
(при v (= |
= 0) по z и подставляя результат в (2.2.14), получим диаг ностическое соотношение, связывающее w н v при заданном основном течении U(z) в один и тот же момент времени (от сутствие в этом уравнении с согласно волновому представле нию (2.2.1) эквивалентно отсутствию производных по време ни) . Это соотношение, вместе с первоначальным уравнением
вихря (2.2.24) |
образует систему |
|
|
+ |
-у-0» + -у - Uzv |
+ ivk'j vz = o, |
(2.3.14) |
|
+ |
± _ щ==0' |
(2.3.15) |
Для приближенного определения первого собственного зна чения с как функции заданных параметров задачи перейдем от дифференциальных уравнений (2.3.14) и (2.3.15) к конеч но-разностным соотношениям, следуя обычному пути, приня
72
тому в метеорологиипри построении «многоуровенных» мо делей. Для этого разобьем всю толщу основного течения Я, в котором приближенно будем считать о = const, на четыре
слоя точками z= 0 , z = H j 4, z=HI2 = AH, — Я, Я. Значению
4
каждой функции, отнесенному к данной дискретной точке, бу дем приписывать соответствующий индекс 0, 1, 2, 3, 4. Запи
шем |
уравнение |
(2.3.15) |
в конечных разностях для |
уровней |
||
1 |
3 |
и 3), |
учитывая уже обсуждавшееся . выше |
|||
— Я |
и — Я (1 |
|||||
граничное условие ш(0) = да(Я) = 0 : |
|
|
||||
|
(Я3 — с) о3 + |
(Р/&3 + |
ivk) и3 - |
=0; |
|
|
|
|
|
|
|
/г2ДЯ |
|
|
(Ях —с) о — (Р/&2 + |
ivk) Oj |
0. |
(2.3.16) |
||
|
|
|
|
|
/г2ДЯ |
|
Уравнение (2.3.14) запишем для уровня ’/гЯ:
2а>2 |
fe2a ■да, |
262 |
я,- ^з- |
|
(ЛЯ)3 |
/ 2 |
|
|
|
/ |
U 3 |
/ |
= 0. |
(2.3.17) |
Д Я |
|
Здесь предположено, что можно заменить о2 на — (о34yi)-
Считая, как и ранее, что скорость основного течения линейно меняется с глубиной Uz= U zz, (Uz= const), составляя сумму и разность уравнений (2.3.16) и вводя обозначения
v __ щ-|- Ух Д о = VS— £»! ДЯ |
я Я 3 + Ях |
|
(2.3.18) |
перепишем систему уравнений (2.3.16), (2.3.17) в виде:
(Я — с) о — ((5/&2 + ivk) v + AUAv = 0,
(Я — с) До — (р/&2 + t'vA) До + ДЯо------- |
да2 = 0, |
/г2ДЯ |
|
/г2а (ДЯ)2 — 2 /2 да2 + 4/г2ДЯо — 2/г2 (р/£2 + |
iv£) До = 0. |
ДH f |
|
(2.3.19)
При выводе, этой системы использованы следующие выте кающие из определений (2.3.18) тождества
(Я3о3 + Я ^ ) = 2 (Яо + AUAv), |
Яг |
2ДЯ |
|
ДЯ |
|||
|
|
73