Файл: Морозова, Т. Г. Проблемы экономического районирования Восточной Сибири (учебное пособие).pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 68
Скачиваний: 0
леднее в значительной степени складывались под влиянием местных природных и экономических особенностей). Но по мере развития территориального разделения труда, те произ водства, которые выпускали продукцию дороже, чем в других областях, сокращают свои размеры или закрываются совсем; зато производства, выпускающие эту же продукцию с мень шими затратами, т. е. более дешевую, резко увеличивают ее выпуск. Таким образом происходит постепенная специализа ция отдельных территорий на сравнительно ограниченном круге производств, которые подчиняют себе всю хозяйствен ную жизнь области и делают ее непохожей на другие терри тории страны.
Причем на первом этапе территориальное разделение тру да базируется на естественных различиях в природных усло виях отдельных регионов. Природные условия и в дальней-, шем оказывают существенное влияние на уровень развития и специализацию их хозяйства, но это влияние неуклонно со кращается, и на первый план выступают такие факторы, как особенности экономико-географического положения и ресурс ных возможностей, в том числе порайонные различия в обес печенности трудовыми ресурсами, различия в их произвол ствѳнных навыках и др. Важно иметь в виду, что эти факторы подвижны во времени и меняются по мере развития произво дительных сил общества и соответствующих им производст венных отношений, тогда как природные условия во времени практически не изменяются или изменяются мало (исключе ние составляют природные ресурсы, которые могут возрас тать по мере их выявления или исчерпываться по мере их во влечения в эксплуатацию). Границы физико-географических районов во времени стабильны, а экономических — подвиж ны. Следовательно, специализация экономических районов хотя и формируется на основе природных особенностей от дельных территорий, однако границы экономико-географиче ских районов могут не совпадать, и, как правило, не совпада ют с границами физико-географических районов. Эти разли чия связаны с тем, что производственная специализация эко номических районов определяется не только природными осо бенностями. Чем выше уровень развития общества, тем сте пень влияния природных особенностей становится меньшей.
Проявление этой закономерности становится все более сильным в современных условиях научно-технической рево люции, когда открываются принципиально новые возможнос ти для коренных изменений в технологических основах раз личных отраслей производства: переход на другие виды сы рья, дальние передачи энергоресурсов, повышение продуктив ности земель и т. п. Одновременно возрастают возможности для маневра трудовыми ресурсами, .повышается способность
9
кадров к освоению профессий, уменьшается роль традицион ных навыков населения.
В этих условиях становиться все более сложным устанав ливать наиболее эффективные направления и масштабы спе циализации каждого района, а также целесообразные соотно шения между отдельными его отраслями. Решение указанных вопросов составляет главную цель территориального плани рования, и, соответственно, предъявляет повышенные требо вания к экономической географии по выработке научно-обос нованных подходов и методических принципов этого планиро вания (в той его части, которая относится к экономико-ге ографическому анализу, оценкам и прогнозам).
Одним из таких требований представляется более полная разработка вопросов экономического районирования в раз ных аспектах и прежде всего — в отраслевом и интегральном.
Соотношения в развитии отдельных отраслей района отра жают его участие в общесоюзном территориальном разделе нии труда. Но параллельно с ним идет процесс специализа ции отдельных частей экономических районов, отражающий внутрирайонное территориальное разделение труда. Специа лизация района представляет собой отражение того государ ственного задания, которое этот район должен выполнять. Это задание всегда бывает многогранным, его выполнение требует использования различных ресурсов и если учесть, что экономический район представляет собой, как правило, зна чительную территорию с большим числом предприятий, то ес тественно, что задание всего района должно быть разложено между предприятиями и их сочетаниями в той или иной части района. Отсюда вытекает взаимообусловленность и взаимо связь межрайонного и внутрирайонного разделения труда.
При капитализме процесс формирования и развития эко номических районов всех 'видов не может иметь надежной плановой основы, происходит стихийно, экономическое рай онирование по существу оторвано от потребностей хозяйст венно-экономической деятельности (если не считать райони рования территории стран для целей государственной статис тики) и является сферой чисто научных интересов отдельных специалистов.
Иное положение имеет место в социалистических странах, где экономическое районирование является важнейшим инст рументом народнохозяйственного планирования, непремен ным условием сочетания отраслевого и территориального подходов к разработке перспективных планов.
Такое сочетание обеспечивает наиболее рациональное раз витие и размещение производительных сил и способствует ре шению различных социальных вопросов. Если отраслевое планирование обеспечивает единство управления и техничес кой политики на всех предприятиях отрасли независимо от
Ю
района размещения, то территориальное планирование приз вано обеспечивать более комплексное использование природ
ных, трудовых и материальных ресурсов по региону в |
целом |
|
и на каждом предприятии в отдельности, |
независимо |
от их |
ведомственной принадлежности. |
|
|
Возможности эффективного территориального планирова |
||
ния являются одним из наиболее важных |
преимуществ еди |
ной плановой системы хозяйства, обеспечивающих ускорен ный подъем социалистической экономики.
Не случайно поэтому, начиная с плана ГОЭЛРО, все дол госрочные планы развития народного хозяйства СССР раз рабатывались после того как устанавливалась определенная
сетка экономических районов, по которым затем |
строился |
||
сам план. |
в планировании |
|
|
Роль экономического районирования |
на |
||
родного хозяйства СССР видна уже из |
того факта, |
что |
схе |
мы, или сетки экономических районов тщательно разрабаты ваются Госпланом СССР и утверждаются Советом Минист ров СССР. В настоящее время принято деление СССР на 18 крупных экономических районов. Кроме того, в качестве са мостоятельной территориальной единицы государственного планирования выделена Молдавская ССР.
Экономическое районирование, являясь важной формой территориального планирования, предполагает разные схемы разделения страны на экономические районы в зависимости от круга рассматриваемых отраслей и продолжительности пери одов, для которых разрабатывается план.
Следует различать отраслевые_щ-пб’".нр1 и.пи интегральные, экономические районы. Отраслевые районы имеют границы, определяемые характером развития и размещения отдельной отрасли народного хозяйства и применяются при планирова нии перспективного размещения соответствующих отраслей. Районами такого типа являются, например, промышленные, сельскохозяйственные, лесохозяйственные районы и др.
Общие, или интегральные районы, охватывают все хозяй ство отдельных территорий, включая как производственную сферу, так и все отрасли сферы обслуживания. Именно поэто му интегральное экономическое районирование представляет наибольший интерес для народнохозяйственного планирова ния.
Различные отрасли, развивающиеся в пределах отдельно го экономического района, по своим функциям могут быть подразделены на ряд групп.
Прежде всего выделяют отрасли специализации, которые производят продукции больше потребностей в ней данного региона и избыток вывозят в другие районы страны (напри
11
мер, цветная металлургия, лесная промышленность Восточ ной Сибири). Вспомогательными считаются те отрасли, кото рые обеспечивают отрасли специализации региона различны ми видами сырья, материалов, полуфабрикатов, энергией, строительными материалами и т. д., если их продукция, как правило, вывозится из данного района лишь в составе про дукции отраслей специализации (например, производство хло ра в составе целлюлозно-бумажных комбинатов для отбели вания целлюлозы. К обслуживающим относят отрасли, обес печивающие потребности всех других производственных от раслей данного района в такой продукции и услугах, которые не могут быть получены за счет межрайонного обмена, а так же обслуживание непосредственных нужд населения. Сюда относятся прежде всего строительство, транспорт, ряд про изводств пищевой промышленности, бытовое обслуживание, торговля, просвещение, здравоохранение и т. д.
Но эта классификация в значительной мере условна. В самом деле, электроэнергетика обеспечивает потребности не только отраслей специализации, но и всех отраслей районно го комплекса; аналогичное положение имеет место и со стро ительными материалами, железными и автомобильными до рогами и т. д. Поэтому часто bmçcto трехчленной классифика ции производств районного комплекса используется двойная: отрасли специализации, ориентированные в значительной ме ре на удовлетворение потребностей других районов, и отрас ли обслуживающие, работающие в основном на нужды само го района.
При такой классификации усложняются вопросы опреде ления отраслей специализации. Ведь многие производства участвуют в межрайонном обмене косвенным путем — выво зят свою продукцию лишь в составе других отраслей. Спра шивается, где же критерий отнесения отдельной отрасли к от раслям специализации района (к отраслям межрайонного значения) или к отраслям обслуживающим (к отраслям вну трирайонного значения)? Очевидно, что в этих условиях те ряют смысл попытки определять отрасли специализации рай она, исходя из критерия вывоза значительной части выпуска емой продукции за пределы района. Выше указывалось, что территориальное разделение труда предопределяет отрасле вую структуру хозяйства района. Поэтому и критерии опре деления специализации района на том или ином производстве следует искать в структуре районного комплекса. Вопрос о критериях определения специализации был подробно иссле дован В. В. Кистановым, который показал, что для этих це лей наиболее подходит такой показатель, как индекс локали зации. Индекс локализации (Су) представляет собой отноше ние удельного веса отрасли в продукции района (Прр) к
12