Файл: Морозова, Т. Г. Проблемы экономического районирования Восточной Сибири (учебное пособие).pdf

личные марки углей —от бурых до коксующихся. Общие за­ пасы их исчисляются приблизительно в 80 млрд, т, но для до­ бычи выгодна лишь та часть, которая находится близко к по­ верхности и может добываться открытым способом. Такие за­ пасы оцениваются в 6 млрд, т, что позволяет довести добычу углей до 40 млн. т, тогда как сейчас добыча достигает лишь 20 млн. тонн.

Из других топливных ресурсов важное значение имеет от крытие нефтегазоносных территорий в бассейне Верхней Лены и Средней Ангары. Подобно Красноярскому краю, область располагает огромными водными и гидроэнергетическими ре­ сурсами, что связано с общим богатством области водными ресурсами, из которых подавляющая часть приходится на Ан­ гару и Лену с их многочисленными притоками.

Особенно велико значение гидроресурсов Ангары. (Ее дли­ на 1800 км, из них 1100 приходится на долю Иркутской обла ­ сти). Благодаря естественной зарегулированности стока в те­ чение года (Ангара вытекает из такого мощного регулятора, как Байкал), крутому падению русла и мощности потока на ней в пределах Иркутской области можно построить всего 3 ГЭС, а получить в год около 50 млрд, квтч дешевой электро­ энергии. Кроме того, ряд ГЭС, правда меньшей мощности, мо­ жет быть сооружен на Верхней Лене и ее притоках.

Сочетание запасов местных дешевых углей с близостью Иркутской области к Канско-Ачинскому бассейну и наличие крупных и высоко-экономичных гидроэнергоресурсов позволя­ ет считать, что по своей производственной специализации на энергоемких производствах область в перспективе сохранит сходство с Красноярским краем. Отсутствие собственных ме­ сторождений руд цветных металлов компенсируется наличи­ ем дешевой электроэнергии, которая притянет к себе энерго­ емкие производства по получению цветных металлов. Это сходство усиливается крупными ресурсами древесины и ряда видов минерального сырья в Иркутской области.

стране.

По общим запасам древесины (8,1 млрд. куб. м) облаете занимает второе место в Сибири, уступая лишь Красноярско­ му краю, но по продуктивности лесов, характеризующихся средним запасом древесины на 1 га покрытой лесом площа­ ди— 144,6 куб. м, — она превосходит Красноярский край.

Основными породами являются сосна и лиственница, что объясняется большей засушливостью климата, чем в Красно­ ярском крае. Особенно ценны сосновые леса Приангарья. Ле­ са Иркутской области ценны не только деловой древесиной, ио и пушниной — здесь распространен промысел соболя и бел­ ки, колонка, горностая и др. ценного пушного зверя (область

94

дает 30% шкурок соболя в стране). Кроме того, это места

крупного сбора грибов и ягод.

На долю области приходится основная часть разведанных в Восточной Сибири ресурсов сырья для черной металлургии. Общие геологические запасы железных руд здесь оценивают­ ся в 4 млрд. т. Железная руда сосредоточена в двух бассей­ нах— Ангаро-Илимском и недавно обнаруженном Байкаль­ ском (в 60 км от Байкала). Ангаро-Илимский бассейн состоит из 26 месторождений. Наиболее крупные из них Коршунов­ ское и Рудногорское.

Такое большое количество мелких месторождений не дает возможности строить крупные рудники. Руды бассейна, кро­ ме того, имеют всего 30% содержания металла, что тоже не­ выгодно. Но положительным является легкая обогащаемость

РУД- К сравнительно новым месторождениям относятся Ангаро-

Катская и Ангаро-Чунская группы. Самое крупное месторож­ дение в этих группах Нерюидинское. Район продолжает иссле­ доваться, он перспективен, но пока запасы его оцениваются в 0,5—0,6 млрд. т.

Помимо железной руды Иркутская область обладает ме­ сторождениями вспомогательных видов сырья, необходимых для развития черной металлургии. Это прежде всего Савинское месторождение чистых магнезитов, Трошковское и Каменское месторождения огнеупорных глин. Эти месторожде­ ния (первые два относятся к наиболее крупным месторожде­ ниям страны) являются надежной базой для производства вы­ сококачественных огнеупоров.

Кроме того, в Восточном Саяне выявлено рудапроявление марганца, что позволяет надеяться на открытие его промыш­ ленных запасов. Из других месторождений следует отметить расположенное в 20 км от Слюдянки, рядом с железной доро­ гой, Безымянское месторождение графита, входящее в СаяноБайкальскую графитоносную провинцию. Запасы месторожде ния невелики, но здесь залегают наиболее ценные марки гра­ фита— карандашный, элементный, тигельный. Месторожде ние пока не разрабатывается.

В юго-восточной части области в Восточном Саяне нахо­ дится Онотское месторождение талька: запасы его невелики (около 3 млн. т), но характеризуются повышенным содержа­ нием высших сортов талька.

Иркутская область обладает крупными запасами сырья для гипсовых и цементных заводов, крупнейшее в стране Заларинское гипсовое месторождение, запасы которого состав­ ляют 40 млн. т. В районе Тулуна находится одноименное ме­ сторождение дефицитных во всей Сибири стекольных песков.

Из-за большой залесенности местности, преобладания гор­ ного рельефа, Иркутская область занимает последнее место в

95

или 1 га на одного жителя). Особенно низка обеспеченность пастбищными угодьями (15% от общих угодий области, ме­ нее 4% пастбищ всей Восточной Сибири). Вследствие малой площади пастбищ и сенокосов Иркутская область выделяется среди других областей Восточной Сибири высоким удельным весом пашни в сельскохозяйственных угодьях (70% против 40%) в целом по Восточной Сибири и 55% в Красноярском крае).

При оценке природных условий области с точки зрения сельского хозяйства важно учесть особенности климата. Так, Братск находится на одной широте с Красноярском, но сумма активных температур (свыше 10° в среднем за сутки) в Брат­ ске почти на 300° меньше и составляет 1652° против 1951° в Красноярске. Причем продолжительность этого периода в Братске на 17 дней короче (102 и 1Г9). Ведение сельского хо­ зяйства в условиях резко-континентального климата области ухудшается из-за сокращения периода между первым-и пос­ ледним заморозком—в Красноярске 119 дней, а в Братске — 94. Все эти обстоятельства ограничивают набор сельскохозяй­ ственных культур. Сокращение вегетационного периода в об­ ласти не перекрывается увеличением числа часов солнечного сияния. Действительно, за год в Иркутске солнце светит на 400 часов больше, чем в Минусинске, но это увеличение обес­ печивается за счет зимних месяцев, тогда как за июнь—сен­ тябрь этой разницы практически нет. (В Минусинке летом солнечного сияния даже на 55 часов больше, чем в Иркутске).

Для ведения сельского хозяйства области крайне важно учитывать микрогеографические особенности территории — высота местности, экспозиция склонов, защищенность горами и т. д. Так, в Бодайбо среднегодовая температура на 3,2 ниже, чем в Братске, но период без заморозков в среднем на 9 дней больше, а это немаловажный фактор.

Несмотря на большие природные богатства и относитель­ но благоприятное положение, экономика области в условиях царской России была развита очень слабо. Добыча золота и слюды, пушной промысел и небольшое сельское хозяйство — вот что определяло лицо области до начала XX столетия. Только после строительства Транссибирской магистрали ста­ ли частично использоваться угли Черемховского месторожде­ ния. Кроме того были созданы железнодорожные мастерские. В 1913 г. в промышленности области насчитывалось всего лишь 18 тыс. рабочих.

Уже в первые годы Советской власти было обращено вни­ мание на природные богатства Иркутской области, прежде всего на энергетические ресурсы Ангары, об использовании которых говорилось еще в плане ГОЭЛРО. В 30-е годы нача-

96

лась разработка проектов использования уникальных гидро­ энергоресурсов Ангары с целью создания на их основе мощ­ ных территориально-производственных комплексов. Но лишь в 50-х годах эти проекты начали претворяться в жизнь, т. к. их осуществление требовало колоссальных капиталовложений^ новой техники. Кроме того строительство ГЭС требовало соз­ дания многочисленных потребителей их энергии. Наконец, осуществить практически эти проекты можно было только при высоком общеэкономическом потенциале области. Развитию Иркутской области способствовало наличие собственной топ­ ливной базы—шахты Черемховского бассейна. Поэтому имен­ но в Иркутской области были построены первые в Восточной Сибири крупные машиностроительные и химические заводы.

Важным фактором ¡промышленного развития области яви­ лось освоение лесных богатств, особенно усилившееся после 1945 г. Росту лесной промышленности способствовало и гид­ роэнергетическое строительство на Ангаре, потребовавшее очистки от леса ложа будущего водохранилища.

Развитие промышленности в Иркутской области привело к быстрому росту населения. Если на 17.XII.1926 г. в области проживало около 700 тыс. человек, в том числе в городах око­ ло 200 тыс. (из них в Иркутске почти 99 тыс. чел.), то к 1972г. общая численность населения выросла до 2350 тыс. человек, бо0ее чем в 3 раза, в том числе городского до 1743 тыс. че­ ловек, или в 8,5 раза. Если сравнить динамику населения Ир­ кутской области и Красноярского края, то обращают на себя внимание четыре обстоятельства: 1)—общий темп роста на­ селения в Иркутской области выше, а городского меньше, чем в Красноярском крае; 2) —в Красноярском крае числен­ ность сельского населения сократилась в 1,5 раза, тогда как в Иркутской области оно выросло, хотя и ненамного; 3) —на долю Красноярска приходится примерно 1/3 прироста город­ ского населения края, тогда как на долю Иркутска — около 1/4 его прироста в области; 4) —Доля сельского населения в Иркутской области (28 проц.) ниже, чем в Красноярском крае (38%). Все это свидетельствует о своеобразном развитии хо­ зяйства Иркутской области, в результате которого уровень ее промышленного развития в расчете на 1 жителя, хотя и не­ намного, но все же выше, чем в Красноярском крае, а по сельскому хозяйству — существенно отстает.

По состоянию на 1.1.1972 г. в Иркутской области насчиты­ валось 20 городов и 52 поселка городского типа, то есть 1 го­ родское поселение на 10 тыс. кв. км территории области, тог­ да как в Красноярском крае 1 городское поселение приходит­ ся на 30 тыс. кв. км.

Несмотря на высокие темпы роста населения, область ис­ пытывает недостаток в рабочей силе, что влияет на темпы про­ мышленного развития, а также на отраслевую структуру ее

промышленного комплекса. В этих условиях становится по­ нятным слабое развитие здесь трудоемких производств обра­ батывающей промышленности.

На развитие производительных сил Иркутской области все большее влияние оказывает развитие сети научных и проект­ но-конструкторских организаций, которые в свою очередь связаны с наращиванием экономического потенциала восточ­ ных районов страны. В Иркутске в 1918 г. был создан первый в Восточной Сибири университет, а затем еще шесть вузов, в том числе педагогический институт и институт народного хо­ зяйства, готовящий специалистов по планированию экономики страны и ее отдельных районов. Всего в 7 вузах и 50 техни­ кумах области в 1971 г. обучалось около 106 тыс. человек.

Иркутск стал вторым после Новосибирска научным цент­ ром Сибирского отделения АН СССР, объединяющим около 10 научно-исследовательских институтов и среди них Институт географии Сибири. Кроме того, здесь имеется еще около 20 отраслевых проектных и научно-исследовательских институ­

тов.

Для обеспечения научно-обоснованных методов ведения сельского хозяйства в специфических условиях Иркутской об­ ласти создана сеть испытательных сельскохозяйственных стан­ ций.

Главными отраслями промышленности в области, имеющи­ ми общесоюзную специализацию являются лесная и лесообра батывающая топливно-энергетическая, химическая промыш ленность, цветная металлургия, добыча драгоценных метал­

лов и слюд.

Отраслью, имеющей всесоюзную специализацию, является лесная промышленность и прежде всего лесозаготовительная. По объему заготавливаемой древесины Иркутская область занимает первое место в стране, что связано не только с ог­ ромными лесными массивами, но и с их высокой экономич­ ностью— область благодаря высокой продуктивности насаж­ дений дает самую дешевую древесину.

Лес заготавливается практически во всех районах обла­ сти, а затем перевозится в центры лесопиления. Раньше лес в основном сплавлялся по рекам. Но молевой сплав наносит большой вред рыбному хозяйству района, кроме того сопро­ вождается большими потерями древесины (она тонет), сплав косит сезонный характер и препятствует освоению лиственных и лиственичных массивов' (их древесина тяжелее сосны и больше тонет). В настоящее время все более широкое значе­ ние получает вывозка леса по ширококолейным железным до­ рогам и автотранспортом.

Вследствие большой удаленности области от основных центров потребления перерасход затрат на транспортировке круглого леса по сравнению с перевозкой лесоматериалов ока-

98