Файл: Железнов, Ю. Д. Статистические исследования точности тонколистовой прокатки.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 67

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

планшетности. Наибольший интерес при рассмотрении такого процесса представляет собой относительная разность вытяжек бр/р и разность остаточных натяжений или удельных натяжений по ширине полосы 6а.

Подстановка формулы (230) в выражение (210) дает основную формулу для расчета разницы вытяжек с учетом влияния внеш­ них частей полосы:

6р — (6ЛГ — 6/1р )

(244)

Раскрывая составляющие формулы (244), определяем разницу вытяжек от приращений давления при бh =- const и бDB — const:

 

МВ Т

ДЯ

 

 

Р~~

 

 

М В Р

 

или

мр

•4h- др,

(245)

~Р~

 

 

тВц

 

М Вц — жесткость поперечной

разнотолщинности,

сказыва­

ющейся на разнице вытяжек, по отношению к давле­

нию

прокатки;

величина MBll определяется

по фор­

муле (236).

 

 

 

 

 

Из формулы

(244) также следует, что разница вытяжек от

приращения бЯ

при АР — const и бDB =

const составляет

 

 

АРан

M"tc

8Р r \

L

(246)

 

мвц

(Mn + Mic)x

 

11

h

 

В случае АР <<С Р имеем с небольшой для прокатки погреш­ ностью (до 12 %)

/ бц \

=

----- м п£с-------б//

( 1

L ) .

(247)

\ Р )бн (М„ + М,с) хА

I

n J

( ’

Разница вытяжек от приращений бDB при

условии бh — const

и Р = const по формуле

(244)

составляет

 

 

 

( ^P&DB

D

М,

n ■Сг h

(248)

 

 

Ц Убо) в

 

\ MBfl

M i c - M

 

Здесь AP(,db определяется по форэму,ле

 

 

 

ДЯ = - -

&DB М КМ П

 

(249)

 

 

3

 

Мк -(- Л4П

 

 

Если AP6db С Р. имеем

погрешностью для прокатки

1

2%):

 

 

 

 

 

 

 

 

бРбов

 

М ф

хп

 

(250)

 

Р

 

(44п + 44;с)й6£> в .

 

 

221


ТПТТТТТТПТТЛ
Рис. 127. Схема для определения коэффици­ ента передачи усилия гидроизгиба на давле­ ние прокатки

)i т и п п ш т

Mr

fin

ПР

"п

%

С *

fin

Подстановкой Ю в — f {&Dt) и 6DB = f (AQ) можно получить соответствующие зависи­ мости разницы вытяжек от тепловой про­ филировки и гидроизгиба валков. В частно­ сти, для усилия гидроизгиба получается:

ц Л« “

(

AQlc ') J

(251)

М^т ) h

 

^ AQl <

 

AQ, > 0, М%'т< 0,

 

Л^ДQi < °> AQ2 > 0,

> 0.

 

При ЛPAQ «

Р

имеем,

с определенной

погрешностью,

 

 

 

 

6AQ ■-

--------AQ.

 

(252)

 

 

М^тh

 

 

Приращение давления AP q в очаге деформации в случае изменения силы противоизгиба AQ при взаимодействии жест­

кости клети и полосы под нагрузкой AQ, согласно данным рис. 127, составит

 

APQl =

AQMK

 

(253)

 

мк-\-мп

 

 

 

 

 

 

Заметим, что

ARaq, =

AQt — APQ,

где

APQ1— прираще­

ние давления под нажимными винтами под действием Qx.

Приращение

давления

APQ.2 — ARQ2

в

очаге деформации

при изменении силы дополнительного изгиба валков AQ2 в ре­ зультате увеличения расстояния между осями рабочего и опорного

валков на 8 „ — AQJ(MKOp + AfK)

составит

(см. рис.

127)

д^

2 =

AQ2^1kqp

 

(254)

М кор +

 

 

 

 

М 1С

 

 

где Mic — жесткость на сжатие

по

контакту рабочего и опор­

ного валков,

раздвигаемых силой Q2;

прокаты­

М кор — приведенная жесткость системы

клетей с

ваемой полосой за вычетом жесткости Mic.

При этом

 

 

 

 

 

 

Мкор =

—— — y---------Г~ ’

 

(255)

 

м 7 + Л ^ “

л!^

 

 

Л4„ =

1

 

 

 

(256)

 

 

 

 

 

 

 

 

Ми

м.

 

 

 

222


м п

(257)

Мп ' м 1с

 

Таким образом, приведены формулы для

расчета параметров

профиля (h и бh) и формы (бц/р), которые образуются под воздей­ ствием на процесс тонколистовой прокатки давления Р, натяже­ ния Т, толщины подката Н, изменения положения нажимных винтов d, выпуклости валков на участке ширины полосы бDB, усилий противоизгиба валков Q, и усилия дополнительного изгиба Q2. Разницу натяжений по ширине рассчитывают по формуле (209) после определения бр/р.

В весьма редких на практике современного тонколистового производства условиях бывают случаи, когда выравнивающее

действие

внешних частей проявляется неполностью, т. е. когда

1 > £ >

где £,с рассчитывается по формуле (232) и соответствует

полному проявлению выравнивающего действия внешних частей. Это случаи поштучной прокатки с натяжением, здесь волна или короб наблюдаются визуально. При этом профиль и форму рас­ считывают по описанной выше методике только после экспери­ ментального определения С, так как задача теоретического опре­ деления £ для этих условий требует специального решения и в на­ стоящей работе не рассматривается.

6. Экспериментальная проверка расчетной методики определения параметров профиля и формы полос

Правильность полученных теоретических зависимостей про­ верили, рассчитав Лбсг по вышеприведенной методике при воз­ действии продольной разнотолщинности в третьей клети, пере­ мещении нажимных винтов и изменении переднего натяжения (табл. 57). Расчеты были выполнены для полос из стали 08кп

(рис. 128— 130).

Давление прокатки определяли по следующей формуле А. А. Королева [56]:

где

1’П— 1

2k =

2k0-f- 2k

2fcg = 1,15стГо; 2kx = 1,15а-

 

2

 

323


Т а б л и ц а 57. Экспериментальные и расчетные данные для третьей клети четырехклетевого стана 1700 холодной прокатки

Лба кгс/мм2

 

 

АР

'

тс

 

 

 

Сортамент

расчет при воздействии

 

 

экспери­

Погреш­

И X h /B , мм

 

среднее

ность

 

 

на клеть

 

 

менталь­

%

 

 

 

 

 

значение

ные

 

 

ЛЯ

Ad

АТ

 

 

данные

 

2,0X0,5/1020

—0,17

— 0,22

—0,14

 

—0,175

—0,174

— 1,15

2,5X0,8/1020

—0,205

— 0,22

—0,182

— 0,202

—0,165

—2,24

2,75Х 1,0/1220

—0,108

— 0,10

—0,053

—0,087

—0,107

—18,7

4,5X2,5/1260

—0,0019

—0,023

—0,008

—0,016

— 0,01

—60,0

4,0X2,5/1420

0,027

0,037

0,069

—0,044

0,027

—63,0

 

Лба кгс/мм2

 

 

Лба

кгс/мм2

 

 

АТ

тс

 

 

Ad

мм

 

Сортамент

 

экспери­

Погреш­

 

экспери­

Погреш -

Н X h/B, мм

расчетные

ность

 

расчетные

ность

 

менталь­

%

 

менталь­

%

 

данные

ные

 

 

данные

ные

 

 

 

данные

 

 

 

данные

 

2,0X0,5/1020

0,514

0,26

—78

 

80,3

85.0

5,4

2,5X0,8/1020

0,45

0,55

18,2

85,01

85.0

—1,1

2,75Х 1,0/1220

0,101

0,35

44,3

35,13

33.0

—5,4

4,5X2,5/1260

—0,018

— 0,022

— 22

 

7,68

4,0

—92,0

4,0X2,5/1420

—0,066

—0,166

60,2

13,22

11,3

—17,0

А д б , к г с / м м г

Мб,/<гс/тг

Рис. 128. Приращение разницы

Рис. 129.

Приращение разницы

удельных

натяжений

Лба при

удельных

натяжений

Лба

при

изменении

давления

прокатки

перемещении нажимных

вин­

А Р ; сортамент, мм:

 

тов Ad\ сортамент, мм:

 

/ — 2,0X 0,5/1020;

2 — 2,5Х

1 — 2,0Х 0,5/1020;

2 — 2,5Х

Х0,8/1000;

3 — 2,75X0,9/1220;

х о ,8/1020;

3 — 4,5 Х 2,5/1260;

4 — 4,5X2,5/1260;

5 — 4,0Х

4 — 4,0Х 2,0/1420

 

 

X 2,0/1420

 

 

 

 

 

 

т