Файл: Губин, В. А. Пространственно-временная обработка радиолокационных сигналов (конспект лекций).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 78

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

140

ъ

zv

(6.II6)

e f = GrC4 5=- =

a r c t q ^ »

определяющий положение геометрического места максимумов по оси частот.

Р и с.6 .8 . Ориентация гребня функции неопределенности РЛС боко­ вого обзора (при непрерывном излучении)

Таким образом, положение диаграммы неопределенности на плоскости время-частота характеризуется тремя различными угла­

ми (р и с .6 .8 ) вместо одного угла для случая прямоугольной диа­

граммы направленности, который соответствует закону изменения частоты принимаемого сигнала во времени. При гауссовой диа­

грамме только геометрическое место максимумов спектра -

пря­

мая с углом

наклона

е -

соответствует

 

закону

изменения,

частоты. Две другие прямые имеют больший наклон.

 

 

При of =

0

все

три угла

совпадают:

 

 

 

 

£ = е „ = e.F

=

a r c

Ь

2V 2

»

d -

0 .

(6 .П 7)

=

a r c tc}

Следовательно,

спадание

амплитудного

множителя

м )

относительно максимума со скоростью, определяемой коэффициен­

том of , приводит к

некоторому уменьшению временного

сдвига

при расстройке по сравнению с прямоугольным сигналом,

гд е спа­

дание амплитуды не происходит ( d = 0 ) . Однако практически

этим спаданием можно

пренебречь, так как в реальных условиях

выполняется сильное

неравенство

 


ш

( 6 .I I 8 )

Реальные диаграммы подобно гауссовой дают сигнал со спадающей относительно максимума амплитудой. Они также имеют большой

коэффициент сжатия, подобный

отношению в

левой части нера­

венства ( 6 . I I 8 ) . Поэтому

для всех реальных

сигналов характер­

но некоторое уменьшение

временного сдвига

при расстройке по

сравнению с величиной ( 6

.1 0 4 ) .

Однако это

уменьшение также

ничтожно, и поэтому для расчетов временного сдвига во всех случаях можно пользоваться формулой (6 .1 0 4 ) .

Подстановкой соотношения ( 6 .I I 4 ) в формуле ( 6 . НО) полу­

чим диаграмму неопределенности в виде произведения двух сомно­ жителей

-- e x p j- у ( / +

£ £ (г-г„ )Н (б .ш )

первый из которых определяет

амплитуду сигнала в максимуме,

а второй-форму выходного сигнала при расстройке. При этом по­ следняя при всех расстройках сохраняется неизменной (кроме смещения).

Р и с .6 . 9 . Выходные сигналы РЛС бокового обзора при отсутствии

иналичии (пунктир) расстройки по частоте:

а- прямоугольная диаграмма направленности; б - гауссова диа­

грамма направленности

142

Амплитуда сигнала в максимуме

У „ Ю = е * р { - т ( ' + £ * К }

(6Л20>

с учетом неравенства ( 6 .I I 8 ) приближенно равна

Последнее представляет собой свертку (выходной сигнал со­ гласованного фильтра) при отсутствии частотной модуляции и сжа­ тия.

Таким образом, в обоих рассмотренных частных случаях вы­ ходной сигнал может быть представлен в виде произведения,прак­ тически не зависящего от расстройки сжатого сигнала и ампли­ тудного множителя, описывающего оптимальные процессы в системе при отсутствии частотной модуляции (р и с .б .9 ) .


Г -3

 

Г л а в а

7

РАЗРЕШАЮЩАЯ

СПОСОБНОСТЬ КОГЕРЕНТНЫХ РАДИОЛОКАЦИОННЫХ

 

СИСТЕМ

Выше мы рассмотрели принцип действия когерентных радиолока­

ционных станций,

осуществляющих

обзор земной поверхности с

учетом фазы отраженной волны. В принципе такие системы могут работать не только в импульсном режиме, но и при излучении не­ прерывных колебаний. Благодаря тому что расстояние до цели в процессе радиолокационного наблюдения меняется, принимаемый отраженный сигнал приобретает фазовую модуляцию, параметры

которой зависят

от положения цели, в частности, от удаления

ее от траектории

движения РАС. Использование согласованного

фильтра, настроенного на определенный закон изменения фазы,

позволяет выделить сигнал заданной цели. Набор таких фильтров

(или изменение весовой функции при корреляционной обработке)

обеспечивает разрешающую способность по двум координатам: по дальности и расстоянию в направлении перемещения.

Наметим методику оценки разрешающей способности когерент­

ных РАС по обеим координатам при возможно более общих исходных условиях.

§ 7 . 1 . РАЗРЕШАЕМЫЙ ФАЗОВЫЙ HAEEf

Полагаем, что передающая

часть РЛС излучает высокочастот­

ные колебания с длиной волны

\

и создает в некоторой об­

ласти пространства стационарное

электромагнитное поле.

С помощью приемного устройства принимаются отраженные сиг­ налы цели. Передатчик и приемник в общем случае могут быть раз­ несены, однако расстояние между ними Сохраняется неизменным.

Расположению одиночной цели в каждой точке рассматриваемого пространства соответствует определенная фаза ip отраженного сигнала в приемном устройстве (р и с.7 . 1 , а ) . Зона действия РЛС


144

Л

6)

S)

Рио.7 .1 -. Поле фаз когерентной РЛС ( а ) и закон изменения сигна­ ла перемещающейся точечной цели (б )

представляет собой поле скалярной функции ф . Поскольку рас­

стояние между передатчиком и приемником не меняется, а частота

излучаемых колебаний постоянна, это поле стационарно.

Далее полагаем, что в скалярном поле функции ф задана

траектория движения некоторой точечной

цели. Поскольку все

кинематические параметры движения цели

заданы,

закон измене­

ния сигнала

на наблюдаемом участке траектории

известен

(ри с.7 . 1 ,6 ) .

После фазового детектирования сигнал цели может

быть представлен двумя ортогональными составляющими в видео­ тракте

Uc tt) =

U0 it) c o s

у Q( t ) ,

(7 .1 а )

Us

(t) =

U0 ( t ) s i n

y 0 ( t ) ,

(7 .1 6 )

где U0(i)- закон

изменения

амплитуды;

 

закон

изменения

фазы сигнала.

 

Полагаем, что

для выделения составляющей сигнала

Uc ис­

пользуется оптимальный фильтр либо корреляционная система об­ работки. Напряжение на выходе этой системы пропорционально ве­ личине

 

 

*о+т

 

 

 

Q( r )

=

/

U0 U ) c o s % (t) U0

os

,

(7 .2 )

где

Г -

время накопления сигнала;

 

 

 

“ь

-

временной сдвиг между сигналом

и весовой функцией.

Р и с.7 . 2 . Закон изменения

фазы сигнала

(

а )

и выходной эффект

на

выходе

согласованного

фильтра (б )

 

Исследуем максимальное значение этого напряжения (при % =0)

как функцию времени накопления сигнала

 

Т

. Для упрощения

за­


146

дачи будем считать, что амплитуда сигнала

постоянна

U0 (t)=

= U0= co n st. В отношении закона

изменения

фазы

(р и с.7 . 2 , а)

вве­

дем лишь одно ограничение: пределы

изменения фазы (

f , ) за

время

накопления

Т

составляют

много периодов.

 

 

Выражение для выходного напряжения оптимального фильтра в

конце

интервала

накопления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V 'T

 

 

 

 

 

 

 

 

^ 0( 7") = ^ o J

 

 

 

 

 

(7 .3 )

 

 

 

f o

 

 

 

 

 

 

 

может быть преобразовано

 

 

 

 

 

 

 

 

СП =

 

V r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 J cos 2 <р0 ( t ) d t .

 

(7 .4 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^0

 

 

 

 

 

 

 

Из рассмотрения формулы (7 .4 )

следует, что при накоплении сиг­

нала за много периодов,изменения фазы

%

( t )

выходное

на­

пряжение фильтра определяется в основном перв1& членом, про­

порциональным времени интегрирования

Т

; второй, колебатель­

ный

член изменяется

в ограниченных пределах

(р и с.7 . 2 , б ) .

Та­

ким образом, вместо

выражения

( 7 .4 ) может быть записано

весьма

простое приближенное

соотношение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

$ о ( т)

E l

т .

 

 

 

(7 .5 )

 

 

 

г

 

 

 

 

 

 

Р и с .7 .3 . Выходной эффект фильтра

согласованного ( Q0 ) и несо­

гласованного (Q) с сигналом в

функции фазового набега Л

Из этого выражения следует, что при изменении фазы сигнала на много периодов максимальное напряжение на выходе настроенного