Файл: Губин, В. А. Пространственно-временная обработка радиолокационных сигналов (конспект лекций).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 69

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

32

ма корреляционного приема (р и с.2 .1 3 ) , где указаны также услов­ ные обозначения элементов, выполняющих различные операции.

При обработке сигналов по промежуточной частоте согласован­ ными фильтрами проблема учета начальной фазы сигнала решается

Р и с .2 .1 3 . Схема корреляционной обработки сигнала с неизвестной начальной фазой

Р и с .2 .1 4 . Согласованный фильтр для обработки сигналов с неиз­ вестной начальной фазой

значительно проще. Выходной эффект фильтра практически не за­ висит от начальной фазы входного сигнала. Изменение ее значе­ ния приводит лишь к небольшим временным сдвигам выходного сиг­ нала. Если же после фильтра включен детектор, выделяющий оги­ бающую выходного напряжения (р и с.2 .1 4 ) , то для любых постоян­ ных фазовых сдвигов входного сигнала выходной эффект будет одинаков.

33

§ 2 . 5 . ОПТИМАЛЬНАЯ ОБРАБОТКА СИГНАЛОВ ПО ВИДЕОЧАСТОТЕ

Обычно в системах формирования радиолокационного изображе­ ния сигналы когерентной РЛС обрабатывают не по высокой или про­ межуточной частотам , а по видеочастоте - после фазовых детекто­ ров.

Для определения структуры видеоустройств когерентной обра­

ботки

выразим величину

Q

в формуле

(2 .1 8 )

через ортогональ­

ные составляющие сигналов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Представим формулы ( 2 . В )

и (2 .1 5 )

в

виде

 

 

 

c ( t ) -

C(t)cO$(Ji)t

+ s ( t )

sineLit

' .

 

(2 .1 9 )

 

s ( t ) -

S(t) c o s c o t

+ C(t) sin

cut

,

 

(2 .2 0 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c(t)

=

A (t)e o s

сj>K ( t )

 

 

 

 

 

(2 .2 1 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s ( t )

=

A ( t ) s in

(fe ( b )

 

 

 

 

 

(2 .2 2 )

-

амплитуды

ортогональных

составляющих априорного

сигнала.

Аналогичным образом может быть выражен принимаемый сигнал:

u(t) = u (t)cos

co£ + (j?(fc)J=

Uc ( t ) cos cot -

Us (t) sin со t

, (2 .2 3 )

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Uc (t) = U(t) cosep(t)

 

,

 

 

 

(2.2A )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tfs ( t ) =

U (t) sL n cp (t)

 

 

 

 

 

(2 .2 5 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

напряжения принимаемого сигнала

на

выходе

фазовых детек­

торов

с ортогональными

опорными

напряжениями.

 

 

Подставляя

выражения

( 2 .1 9 ) ,

( 2 .2 0 ) ,

(2 .2 3 )

в формулы

(2 .1 6 )

и (2 .1 7 )

и производя тригонометрические

преобразования,

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


34

<?с =

(t)cos2cc td i t jc ( t) l£ ( t)

cos cut-sin a ii d ! t -

 

о

0

 

 

г

r

 

 

- j s(t) Ucit)sinu)t coscotd t + j

s(t) U&(t)s£nV>t d t

;

о

о

 

 

T

T

 

 

qs=j

5(t)Uc(t)cosZwtdt- | s(t)Uc(t) coscot sinwtdt

+

о

0

 

 

т

r

 

 

+ j C(t)[£(t)coscotsinwtdt + j c(t)[f(t) sinW t . .

( 2 .2 6 )

( 2 .2 7 )

Для того чтобы упростить эти выражения, рассмотрим слагае­

мые, в которые входят ортогональные составляющие одинакового

вида (например, C(t), Uc (t) или 5 (t),Us (t) ) :

г

'

г

 

Т

 

 

 

\clt)uc cas2(otdt=-t\c(t)U c(t)d t

i

j ^C(t)uc (t) c°s 2со t d t .

(2 .2 8 )

о

 

о

 

0

 

 

 

Поскольку интегрирование колебательного члена за

время

Т

, во

много раз

превышающее период

^

, дает ничтожный результат,

его влиянием можно пренебречь. По той же причине из формул

 

(2 .2 7 ) и

(2 .2 8 )

могут быть исключены слагаемые,

в которые

вхо­

дит сомножитель struct cosedt.

 

 

 

 

 

Таким образом, можно записать

 

 

 

 

т

 

т

 

 

 

 

Qc * :~ \ c(t)U c ( t ) d t i - ^ S { t ) U s ( t ) d t ,

 

(2 .2 9 )

 

°т

 

V

 

(2 .3 0 )

 

J S(f lUc( t ) d t - j

]C(t)Us ( t ) d t .

 

 

о

 

 

о

 

 

 

Выражения (2

^ 9 ), (2 .3 0 )

и (2 .1 9 ) однозначно

определяют

структуру системы обработки сигналов. Как следует из этих вы­ ражений, схема обработки должна состоять из четырех каналов,

в каждом из которых перемножаются соответствующие ортогональ­ ные составляющие, а затем производится интегрирование за время наблюдения цели Т . Величины,,накопленные в отдельных кана-


35

л ах , складываются попарно алгебраически, а затем суммируются в квадратуре (р и с .2 .1 5 ).

СШ

a -а

Р и с.2 .1 5 . Схема обработки сигналов по видеочастоте

Из вышеизложенного сл едует, что при обработке сигналов со

случайной начальной фазой в видеотракте требуется использовать

четырехканальное устройство как

при корреляционном приеме, так

и при оптимальной фильтрации.

 

 

 

 

Важная особенность

сигнала когерентной РЛС со сфокусирован­

ной антенной состоит в

том, что

изменение

фазы сf ( t )

за

время

радиолокационного наблюдения во

много рай

превышает

2 я

. По­

этому оценка интенсивности отражений различных точек зоны об­ зора для получения радиолокационного изображения, в принципе,

может быть выполнена с использованием лишь одного из напряже­ ний uc( t ) , us ( t ) .

Разум еется, что энергия полезного сигнала при этом умень­ шается вдвое.

Таким образом, допуская определенные энергетические потери,

можно в схеме ри с.2 .1 5 исключить элементы, предназначенные для

36

C( t)

S ( t )

Рис.2 .1 6 . Упрощенная схема обработки сигналов по видеочастоте

одной из ортогональных составляющих, и мы получим упрощенную схему когерентной обработки сигналов по видеочастоте, представ­ ленную на р и с .2 .1 6 . Дальнейшее упрощение схемы - переход к од­ ному каналу - приведет к ослаблению или полной потере изобра­ жений некоторых точечных целей.

3?

Г л а в а 3

КОГЕРЕНТНАЯ ОБРАБОТКА СИГНАЛОВ С УЧЕТОМ ИХ ПОЛЯРИЗАЦИИ

§ 3 . 1 . ПОЛЯРИЗАЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СИГНАЛОВ

Поляризационные характеристики радиоволн являются важным дополнительным источником информации о целях, содержащейся в

отраженном сигнале.

Напомним некоторые сведения о параметрах поляризации.

В качестве наиболее общего случая регулярного электром аг-'

нитного колебания обычно рассматривается плоская эллиптическая

поляризованная волна. Напряженность поля такой волны может быть представлена вектором £ ( t ) , который вращается с угловой скоростью ц) и описывает эллипс в плоскости, перпендикулярной направлению распространения. Э . д .с ., наводимая этим полем в

антенне с линейной поляризацией, пропорциональна проекции век­ тора E (t) на плоскость поляризации антенны.

Эллиптически поляризованная волна может быть представлена

как результат суперпозиции двух волн, распространяющихся в том же направлении и поляризованных в пересекающихся плоскостях.

Удобно рассматривать ортогональные плоскости поляризации. В

общем случае колебания в этих плоскостях имеют произвольный

сдвиг ф аз; однако существует

такое положение плоскостей, при

котором ортогональные в пространстве линейно поляризованные

волны будут ортогональны И во

времени. Эти направления соответ­

ствуют главным осям эллипса поляризации.

Если распространение радиоволн происходит вдоль оси прямо­

угольной системы координат o x y z

, то эллиптически поляризо­

ванное колебание с частотой

lo

выражается составляющими

Ех ^ = Ex cos

+ tf ) ?

( 3 .1 )


38

E ( t ) = Г cos (out + ср + (fj)

( 3 .2 )

да

иполностью определяется четырьмя параметрами: амплитудами

£,£ и фазами у , с|> + <|> . Однако ве все эти параметры харак­

теризуют поляризацию. Одинаково поляризованными называются вол­ ны, у которых эллипсы поляризации подобны и одинаково ориенти­ рованы. Абсолютное значение амплитуд, влияющее лишь на величи­

ну эллипса поляризации,

и начальная фаза у , одинаковая для

обеих составляющих, не

являются поляризационными характеристи­

ками.

Следовательно, состояние поляризации плоской радиоволны

можно полностью определить двумя параметрами. В качестве таких

параметров могут

служить отношение амплитуд и= | ^ - и сдвиг

фаз <р

ортогональных

составляющих; отношение амплитуд часто

заменяют

углом

= arctcj

.

Поляризация может

быть также задана величинами, непосред­

ственно

определяющими

форму и ориентацию эллипса: отношением

главных

осей эллипса

или углом

J . = arc to

и углом

наклона

главной оси

а ( р и с .3 .1 ).

a

 

39

Для наглядного представления всех возможных видов поляриза­

ции и их преобразований в процессе передачи, приема и распро­ странения радиоволн пользуются пространственной диаграммой, ко­ торая называется сферой Пуанкаре, Каждому виду поляризации со­ ответствует точка на сфере, определяемая углами 2 р и 2d. , как долготой и широтой на земной поверхности (р и с .3 . 2 ) . Долгота'

отсчитывается от начального диаметра HV , который лежит в экваториальной плоскости сферы и соответствует заданной ориен­ тации осей х , у системы координат.

Положение точки М , определяющей поляризацию, может быть

задано и другими параметрами. В частности, длина дуги большого

круга между началом отсчета И и точкой

 

состояния поляриза­

ции М равна удвоенному параметру

j-

,

а

угол между

этой ду­

гой и экватором равен сдвигу фаз между ортогональными

состав­

ляющими поля, направленными по осям

х

,

у

выбранной системы

координат.

 

 

 

 

 

Точки экватора на сфере Пуанкаре характеризуют линейную поляризацию, совпадающую с осью х ; линейной поляризации в