Файл: Вопросы водного хозяйства [сборник]..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 61

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Н. А. У СО ВИЧ, Т. С. ОДИНЕЦ

ВЛИЯНИЕ НЕКОТОРЫХ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ И УСЛОВИЙ ОБРАЗОВАНИЯ ОСАДКОВ НЕЙТРАЛИЗОВАННЫХ ЖЕЛЕЗОСОДЕРЖАЩИХ СТОЧНЫХ ВОД НА ИХ ВОДООТДАЧУ

Осадки, образующиеся при нейтрализации известко­ вым реагентом сточных вод травильных отделений ма­ шиностроительных, метизных и металлообрабатывающих предприятий, содержат сульфат кальция, гидрат закиси железа. Обезвоживание их на иловых площадках пло­ хое. Лучше осадки обезвоживаются механическим спо­ собом. Однако осадки, образующиеся при нейтрализации промывных вод с низкой концентрацией загрязнений, обладают плохой водоотдачей, фильтрующие поверхно­ сти обезвоживающих установок при этом кальматируются гидрозакисью и гидроокисью железа. Улучшается фильтрование осадков при специальной подготовке или предварительной обработке их перед обезвоживанием [3, 5]. В связи с этим в работе освещены способы и усло­ вия подготовки осадков к фильтрованию на обезвожи­ вающих установках под давлением. Для опытов взяты четыре вида осадков, полученных по схемам раздельной и совместной нейтрализации искусственно приготовлен­ ных отработанных травильных растворов, содержащих по 3; 50; 100 г/л серной кислоты и 200 г/л сульфата железа и промывных вод, содержащих этих же загряз­ нений по 0,5 и 3 г/л.

Для нейтрализации стоков использовалась известко­ вая суспензия (10% по СаО) с размером частиц твер­ дой фазы, равным и менее 0,25 мм и 3 мм.

В качестве вспомогательных веществ для лучшей во­ доотдачи осадков промывных вод использовали отходы извести (балластные примеси) с размером частиц твер­ дой фазы, также равным и менее 3 мм. Они вносились непосредственно в осадок перед обезвоживанием.

Химический состав и свойства осадков определялись по общепринятым методикам [1, 4, 6].

Удельные сопротивления осадков нейтрализованных отработанных травильных растворов приведены в табл. 1. Характеризуются они низкими значениями удельных сопротивлений (0,9 • 1010 —3,0 ■1010 кг/сек • л«4).

С повышением концентраций загрязнений в стоке и, сле-

192

Т а б л и ц а 1

Удельные сопротивления осадков отработанных травильных растворов

Содержание в стоке

 

Удельное сопротивление,

 

до нейтрализации,

 

10‘°

кг/сек-м*

 

 

г/л

Влажность

 

 

 

 

осадка,

%

 

 

h ,s o 4

FeS 04

 

1

3

5

3

200

81,5

0,9

2 ,0

2,5

50

200

78,0

1 ,0

2 ,0

2,7

100

200

76,3

1,3

2 ,1

3,0

довательно, возрастанием содержания твердого продукта в осадках удельное сопротивление увеличивается незна­ чительно. С повышением давления от 1 до 5 атм удель­ ное сопротивление осадков возрастает в 2—2,5 раза. Данный вид осадков обладает хорошей водоотдачей без специальной предварительной подготовки.

Удельное сопротивление осадков промывных вод изу­ чалось в зависимости от величины давления, времени уплотнения осадка, внесения крупнозернистых добавок. Экспериментальные данные по обезвоживанию осадков промывных вод приведены в табл. 2.

Для осадков, полученных при обработке промывных вод известковой суспензией с размером частиц твердой фазы, равным и менее 0,25 мм, удельное сопротивление было в пределах 5,0- 1010—18,0- 1010 кг/сек-м*. С увели­ чением давления от 1 до 5 атм и продолжительности времени уплотнения осадков оно повышалось. Так, при

обезвоживании осадков,

полученных

после

2-часового

отстаивания

нейтрализованного

стока,

удельное

сопро­

тивление изменилось от 5,0- 1010

до 11,3- 1010

кг/сек-м\

а осадков,

взятых после 24-часового отстаивания,—

от 8,0 • 1010 до 18,(МО10 кг/сек • и*4.

 

примесей

(балла­

Добавление в осадок

известковых

ста) снижает удельное сопротивление в среднем в 2 раза. Применение известковой суспензии с размером час­ тиц твердой фазы, равным и менее 3 мм, для нейтрали­ зации стока снижает удельное сопротивление осадков в 1,5 раза по сравнению с осадками, полученными при использовании известковой суспензии с размером час­

тиц твердой фазы, равным и менее 0,25 мм.

Удельное сопротивление осадков общего стока, полу­ ченных при разбавлении отработанных травильных раст-

7 Зак. 843

193



Т аблица 2

Удельные сопротивления осадков нейтрализованных промывных вод

Содержание в стоке до нейт­ рализации,

г/л

H2S 0 4 F eS 0 4

Время отстаивания нейтрализованного стока, час.

Давление, атм.

Известковая суспензия с размером частиц твердой фазы, равным и менее 0,25 мм

 

­

ротивление,

/Окг1\0сек-м*

влажность

удельноесоп

осадка, %

 

 

 

Осадок с добавлением известкового балласта

 

­

ротивление, сек/Окг1\0-м*

влажность

удельноесоп

осадка, %

 

 

0,5

0,5

2

1

99,2

5,0

98,0

2,2

0,5

0,5

2

3

99,2

10,0

98,0

4,4

0,5

0,5

2

5

99,2

11,3

98,0

4,9

0,5

0,5

24

1

99,2

8,0

96,3

5,0

0,5

0,5

24

3

99,2

13,0

96,3

7,9

0,5

0,5

24

5

99,2

18,0

96,3

7,9

3

3

2

1

98,0

7,2

97.7*

7,8*

3

3

2

3

98,0

12,4

97,7*

8,5*

* Значения влажности и удельных сопротивлений осадков полу­ чены при обработке стоков известковой суспензией с размером частиц твердой фазы, равным и менее 3 мм.

воров (3 г/л H2S 0 4 и 20 г/л FeS04) промывными водами

(3 г/л H2S 04 и 3 г/л FeS04) в соотношении 1:100, даю­ щих концентрации 3 г/л FI2S 04 и 5 г/л FeS04, а также смеси осадков раздельно нейтрализованных этих же стоков приведены в табл. 3. Удельное сопротивление осадков, полученных в результате нейтрализации обще­ го стока, несколько выше, чем смеси осадков. С увели­ чением давления от 1 до 3 атм удельное сопротивление осадков возрастает в 2—3 раза. Осадки, полученные при обработке стоков известковой суспензией с размером частиц твердой фазы, равным и менее 3 мм, обладают лучшей водоотдачей. Их удельное сопротивление в сред­ нем в 1,5 раза ниже по сравнению с удельным сопротив­ лением осадков, образующихся при применении для нейтрализации известковой суспензии с размером час­ тиц твердой фазы, равным и менее 0,25 мм.

На основании экспериментальных исследований по обезвоживанию осадков определялись производитель-

194


Таблица 3

Удельные сопротивления осадков нейтрализованного общего стока и смеси осадков

Вид осадка

Давление, атм

Известковая суспензия с размером частиц,

равным и меньше

 

0,25 мм

3 мм

удельное соп­

удельное соп­

влажность ротивление, влажность ротивление, осадка, % К)10 кг/сек- м* осадка, % 1010 кг/сек'М*

Осадок нёйтрализо-

1

97,8

9,6

97,2

5,8

ванного общего

стока

3

97,8

17,7

97,2

12,4

Смесь ссадков раз-

1

96,6

Ь, 5

 

дельно нейтрализо-

ванных стоков

3

96,6

15,0

 

 

 

 

 

ность и оптимальный режим работы фильтрующего ап­ парата.

Данные по производительности (по сухому осадку)

для

фильтр-прессов

типа ФПАКМ приведены в

табл.

4,5.

выявлено, что производительность

Во

время опытов

фильтр-прессов увеличивается с ростом давления от 1 до 5 атм (табл. 4) и наибольшую величину имеет при давлении фильтрующего аппарата 3—5 атм. В связи с этим оптимальным давлением можно принять 3 атм.

Производительность фильтр-прессов при обезвожи­ вании осадков отработанных травильных растворов зна­ чительно выше, чем осадков промывных вод, и составля­ ет 76—ПО кг/м2-час в зависимости от вида осадка и времени просушки.

Увеличение времени просушки от 1 до 2 мин. умень­ шает производительность на 12—15%. При этом влаж­

ность осадков

отработанных травильных

растворов с

концентрацией H2SO4 3 г/л

и FeS04 200 г/л

в результате

обезвоживания

снижается

незначительно

(на 1—2,5%)

и практически не изменяется после обезвоживания осад­ ков, полученных от растворов с концентрацией H2S 04 50, 100 г/л и FeS04—200 г/л. Время просушки — 1 мин.— может быть принято оптимальным.

7*

195


Таблица 4

Производительность фильтр-прессов различных видов осадков в зависимости от давления

Содержание в стоке до

 

Производительность фильтр­

нейтрализации, г/л

 

прессов по сухому осадку,

 

 

Влажность

к г/м 2 ■час

 

 

 

 

 

h 2s o 4

FeSO„

осадка,

%

давление, атм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

3

5

Нейтрализованных отработанных травильных растворов

 

3

200

81,5

79

90

 

50

200

78,0

85

99

 

100

200

76,3

82

101

 

 

Нейтрализованных промывных вод

 

0,5

0,5

99,2

1,5

1,7

1,9

 

»

 

 

 

 

При увеличении толщины осадков от 20—25 до 34— 40 мм производительность фильтр-прессов практически остается постоянной.

Влажность осадков в результате обезвоживания сни­ жается в среднем на 14—15%.

Производительность фильтр-прессов при обезвожи­ вании осадков промывных вод зависит от вида обезво­ живаемого осадка, давления, времени фильтрации, про­ сушки и толщины кэка.

Производительность фильтр-прессов повышается при обезвоживании осадков, полученных от стоков с боль­ шей концентрацией загрязняющих компонентов (т. е. с увеличением содержания твердого продукта в осадке). Так, производительность фильтр-прессов при обезвожи­ вании осадков, взятых после 2-часового отстаивания промывных вод, содержащих по 0,5 г/л H2S 04 и FeS04 и нейтрализованных известковой суспензией (с размером частиц твердой фазы, равным и менее 0,25 мм), состав­

ляет 1,9

кг/м2-час,

а

промывных вод,

содержащих до

нейтрализации по

3

г/л H2S 04 и

FeS04 — равна

3,2 кг/м2

час.

 

 

 

При обезвоживании осадков, полученных в результа­ те нейтрализации известковым молоком с размером час­ тиц твердой фазы, равным и менее 3 мм,, производи­

те