ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 64
Скачиваний: 0
Здесь Н(г, z) — напор з точке (г, г) пласта; Я — на пор в колодце радиуса г0 (рис. 2). Этим решением будет функция [2].
Я (г, z) |
2 Я arc sin |
-----— • (2) |
|
n |
j/z 2+ (г+г0)8Ч- V z2+ (r—r0)2 |
Расход, проходящий через дно колодца, определяется по формуле
|
|
|
|
|
|
|
2* |
г„ |
|
|
|
|
|
|
|
|
Q = —k |
|
f |
С ~~~— \ rdrdcf, |
(3) |
||
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
дг |
2=о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
где k — коэффициент фильтрации |
пласта. |
|
|||||||||
Подставив |
в |
формулу |
|
|
.......... .. |
— |
|
||||
(3) |
значение функции |
|
|
|
|
|
|||||
Н, |
получим |
формулу |
|
|
|
|
|
||||
|
Г) fl V |
TJ ЛЛ ОП *3 |
Г01 |
/ |
/ / |
, |
|
|
|||
Ф. Форхгеймера [2] |
|
|
|
|
|
||||||
|
Q = AkHr0. |
|
(4) |
|
|
|
|
|
|||
Исследуем |
возмож |
|
|
|
|
|
|||||
ность применения |
этой |
|
|
|
|
|
|||||
формулы, |
|
полученной |
|
|
|
|
|
||||
для |
однородного |
пла |
|
|
|
|
|
||||
ста, |
в |
неоднородном |
|
|
|
|
|
||||
пласте. Неоднородность |
|
<4Vv\s |
|
|
|||||||
заключается |
в присут- |
|
|
|
|||||||
ствии второго пласта с ч'' |
|
|
|
||||||||
коэффициентом |
фильт |
|
Рис. Шахтный колодец, |
вскрываю- |
|||||||
рации &2 (рис. 3). |
„ |
|
|||||||||
п |
|
|
|
|
|
щий плоским дном двухслойный на- |
|||||
Для |
|
двухслойного |
|
|
|
порный пласт, |
|
||||
напорного |
пласта |
ре |
|
|
функции напора в первом и |
||||||
шаем краевую задачу для |
втором слоях Н\ и Я2. Мощность второго слоя бесконечна.
! £ + |
± |
ж |
|
+ |
« /,_ |
|
|
. |
|
дг2 |
г |
|
дг |
|
дг2 |
|
2=2, |
2=2, |
|
|
К |
дНг |
| |
— #2 |
дН2~ |
, |
|
||
|
|
|
|
дг |
2=2, |
дг 2=2, |
|
||
lim Я; |
О, |
ш |
Я2 |
|
о , \Ht\ < м < |
оо (i = |
1, 2), |
||
Г-*■оо |
1! |
|
|
||||||
|
Z |
>.оо |
|
— Н — const. |
|
|
|||
|
|
|
|
Hi |
|
|
(5) |
||
|
|
|
|
2=0 |
|
|
|||
|
|
|
|
Г<ГО |
|
|
|
37
Из решения краевой задачи [2] возьмем только функцию
|
|
|
00 |
|
|
|
Н1 {г, г) = ---- н |
S\ (-1)" |
k \f |
X |
|||
|
я |
|
|
|
|
|
Xarc sm |
|
|
2rn |
|
( 6) |
|
|
|
|
|
|||
V(z+2nz1)2+ (r+/-0)2+ l / ‘(2+ 2«z1)2+(/-—r0)2 ’ |
||||||
где k 12 = |
ki~\-k2 |
k x и &2— коэффициенты фильтрации |
||||
|
|
|
|
|
||
нижнего |
и верхнего |
слоев двухслойного |
пласта, |
|||
|
п ^ О , |
|
|
|
\п\ |
|
|
Применив формулу (3), найдем зависи- |
|||||
[, |
п< 0. |
|||||
|
|
|
|
мость для определения расхода колодца, плоским дном вскрывающего двухслойный напорный пласт [2].
|
|
Q = ^ |
гН гЖ , |
(7) |
где Яф= |
\ — k12 |
2 V |
2 ^ ( - 1)» ^ |
nz, |
1 + k12 |
X |
|||
. |
|
«=i |
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
|
|
(8) |
Значение функции Rф находится с помощью ЭВМ. Фор мула (7)—(8) справедлива для всех значений аргумен
тов, кроме ^12= 1 (k2 = 0).
Определим, в каких пределах формулой Ф. Форхгеймера (4), действительной в однородном пласте, мож но пользоваться для двухслойного пласта, т. е. когда влиянием второго слоя можно пренебречь с сохранением необходимой точности. Сравним формулу (4) для одно
родного пласта с формулой (7) для двухслойного |
пласта. |
||
Они отличаются на значение R$- Когда |
= 1, |
форму |
|
лы |
(4) и (7) совпадают. Рассмотрим таблицу значений |
||
£?ф, |
подсчитанных с помощью ЭВМ «Минск-22». В таб |
лице помещен только диапазон необходимых нам зна-
38
Т а б л и ц а
Значения функции /?ф , найденные по формуле (8)
\^2/^1
|
0 ,0 2 |
0 ,0 5 |
0,1 |
0 ,5 |
0,9 |
1.2 |
1,6 |
2 ,0 |
3 ,0 |
Z i / r 0 ' |
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,1 |
0,350 |
0,373 |
0,411 |
0,692 |
0,942 |
1,112 |
1,321 |
1,512 |
1,927 |
0,3 |
0,571 |
0,589 |
0,617 |
0,811 |
0,966 |
1,063 |
1,175 |
1,270 |
1,459 |
0,5 |
0,701 |
0,714 |
0,735 |
0,874 |
0,978 |
1,040 |
1,110 |
1,167 |
1,259 |
0,8 |
0,818 |
0,826 |
0,840 |
0,926 |
0,987 |
1,023 |
1,062 |
1,093 |
1,151 |
1,0 |
0,864 |
0,871 |
0,881 |
0,946 |
0,991 |
1,017 |
1,045 |
1,067 |
1,109 |
1,4 |
0,918 |
0,922 |
0,929 |
0,968 |
0,995 |
1,010 |
1,026 |
1,039 |
1,063 |
1,8 |
0,947 |
0,949 |
0,953 |
0,979 |
0,996 |
1,006 |
1,017 |
1,025 |
1,040 |
2,0 |
0,956 |
0,958 |
0,961 |
0,983 |
0,997 |
1,005 |
1,014 |
1,021 |
1,033 |
2,5 |
0,971 |
0,972 |
0,974 |
0,988 |
0,998 |
1,003 |
1,009 |
1,014 |
1,022 |
3,0 |
0,979 |
0,980 |
0,982 |
0,992 |
0,999 |
1,002 |
1,007 |
1,010 |
1,016 |
4,0 |
0,988 |
0,989 |
0,989 |
0,995 |
0,999 |
1,001 |
1,004 |
1,006 |
1,009 |
5,0 |
0,993 |
0,993 |
0,993 |
0,997 |
0,999 |
1,001 |
1,002 |
1,004 |
1,006 |
8,0 |
0,997 |
0,997 |
0,997 |
0,999 |
1,000 |
1,000 |
1,001 |
1,001 |
1,002 |
10 |
0,998 |
0,998 |
0,998 |
0,999 |
1,000 |
1,000 |
1,001 |
1,001 |
1,001 |
\ k t / k l |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\ |
4 ,0 |
5,0 |
8 ,0 |
10 |
15 |
20 |
30 |
50 |
100 |
2,/Го |
' |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,1 |
2,275 |
2,574 |
2,267 |
3,617 |
4,263 |
4,714 |
5,316 |
5,986 |
6,738 |
0,3 |
1,601 |
1,712 |
1,943 |
2,047 |
2,221 |
2,331 |
2,465 |
2,600 |
2,763 |
0,5 |
1,354 |
1,414 |
1,532 |
1,583 |
1,666 |
1,717 |
1,777 |
1,836 |
1,924 |
0,8 |
1,192 |
1,222 |
1,280 |
1,305 |
1,344 |
1,367 |
1,396 |
1,421 |
1,478 |
1,0 |
1,137 |
1,158 |
1,199 |
1,215 |
1,242 |
1,258 |
1,276 |
1,294 |
1,343 |
1,4 |
1,079 |
1,091 |
1,113 |
1,122 |
1,137 |
1,146 |
1,156 |
1,165 |
1,206 |
1,8 |
1,051 |
1,058 |
1,072 |
1,078 |
1,087 |
1,093 |
1,099 |
1,105 |
1,143 |
2,0 |
1,042 |
1,048 |
1,059 |
1,064 |
1,072 |
1,076 |
1,081 |
1,086 |
1,123 |
2,5 |
1,027 |
1,032 |
1,039 |
1,042 |
1,047 |
1,050 |
1,053 |
1,056 |
1,091 |
3,0 |
1,019 |
1,022 |
1,028 |
1,030 |
1,033 |
1,035 |
1,037 |
1,040 |
1,074 |
4,0 |
1,011 |
1,013 |
1,016 |
1,017 |
1,019 |
1,020 |
1,021 |
1,022 |
1,054 |
5,0 |
1,007 |
1,008 |
1,010 |
1,011 |
1,012 |
1,013 |
1,014 |
1,014 |
1,042 |
8,0 |
1,003 |
1,003 |
1,004 |
1,004 |
1,005 |
1,005 |
1,005 |
1,005 |
1,031 |
10 |
1,002 |
1,002 |
1,003 |
1,003 |
1,003 |
1,003 |
1,003 |
1,003 |
1,015 |
чений. Из таблицы видно, что при возрастании значении отношения z jr 0 функция # ф монотонно стремится к еди нице. Поэтому, если мы зададим некоторое отклонение от единицы, например 0,05, то в каждом столбце таблицы можно указать предельное значение отношения
39
s t,sавв, г e ь 9sl в„as 2 s * as sbl,oi г с чь 9lsbm
4 5 6 7 8910'1 2 3 4 5 6 75510° 2 3 4 5 6 755101 2 3 4 5 6 78310*
Рис. 4. Графики 1, 5 и 10%-ной погрешности, возникающей при при менении формулы Ф. Форхгеймера в двухслойном пласте (по оси kffki применен логарифмический масштаб с основанием 1Q).
40
z j r 0, ниже которого все значения /?фе [1,05; 0,95], т. е. отклоняются от единицы менее чем на 0,05. Такие зна чения £!ф лежат ниже ступенчатой линии в таблице. Исходя из этих соображений построены графики 1, 5 и 10%-иого отклонения значения £?ф от единицы (рис. 4). Эти графики описывают практическую устойчивость формулы Ф. Форхгеймера на многослойность, т. е. они показывают, при каких условиях влиянием второго пла ста можно пренебречь с сохранением необходимой точ ности.
На рис. 4 все точки, лежащие выше какой-либо кри вой, дают погрешность при применении • формулы Ф. Форхгеймера меньшую, чем указано на данной кри вой. Отсюда вытекает правило по использованию этих графиков в инженерной практике. Для каждого конкрет ного случая, зная значение отношений k2lkx и z jr 0, на ходим на рис. 4 соответствующую этим координатам точку. Если она лежит на кривой 5% или выше, то можно для двухслойного пласта применять формулу Ф. Форхгеймера. Погрешность при этом не будет пре вышать 5%. Аналогично с кривыми 1% и 10%, которые построены для сравнения.
Например, нам необходимо определить дебит шахт ного колодца, работающего в двухслойном пласте (рис. 3), при следующих значениях отношений k2/ki=3,0 и z jr 0 = 2,0. Найдя из рис. 4 точку А, мы делаем вывод, что в этом случае можно пользоваться формулой Ф. Форхгеймера, причем погрешность определения де бита будет менее 5%. Так как в формуле Ф. Форхгейме
ра остальные параметры k, Н, г0 входят линейно, то сделанные выводы справедливы и для них.
Построенные графики позволяют также дать общие рекомендации. Например, так как вся кривая 5% по
грешности лежит |
ниже линии Z i/ r 0 = 3,0, то для любых |
k2lk 1 из интервала |
(0,01:100) при ^/го^З.О погрешность |
при применении формулы Ф. Форхгеймера к двухслой ной среде не превышает 5%.
Вы в о д ы
Винженерной практике необходимо иметь для каж дой расчетной зависимости описание ее практической устойчивости, которое позволит применить эту формулу
вболее широких пределах, чем предусмотрено ее рас
41