Файл: Байков, Б. Н. Технико-экономическое нормирование потерь и разубоживания полезных ископаемых при добыче.pdf

Скачать файл (7,56Мб)

Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.10.2024

Просмотров: 113

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

________ __________________________________________Продолжение табл. 38

ы е м к и	4
й в	№
л о в о	з о н а
в а	я
р а з р а б о т к и	р н к о н т а к т н а
м	П
в а р и а н т а
п о
л и	I
п о к а з а т е	1
к и е	Ns
м и ч е с	з о н а
н о	а я
к о	т н
Т е х н и к о - э	П р н к о н т а к

а ц и о н а л і НЫІІ в а р и а н т	а з р а б о т к б л о к а
Р	р

—

I in

—

га

со

—

Г". 05

см

CD cd

со

(М

—

о.

со

3 et

	20,44			0,83			16,76
				О0		<м
				О0		СМ
	о			о		t"-"
	(М					—ч
				оо		05
				оо		—
	о			о		N.
	<М					—-*
	TJ*			LO		СМ
	TJ*			00		со
	о			о		t'-
	(М			LO		—
	Tt*			LO		СМ
				со		СМ
	о			о		N.
	(М					—"
				LO		00
				со		—
	о			о		и-
	(М
				со		(М
				оо		СО
	о			о		СО
	см					—
				со		ю
				СО		СО
	О			о		СО
	СМ
	20,44			0,82		16,90
	Tf			СМ		СО
				оо		О
	О			О		N-
	СМ			.		—
				.
				оо		05
	о			о		СО
	СМ					—*
3		‘	н		Н		•
5		•	о		В		•
Cu			SJ		В		•
о .			о	со	К		•
о .			В		га
са		•	са о
о		•	гав		gvo
в			в	о_	о >»
га			в о		GJ		С-

6,59

СО

С5

со

05 LO

СО

С5 LO

СО

со

со"

6,59

СО

05 LO

СО

си. ь

о О

У 3

N —

	0^г	* £
^ с;
су а)	га
	в в
	су га
	Я«
<у о	—	«13 н	•
		3 к	•
к â =: ~	га X	в га
к â =: ~	га X	о ЕЭ
		g S.VO
		£: s >-»
		- ^	о .

7,21

СО

N-

СО

со

СО

(М N-"

05 'ф

'7,77

СО

со

(М

оо

га

\ о

X 3

г3а

	о	\ о
	в	N»
	S-	CU
	S-
	—	О
	—	О
	о	в
	о	о
	3	о -
	в	га
	в	с
	с	га
	CJ	со
	CJ	X
	N	X
	N	3
		о
		о
	<У CJ
	В	га

9,55

со

—*

СО

—

со

—■*

—

N-

ОО

СО

со

9,13

СМ

СО

со

СО

3 ♦

эга

в О

нси

— Си t ;

К а

гао в ига

си га

СУ со

н X о 3 ca

я а

ч га

ѴО га Гі О

р а ц и о н а л ь н ы й в а р и а н т в е д е н и я г о р н ы х р а б о т в п р и к о н т а к т и о й з о н е .

153

Технико-экономические показатели по вариантам разработки селективной выемки

СП

сг

с.

СО

00 СО04 О t"*-

О -чр

гР

N-

V—

СО

04 04 ЮСОСО

О ^

СО

•

СО

О -О О О і>- -05

*•

СО

о - » " о

-о

N-

—*04

со

СО

001Л СОСОCDСОГ**-

ю -нР

СО

00 О

—

О 04 00 00

со

СО 1

со

-О 0 0 4 - -05

05 -

Р-

СО

-jo

СО

-О

О о

— 12

О 04

СО

—<

оз "З* р-- о

05 Тр

1—

—

Р-

-чр

O'}

0.1

M O D -

Р—т^р

СО

со

С О О

05 05

со- о

05- о

Г"~

СО

о 12

—

О 04

СО

OOONO

00 ^Р

со

COCO05 —

СОтр

СО

со

О О О 05 04

-О

05-О-

со

о 12

—

О 04

СО

со

іЮіЮ0-1 N- — 05 О

ІО '3*

ѴО

N-

СО

—

СО

СОСО— N- 0-1 СО05

CDrp

езо

Р—

СО

"чр

со

-О О 05 05

-05

'СО

СО

со

-LO со

- о

О О О 12

О 04

со

СО

СОСОСОР- СО-чр Р-

іл •та-

гг

со

СО

Ю— 04 О 04 оо

р-

00 ^

со

СО

-О О О ’'Г*

-05

СО

со

СО

-го

СО -

- о

— 12

О 04

со

00 ^ СО05 04 COР-

со ^р

■чр

— .

Р-

со

04 О

СОСОР*» Ю

05 -чр

со

0 3

со

-О О О С5 -05

г--

СО

со

-го со

-о

—12

со

— О О N 0 -

О -чР ^р N-

СО

N-

Р- Р—СОСОСО

О ’чр

со

о -— ^ со о -

— 04

о"

со г-

СО

- о

	1н >>л
		C -üq
				та
		cj. -\о
X \о х О *
ь*		га		£
О С2 о. -				£
_	„ ^		t=(	X
9	»	&		а
9	»	- ь і		-
я	й	д	h	о
Е ЙЮ ^ С
«1 S g
^ та ^ ^ ь \о—1
	с	-	>?
g s s j ;					é s
£—•—• «о			та	qj
Я Д f-			С.7
та та та а>r“
р о а. о. 5
н У н ф я
	X та		с	Я
	та	та	a	у
« er			a	а)
2 та Si ~ =
55'О £			Si о

^ \ г о W w

рациональный вариант ведения горных работ в прнконтактной зоне,

154

39
Продолжение табл.	селективной выемки
____ _________	но вариантам разработки
	Технико-экономические показатели

вмоігр m uoQ BcI

-eed х н в и а в а і.ичнчігенонТіВсі

. L

та

—

со

та

”

5 >_>

—

та

О)

та

О	СО	а з
а з	СО	а з
СО	а з
СО	со	СЧ
	со	СЧ
О	со
со	со	о
см	а з	о
со	со
	со
СО	со
Оз	со	!_0
С-1	а з	!_0
СО	со	-
	со	-
СО	СО	•та*
а з	СО	•та*
см	а з	ІО
со	со	—-
	со	—-
СО	СО	см
а з	СО	см
сч	а з	со
СО	СО
	СО

СО СЧ — СО со а з со та* ю оо —

Is-	о	о	а з	со	а з	о
о	о	о	о	^	п	-
		СО СО t"-			со	см
		та* та* а з			со	со

C O O O O O l N Q

ОО — 15 со о

со та4 — со о см о см см со ю со ■cf О О О 0 С О О З

О	О	О	— *£ со” о
со	О	О	О	со	t'-
со	О	—	о	а з	см а з
’t	О	О	О	(X СЗ 03

оо о — 5£ от- о

■ Ф С О О З ^ со

а(м о N ю со —'

та* о о а з а» а з о

О О О О 55 СО —

та4		Ю	'V-		СО	-та4
to			ю			СО
о	О	00	со	со-	СМ	О*
	см	О	—-*	со	со
CO			см		а з	СО
о		00	см	СО		СО
о			-		со	-
—*	см	о		СО	СО	О

о	•'f	■та4	а з		ю	-та4
			—	со		-та4
о	о	СО	-		!•-	~
- ■		О		со	СО	о
	см
1**-		ьО	см			1-^
а з			со	со	СО
а з	о	СО	-			-
о		О	—1	со	СО
	см
см		ю	-та*		л -	в -
а з			см	СО
а з	о	00	-		-та4	-
о		о		СО	СО	о
	см

СО

і-- ю

со

—<

со

а з

та*

Ю 03 со СО

СМ

—

СО

сч

а з

а>

о о о а з ю о о

а з

со

СО

со

о "

г -

со

—1

см

со

LO СО

СЧ

•та4

іЛ

а з

СО

со

r f

Ю СО СО со

-та4

со

СО

см

СМ

аз

•та4

а з

ю оо а>

а з

со

СО

12 СО о

см

СО

см

Ю СО 00

В-

(Ml

-та4

■та4

—н

со

оо

а з

<м см о h - со о а з

Г—

-та4

а з

■та4

зоне.

СО

со

-та4

со о

см

—<

СО

—“

см

а з

со

ю о о а з а з с з а з

а з

со

-та4

прнкоптактпой

СО

СО і о

см ю

см

а з

-та4

см

со

СО

со

— — о со

а з

■та4

СО

см — — о

а з а з

со

СО

см

а з

со

і о

см со

а>

а з

СО

со

О О О - ^ С О О

г -

СО

со

<м

а з

со

СО

Ю О

СМ СМ Ю СМ Г4-

а з

■та*

-та4

СО

со

СО

см

а з

со

ю о о о t o оо а з

а з

оо

Г"-

СО

со

работ

Ю I ß

о :

•та4

со

СО

— 55 СО о

см

а з

со

|ѵ,

та* та* СЧ та* Ю

•та4

•та*

со

а з

см

горных

см

а з

Ю О О

О О N ОЗ

СО

Г -

со

— Л і ео о

о ”

со

см

і г

•

ведения

СХ

•

—

си

га

■ѵо .

ста

• X

•

О . Ч©> . о .

га

н ѵо X

со

• .

. кС .

с ,

>>ѴО

X Vга •

* X

>->

•

X ѵо

со

’ CG

•?!

‘

га- .

ь £

га

вариант

ле з н о г о

•

• •

£•

та C j

. 3 .

Й-

ес - й (

га

га,

пз

•

та

•

;>>

> ; га

- ё

•

S .O -

S ®

га

ста

еа .

•

С*

га

JS ѴО О

2 с ч Р ?

я 4)

з; га,

рациональный

п о

4 оѵ

ѴО * ' R * М С Я

СО X

X га

>п t-

X-

СО

•

ѴО

га, га

га

5- ѴО ~

„

сГ

я Э < О К

X ѵо

* £ КС—'

ьй Cl

ѵо * а

р g £ = * 5

Н .

X X

X га X >->

“

t ;

•

га

•

ста

га

«3

„

э 4

43 :§ га. Z:

о га ' â S 7 л я

г а О я я

•

со

“

га

■

га

ѵо

„ X

га

сп

Р о «

• c c r T g S s

СП

га

га. га.

«3ce

X Q.

s сЗ

ь га

Н 43

s й и с

° X

-м

ста

X га

° Л я

СО

га

ста

аз

{г

, 03 X

^ o ° S ü 5 g s 5

га ~ га

§ й

2 S о с

С!

О к-;

і е

t- 2

| ^ - X = r x [ j r ä 0

X о

га X

0 е0 -

' S о

X *

га

и.

га, 43

. . га

„

X с- о

•6* о

Сы

\о

4з га 2 У

о .

а .

О-. X

о , |Х, |pn ~r*

Р-

43 __

газ- 4,

га

\ о

“

> ,

о °

g с R - ^ O O O O R - O О

ч а , о ~ со Ä - а

3 . ч

г а и

155

мн запасами Бі = 2730 т	и рудного тела с балансовыми	запасами	5;;= 18 480 т-
Параметры залежи и разработки следующие:
балансовые запасы руды в блоке 5 = 21 210 т;		м;
средняя горизонтальная мощность залежи т Ср = 55.0
средняя горизонтальная	мощность пропластка пород т в = 4,5 м;		с = 3,54%;
среднее содержание	свинца в погашаемых балансовых запасах
высота уступа # = 1 0	м;

Рнс. 45. Представительный	разрез блока уступа 2160—2150 м:
а — фактическая выемка; 6 — схема к	определению рационального	варианта валовоіг
выемки; в — схема к определению рационального варианта селективной выемки
угол откоса уступа ß= 73°;
длина выемочного блока /ол = 15 м;		1 сіі = 63°; № 2
углы падения контактов залежи:	в прпконтактноп зоне №

а2 = 51°; № 3 а,і=54°; № 4 а...= 75°.

Валовый способ выемки (рис. 45, б) характеризуется значительным разубо-

живанием полезного ископаемого, получающимся за счет засорения добытой руды породами пропластка и треугольниками пород, образующихся при разработке приконтактных зон № 1 и 4 залежи. Потери же полезного ископаемого обра

156

зуются только в прнконтактных зонах № 1 и 4. Для установления рациональ ного варианта произведена технико-экономическая оценка пяти вариантов веде ния горных работ в прикоитактной зоне № 1 и пяти вариантов в приконтактноп ноне № 4.

Коэффициенты потерь и примешивания пород определялись по отношению площадей соответствующих треугольников к площади сечения рудного тела. Породы пропластка учитывались при подсчете коэффициента примешивания по род приконтактноп зоны № 1. Для этого к площади треугольника пород при плюсовывалась площадь пропластка.

Полученные таким образом значения коэффициентов заносились в табл. 40, после чего производились необходимые расчеты с целью определения рациональ ных вариантов разработки прнконтактных зон № 1 и 4. Рациональные варианты определялись по наибольшей прибыли, получаемой иа 1 т погашаемых балансо

вых запасов. Для приконтактноп зоны	№ [ оптимальным является				IV	вариант
с Пр=8.07 пѵб.. а для приконтактноп	зоны	№ 4 — Ш	вариант	с	/7/Д=8,48 руб.
В связи с неравенством углов падения		висячего и	лежачего	боков		залежи в-

пределах блока показатели рационального варианта определяются по сумме ко эффициентов потерь п примешивания пород рациональных вариантов ведения


горных работ в прнконтактных зонах				№ 1 и 4. Следовательно,		при	валовой
выемке залежи рациональным является вариант с
Я' =	Я 1Ѵ +	Я ПІ =		0,013 + 0 ,0 1 4 =	0,027;
В' =	ß ,v +	ß \|U	= 0,091 + 0,014 =		0,105.
При разработке блока залежи с таким соотношением потерянного							полез
ного ископаемого и примешиваемых пород достигается прибыль 7,85 руб.
При селективном способе		выемки блока залежи (рис. 45, в) потери					и разу-
боживаиие руды происходят		при	разработке прнконтактных			зон №	1, 2, 3,

4 обоих рудных тел. При этом способе выемки было произведено технико-эко номическое сравнение 20 вариантов ведения горных работ в прнконтактных зо нах— по пяти вариантам в каждой.


Коэффициенты потерь и разубожмваиия пород		подсчитывались так же, как
и при валовом способе выемки. После подсчета значения			коэффициентов за
носились	в табл. 41 и производился расчет в указанной		в ней	последователь
ности с	целью выявления рационального варианта	разработки		прикоитактной

зоны. На основании данных табл. 41 рациональными вариантами являются: для

прикоитактной зоны №	I — IV		вариант с	Лр=8,66 руб.,		для	прикоитактной
зоны № 2 — III вариант с		Яр = 8,55 руб.;		для	приконтактноп		зоны № 3 —
V вариант с /7р=8,56	руб.	н	для прикоитактной		зоны	№ 4 — III варианте
/7/;=8,46 руб.

Рациональный вариант селективной выемки рудных тел блока залежи харак

теризуется следующими показателями:
П' = Я ІѴ + Я ІП -j- Яѵ + Я [П =		0,013 +	0,012 +	0,040 +		0,014 = 0,079;
В' = ß IV +	ß m + ßv + ß n[ =	0,001 +	0,012 +	0 +	0,014 = 0,270
с Пp = 8,22 руб. на	1 т погашаемых балансовых запасов.				так	же как и для
Как видно	из расчетов, наиболее выгодной,

работы на уступе 2170—2160 м, является селективная выемка полезного ископаемого, при которой прибыль на 1 т погашаемых балансовых запасов составляет 8,22 руб. против 7,85 руб. при валовой выемке. Поэтому рациональный вариант селективной вы емки является нормативным и по его коэффициентам потерь и примешивания пород устанавливаются величины нормативных потерь и разубоживания:

	Ян = Я '-100 = 0,079-100 = 7,9%,
РП ■	В'-Б	•100 = 0,027-21 210 • 100 = 2,8%.
	Д	20 107

157

Смотрите также файлы

Баимов, Н. И. Оптимизация процессов прокатки на блюминге.pdf

Балыгин, И. Е. Электрические свойства твердых диэлектриков-1.pdf

Бенцман, Б. Л. Резервы, качество, эффективность.pdf

Бондарь, Н. Г. Нелинейные стационарные колебания.pdf

Брикман, М. С. Аналитическая идентификация управляемых систем.pdf

Файл: Байков, Б. Н. Технико-экономическое нормирование потерь и разубоживания полезных ископаемых при добыче.pdf

Смотрите также файлы

Информация

Списки файлов

Дополнительно