Файл: Салехов, Г. С. Вычисление рядов и несобственных интегралов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.10.2024

Просмотров: 66

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Оценка остатка сходящегося интеграла (/) определяется неравенствами (4.7), в которых Л[Д и /?¥[х] находятся со­

гласно соотношениям (4.16), (4.17). Пример. Для интеграла

ос со

аы Ь[п !~- dt,dt2 {а, b> 0 )

V i +

при qx = а, q2 — b, 6 ,(Д) = 1 пД, ф2 (t2) = ln t2 находим

A{tv /2) =

1 -f /2 f 2 ’ -

Л = Л = 1.

 

fl £ 2

 

Таким образом, интеграл сходится, если а < 1, 6 < 1, и расхо­ дится, если либо а > 1, либо b> 1.

При а < 1, />< 1 получаем следующую оценку остатка интеграла

а \п .V, + h \n ,х2 __ а \п .V, ь \п Х2

а \п X, + ь \п х2 _ й 1п .V, ь \п х2

-----------------

------ < Rf (хх, х2) < -------

l n « ln ь л / 1 +

 

ІП а ln b

—-

 

 

(x =

min(x1, x2)).

При а = b = e 1

имеем

 

 

0,353 < Rf (5,5) < 0,360.

§ 3. АСИМПТОТИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОСТАТКОВ СХОДЯЩИХСЯ А-КРАТНЫХ НЕСОБСТВЕННЫХ ИНТЕГРАЛОВ

Функцию /Дх] назовем асимптотическим выражением остатка несобственного интеграла (/), если

Rf \х] ~ /Дх], [х] —со, Нш

t

[*]

= 1 .

1 ^ 1

 

Теорема. Если несобственный интеграл (I) сходится по общему признаку сходимости и существует предел

Нт 2-Ш- = Л, Л Ф 0, Л ф оо,

м п п

.

^

то

 

 

Rf[x\

 

, ([х] -*оо).

Справедливость теоремы устанавливается как и в одно­ мерном случае, и при различных предположениях относи­ тельно функции <р[Д получаются соответствующие следствия. В частности, в соответствии с конкретными достаточными

Д-198,—11

161


признаками сходимости из § 2 можно получить асимптоти­ ческие выражения для остатков интегралов. Так, в соот­ ветствии с признаками 3 и 5 из § 2 для интегралов, рассмо­ тренных в примерах к этим признакам, находим

R,

Rf {xu Xo) ■

дг

 

dt

+

іі

dt

 

 

ln^ — 1 (// + e')

ln/"-' + 1

)

 

p—1 J

 

 

 

 

.V

 

 

 

(X,

x) >oo

 

 

 

1

(a,n v‘ +

bxn-r*-

a'n-r' b'n Xt)

(Xj, x2)

oo.

 

ln а ln b

§ 4. УЛУЧШЕНИЕ СХОДИМОСТИ Лг-КРАТНЫХ НЕСОБСТВЕННЫХ ИНТЕГРАЛОВ

Пусть даны сходящиеся интегралы

y<s)[t]d\t\, j *»,[/]</[*].

Очевидно второй из этих интегралов сходится быстрее, чем первый, если

lim

=

m

wp]

При этом сходимость первого интеграла называют улучшен­ ной, если с помощью какого-либо преобразования этот инте­ грал выражается через второй интеграл.

Рассмотрим улучшение сходимости интеграла (/). Пусть существует предел

Нт

= Л , А =£0, Л =^со.

(4.18)

М /М

 

 

Тогда на основании общего признака сходимости инте­ грал (/) сходится, если сходится интеграл от tp[f] и выпол­ няются условия (4.18).

В этих предположениях

=

J ( / м - j ?(*])</[*].

(4.19)

Это тождество во многих случаях улучшает сходимость остатка заданного интеграла.

Если функцию ср[/] выберем так, как это делалось при доказательстве признаков 1—5, то получим тождества, улуч­ шающие сходимость остатка интеграла (/) в соответствии с каждым из признаков сходимости.

162


Преобразование (4.19) можно применять последовательно несколько раз. Применим это преобразование п + 1 раз, получим

 

 

П

 

 

 

 

№ 1 = У І7

-Яо

[xl,

(4.20)

 

 

Ѣяі Ac

ls

- s -\-1

 

 

 

5=0

 

 

 

 

ui

: г #

= Л ,

<Л^

° ’ Л^ ° ° >

 

/ s И

 

 

 

 

 

 

 

\ W =

f 4s\t\d\t 1,

 

 

 

 

 

 

v'u\

 

 

 

R f

 

M

=

f f s +A t \ d [ t \

 

 

S-fl

 

 

J

 

 

 

 

 

 

 

V И

 

 

 

f s + A n - f s W - ^ b i n -

 

В каждом случае

остатки

интегралов R ^ [.ѵ] и R f

[а*] нахо­

дятся так же, как и при доказательстве признаков.

В том случае, когда лу —аг, г = 1 , 2,..., /г, тождество

(4.19) и его обобщение (4.20) упрощаются, и тогда их можно использовать для улучшения сходимости самого интеграла (/).

Рассмотренные способы улучшения сходимости интегра­ лов могут свести задачу вычисления интеграла к вычислению суммы ряда.

Пример. Рассмотрим интеграл

/ = J I \ t\ + t{e at' W2dt, dt2 (<xb a2, a, b > 0).

a, a2

Преобразование, улучшающее сходимость этого интеграла,

соответствующее

признаку

3, приводит к следующему

результату

 

 

 

V

„2 ,„2

-aa^—ba-i +

oo со

/ = г

otj -+* a.,

-a tl—bi2dti dt2 +

 

ab

 

t \ + t\

oo oo

btj at2 ^ , - ^ dtldt2.

a, a2

Ясно, что каждый из интегралов в полученном тождестве сходится быстрее, чем заданный интеграл. Этот способ улуч­ шения сходимости можно продолжить дальше, применяя преобразование к каждому из полученных интегралов.

П *

163

)


Покажем, как может быть улучшена сходимость интеграла в соответствии с признаком 5. В этом случае

оо

1

 

2

p - a t t - b « !

dt!

а + Ь к

t\ +

ао

е

 

 

 

 

 

2 ,

/2

— aa.—bti а ,

—— г V t*i + t-2 е

dt, +

а + Ь J

 

 

 

 

® 2

 

 

 

 

оо оо

 

 

 

 

+ і _ Г Г <1+ *2

 

^ '"•-Widt,dt2.

+bl l v j T Ä

Применяя к однократным интегралам это же преобразование, окончательно получим

/

^ “ і I я2

—а»,—*а2

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 I

/ =

-----------

е

+ -

 

 

 

 

 

 

t*+ а2

 

 

ab

 

 

а (а +Ь) J у

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ь(а +

Ь)

Г

 

іг

й

е

- а«,~ й /2 1 ,

2

,

 

 

!

)1

/ а2 +

dt

 

+

 

 

 

 

 

Г л

,

л

 

 

 

 

 

сю со

& 2

 

 

I

1

»

 

 

 

 

 

б + ^ 2

 

 

 

 

 

 

 

 

+ а

С (*

У

Л

 

^ ‘^ d tjd t,.

 

 

ft .) J

 

.2

,

 

 

 

 

в, a ,

V

 

‘ 1

+

»2

 

 

 

 

 

 

И в этом случае преобразование, улучшающее сходимость, можно продолжить.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.

А с а д у л л и н

Э.

А.

 

О

 

признаках

сходимости

 

кратных

рядов

с положительными

членами.— ДАН СССР,

1961, т. 136, № 3.

 

числовых

 

2.

Б а р о н

С.

А.

Вывод

признаков

сходимости

двойных

рядов. — Учен. зап. Тартуского

ун-та, 1953, вып. 55.

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

Б е з и к о в ич

Я- С. Приближенные вычисления. М. — Л., ГИТТЛ,

1949.

Б о н д а р ь

В.

П.

Об

одном классе признаков сходимости для

 

4.

рядов с положительными и монотонно

убывающими членами. — Учен. зап.

Гродненского гос. пед. ин-та, 1955, вып. 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15,

5.

Б у г а е в

Н.

В.

К теории

 

сходимости рядов.-— Математ. сборник,

1888.

 

Н.

В.

Сходимость

бесконечных

рядов

по их

внешнему

 

6.

Б у г а е в

виду. Диссертация,

М„

1863.

 

 

С.

В.

Кратные

интегралы

и

ряды. М.,

 

7.

Бу д а к

Б.

М.,

Фо м и н

..Наука*,

1967.

 

Б.

Я.

Введение

в

теорию

рядов.

Киев,

вып. 1,

1906.

 

8.

Б у к р е е в

 

9.

Б у р б а к и

Н.

Общая

топология.

М.,

Физматгиз,

1958.

анализе. М.

 

10.

 

Г е л б а у м

Б.,

О л м с т е д

 

 

Д.

Контрпримеры

в

„Мир*,

1967.

 

 

А.

О.

Исчисление

 

конечных

 

разностей. М., Гостех-

 

И. Г е л ь ф о н д

 

 

 

нздат, 1952.

 

 

И.

С.,

Р ыж и к

 

И.

М.

Таблицы интегралов, сумм

 

12.

Г р а д шт е й н

 

рядов и произведений. М-, Физматгиз, 1963.

 

 

 

 

 

 

Функции,

пре­

 

13.

Д а н и л о в

В.

Л. и др. Математический анализ.

 

делы, ряды, цепные дроби. М.,

ГИФМЛ,

1961.

 

в

анализе.

М.,

ИЛ,

1961.

 

14.

Д е Брё йн .

Асимптотические

методы

 

 

15. Д е м и д о в и ч

 

Б.

П.,

Ма р о н

 

И.

А.

Основы

 

вычислительной

математики. М.,

ИФМЛ,

1963.

 

 

 

 

 

 

 

 

бесконечных строк и опре­

 

16.

Е р м а к о в

В. П.

Теория сходимости

деленных

интегралов. — Математ. сборник. IV,

вып. 1,

1872.

 

 

 

 

17.

3 а е з д н ы й

А.

 

М.

 

Гармонический

 

синтез

 

в

радиотехнике

и электросвязи. М. — Л.,

Госэнергоиздат,

 

1961.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18.

З м о р о в и ч

 

В.

А.

О признаке

 

Н. И. Лобачевского для сходи­

мости знакоположительных рядов

 

и

обобщение

этого

признака. — УМН,

1952, т. 7, вып. 1 (47).

В.

А.

О признаках

Н. И. Лобачевского

и В. П. Ер­

 

19.

З м о р о в и ч

 

макова.— Изв. Киевск.

политехи,

ин-та,

 

1956,

вып.

19.

теории

сходимости

 

20.

3 м о р о в и ч

В.

 

А.

Ö

некоторых

вопросах

знакоположительных рядов. — Изв. вузов, Математ., № 1, 1958.

 

 

 

21. 3 м о р о в и ч

В.

А.

О

некоторых

признаках сходимости и расхо­

димости

знакоположительных

числовых

 

рядов. ■— Изв.

вузов,

Математ.,

№ 2, 1958.

 

 

В.

А.

К

теории

 

сходимости

знакоположительных

 

22.

3 м о р о в и ч

 

числовых рядов.— ДАН УССР, 1958, № 8.

 

 

 

 

вычислении

некоторых

 

23.

К а н т о р о в и ч

Л.

В.

О

приближенном

 

типов определенных

интегралов и другие

применения

метода

выделения

особенностей, — Математ.

сборник,

1934, т. 41, вып.

 

2.

 

 

 

 

 

 

165