Файл: Прохоцкий, Г. Т. Резервы повышения эффективности производства в автомобильной промышленности. (На основе метода сравнительного анализа).pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.10.2024
Просмотров: 62
Скачиваний: 0
Предпочтение отдаетоя той форме овяэи, которая имеет бо лее выоокие статное ineoime оценочные параметры, характеризую щие соответствие построенной модели изучаемому процессу.
На четвертом этапе построения регреооионной модели опре деляют численные значения параметров выбранной аналитической функции на оонове исходной статиотичеокой информации. Расчеты, связанные о определением различных параметров множественной и парной корреляционной модели, произведены на електронно-вы- числительной машине "Минак-22М".
На пятом, вашг чительном и важнейшем этапе, производится интерпретация и отатиотичеокая оценка полученных результатов.
При моделировании не может быть полной уверенности не только в том, что полученная модель - наиболее удачный вариант ве возможных, но даже в том, что она пригодна для практическо го использования. Поэтому результаты моделирования должны под вергаться систематическому контролю, в результате которого мо дель необходимо корректировать и уточнять с тем, чтобы достиг нуть большей адекватности изучаемому явлению.
Для оценки адекватности корреляционной модели можно во - польэоватъ равличнне статистические показатели и критерии.
С этой |
целью можно воопольвоватьой критерием Фигнера F (Дис |
||||
персионным отношением): |
|
|
|||
Числитель этой формулы выражает фактическую диоперсию за |
|||||
висимей переменной относительно |
ее среднего значения: |
||||
|
|
|
( ‘ . A l l i d |
l L . |
, |
|
|
|
W - f |
|
|
где |
у |
- |
среднее значение результирующего признака; |
||
|
у |
- |
(фактическое значение зависимой переменной; |
||
|
jV |
- |
чиоло наблюдений. |
|
|
Знаменатель этого выражения характеризует остаточную дис персию, необъясненную варьированием включенных в модель факто-
142
ров, которая рассчитывается по |
следующей формуле: |
||||
|
|
. s J |
L u |
l ± |
L . |
где $ |
- |
tem |
уУ- а - / |
||
расчетное |
значение результирующего фактора} |
||||
Л |
- |
число факторов, |
включенных в модель. |
Найденные значения F сравнивают о его табличными значе ниями при заданном уровне значимости. В экономических исследо ваниях этот уровень принимается равным 0,05 или 0,01х , Если расчетное значение F окажется выше его табличного значения201 при выбранном уровне значимости, адекватность модели считается установленной.
Для оценки формы уравнения множественной регреооии может быть иопольвоввн также показатель вредней ошибки аппроксимации»
В конечном итоге ценность построенной модели проверяется ее предоказательной силой. Поэтому абсолютным показателем значи мости уравнения является его средняя квадратичная ошибка тео ретического значения исследуемой функции, Которая расочитываеТоя по формуле
6 |
N / |
|
л |
|
|
£ |
4i |
* Vi) |
|
||
i*< ( |
л |
||||
|
N - |
a |
|
||
Чем меньше разница между абсолютными |
значениями |
и |
|||
тем лучше построенная модель |
отражает |
изучаемый процесс. |
Для определения тесноты связи между зависимой перемегшой и включенными в модель факторами в случае линейной зависимости находят коэффициент множественной корреляции:
>
Х1^^1949^'^* Статистические методы в производстве; М.,
ххРокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Минск,"Вышэйшая школа” , 1967.
143
где |
Р щ - |
стандартизированные коэффициенты множественной |
* |
о 1 |
регрессии; |
^- коэффициент парной корреляции.
Чем теснее связь между зависимой переменной и включенны ми в модель факторами, тем ближе будет к единице величина ко эффициента корреляции. Если же теснота связи между факторами незначительна, то в этом олучае величина множественного коэф фициента корреляции окажется близкой к нулю. Таким образом, коэффициент множественной корреляции изменяется в интервале от 0 до I .
Величина множественного коэффициента корреляции в значи тельной отепени зависит от соотношений между чиолом наблюдений и чиолом факторов в построенной модели. Чем меньше число наблю дений, тем выше при прочих равных уоловиях будет коэффициент ft,. Если число наблюдений окажется равным числу параметров, то ко эффициент множественной корреляции всегда будет равен единице.
Вследствие этого при небольшом числе наблюдений в расчет коэффициента множественной корреляции вводят следующую поправ ку на число наблюдений:
Ч --
Другим показателем оценки многофакторного корреляционного уравнения является коэффициент детерминации, который равен квадрату множественного коэффициента корреляции ftA. Коэффици ент детерминации показывает, какая часть вариации зависимостей переменной объясняется изменением включенных в модель факторов.
Коэффициент множественной корреляции характеризует тесно ту связи между факторами дот определенной группы показателей, которые можно рассматривать как выборку из генеральной сово купности. Поэтому, даже зная величину ft для уравнения, полу ченного на ооновании данной выборки, еще нельзя утверждать на личие связи между выбранными факторами в генеральной совокуп ности. В связи с этим возникает проблема проверки существен ности найденного коэффициента корреляции йот проверки "нулевой гипотезы". Для проверки нулевой гипотезы необходимо сравнивать величину выборочного коэффициента корреляции с его средней квадратичной ошибкой. Для проверки нулевой гипотезы необходимо
144
определить и величину |
|
|
как чаотное |
от деления коэффициента |
|||||||
корреляции на его среднюю квадратичную ошибку |
ё* |
, т .е , |
|||||||||
|
|
f |
|
-1 K L . |
. |
|
|
|
|
||
|
|
Ч ~ |
|
6Я |
коэффициента корреля |
||||||
При этом среднюю квадратичную ошибку |
6^ |
||||||||||
ции R |
находят по оледующей формуле! |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
6 |
^ |
{М-п-Т • |
|
|
|
|
|
||
Найденное значение |
|
t ^ |
сравнивается |
о его |
табличным зна |
||||||
чением при доверительном уровне вероятности |
0,95 |
или 0,99. |
|||||||||
Ври доверительном уровне |
вероятности |
|
= 0,990 |
критерий |
|||||||
Стыодента ооотавляет |
2,58, |
а при |
0,950 - 1,96х , |
||||||||
Если расчетное |
значение |
превосходит |
его табличное |
||||||||
значение |
при выбранном уровне |
вероятности, то |
|
гипотеза о ра |
венстве коэффициента корреляции нулю в генеральной совокупнос ти считается опровергнутой и коэффициент корреляции приэнаетоя оутцеотвенным. При определении тесноты связи между включенными в модель факторали и зависимой переменной для нелинейных моде лей в случае парной и множественной зависимости вычисляют кор реляционное отношение.
Проведение такой воеоторонней оценки экономико-математи ческой модели позволяет сделать вывод о ее пригодности Для изучения моделируемого экономического явления.
Боли построенная корреляциог'чая модель отвечает воем выдвинутым требованиям, то она адеквактно отражает изучаемое экономическое явление. На ооновании последующей интерпретации и исследования найденной связи можно получить значительный объ ем дополнительной информаций об изучаемом объекте»
Важно отметить, что корреляционная модель имеет вероят ностный, оТохаотическйй характер, поэтому на ее основе можно количественно оценить наиболее вероятное влияние включенных в
модель факторов на результирующий показатель.
х Дукомский Я.И. Теория корреляции и ое применение к анали зу производства. И., Госстатиздат, 1961.
19. Зйк. 8330
145
§4. Порядок выбора факторов для составления многофакторной модели
Бданном параграфе порядок выбора факторов для составле ния многофакторной модели рассмотрен на примере литейного про изводства отливок из ковкого и серого чутуна ряда предприятий автомобильной промышленности. Исходным материалом для опреде ления модели являются табл. 6-9, в которых приведены значения коэффициента парной корреляции % , средней квадратичной
ошибки |
и критерия Стьюдента |
для каждого из рассматрива |
емых заводов. |
|
Пользуясь данными указанных таблиц,проиэводитоя отбор группы факторов, о которыми может быть связан каждый фактор в отдельности в одной многофакторной модели. Для этого из таблиц исключаются все факторы, у которых значение выше значения
для функциональной зависимости у з <f ( х - ) .
Затем производится, анализ тесноты корреляционной связи между каждым фактором в отдельности и остальными факторами. При этом необходимо иметь в виду, что при значении t > О, 8 меж ду каждыми двумя факторами они не могут находиться в одной мно
гофакторной модели. Так, фактор Х & по |
табл.6 может находиться |
||||||||||||
в многофакторной модели |
с |
, Х16, |
, поскольку |
значения |
*Ъ |
||||||||
для пары |
|
|
равно |
0,788, |
х ^ х 16~ 0,729 |
и Х-г Х (0 - |
0,236. |
||||||
Однако из оказанного еще не следует, что |
|
может нахо |
|||||||||||
диться в |
одной модели о Х (6 и |
х (0 . То же относится к |
OCi(l по |
||||||||||
отношению к |
Х^ |
и |
и |
к |
Х ,0 |
по отношению к |
и |
. |
|||||
Аналогичный рассуждением находим, |
что |
X |
, |
может находить |
|||||||||
ся в одной многофакторной модели с Д : |
а^и |
хуо,х 3 |
- |
в од |
|||||||||
ной модели о |
х , |
х л х ,( |
и |
x w,x6 ~ |
с |
х ( х д » 10 , |
|
||||||
с |
x i |
|
|
Х.д |
И X-i0,X £ |
— С |
X к . |
х> 1 0 f |
х д — С |
||||
x i Х 6 Л 16 x i0 И |
- |
с X, х 2 Я} Х ь x i6 X f |
Х д . |
Далее производится отбор возможных вариантов многофактор
ных моделей. Каждая модель строится, начиная с |
очередного фак |
|
тора: первая, с Х ? , вторая |
, третья - я , |
четвертая - х 6; |
146
пятая - X,b, шестая - ДД |
, |
седьмая - |
Хд , восьмая - х /а . На |
|
чиная построение модели |
с |
, производим предварительную запись |
||
модели у |
/ (л а |
означающую, |
что производится рассмотре |
ние модели с .обязательным наличием в ней фактора Хг . Прочерком показано, что данная модель окончательно не построена, поэтому необходимо рассмотреть возможность включения в нее других фак торов.
|
Так как |
Х 2 может находиться в одной многофакторной модели |
||
с |
, У ~ |
f (X-i — J |
дополняем: у = У ('Х а |
■,). Под |
бор следующего фактора в указанную модель производим, иоходя из
возможности |
его |
присутствия в модели одновременно о Хг и 0с} . |
||
На оонове |
аналогичных рассуждений |
находим, что одновремен |
||
но с X.. и |
X i в одной модели может находиться фактор Хп , а |
|||
значит |
у |
= / |
( '# j х А— ) может ‘быть |
им дополнен у-/'(хгХуХ/6. |
Дальнейший подбор факторов в указанную модель производим,иоходя
иэ возможности их присутствия в модели |
одновременно о |
Я-’ , х , й- |
|||
Находим, что |
одновременно о |
x z X} и |
я: |
в модели может |
|
быть фактор |
X , , которым и дополняется рассматриваемая зави |
||||
симость у - f |
x H xltj j , |
На этом заканчивается формирова |
ние первой многофакторной модели. Построение второй модели на
чинается |
о |
предварительной |
записи |
модели у - / (Д‘, |
третьей - |
|
у - j- (z} . |
, |
четвертой - у г 4-{я‘( |
-) , пятой - y * f(x ((-.-j, |
шес |
||
той -у ~ |
|
, седьмой |
- у - |
и восьмо!) с |
y - f |
. |
В результате указанного анализа находим определенное количество многофакторных моделей для каждг1 группы деталей и системы, составленной из mix.
Для табл.6 могут быть включены в одну многофакторную мо дель оледующие факторы!
= / |
С * г * а * « ; * / Д |
•** |
<c) ' |
- $ |
-х г Я' ,ь Х/е), |
|
4 ( х „ Х г ХьХ,д), |
- f С« J; х ,с X ) , Lj |
X'u * ICJ, |
y~-f (Z,cl i xi x u). |
|
|
О = |
Далее производим выбор единой многофакторной модели. Зада
емся двумя совокупностями факторов, которые желательно объеди нить в одной модели. Первая совокупность характеризует конструк цию детали и организацию их производства.
147