Файл: Паничкина, В. В. Методы контроля дисперсности и удельной поверхности металлических порошков.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.10.2024

Просмотров: 80

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
(ff-42.)

Так как число незаполненных мест ( Ѳр ) на 1 см^ равно разности между единицей и суммой всех заполненных адсорбиро­ ванными молекулами мест, то можно записать

= 1(Ѳ1 +Ѳ2 + Ѳ3 і - ... * - Ѳ і ') = - і - ѣ е і .

(ff. ЗГ)

Подставив значение

Ѳ/ из уравнения (П.28), определим долю по­

верхности, свободную от

адсорбированных молекул

 

 

Ѳа =1~сво £

р г=1-с&р ( - ^ ) -

(ff. 36)

 

 

л , '* '

 

 

 

 

 

f

ф З ?)

 

 

в0

т

г +с

 

 

 

Введя значение Ѳ,,

в формулу

(П.34), запишем

 

z =z „ с

 

/3

(138)

 

ü i + G ß / ( 7 - p ) ] (7-/1)2-

или

 

Z

 

________________ 0/3

(<]■39)

 

 

 

 

 

z/n

 

 

 

 

 

 

 

ВеличинууЗ можно исключить на основании третьего предполо- 'жения, по которому при рабочем давлении , равном давлению насы­ щенного пара, пар адсорбата конденсируется так же, как обычная

жидкость на адсорбированной пленке, т.е,

при /°/И>= 7 ,z/zm=~=>соглас­

но уравнению (П.34),

fb при этом должно

быть равно единице. На

основании равенства

-^-=у5и уравнения (П.21 ) при рабочем давле­

ний, равном давлению насыщенного пара, мржно записать следующее

выражение:

 

Ѳ,

 

 

(IJ-40)

 

 

■= /3 -

1 j

 

поэтому

Као

- 1/Я7

 

 

 

Z/7? ^2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сравнение уравнений (П.40) и (П.34) приводит к такому выраже­

нию:

.

р

 

 

 

 

 

J 3 = ~ р - ’

 

( l * f )

Подставим это значение в уравнение

(П.39) и, заменив прй~этом

выражение l/zm через */хт

, где под

х

и

подразумевается ко­

личество адсорбированного

вещества

ммолях, см^, граммах на 1

грамм адсорбента),

получим

 

 

 

 

 

'_______ 6 (P/Ps )

= (Г-р / 4 ) £ fH £ - 0 P/Ps J

53


Это уравнение называется уравнением БЭТ, так как впервые оно было выведено Брунауэром, Эмметом и Теллером на основании выдвинутой ими модели адсорбции и трех предположений.

Для удобства графического представления уравнение БЭТ обыч­ но записывается в следующем виде:

. Х(Ра -Р) =

У ^ с

f

 

 

(і'-4 3 )

Если количество адсорбционных слоев по какой-либо причине ог­

раничено, то уравнение

БЭТ значительно

усложняется

 

К _

С (р/рв )

_

1 - ( л + п

C P / P s ) п у- n (P / P s

)'ГІГ

(/]. 4 4 )

'

1-Р/Р3

f f - (с-i)

<r<°//>s ) - c ( fi/ P s )

 

 

 

Его получают в том случае, если суммирование проводят по ко­

нечному числу слоев

/7»

 

На практике из-за сложности уравнения им

пользуются редко.

 

 

 

 

 

 

 

Покажем теперь, >как графически на основании уравнения БЭТ

находится величина монослойного покрытия поверхности X,. .

 

Выражение (П.43)

 

 

 

 

р

от

в координатах зависимости ХС Г=>3 )

P/Ps представляет собой прямую линию

(рис, 20),

Отрезок,

отсе­

каемый прямрй на ординате соответствует первому члену уравнения

(П.48), т.е, т ~—• Тангенс

угла равен ■ -•

AfftС

''/77 ^

Рис. 20. Графическое вы­ ражение уравнения БЭТ,

Вычислив эти величины из графика, определяем численное зна­ чение емкости монослойного покрытия кт , Количественно хт может быть вьфажено в см , ммолях либо г адсорбирующегося ве­ щества на 1 г адсорбента в зависимости от того, каким из извест­ ных способов определяют количества адсорбированного вещества х при различных рабочих давлениях газа Р .

Остановимся теперь на других способах расчета величин монюслойного покрытия поверхности твердого тела адсорбатом, а так­ же на их недостатках.


 

/

М е т о д о м

' т о ч к и В ' . При рассмотрении

пяти типов изотерм

адсорбции по методу БЗТ (рис. 18) мы

обращали внимание на то, что для расчета величины >«овослойного покрытия можно' использовать изотермы только двух типов: второго и четвертого й с некоторым приближением — первого. Для этих изотерм характерны выпуклость на первом участ ке и наличие прямолинейного участка.

 

Рассмотрим в качестве примера изотерму адсорбции азота

при температуре

-

105°С на поверхности железа! восстановленного

из магнитной_окиси-закиси железа Fe$

(рис. 21).

Прямолиней-

ным

участком

на

изотерме

адсорбции

 

является

' участок

ВС,

Точка

В,

которой

начинается

этот

участок,

55

была выбрана в качестве точки указывающей на завершение процес­ са образования первого адсорбционного слоя на поверхности твердого

тела. Она названа точкой В и в соответствия

с этим появился

и метод расчета мономолекулярного покрытия по

точке В /297.

Определяется ордината этой точки, которая и характеризует вели­ чину монослойного покрытия поверхности твердого тела газообраз­

ным адсорбатом.

Количество вещества, адсорбированного в точке

В , обозначается

через Хд и должно соответствовать емкости мо­

нослоя х т ,

 

В более ранних работах Брунауэра и Эммета /307 в качестве такой точки, соответствующей на изотерме адсорбции образованию мономолекулярного покрытия, была выбрана точка А , получаемая при пересечении оси ординат с продолжением прямолинейного участ­

ка изотермы ВС,

После тщательного анализа различных точек 5 -

образной

изотермы адсорбции П авторы дали предпочтение точке

В . Это

мнение еще более утвердилось после создания метода рас­

чета БЭТ

/28/.

Проведено сравнение величин мономолекулярного

покрытия для ряда твердых веществ, рассчитанных по методу БЭТ

(

) и с помощью точки

В

( Xg ),

В большинстве случаев меж­

ду этими данными было удовлетворительное совпадение.

Однако

иногда между значениями Х , „

и Х 3 обнаруживается некоторое разли­

чие.

Обобщая результаты исследований низкотемпературной адсорб­

 

ции азота (при - 1Ѳ5°С) на поверхности 68 твердых тел,

Янг и Кро­

уэлл

/317 нашли, что среднее

значение

отношения Хт/Х3 равно 1,03,

Вобщем случае оно колеблется в пределах от 0,75 до 1,53,

Внаших исследованиях, проведенных на партии образцов желез­ ных. аммиачных катализаторов, порошках железа, вольфрама, молиб­

дена, палладия, никеля и других это отношение находилось в преде­

лах 0,96-1,10, Наибольшее отклонение от 1,0

не превышало 10%, а

среднее

значение отношения хт/Х в составляло- 1,04»

В работах Бреннана и сотрудников /327,

наблюдавших отклоне­

ние Хд

от Хт на 20%, делается вывод о том,

что между этими дву­

мя величинами не может быть получено удовлетворительное согла­ сие, если уравнение БЭТ не охватывает области, включающей точ­ ку В , Иногда ошибка измерения может быть вызвана неправиль­ ной постановкой эксперимента. Так, на рис. 22 приведена изотер- ‘ ма адсорбции азота при температуре -19fPC на образце окисленного карбонильного железа (а) и расчет ее по уравнению БЭТ (б). Ве­ личина монослойного покрытия, по методу БЭТ, равна 0,0126 ммоль (рис, 22), Точку В мы не можем установить, так как измерения

56


Ряс. 22.. Адсорбция

азота

на

при -1Ѳ5°С:

 

а - изотерма адсорбции; б -

график БЭТ.

 

количества адсорбированного вещества были прекращены при величи­

не покрытия поверхности 0,0126 ммоль, т.е. до перегиба на адсорб­

ционной кривой.

 

 

 

 

Величина отношения P/Ps , при которой достигается монослой­

ное покрытие,

равна 0,104.

Такое

довольно высокое значение

Р/Р

характерно для

окислов.

Изотермы физической адсорбции газов

на

окислах имеют плавный подъем с выходом на прямую линию при боль­

ших рабочих давлениях

азота.

Для получения полных изотерм

адсорб­

ции, из которых можно было бы рассчитать значение

Х„

т.е,

ве-

 

личину монослойного покрытия по точке

 

 

О 7

 

 

 

В , необходимо”продолжить,

 

адсорбционные измерения при больших рабочих

давлениях

Р.

 

 

Обычно верхний предел прим энимости уравнения БЭТ находит- .

 

ся в области значений

P/Ps 0,25 - 0,3.

Нижний предел считают

I

равным 0,05 /267.

Однако прямолинейность зависимости

(Ps -/> >

 

от Р/Рз (график БЭТ)

для большинства металлов распространяется

 

в область значений <°//°, меньших 0,05,

Дальше мы покажем,

что

 

для ряда исследованых

нами металлических порошков монослойное

 

покрытие достигается при P/Ps , близких к 0,03.

Поэтому для пра­

 

вильного построения изотерм физической адсорбции газов на поверх­

 

ности твердых тел,

и особенно

металлов,

необходимо

начинать

ад­

 

сорбционные измерения с рабочих давлений адсорбата, соответствую­

 

щих отношению Р/Р$ 0,015ѵ0,02.

Заканчивать адсорбционные измере-

 

57


нил рекомендуются при Р/Ps , равном 0,2, Наиболее целесообразно для построения полной изотермы адсорбции газов на поверхности твердых тел произвести пять-шесть замеров количества адсорбиро­ ванного вещества с P/Ps 0,01 5-j-0,02 и до 0,2.

Точность расчета монослойного покрытия по точке В ( часто зависит от правильности установления начала прямолинейно­ го участка. Это связ,ано с крутизной изотерм, Определение поло­ жения точки В тем точнее, чем более резкий изгиб кривой на выходе на прямолинейный участок.При этом сам прямолинейный учас­ ток может быть очень коротким. Для сравнения приведем графи­ ки физической адсорбции азота на губчатом железе, покрытом с по­ верхности плотной окисной пленкой и на поверхности чистого порош­ кообразного ‘железа, полученного при полном восстановлении окис­ лов (рис, 23),

Рис, 23,

Изотермы

адсорбции азота

при температуре -195°С:

1 -

на порошке

восстановленного

железа;

2 - на губчатом желе'

зе^ окисленном с поверхности.

 

 

Для губчатого окисленного железа характерен более плавный

подъем кривой с большим линейным участком.

Начало этого участ­

ка труднее установить, чем при резком подъеме

(восстановленный

на 100% порошок железа), несмотря на то, что во втором случае

линейный участок очень короткий.

Таким образом,при соблюдении всех указанных условий,расхож­ дение в определении монослойного покрытия по точке В не долж­ но превышать 5% от значения X , найденного по уравнению БЭТ.

58

П о

о д н о й а д с о р б ц и о н н о й

т о ч к е .

Для

нахождения

величины монослойного покрытия

необходимо

постро­

ить по п^ти-шести точкам полную изотерму

адсорбции.

Такие

ис­

следования требуют значительной затраты временя.

 

 

При систематических измерениях удельных поверхностей об­

разцов, изготовленных из одного материала,

либо

из материалов

с близкими значениями величин адсорбции, целесообразно исполь­ зовать метод, предложенный Д.П.Добычиным и Т.Ф.Целинской /347. Изучая адсорбцию бензола при температуре 16,5°С на образцах ак­ тивной окиси алюминия ц алюмосиликатов, авторы установили, что заполнение мономолекулярного слоя у образцов с различными вели­ чинами удельных поверхностей происходит практически при одном

итом же относительном давлении паров бензода (0,21).

Воснове этого метода, а также метода определения поверх­ ности по двум точкам при двух различных давлениях /3§/ лежит близость значений величин адсорбции первого слоя на всех одно­ типных образцах.

Исследование низкотемпературной (-195°С), т.е. физической адсорбции азота на таких металлах, как вольфрам, молибден, палла­ дий и железо, подтвердило возможность использовать для расчета удельной поверхности этих металлов одну точку адсорбционной кри­ вой, соответствующую образованию монослойного покрытия /ЗЗ/. Так, данные, приведенные в табл. 7, свидетельствуют о хорошем соответствии между значениями удельных поверхностей для серии образцов вольфрама, рассчитанными по одной адсорбционной точке при относительном давлении паров азота, равном 0,032, и крипто­ на - 0,055 и полученными при построении полной изотермы адсорб­ ции.

Максимал'ьное отклонение удельных поверхностей, рассчитан­ ных по этому методу, как для приведенного примера вольфрама, так и для других исследованных нами металлических порошков, не превышало 4% по сравнению со значениями, полученными по полной изотерме адсорбции.

Отношение P/PSt при котором наступает мономолекулярное пок­ рытие, может отличаться для веществ различной природы, но долж­

но находиться

В‘ близких пределах для твердого

тела одной химичес­

кой природы.

Так, для следующих металлов,

не покрытых плот­

ными слоями окислов, как железо, палладий, молибден и вольфрам, P/Ps для монослойного покрытия равно соответственно 0,03; 0,033$ і 0,047 и 0,03.

Таким образом, расчет величины монослойного покрытия по од­ ной адсорбционной точке обеспечивает более быстрое проведение ана­ лиза без потерн его точности. _ .

59