Файл: Никольская, В. В. О естественных тенденциях развития физико-географических провинций юга Дальнего Востока [монография].pdf

лпчие в степени новейшей тектонической активности при одновре­ менном отсутствии вулканического фактора рельефообразования в Аппалачских горах. В связи с этим лишь условно в мэллоцене или позднее можно предположить для Сихотэ-Алиня начало новой тенденции подавления эндогенной активности денудаций.

К западу от Сихотэ-Алиня находится следующая рассматривае­ мая физико-географическая провинция — П р и х а н к а й с к а я р а в н и н а , которая охватывает юго-западную часть бассейна верхней Уссури. Она сформировалась в результате заполнения межгорной многомульдовой депрессии мощными толщами (400— 500 м) озерных отложений Пра-Ханки и Ханки, а также в резуль­ тате длительной озерной абразии.

В неогеновом периоде в пределах Приханкайской равнины, в котловине древнего оз. Пра-Ханка, имевшего площадь значи­ тельно большую, чем современная, происходили подводные извер­ жения и пеплопады. Образовались подводные равнины за счет непосредственного накопления вулканического материала и в ре­ зультате выделения в водную среду обильной свободной кремнекислоты, необходимой для развития диатомовой флоры (роды Меlosira Ag., Tetracyclus Ralfs. и др.), отложившейся пластом диато­ мита более 10 м мощности; в образовании равнин также участвова­ ла аккумуляция твердого стока рек. Общая мощность осадков не пройдена. Характер, отложений говорит о непрерывности се­ диментации в озерном водоеме *. Нижние горизонты (сланцы, гли­ ны, суглинки с прослоями песка и галечники) немые, поэтому да­ тировать начало существования озера затруднительно. Можно с уверенностью утверждать, что озеро уже существовало в миоцене, так как озерные пресноводные осадки содержат углистые прослой­ ки с Glyptostrobus еигораеа Неег. и др.

Данные анализа образцов указывают на то, что климат мио­ ценового времени был значительно влажнее современного. Близок к миоценовому был климат плиоцена, хотя более резко различа­ лись сезоны, о чем свидетельствует ленточность плиоценовых от­ ложений.

Г. У. Линдберг, анализируя наши данные, объясняет измене­ ния уровня озера «... косвенным влиянием колебаний уровня океа­ на» (1965, с. 13).

Восточные и южные берега Ханки низменны и заболочены, вы­ сокие террасы расположены далеко от берега; на западном берегу, наоборот, высокие террасы приближены к озеру и обрываются от­ весным уступом к узкой полосе пляжа. По западному побережью Ханки наиболее полно сохранились коры выветривания, где их мощность достигает 60—70 м. Приханкайская равнина отделена1

1 Механический и минералогический анализы образцов сборов В. В. Ни­ кольской проделан Ю. М. Соловковой, Н. М. Казаковой, 3. М. Митянок; спорово-пыльцевой анализ—И. М. Покровской, М. А. Седовой, В. В. Зауэр, Н. К. Стельмак, Р. В. Федоровой; макроостатки растительности определены А. Н. Криштофовичем и С. А. Туманян; диатомовый анализ проведен А. П. Жузе.

32

от расположенной южнее равнины бассейна р. Раздольной Хорольским интрузивным массивом. Можпо наблюдать хороший при­ мер развившегося в гумидных условиях педимента в Прихапкайской лесостепи между Гродековским и Хорольским интрузивными массивами. Педимент там образовался в той части интрузива, ко­ торая раньше других была отпрепарирована и выделена на днев­ ную поверхность. Длительные элювиальные процессы, протекав­ шие ранее в более сухих условиях, создали на ней мощпую кору выветривания, а перемещение продуктов выветрпвапия делюви­ альными и гравитационными процессами и параллельное отступа­ ние склонов отдельных вершин снивелировали ее поверхность.

Внастоящее время можпо наблюдать единую волнистую равнину,

'покрытую мощным элювиально-делювиальным слоем с возвышаю­ щимися над ее поверхностью небольшими вершинами более плот­ ных гранитов. Поверхность равнины незаметно переходит в скло­ ны Хорольского и Гродековского низкогорий, а над поверхностью аккумулятивных Приханкайскпх равнин возвышается на 150— 180 м. По поверхности Приханкайской равнины разбросаны остров­ ные горы. По склонам и у подножия этих гор развиты наклоппьте аккумулятивные равнины. В пределах этой физико-географиче­ ской провинции преобладает гумндный тип морфоскульптуры с ред­

кой сетью широких полос эрозионно-аллювиального типа. Демианалогом Приханкайской равпины можно считать южпуго

часть территории, расположенной в межгорной депрессии цент­ ральной части Северной Америки. Сходство наблюдается в господ­ стве на обеих равнинах открытых ландшафтов прерий, в одинако­ вом сезонном ходо природных процессов (максимум осадков эро­ зии в теплое полугодие, дефляции и пыльные бури в засушливые сезоны п др.), в сходство почвенного покрова (и на той п на другой равнинах преобладание черноземовидных почв). Близко основное направление хозяйственного использования Приханкайской и Се- веро-Американской равнин-прерий. Обе равнины — сельскохо­ зяйственные территории с рисосеянием на низких приозерных равнинах у Ханки и низких приморских равнинах у Мексикан­ ского залива, и пшеницей и кукурузой на более высоких уровнях.

Северо-Американские равнины много старше; они к началу кай­ нозоя уже существовали как территории. Приханкайские же тер­ ритории в кайнозое на обширных площадях представляли аква­ торию Палео-Ханки и превратились в равнины лишь в четвертич­ ном периоде. В связи с такой разницей в возрасте при общем физико-географическом сходстве можно сделать вывод о замедлен­ ном ходе изменении естественных процессов развития равнин и предположить сохранение на Приханкайской равнине медленного темпа и ведущих тенденций рельефообразования и на предстоящее тысячелетие. Мы полагаем, что Северо-Американский демпаналог Приханкайской равнины, несомненно, в дальнейшем даст очень ценный материал для определения тенденций развития территории в зависимости от формы и степени хозяйственного использования.

В. В. Никольская

Пятая физико-географическая провинция — З е й с к о - Б у - р е и н с к а я л е с о с т е п н а я р а в н и н а — преимуществеино аккумулятивная, сложенная разновозрастными аллювиаль­ ными отложениями Амура и Зеи, простирается по правобережью нижнего течения последней вдоль левого берега Амура полосой шириной до 150 км, охватывая нижнее течение Бурей. Плотные коренные породы выходят лишь местами, образуя разобщенные островные горы, например, на левом берегу Бурей в ее устье, гора Шапка в районе с. Поярково и др. В пределах Архаро-Буреинско- го междуречья равнина осложнена выходами молодых базальтов, образующих штоки, отражающиеся в рельефе в виде отдельных сопок (например, Домикан). В некоторых случаях базальты обра­ зуют покровы, местами перекрывающие рыхлые древние аллюви­ альные отложения и создающие в рельефе расчлененное плато (например, в районе нос. Архары). В морфоструктурном отноше­ нии Зейско-Буреинская равнина представляет межгорную впади­ ну, морфология этой равнины и состав слагающей ее рыхлой толщи позволяют заключить, что Амур, выше Малого Хингана, давно существует как мощная речная артерия и что наиболее крупные притоки на этом отрезке его долины еще в неогене впадали в него с севера, возможно, отклоняя русло главной реки на юг.

Отложения не смяты в складки и залегают гориронтально. Не­ ровности рельефа созданы за счет древних и современных эрозион­ ных процессов, протекавших при медленных колебательных дви­ жениях, общих для всего верхнего и среднего течения Амура. Сле­ ды этих движений сохранились в рельефе в виде ряда террасовых уровней. На Амуре и Зее в пределах Зейско-Буреинской равнины прослеживается два уровня поймы и три уровня надпойменных тер­ рас. Оба уровня поймы являются образованиями, связанными с современным режимом рек Дальнего Востока (наличием высоких летних паводков). Для поймы характерны или плоская горизон­ тальная мелковолнистая, или плоская наклонная поверхность. Отмечаются периодически сухие протоки, старичные понижения, береговые валы, осоковые кочкарники, песчаные гривы (эолово­ аллювиальные образования); уступ ее или отвесный к урезу воды, или же совершенно отсутствует, а ее наклонная поверхность по­ степенно уходит под воду, переходя в прибрежную подводную часть русла. Отложениям поймы свойственна горизонтальная сло­ истость. Преобладают мелкозернистые пески, в которых лишь ме­ стами прослеживаются тонкие органические прослойки.

У высокой поймы, как правило, пологоволнистая горизонталь­ ная поверхность; удлиненные в плане повышения и понижения поверхности параллельны главпой реке. На нижней Зее высокая пойма достигает очень большой ширины. Валы и гривы крупнее, чем на нижнем уровне, и частично задернованы. В местах подмы­ ва высокой поймы образуются отвесные уступы; в тех случаях, ког­ да она отделепа от уреза главной реки нижним уровнем, контакт их выражен в рельефе задернованным склоном с углом в 30—40°. Отложения, слагающие высокую пойму, более разнообразны. Мно­

34

гочисленные разрезы ее могут быть сведены к трем тинам: 1) дву­ членному, в котором тонкозернистые пески или легкие суглинки подстилаются косослоистыми, более грубозернистыми песками; 2) преимущественно песчаному или легкосуглинистому с включе­ нием гальки и гравия; 3) суглинисто-торфянистому старично-про­ точному типу высоконойменных отложений.

Близка но общему характеру поверхности к высокой пойме первая терраса. Волнистость ее также параллельна Амуру. За­ болоченность отмечается в понижениях рельефа в виде осоковых кочкарников. В отличие от поймы и высокой поймы песчаные гри­ вы эолово-аллювиального происхождения на первой террасе от­ сутствуют. В обжитых местах первая терраса расчленена молодой овражной эрозией (у высокой же поймы расчленяется лишь узкая приамурская полоса). В местах, где первая терраса образует лишь небольшие отрезки, поверхность ее плоская или слабовыпуклая, склон к высокой пойме, как правило, пологий — 10—15°. На уча­ стках, где первая терраса аккумулятивная, в разрезе вскрыты тя­ желые, средние или легкие суглинки, в нижней части обогащенные или песком, или галькой. В других случаях разрез рыхлых образо­ ваний, слагающих первую надпойменную террасу, состоит из комплекса песков и галечников.

Вторая терраса расчленена и наклонена к реке, к поверхности первой террасы образует склон крутизной 15—20°. Аккумулятив­ ные вторые террасы имеют или тяжелосуглинистый, или песчаный тип разреза. На участках, где третья терраса аккумулятивная, ее поверхность особенно сильно расчленена, а в разрезе выходят га­ лечники и суглинки.

На поверхности расширений аккумулятивной второй надпой­ менной террасы прослеживаются древние эрозионные формы — крупные западины на месте древних эрозионных котлов и пологих ложбин — остатков древней гидрографической сети притоков Аму­ ра и Зеи. В настоящее время сток по ложбинной сети осуществля­ ется лишь во влажные годы. Ложбины на горизонтальных поверх­ ностях выражены в рельефе в форме обширных пологих пониже­ ний, имеющих ширину в несколько сот метров и глубину от 0,5 до

продолжаются и на первой, причем при выходе на поверхность первой террасы они снова выполаживаются. Наблюдаются также ложбины, целиком лежащие в пределах первой террасы. В связи с этим на первой террасе сеть ложбин гуще, чем па второй.

Третья терраса в пределах Зейско-Буреинской равнины пре­ имущественно аккумулятивная, ее расчлененная увалистая поверх­ ность на многие десятки километров удалена и от Амура, и от Зеи.

Современные рельефообразующие процессы в пределах ЗейскоБуреинской равнины на территории, освоенной человеком, выра­

жаются в усилении планации — заиосе западин и отчасти ложбин на пашнях второй и первой надпойменных террас, в росте эрози­ онных форм на третьей террасе при сведении лесов и распашке склонов и при прокладке дорог, в плоскостном смыве на наклон­ ных поверхностях, в развевании песчаных грив на террасах низких уровней. Ведущие естественные процессы, на фоне которых проте­ кает рельефообразование, летом — химическое выветривание, зи­ мой — криогенные явления.

На периферии Зейско-Буреинской равнины, в местах, прибли­ женных к горным склонам, имеют развитие денудационные равни­ ны, сформировавшиеся на положительных морфоструктурах за счет комплекса процессов, ведущих к сглаживанию территории (выветривания и сноса с минимальным участием аккумуляции). На денудационных равнинах слой рыхлых отложений имеет ничтож­ но малые мощности. В прилежащей к горам части денудационной равнины прослеживается большое количество неровностей — останцов выцотривания. По направлению к аккумулятивной части равнины постепенно количество останцов уменьшается и начинают преобладать выровненные поверхности. Поверхность денудацион­ ной равнины имеет пологий наклон от гор к Амуру и Зее и расчле­ нена их притоками.

Как демианалог Зейско-Буреинской равнины также могут быть использованы североамериканские прерии, но более северный их вариант в бассейне среднего течения р. Южный Соскачеван (Atwo­ od, 1940), где наблюдается очень большое сходство с Зейско-Бу­ реинской равниной в общем строении рельефа, температурпом ре­ жиме, в распределении осадков в году и в почвенном покрове. Хозяйственное направление развития и на этих двух равнинах земледельчеехгое.

Различаются эти равнххны лишь по возрасту, как и в случае с Приханкайской равниной. В связи с этим и для Зейско-Буреип- ской равнины также можно сделать вывод о преобладании тенден­ ции медленного темпа естественного развития всех природных ком­ понентов.

** *

Взаключение рассмотрения некоторых современных и прош­ лых демианалогов ряда физико-географических провинций Даль­ него Востока можно сделать следующие общие выводы по приме­ нению метода аналогов в исследовании естественных тенденций развития этих природных объектов.

1.Выявляется многовековая тенденция роста суши в резуль

тате горообразовательных процессов и присоединения островов it материку. Ход этих процессов колебательный, но имеет посту­ пательное направление развития. С большей степенью вероятности эта тенденция в будущем тысячелетии скажется в продолжении подъема островов Большой Курильской гряды и в присоединении Сахалина к материку.

36