Файл: Никольская, В. В. О естественных тенденциях развития физико-географических провинций юга Дальнего Востока [монография].pdf

МЕТОД АКТУАЛИЗМА (ИЗУЧЕНИЯ СТАДИЙНОСТИ ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ПРОВИНЦИЙ)

КАК МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ

Итак, на основе метода анализа разновозрастных полных и неполных аналогов физико-географических провинций Дальнего Востока получен вывод о существующей общей для Тихоокеан­ ского пояса многовековой тенденции роста суши и причленения островов к материку. Это позволяет перейти к рассмотрению сле­ дующих методов.

Очередность рассмотрения устанавливается по сходству мето­ дических приемов. В связи с этим логично рассмотреть также сравнительный метод — метод актуализма (изучения стадийно­ сти хода изменения физико-географических провинций), направ­ ленный на раскрытие особенностей будущих ландшафтов путем сравнения их с современными, находящимися в иных стадиях развития.

Зпание физико-географических закономерностей развития поз­ воляет констатировать, что присоединение любого по характеру рельефа более или менее значительного по площади острова ве­ дет в той или иной мере к расширению континентальных условий на материке, к которому этот остров причленился. Эффект роста континентальное™ усиливается, если остров горист и образу­ ется естественный барьер, ограждающий материк от морского вли­ яния, которое сильно ослабляется еще и тем, что перестал сущест­ вовать морской пролив, ранее отделявший остров.

В выбранных нами островных объектах (Курильской остров­ ной гряде и Сахалине) в предстоящем тысячелетии многовековая тенденция причленения к материку скажется по-разному.

Для большинства Курильских островов этот отрезок времени окажется недостаточным даже для смены тектонического подъ­ ема опусканием, так что эта островная гряда будет продолжать развиваться в условиях вулканической и тектонической актив­ ности. Сахалин же в течение предстоящего тысячелетия будет причленен к материку.

В связи с такой возможностью интересно рассмотреть профили, пересекающие меридиональные горные системы, расположенные но-разному по отношению к морским берегам. Если учитывать тенденцию нарастания континентальное™, то отмеченное неоди­ наковое положение по отношению к морю можно условно рассмат­ ривать как разные стадии ее роста.

Северный профиль мы проводим но 51° с. га. (о. Парамушир) и 50° с. ш. для Западно-Сахалинских гор и Сихотэ-Алиня (рис.4, составлен с привлечением материала Б. II. Колесникова).

38

Рас. d. Схема сравнения высотой поясиости.

1 — спежники-перелетки; 2 — горная тундра; 2а — обнаженные вершины дейст­ вующих вулканов; з — подгольцовые стелющиеся леса (кедровый стланик); За — заросли ольхи; 4 — каменноберезовое криволесье; 5 — пихтово-еловые леса; 6 —

11а — то же, в сочетании с высокотравьем.

На Парамушире вершины и северные склоны высоких вулка­ нических конусов представляют центры развития снежников-пе- релетков, что вносит изменения в ритм развития почвенно-расти­ тельного покрова на участках, разноудаленных от скоплений снега.

Как показали наши наблюдения на Парамушире в 1969 г.,

вгоды вулканического спокойствия, сезонное сокращение пло­ щадей снежников происходит скачкообразно, что порождает резкое разграничение площадей с растительным покровом, находящимся

вразных фенофазах. У края снежников на горизонтальных пло­ щадках простирается полоса пушицево-зеленомошных болот; вниз по склону ее сменяет полоса низкотравных альпийских лужаек и зарослей низкорослой ольхи, которая ниже образует широкий пояс г. На подгорных равнинах и в долинах рек типичные для островной и полуостровной части Дальнего Востока высокотравные луга отделены от берега моря лесными группами кедрового стла­ ника (на повышениях рельефа) и ивняка (в долинах). Пляж песча­ ный и каменистый, имеет несомкнутый растительный покров,

1 В более южных вулканических областях этот пояс представлен высоко­ ствольными лесами (Ван Чжань, Розенберг, Чжан Ши-цзюй, 1959).

Л 9

горными областями закономерностям прироста биомассы. Эти за­ кономерности нарушаются в годы вулканической активности, причем в зависимости от характера активности нарушения мо­ гут быть обратимыми — самовосстановимыми — и необратимыми, когда растительность погибает.

Обратимые нарушения в географии биологического компонента ландшафта имели место, например, летом 1970 г. па склонах вул­ кана Эбеко (о. Парамушир) после извержения пепла в феврале 1970 г. Окрашенные пеплом снежники на склонах этого вулкана почти полностью сошли в начале лета, и растительность на аль­ пийских лужайках и в лесах развивалась интенсивнее и пышнее, че?а в годы вулканического спокойствия.

На широте 50° с. ш. вершины в пределах осевых частей и Си- хотэ-Алиня, и Западно-Сахалинских гор горно-тундровые. На Си- хотэ-Алипе горные тундры располагаются выше 1500 м, у берега моря спускаются до высоты 800 м и даже 500 м, а на Сахалине их нижняя граница снова поднимается, но до высоты 1200 м.

В осевой части Сихотэ-Алиня широк подгольцовый пояс стелю­ щихся лесов из кедрового стланика; он простирается от 1200 до 1500 м на западном склоне и от 1100 до 1500 м на восточном,а в при­ брежных хребтах начинается с 500, а местами даже с 250 м. На Сахалине подгольцовые стелющиеся леса образуют относительно узкую полосу (100 м) по вертикали, а широкий пояс (300 м) обра­ зуют каменноберезняки, проникающие и в нижерасположенные пихтово-еловые леса. На Сихотэ-Алине пояс каменноберезняков неширок. Наибольшую протяженность склонов Сихотэ-Алиня" ох­ ватывают пихтово-еловые леса с лиственницей, а на Сахалине пихтово-еловые леса. Ниже по восточному склону Сихотэ-Алиня в пихтово-еловых лесах с лиственницей местами участвуют и ши­ роколиственные породы (дуб, клеи и липы), главным образом на южных экспозициях. На западном се склоне выражена узкая по­ лоса елово-широколиств,енных лесов, переходящих в долинах сно­ ва в пихтово-еловые леса с лиственницей1. На Западно-Сахалин­ ских горах в нижней части западного склона к нихтово-еловым лесам примешивается лиственница, а восточные склоны покрыты лиственничниками.

Анализ изменения характера высотной поясности по профилю указывает на следующие тенденции ее эволюции в Западно-Саха­ линских горах при будущем повышении их связи с материком: будет происходить расширение подгольцового пояса стелющихся лесов из кедрового стланика за счет сокращения пояса камен­ ноберезняков и продолжаться ингрессия лиственницы в пихтово­ еловые леса.1

1 Интересно отметить, что в пределах горной системы Сихотэ-Алиня в растительном покрове имеются следы, указывающие на то, что эти торы ранее были островом или полуостровом и испытывали большее, чем в настоя­ щее время, влияние моря. К таким признакам относятся реликтовые участки высокотравья, которое в настоящее время характерно для островной и полу­ островной части Дальнего Востока.

40

Рис. 5. Схема изменения высотной поясности в бассейне Амура с запада на восток на широтах 43—47° с. ш.

1 — горная тундра; 2 — подгольцовые кустарники и стелющиеся леса; з — камен­ ноберезовое криволесье; 4 — горные лиственничные леса; s — то же, с примесью широколиственных пород; в — пихтово-еловые леса с широколиственными поро­ дами; 7 — то же, с каменной березой; 8 — пихтово-еловые леса с широколиствен­ ными породами; 9 — елово-широколиственные леса; 10 — кедрово-широколиствен­ ные леса; 11 — кодрово-и елово-широнолиственные леса с остепненными группи­ ровками на южных склонах; 12 — широколиственные дубовые производные леса; 13 — остепиенные широколиственные леса; 14 — лесостепь; i s — маньчжурские луговые степи; 1 в — хинганские луговые степи; 17 — прихинганские сухие пиж-

мовые степи.

Высотная поясность северных Курильских островов настолько сильно отлична от сахалинской и материковой, что в предстоящем ходе будущего развития невозможно наметить плавный эволю­ ционный переход растительного покрова высотных поясов остров­ ных дуг к растительности, близкой к покрывающей горы Саха­ лина и восточного края Азии, а приходится и для биологического компонента ландшафта допустить революционный скачок. Этот вывод хорошо увязывается с вышеприведенным примером разви­ тия палеогеоморфологического аналога Курильской островной дуги в Центральной Америке.

По более южному профилю (рис. 5, составлен с привлечением материалов Б. П. Колесникова, А. А. Юнатова и др.) можно на­ блюдать, как к западу от Сахалина на материке субпараллельно острову и между собой простираются последовательно все более и более древние, разделенные равнинами горные системы СихотэАлиня, Восточно-Маньчжурских гор и Большого Хингана. Но изменению компонентов высотной поясности с востока на запад еще четче, чем на северном профиле, вырисовывается длительная устойчивость тенденции нарастания континентальности условий.

Равнинные физико-географические провинции (Приханкайская и Зейско-Буреинская равнины) также можно рассматривать как две стадии нарастания континентальности.

41

По происхождению и развитию обе равнины имеют лишь неко­ торые черты сходства. Во-первых, обе они образовались в меж­ горных депрессиях, хотя и неодинаковых по размеру (ЗейскоБуреипская в значительно большей). Во-вторых, в развитии фун­ дамента обеих равнин участвовал вулканизм. В-третьих, обе рав­ нины — коренные лесостепные территории, хотя в настоящее вре­ мя естественный ландшафт на них почти полностью уничтожен.

Из работ крупнейших русских географов и ботаников, наблю­ давших эти равнины до их освоения (Максимович, 1883; Маак, 1861; Пржевальский, 1870; Коржинский, 1892; Краснов, 1894), известно, что ландшафт безлесных равнин не является результа­ том деятельности человека, а представляет первичные «луговые степи» или «прерии».

Позднее исследователи экспедиций Переселенческого управ­ ления (Глинка, 1910; Смирнов, 1914; Короткий, 1912; и др.) от­ несли всю территорию Приамурья, в том числе и безлесные юж­ ные равнины, к одной ландшафтной лесной зоне и к одной же поч­ венной зоне —дерново-подзолистой или подзолистой.

Дальнейшие исследования показали большую правильность мнения первоисследователей, утверждавших первичность откры­ того ландшафта. Однако специфические условия дальневосточной муссонной лесостепи приводят к развитию не серых лесных почв и лесостепных черноземов, а бурых лесных почв под лесами и раз­ личных луговых ночв под травянистыми лугово-степными ценозами.

Стационарные исследования в бассейне Амура выявили нали­ чие современного процесса общего рассоления почв. В результате изменения климата в сторону увлажнения в настоящее время в пределах Приханкайской равнины почвы с признаками солонцеватости и солончаковатости занимают совсем небольшие площади.

В первичном растительном покрове дальневосточной лесостепи было широко участие ксерофитов, типичных для Южного Забай­ калья, Восточной и Внутренней М о н г о л и и . В травяном покрове было много типца тонконога, овсеца Шелля, змеевки китайской, арундинеллы, ковыля байкальского, а на Зейско-Буреинской рав­ нине, кроме того, востреца ложнопырейного. Из разнотравья и теперь характерны разные виды луков, лилий, ирисов, простре­ лов, астрагалов, остролодок, астр, ломоноса шестилепестного, а также пион белоцветный, шлемник байкальский, подмаренник желтый, скабиоза Фишера, пижма сибирская и др.

Сухолюбивыми представителями в лесу являются: абрикос сибирский, яблоня Далласа, карагана, крушина, ива даурская, вяз тонколистный и др.

Животный мир обеих лесостепных равнин имеет много общих видов, но тем не менее фауна каждой из них имеет свои отличи­ тельные особенности (Куренцов, 1961).

Так, животный мир Зейско-Буреинской равнины представляет сочетание видов, вышедших из различных физико-географических зон с господством степных и лугово-степных форм. Из позвоноч-

/.2