Файл: Клюковкин, В. Н. АСУ в легкой промышленности.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 61

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

При росте объема производства и пропорциональном увеличении численности рабочих-сделыциков и неизмен­ ной численности рабочих-повременщиков относительно высвобождаются производственные рабочие, что обуслов­ ливает экономию фонда заработной платы:

ЭФЗ = СЗР (1 + СО)

VP (100-1- ПВО)

 

 

 

100

 

ЧРС (100 + ПВО)

ЧРП,

(29)

100

 

 

 

 

где ЧР — среднегодовая численность производственных рабочих;

ЧРС — численность рабочих-сделыциков; ЧРП — численность рабочих-повременщиков;

СЗР — среднегодовая заработная плата одного произ­ водственного рабочего;

СО — отчисления на социальное страхование, %• Рост объема производства обусловливает экономию

условно-постоянных расходов.

Экономия условно-постоянных расходов рассчиты­ вается на основании данных, полученных при сопостав­ лении объемов производства до и после внедрения систе­ мы, и общей суммы расстриваемой категории расходов на исследуемом предприятии или его аналогах:

 

ЭУП = У П Р ■пво_

(30)

 

100

 

УПР = Е РОУ + Е РВ,

(31)

где ЭУП — экономия условно-постоянных расходов;

УПР — условно-постоянные расходы;

товарного вы­

ПВО — общий

возможный

прирост

пуска,

%;

расходы

по обслужива­

РОУ — условно-постоянные

нию и управлению предприятием;

РВ — условно-постоянные

внепроизводственные

расходы.

Следующим весьма важным показателем, изменение которого вызывается в связи с внедрением автоматизиро­ ванной системы управления предприятия, является рас­ ход сырья, материалов, топлива и энергии.

Применение АСУП позволяет осуществлять постоян­ ный контроль за расходованием материалов, сырья, топ­ лива и энергии, анализировать причины отклонений фак­

162


тических норм of нормативов и оперативно их устранять. Это особенно важно для предприятий легкой промышлен­ ности, где потребляется большое количество разнообраз­ ных материальных ресурсов, удельный вес затрат на которые в себестоимости составляет около 80%.

В легкой промышленности стабилизация и оптимиза­

ция технологических процессов, осуществление постоян­ ного контроля за расходными коэффициентами и выхо­ дом ротовой продукции, отходами и уровнем брака, систематический анализ причин отклонений позволяют обеспечить соблюдение установленных плановых норм и

доведение фактического расхода до прогрессивного уровня.

При стабилизации расход материалов в отдельные дни месяцев в пределах года не должен превышать уста­ новленный планом уровень, а при оптимизации — сред­ непрогрессивный за месяц.

Расчет возможной экономии сырья, материалов, топ­ лива, энергии при устранении отклонений фактических расходных коэффициентов от плановых и при достиже­ нии прогрессивного удельного расхода можно определить по формулам:

ЭМ =

12

( У Р - У Р Н ) М В ,

 

£

(32)

 

i=1

 

 

 

ЭМ =

12

( УРГ

У РЩГВ ;

 

х

(33)

 

/г-1

ЪУР-МВ

 

у р п

(34)

*

1

~ МВ

 

где ЭМ — экономия сырья, материалов, топлива, энергии в натуральном выражении;

УР — фактические расходные коэффициенты по ме­ сяцам;

УРН — нормативный удельный расход сырья, материа­ лов, топлива, энергии на производство продук­ ции;

МВ — месячный выпуск продукции; УРГ — среднегодовой удельный расход;

УРН — прогрессивный удельный расход сырья, мате­ риалов, топлива, энергии на производство про­ дукции по месяцам года;

11*

163


ГВ — годовой объем производства продукции.

В расчет прогрессивных расходных коэффициентов берутся те месяцы года, когда удельный расход меньше среднегодового.

Уменьшение расхода сырья, материалов, топлива, энергии на предприятиях легкой промышленности при стабилизации расходных коэффициентов на уровне плана и при достижении прогрессивного уровня обусловливают экономию затрат на материальные ресурсы, которые мо­

гут быть рассчитаны по формуле

 

ЭЗМ = 2] ЦМс ■ЭМ{,

(35)

;=1

 

где ЭЗМ — экономия затрат в денежном выражении на сырье, материалы, топливо, энергию;

ЦМ{ — цена единицы t-ro вида расходуемого сырья, материалов, топлива,энергии;

3Mi — экономия i'-го вида сырья, материалов, топ­ лива, энергии в натуральном выражении.

Одним из характерных направлений влияния автома­ тизированных систем управления предприятием легкой промышленности является улучшение качества выпус­ каемой продукции, уменьшение брака и отходов в про­ изводстве.

Повышение качества продукции в результате авто­ матизации управления можно измерить, учитывая изме­ нение средней цены на единицу продукции при неизмен­ ности цен по сортам. Изменение средней цены на едини­ цу продукции при неизменности цен по сортам возмож­ но, если несортная структура выпуска продукции в отдельные периоды времени не будет отклоняться от при­ нятого в плане уровня —■при стабилизации или же от среднепрогрессивного уровня — при оптимизации. Устра­ нение имеющихся в отдельные периоды отклонений в посортной структуре выпуска продукции как от планового уровня, так и от среднепрогрессивного, фактически достигнутого за определенный период, обеспечивает по­ вышение удельного веса более высоких сортов и умень­ шение удельного веса низких сортов в общем объеме вы­ пуска продукции. Это приводит к увеличению стоимости того же объема продукции и повышению средней цены единицы продукции.

164

Р а с ч е т п р о и з в о д и т с я п о ф о р м у л а м :

Д К = £

 

Ц (В 1 с --

2

Щ В с ,

1

= 1

i= 1

 

п

 

п

 

Д А = 2

 

Ш В ю - -

2

Щ В ь

! =

1

 

 

 

 

п

 

 

Д К =

 

Ъ ( Ц с - - Ц ф )

Bi,

 

 

t = l

 

 

Д К = У , ( Ц о - - Ц ф ) B i ,

i=1

( 3 6 )

( 3 7 )

( 3 8 )

( 3 9 )

где Д К — дополнительные доходы от улучшения посортной структуры;

Ц1 — цена t-го сорта продукции;

Bic— выпуск t'-ro сорта продукции при стабилизации на уровне плана;

Bi — выпуск г-го сорта продукции;

B io — выпуск t'-ro сорта продукции при оптимизации посортной структуры;

Цс — средняя цена единицы продукции при устране­ нии отклонений от плановой посортной струк­ туры;

Ц0— то же, при достижении прогрессивной струк­ туры;

Цф— фактическая средняя цена единицы продукции. Если отсутствует дифференцированный учет качества продукции по сортам, возможное улучшение качества можно рассчитать по другому направлению, в частно­ сти, по изменению выхода годной продукции и умень­ шению в связи с этим уровня брака или отходов произ­ водства. В том случае, когда отходы производства и брак реализуются, методика расчета изменения качества про­ дукции может быть принята такой же, как и при исполь­ зовании данных о посортной структуре и ценах реали­ зации каждого сорта, т. е. определяется разность между ценой единицы продукции и средней ценой реализации

отходов или бракованной продукции. Автоматизированные системы управления на основе

оптимально-оперативных воздействий на процессы произ­ водственно-хозяйственной деятельности предприятия,

165


существенно ускоряют оборачиваемость оборотных средств.

Основными факторами ускорения оборачиваемости оборотных средств при функционировании АСУ на пред­ приятиях легкой промышленности являются:

ликвидация сверхнормативных остатков и сокраще­ ние производственных запасов путем рациональной орга­ низации материально-технического снабжения и склад­ ского хозяйства, улучшения учета и контроля за расходо­ ванием материальных ценностей, оптимального планиро­ вания текущих и капитальных ремонтов оборудования.

уменьшение запасов полуфабрикатов в результате сокращения времени их нахождения на складах и ускоре­ ния передачи в последующую обработку при оптималь­ ном планировании четкой координации работы всех тех­ нологических взаимосвязанных цехов и агрегатов;

снижение остатков незавершенного производства при сокращении длительности производственного цикла за счет ускорения технологических, контрольных, транспорт­ ных и других операций;

уменьшение остатков готовой продукции на складах в результате своевременного изготовления продукции в со-

•ответствии с отдельными заказами, ускорения комплек­

тации и отгрузки продукции,

а также выписки и оформ­

ления счетов на эту продукцию.

 

Возможное высвобождение оборотных средств при

внедрении АСУП определяется по формулам:

 

П

 

 

 

ОНО = 2

(СФЛ — СНОУ,

(40)

п

 

 

 

ОЛО= 2

(СФО — СПО);

(41)

 

п

смо

 

 

^

 

СПО =

,

(42)

где ОНО — общий размер высвобождения оборотных средств при устранении сверхнормативных запасов;

ОПО — общий размер высвобождения оборотных средств при достижении прогрессивного остатка оборотных средств;

166


СПО — прогрессивный размер оборотных средств по элементам;

СФО — фактические среднегодовые остатки норми­ руемых оборотных средств по элементам; СНО — среднегодовой норматив оборотных средств

по элементам; СМО — среднемесячные остатки оборотных средств

по элементам; М — количество месяцев в году.

Весьма важным направлением влияния автоматизи­ рованных систем управления для предприятий легкой промышленности является повышение общего органи­ зационно-технологического уровня производства, что должно обеспечить сокращение или полную ликвидацию многих непроизводительных расходов, которые несут предприятия в настоящее время из-за неритмичной ра­ боты, плохого использования транспортных средств, боль­ ших потерь времени при технологических переходах, не­ своевременного оформления платежно-денежных доку­ ментов и т. п.

Экономия по данному направлению может быть получена в связи со снижением расходов на оплату сверх­ урочных работ, вызванных аритмичностью производства, а также штрафов, пени и неустоек, связанных с наруше­ нием условий поставки продукции по ассортименту и сро­ кам, несвоевременной разгрузкой поступивших материа­ лов.

Расчет возможного снижения уровня непроизводи­ тельных расходов определяется по формулам:

 

12

 

 

ЭНР =

2 (HP — НРП) М;

(43)

 

*=1

 

 

 

п

 

 

 

S

нр

(44)

Н Р П = ‘^

Г ,

где ЭНР — экономия

непроизводительных

расходов;

НРП — прогрессивный уровень непроизводительных расходов;

НР — непроизводительные расходы по отдельным месяцам;

М — количество месяцев в году.

167