Файл: Каменецкий, Л. Е. Экономическая эффективность основных фондов на карьерах.pdf

ваются в оптимальные сроки. Так, на Оленегорском ГОКе, на горно-обогатительных комбинатах Криворожского бассейна вве­ денные мощности по сырой и товарной руде осваивались менее чем за год. На Днепровском ГОКе, введенном в эксплуатацию в 1970 г., проектная мощность 15,5 млн. т сырой руды в год была освоена в течение одного года. Причем в последнюю декаду декабря 1971 г. комбинат работал на уровне проектных показа­ телей не только по добыче руды, но и по ее переработке, выпу­ ску концентрата и содержанию в нем железа.

В то же время имеются предприятия с низким уровнем освое­ ния введенных мощностей. Использование производственных мощностей в 1971 г. в Стойленском рудоуправлении составило по сырой руде 58,9%, в Качканарском ГОКе — 80,9%- Основ­ ными причинами медленного освоения введенных мощностей являются: некомплексный ввод в действие объектов; недоста­ точное внимание к вопросам подготовки и обучения кадров, привлекаемых для работы на вводимых в действие объектах; низкое качество проектных и строительных работ; несоответст­ вие устанавливаемого оборудования предусмотренному в проек­ тах из-за медленного освоения машиностроительными заводами нового прогрессивного оборудования. Так, например, проектом по Стойленскому рудоуправлению для производства вскрышных работ было предусмотрено применение роторных комплексов производительностью 3000 м3/ч горной массы. Из-за задержки поставки указанных комплексов на карьер последний был вве­ ден в эксплуатацию по менее эффективной схеме, отличной от проекта, с использованием железнодорожного и автомобильного транспорта, экскаваторов ЭКГ-4,6. В результате срок освоения введенной мощности превысил нормативный более чем в два

раза.

Эффективность основных фондов железорудных карьеров зависит также от сроков их строительства и ввода в эксплуата­ цию. В железорудной промышленности имеют место случаи, когда фактические сроки строительства промышленных комплек­ сов в несколько раз превышают нормативные, что находит отра­ жение в росте объемов незавершенного строительства. Так, в

точные мощности организаций, ведущих строительство в рудной промышленности, и распыление капитальных вложений.

Сокращение сроков строительства и реконструкции объектов обеспечивает значительный экономический эффект. Сокращение срока строительства по железорудной промышленности только

73

на 20% при установленном коэффициенте эффективности 0,12 позволяет получить экономию в 17 млн. руб. [10].

На железорудных карьерах отдача фондов, введенных в по­ следние годы, ниже по сравнению с предприятиями, построенны­ ми в более ранний период времени. По данным Г. М. Альтшу­ лера, введенные в эксплуатацию за период 1966— 1969 гг. основ­ ные фонды на сумму 985,4 млн. руб. дают меньшую отдачу, чем фонды, введенные в эксплуатацию за период 1960— 1965 гг. Ана­ логичные явления наблюдались и в угольной промышленности, причины их возникновения рассматривались выше.

На показатели работы железорудных предприятий отрица­ тельное влияние оказал рост цен на оборудование. Наблюдае­ мое несоответствие роста цены и увеличения производительности горных машин приводит к увеличению фондоемкости производ­ ства. Это можно увидеть на примере сопоставления соотношения стоимости и производительности экскаваторов ЭКГ-4,6 и ЭКГ-8 на железорудных карьерах:

Рассмотрение приведенных данных показывает, что экскава­ торы ЭКГ-8 и ЭКГ-4,6 отличаются по стоимости в 2,75 раза, а по сменной производительности только в 1,65 раза. В резуль­ тате этой диспропорции удельная фондоемкость экскаватора ЭКГ-8 на 1 м3 сменной производительности на 67% выше, чем экскаватора ЭКГ-4,6.

На фондоемкость производства на железорудных карьерах оказывают влияние горно-геологические условия разработки ме­ сторождений. Исследование влияния природных условий на экономическую эффективность горно-обогатительных комбина­ тов Криворожского бассейна показало, что в зависимости от различия природных условий отклонение фондоемкости от сред­ него значения по бассейну составляет ±40%.

Важнейшим природным фактором на карьерах является ко­ эффициент вскрыши, динамика которого на железорудных карь­ ерах характеризуется следующими данными: 1960 г.— 1,05 м3/т (100%); 1970 г, — 0,93 м3/т (88,6%); 1972 г, — 0,98 м3/т (93,3%).

Динамика коэффициента вскрыши на железорудных карье­ рах более благоприятна, чем на угольных. Если на железоруд­ ных карьерах в период 1960— 1972 гг. коэффициент вскрыши

74

снизился на 6,7%, то на угольных карьерах он, наоборот, повы­ сился на 22,3%. По абсолютному значению коэффициент вскры­ ши на железорудных карьерах в 1972 г. был в 4,1 раза ниже, чем на угольных предприятиях. Это нашло отражение в относи­ тельно более высокой фондоотдаче на железорудных карьерах, превышающей аналогичный показатель на угольных карьерах в 1972 г. более чем в два раза (300,7 и 148,6 т/1000 руб. основ­ ных фондов).

Интенсификация горных работ обусловила значительное уве­ личение глубины карьеров. Если в 1965 г. было только два карь­ ера глубиной более 150 м, то в 1970 г. их было уже 16, при этом два из них глубиной более 200 м. На глубоких карьерах в 1970 г. извлечено более 54% объема горной массы, в то время как в 1965 г. — 2,8%. Рост глубины разработки повысил фон­ доемкость производства на железорудных карьерах.

Положительное влияние на уровень фондоемкости производ­ ства на карьерах оказало улучшение структуры экскаваторного парка, проявлявшееся в постоянном росте средней емкости ков­ ша экскаваторов. В годы восьмой пятилетки экскаваторный парк возрос на 31%, а суммарная емкость ковшей — на 54,5%. Средняя емкость ковша увеличилась с 3,7 до 4,5 м3. Экскавато­ ры с ковшом емкостью 4,6 м3 и более составляли в 1970 г. 45% общего парка, а в 1965 г.— 16%.

По абсолютному значению средняя емкость ковша экскава­ торов на железорудных карьерах уступает угольным, где сред­ няя емкость ковша вскрышного экскаватора в 1970 г. составляла 6,5 м3, а добычного — 3,9 м3. Это объясняется ограниченным применением на железорудных карьерах драглайнов, имеющих

75

патами с ковшами емкостью 8 м3 и более, составит в железо­ рудной промышленности в 1975 г. 50%.

Процессы обновления и роста основных фондов железоруд­ ных карьеров оказали воздействие на уровень производительно­ сти труда (табл. 52).

нию производительность труда на карьерах была выше, чем на шахтах, в 1960 г. примерно в 2 раза, а в 1972 г. в 2,5 раза.

'З а годы седьмой и восьмой пятилеток темпы роста произво­

На открытых горных работах среднегодовые темпы роста производительности труда в восьмой пятилетке возросли до 6,2% по сравнению с 4,9% в седьмой пятилетке. На подземных рабо­ тах, наоборот, имело место существенное снижение темпов ро­ ста производительности труда — с 4,8% в 1961—1965 гг. до 1,6% в 1966—1970 гг. При этом в седьмой пятилетке темпы роста производительности труда на карьерах и шахтах были примерно

76

одинаковы, а в восьмой пятилетке на открытых работах они были выше, чем на подземных, почти в 4 раза. Анализ, проде­ ланный институтом Гипроруда, показал, что эта разница яв­ ляется следствием, с одной стороны, резкого повышения произ­ водительности труда на шахтах Кривбасса в период 1961 -— 1965 гг. после их коренной реконструкции и наступившей затем стабилизации и, с другой стороны, преимущественного развития добычи на крупных карьерах в 1966—1970 гг. Кроме того, росту производительности труда на карьерах по руде способствовало снижению коэффициента вскрыши с 1,05 м3/т в 1960 г. до

0,93 м3/т в 1970 г., или на 11,4%.

Из данных табл. 53 видно, что произошло снижение темпов роста производительности труда по горной массе на одного ра­ ботающего на карьерах с 7,7% в 1961—1965 гг. до 5,6% в 1966— 1970 гг. Это объясняется углублением карьеров, увеличением дальности транспортирования горной массы, а также повыше­ нием удельного веса скальных пород в объеме горной массы.

В целом по отрасли среднегодовые темпы роста производи­ тельности труда по добыче руды в восьмой пятилетке снизилиш и составили 5,6%, в то время как в 1961—1965 гг. они были равны 6,8%. Указанное снижение объясняется уменьшением удельного веса открытых работ с 2,5% в год в 1961—1965 гг. до 1,25% в 1966—1970 гг. Расчеты показывают, что в настоящее время повышение удельного веса открытых работ на 1 % обеспе­ чивает рост производительности труда на добыче руды по отрасли тоже на 1%.

В восьмой пятилетке произошло увеличение численности про­ мышленно-производственного персонала отрасли на 15,8% при увеличении добычи сырой руды на 47,4%. В этот же период вре­ мени численность персонала непосредственно на карьерах воз­ росла на 14,8%, а добыча — на 64,4%. В табл. 54 приводятся данные по численности персонала и ее структуре по отдельным объектам производства отрасли в период 1965—1972 гг.

Несмотря на то что численность персонала карьеров за вось­ мую пятилетку увеличилась на 3374 чел., ее удельный вес в структуре персонала отрасли почти не изменился. Наибольший прирост численности персонала произошел по транспортным и прочим обслуживающим цехам. Такое положение отражает раз­ ную степень механизации работ на основных и вспомогательных процессах, связанных с добычей руды. Если основные процессы практически полностью механизированы, то на вспомогательных доля ручного труда остается еще высокой. Достаточно сказать, что около 30% всего промышленно-производственного персонала отрасли занято ремонтом оборудования и изготовлением запас­ ных частей и деталей, которые осуществляются при значитель­ ном использовании немеханизированного труда.

Представляет интерес сопоставление роста производительно­ сти труда и фондовооруженности труда на карьерах. Осущест-

77