Файл: Каменецкий, Л. Е. Экономическая эффективность основных фондов на карьерах.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 91

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

На комбинате КМАруда, где добыча руды осуществляется открытым способом, в результате опережающего роста стоимо­ сти основных фондов по сравнению с объемом продукции за годы восьмой пятилетки фондоотдача понизилась. Динамика измене­ ния объема продукции и стоимости основных фондов по комби­ нату КМАруда в период 1966—1972 гг. характеризуется данны­ ми, приведенными в табл. 47.

Т а б л и ц а 47

Показатель

19G6 г.

1970 г

1972 г.

1970 г ., %

1972 г ., %

к 1966 г.

к 1966 г.

Валовая продукция, тыс. руб...............

57490

70731

75771

123,0

131,8

Товарная руда, тыс. т .........................

7730

9807

10679

126,9

138,2

Горная масса, тыс. т .............................

24754

55961 ■58668

226,1

237,0

Основные фонды, млн. руб....................

128,6

166,0

197,0

129,6

153,2

Фондоотдача на 1000 руб. фондов:

447,1

424,6

384,6

95,0

86,0

по валовой продукции, руб................

по товарной руде,

т . . . . . . .

60,1

58,9

54,2

98,0

90,2

по горной массе,

т ..............................

192,1

335,9

297,8

174,5

155,0

В рассматриваемом периоде времени фондоотдача по вало­ вой продукции на комбинате снизилась на 14%. Одной из при­ чин снижения фондоотдачи явилось резкое возрастание объемов вскрышных работ, что нашло свое отражение в показателе ро­ ста объема горной массы (137%).

Факторы, влияющие на уровень фондоотдачи на железоруд­ ных карьерах, по своему характеру аналогичны рассмотренным выше для угольных карьеров. Меняется в основном значимость влияния тех или иных факторов на уровень фондоотдачи.

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

48

 

 

 

 

1965

г.

 

 

1970 г.

 

Годовая произ­

 

количество

добыча сы­

количество

добыча сы­

водственная

 

мощность

 

карьеров

рой руды

карьеров

рой руды

карьера по

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сырой руде,

 

еди­

 

 

 

еди­

 

 

 

 

млн. т

 

%

млн. т

%

%

млн. т

%

 

 

 

ниц

ниц

Менее

1 . . . .

.

31

54,4

10,4

6,1

27

45

10,5

3,8

1—2 .........................

 

 

7

12,3

9,8

5,7

9

15

12,5

4,5

2 - 5 .........................

 

 

7

12,3

18,7

11

6

10

16,7

6

5 - 1 0

.....................

 

6

10,5

43,7

25,7

7

11,7

46,9

16,6

10—1 5 .....................

 

4

7

47,9

28

4

6,6

47,0

16,7

Более

1 5 .................

 

2

3,5

40,1

23,5

7

11,7

146,9

52,4

И т о г о

.

57

100

170,6

100

60

100

280,5

100

69



Для железорудных карьеров характерен более высокий уро­ вень концентрации производства по сравнению с угольными карьерами. Это явилось одним из факторов относительно более высокой фондоотдачи на железорудных карьерах. В 1970 г. сред­ негодовая нагрузка на карьер в угольной промышленности со­

ставила 2,4 млн. т, в железорудной — 4,5 млн.

т. По отношению

к 1965 г. производственная мощность карьера

в железорудной

промышленности в 1970 г. возросла на 50%, в угольной — на 9%. По данным института Гипроруда, производственная мощность железорудных карьеров характеризуется данными, приведен­

ными в табл. 48.

Влияние производственной мощности карьеров на капитало­ емкость, а следовательно, и фондоемкость производства может быть прослежено путем сопоставления величин удельных капи­ тальных вложений в строительство карьеров с их производствен­ ной мощностью (табл. 49) *.

Из данных, приведенных в табл. 49, видно, что внутри каж­ дого района удельные капитальные вложения находятся в тег ной связи с производственной мощностью карьеров. Производ­ ственная мощность Лебединского карьера вдвое превышает мощность Михайловского, а удельные капитальные вложения первого ниже, чем второго, в 2,75 раза. При таком же состоянии мощностей Ингулецкого и Днепровского карьеров удельные ка­ питальные вложения по Ингулецкому карьеру относительно ниже в 2,1 раза.

На размер удельных капитальных вложений помимо мощно­ сти карьера оказывает влияние ряд других факторов — горно­ геологические условия разработки месторождения, район строи­ тельства и др. В то же время рост производственной мощности карьеров является важнейшим фактором снижения фондоемко­ сти производства. Это нашло отражение в разработанных инсти­ тутом Гипроруда и утвержденных Министерством черной ме­ таллургии СССР нормативах удельных капитальных вложений для железорудных карьеров. Указанные нормативы на 1 т годо­ вой производственной мощности по горной массе (без затрат на горно-капитальные работы и осушение) приведены в табл. 50.

Из приведенных в табл. 50 данных видно, что с увеличением производственной мощности карьеров их капиталоемкость (фон­ доемкость) снижается. Поскольку нормативы не включают за­ трат на горно-капитальные работы и осушение, они в значи­ тельной мере освобождены от влияния горно-геологических условий разработки и отражают в основном влияние производ­ ственной мощности карьеров на фондоемкость производства. Что касается нормативов удельных капитальных вложений для

* Анализ показывает, что

величина капитальных вложений по смете

превышает стоимость основных

производственных фондов запроектирован­

ных карьеров на 2—4%, что позволяет рассматривать

удельные капитало­

вложения как величины, близкие фондоемкости добычи 1

т руды.

70


Район

Карьер

Северо-Запад

Оленегорский

В среднем по району

Ковдорский

 

Центр

Лебединский

В среднем по району

Михайловский

 

Урал

Качканарский

В среднем по району

Петлинский

 

Сибирь

Коршуновский

В среднем по району

Ирбинский

 

Украина

Первомайский

 

Анновский

 

Днепровский

В среднем по району

Ингулецкий

 

Казахстан

Соколовский

 

Сарбайский

В среднем по району

Канарский

 

 

 

Т а б л и ц а

49

 

,

Удельк ые капитальные

производстГодовая ­ мощностьвенная по рудесырой, млн. т

Капитальныевложе­ своднойпония смете .руб.млн

и

строитель­ ­мон—но тажные работы

­оборудо вание

 

 

вложет ия на

1

т сы-

 

 

рой РУДЫ,

руб.

 

 

 

в том числе

 

 

о

 

 

 

 

 

с_

 

 

 

 

 

О)

 

 

 

 

 

о

 

 

 

1 3 , 5

5 5 , 1 3

4 , 0 8

2 , 4 8

1 , 1 7

8

3 7 , 4

4 , 6 7

3 , 1 1

1 , 1 6

4 , 3

2 , 7 1

1 , 1 6

30

1 1 1 , 4 1

3 , 7 1

2 , 0 7

1 , 2 7

15

1 5 3 , 0 2

1 0 , 2

5 , 1 9

3 , 7 2

—-

5 , 8 8

3 , 1 1

 

2 , 0 8

3 3

8 3 , 8 8

2 , 5 4

1 , 5 2 0 , 6 2

0 , 6

8 , 1 9

1 3 , 6 5

8 , 1 7

3 , 8 5

 

2 , 7 4

1 , 6 4 0 , 6 8

15

1 3 0 , 5 3

8 , 7

4 , 9 2 2 , 3 7

1 . 8

1 8 , 6 5

1 0 , 3 6

6 , 3 7 3 , 3 1

8 , 8 7

5 , 0 7

2 , 3 8

17

1 0 2 , 5 1

6 , 0 3

4 , 2 6

1 , 6 2

1 3 , 5

9 1 , 9 6

6 , 8 1

4 , 5 8

1 , 9 6

15

1 0 9 , 0 2

7 , 2 7

4 , 2 9 2 , 3 0

3 0

1 0 3 , 9 8

3 , 4 6

2 , 1 9 0 , 8 8

5 , 4

3 , 5

 

1 , 5 2

9 , 5 1 7 5 , 8 3

1 8 , 5 1

1 2 , 4 6 5 , 9 2

2 0

2 5 8 , 9 4

1 2 , 9 5

8 , 3 8 3 , 8 6

21

4 2 8 , 2

2 0 , 3 9

1 5 , 2 5 4 , 2 1

1 7 , 0 9

1 0 , 2 2 4 , 2 2

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 50

 

Норматив удельных капитальных вложений, руб /т

Производственная мощность

 

 

к ар ь ер а по горной массе,

при железнодорожном

при автомобильном

млн. т

транспорте

транспорте

3 - 5

2 , 6 — 2 , 5

2 , 3 5 — 2 , 2 3

5 — 10

2 , 5 — 2 , 2 5

2 , 2 3 — 2

10— 20

2 , 2 5 — 1 , 9

2 , 0 — 1 , 6 4

2 0 — 50

1 , 9 — 1 , 5

1 , 6 4 — 1 , 2 5

5 0 — 70

1 , 2 5 - 1 , 2

5 0 — 100

1 , 5 0 — 1 , 3 5

71


горно-капитальных работ и осушения, то они, в свою очередь, также построены в зависимости от производственной мощности карьеров и снижают свою величину при увеличении мощности. При годовой мощности карьера по сырой руде 30 и 15 млн. т и одинаковой мощности наносов 100—150 м норматив удельных капитальных вложений на горно-капитальные работы составляет соответственно 2,05—3,5 и 4,05—7,0 руб. на 1 т годовой произ­ водственной мощности карьеров по сырой руде. Отсюда видно, что увеличение годовой производственной мощности карьера с 15 до 30 млн. т приводит к снижению удельных капитальных вложений на горно-капитальные работы в два раза.

Расчеты института Гипроруда показывают, что повышение годовой мощности карьера с 10 до 20 млн. т при прочих равных условиях приводит к снижению удельных капитальных вложений на 21%, к росту производительности труда на 25% и к сниже­ нию себестоимости на 19%•

Сказанное позволяет рассматривать рост концентрации про­ изводства на карьерах, планируемый на дальнейшие пятилетки, в качестве важнейшего фактора снижения фондоемкости произ­ водства в железорудной промышленности.

Рост фондоотдачи на карьерах может достигаться за счет бо­ лее полного освоения их производственных мощностей. По рас­ четам Л. М. Фейгина медленные темпы освоения новых произ­ водственных мощностей снизили фондоотдачу в целом по отрасли

впериод восьмой пятилетки на 10% [30].

Всвязи с большими объемами нового строительства, осу­ ществляемого в железорудной промышленности, вопросы освое­ ния производственных мощностей горных предприятий приобре­ тают особо важное значение. За 1966—1970 гг. в железорудной промышленности было введено новых мощностей по сырой руде 120,4 млн. т, по товарной — 63,4 млн. т. Это позволило к концу 1970 г. увеличить по сравнению с 1965 г. производственные мощ­ ности по сырой и товарной руде соответственно в 1,41 и 1,28 ра­ за и обеспечить рост добычи сырой руды почти в 1,5 раза и

производства товарной руды в 1,3 раза. Планом на 1971— 1975 гг. предусматривается увеличение по сравнению с восьмой пятилеткой объема ввода в действие новых мощностей по сырой и товарной руде в 1,5 раза. В 1975 г. производство товарной железной руды должно возрасти по сравнению с 1970 г. в 1,26 раза. Учитывая, что около 80% добычи руды в железоруд­ ной промышленности осуществляется открытыми горными рабо­ тами, показатели освоения производственных мощностей добы­ вающих предприятий в целом по отрасли достаточно характе­ ризуют уровень этого показателя на карьерах.

Использование среднегодовой мощности предприятий желе­ зорудной промышленности в 1970 г. по сырой руде составило 97,5% и по товарной — 98,1%. На ряде действующих железоруд­ ных предприятий введенные производственные мощности осваи­

72