Файл: Каменецкий, Л. Е. Экономическая эффективность основных фондов на карьерах.pdf

труда — менее чем в 1,6 раза. Еще больший разрыв наблюдается между ростом фондовооруженности, определенной по активной части основных фондов и производительностью труда рабочих. Отмеченная диспропорция между ростом фондовооруженности и производительности труда свидетельствует о недостаточно эф­ фективном использовании основных фондов, особенно активной их части, что и явилось одной из причин снижения фондоотдачи.

Опережающий рост фондовооруженности труда над его про­ изводительностью характерен для абсолютного большинства угольных комбинатов (табл. 43).

* Данные за 1970 г.

64

Диапазон колебаний по месячной производительности труда рабочих в 1972 г. составил по комбинатам 140,7—718,9 т. Еще большая дифференциация по уровню производительности труда имеет место по предприятиям.

В восьмой пятилетке на угольных карьерах СССР фондово­ оруженность возросла на 52%, а производительность труда — на 17,3%. Следовательно, на каждый процент роста производитель­ ности труда приходилось 3% увеличения фондовооруженности. Если это соотношение в дальнейшем сохранится, то при плани­ руемом росте производительности труда на 48,1% фондовоору­ женность возрастет на 144,3% и составит 31,8 тыс. руб/чел.

В 1975 г. среднемесячная производительность труда рабочего

мый как произведение фондовооруженности на численность ра­ бочих, составит 31,8-40593=1290,8 млн. руб. Тогда фондоотдача будет 208:1290,8=161,1 т/тыс. руб., или на 1% выше, чем в 1970 г. (159,6 т/тыс. руб.). Если же учесть, что в девятой пяти­ летке горно-геологические условия разработки месторождений ухудшаются за счет роста коэффициента вскрыши и глубины карьеров, то при уровне использования активной части основ­ ных фондов, который имел место в восьмом пятилетии, фондо­ отдача к 1975 г. может не только не увеличиться, а, наоборот, снизиться.

Чтобы не допустить дальнейшего снижения фондоотдачи и одновременно обеспечить планируемый рост производительности труда, необходимо резко улучшить использование имеющихся на карьерах основных фондов. Заданные показатели по приро­ сту объемов добычи и производительности труда должны обес­ печиваться не только за счет увеличения количества поступаю­ щей на карьеры горной техники, а главным образом в результате более полного экстенсивного и интенсивного ее использования.

Наряду с ростом стоимости основных фондов и снижением фондоотдачи на карьерах происходит увеличение себестоимости добычи угля. В период после реформы цен 1967 г. изменение се­ бестоимости характеризуется следующими данными: 1968 г.— 100%; 1969 г, — 100%; 1970 г, — 102,6%; 1972 г, — 102,6%.

Следовательно, снижение фондоотдачи на карьерах не ком­ пенсируется улучшением такого важного экономического пока­ зателя, как себестоимость продукции, что свидетельствует о не­ достаточной эффективности использования основных фондов.

Изменение стоимости основных фондов в той или иной мере влияет практически на все элементы себестоимости; наибольшее воздействие оказывается на элементы «Амортизация» и «Элек­ троэнергия» (табл. 44).

В перспективе следует ожидать еще большего влияния изме­ нения стоимости основных фондов на величину себестоимости

по элементу «Амортизация». Это связано с тем, что проект «Норм амортизационных отчислений по основным фондам на­ родного хозяйства СССР» (Госплан СССР, 1972 г.) предусмат­ ривает значительное повышение норм амортизации на горно­ транспортное оборудование карьеров. Кроме того, на карьеры намечено поставлять большое количество дорогостоящей горной техники, что обусловит дальнейший рост стоимости основных фондов.

Наличие тесной связи между изменением стоимости основ­ ных фондов и уровнем себестоимости продукции определяет важное значение эффективного использования основных фондов как фактора снижения издержек производства. При этом нужно иметь в виду, что на карьеры в возрастающем количестве по­ ставляется горная техника, единичная мощность которой посто­ янно увеличивается, вследствие чего растет и абсолютная стои­ мость единицы оборудования. Недоиспользование высокопроиз­ водительной горной техники особенно сильно отразится на себестоимости продукции, поскольку для нее характерны боль­ шие размеры амортизационных отчислений и платы за установ­ ленную мощность электродвигателей, которые остаются посто­ янными независимо от объема продукции или работы, выпол­ ненного с помощью этой техники.

В период 1968—1970 гг. стоимость основных фондов карьеров увеличилась на 22,9%, а величина полной себестоимости добычи угля — на 2,6%. В этот же период времени себестоимость по элементу «Амортизация» и «Электроэнергия» возросли соответ­ ственно на 10,6% и 4,8%, а по элементу «Заработная плата», наоборот, снизилась на 6,3%. Сложившееся соотношение между динамикой рассмотренных элементов себестоимости является результатом опережающего роста фондовооруженности труда по отношению к производительности труда рабочих угольных

карьеров.

Наблюдаемое снижение себестоимости по элементу «Зара­ ботная плата», являющееся результатом роста производитель-

66

ностй труда, не компенсирует повышение себестоимости по эле^ ментам «Амортизация» и «Электроэнергия», связанное с резким увеличением стоимости основных фондов.

Железорудные карьеры. Уровень фондоотдачи в прошедшем десятилетии на железорудных карьерах, так же как и на уголь­ ных, снизился. При прямом сопоставлении показателей фондо­ отдачи на угольных и железорудных карьерах по данным отчет­ ности, принятой в каждой из отраслей, величина этого сниже­ ния на рудных карьерах значительно меньше, чем на угольных. Если на угольных карьерах в прошедшем десятилетии фондо­ отдача снизилась на 39%, то на железорудных — на 10,3%. Абсолютное значение фондоотдачи (т/1000 руб. основных фон­ дов) на железорудных карьерах в период 1960—1972 гг. харак­

сы/1000 руб. основных фондов, также имеет тенденцию к сни­ жению: 1965 г. — 480,9; 1970 г.-— 394,9; 1972 г. — 384,2. В вось­ мой пятилетке уровень снижения фондоотдачи, исчисленной по горной массе, выше, чем при определении ее по руде: соответ­ ственно 18,1% и 5,5%. Следовательно, при оценке результатов работы карьеров в общих объемах горных работ, выраженных через величину горной массы, показатели эффективности исполь­ зования основных фондов еще более ухудшаются.

Если рассматривать динамику фондоотдачи на угольных и железорудных карьерах с учетом различий в их организацион­ ной структуре, то разница в снижении уровней фондоотдачи по предприятиям будет меньше. На угольных карьерах часть ос­ новных фондов транспортных цехов и практически все основные фонды вспомогательных цехов включаются в общую стоимость основных фондов карьеров. На железорудных карьерах стои­ мость основных фондов указанных цехов учитывается отдельно и тем самым обусловливает более высокий уровень фондоотдачи по собственно карьерам. В табл. 45 приводятся данные о фон­ доемкости производства на отдельных объектах железорудной промышленности в период 1960—1972 гг.

168,2%. По абсолютному значению фондоемкость добычи желез­ ной руды в 1972 г. на карьерах была в 2,8 раза ниже, чем на шахтах.

Характер динамики фондоотдачи по отдельным крупным же­ лезорудным бассейнам, осуществляющим добычу руды откры­ тым способом, в восьмой пятилетке был неодинаков.

В Криворожском бассейне, основные производственные фон­ ды которого на 1 января 1971 г. составили 1,72 млрд, руб., или 78% общей величины фондов всей железорудной отрасли стра-

5 67