Файл: Каменецкий, Л. Е. Экономическая эффективность основных фондов на карьерах.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 71

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Т а б л и ц а 16

Структура размещения основных фондов карьеров в 1972 г ., % к итогу

Район

угольная железорудная промышленпромышлен-

ность ность

Европейская часть С С С Р ..............................................

13,2

66,3

У р а л ....................................................................................

10,6

6,9

Восточные районы С С С Р ..............................................

76,2

26,8

влияние оказывает группа активных фондов, в которую входят все виды машин и оборудования, включая измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительную технику, а также транспортные средства и рабочий инструмент. Именно эта группа фондов занята непосредственно на процессах до­ бычи и транспортирования полезного ископаемого и оказывает решающее влияние не только на объемные, но и на экономи­ ческие показатели работы предприятий. Рост удельного веса активной части основных фондов — одно из условий увеличе­ ния выпуска продукции на единицу основных фондов.

Горные предприятия с открытым способом добычи полез­ ных ископаемых имеют более благоприятную структуру основ­ ных фондов по сравнению с шахтами (табл. 17).

 

 

 

 

Т а б л и ц а

17

 

 

Удельный вес в стоимости основных фондов, %

 

 

активной части

пассивной

части

Отрасль промышленности, предприятия

 

 

 

 

 

 

 

I960 г.

1970 г.

I960 г.

1970 г.

Угольная:

 

39,7

47,5

60,3

 

52,5

карьеры ..............................................

.................

 

ш ахты .....................

19,9

22,7*

80,1

 

77,3

Железорудная:

 

34,0

32,8*

66,0

 

67,2

карьеры ..............................................

 

 

шахты..................................................

 

21,6

17,0*

78,4

 

83,0

* Данные за 1969 г.

 

 

 

 

 

 

Высокий удельный

вес пассивной

части основных

фондов

на шахтах объясняется главным образом большой стоимостью горных выработок, включаемых по действующей классифика­ ции в группу сооружений. На угольных шахтах стоимость гор­

ных

выработок составляет около 58% общей стоимости основ­

ных

фондов предприятий, на железорудных шахтах — 60%.

21


Если на угольных карьерах активная часть основных фон: дов за 1960—1970 гг. выросла на 7,8%, то на железорудных она снизилась на 1,2% ■ Некоторое снижение удельного веса активной части основных фондов железорудных карьеров про­ изошло вследствие роста объема горно-капитальных работ в связи с разработкой глубоко залегающих рудных залежей (Соколовско-Сарбайский горно-обогатительный комбинат, Ле­ бединский, Михайловский, Стойленские рудники и др.). Горно­ капитальные работы в общей стоимости основных фондов же­ лезорудных карьеров составляют 55,3%, угольных — около 32%. Здесь мы встречаемся с проявлением влияния горно-гео­ логических условий разработки месторождений полезных иско­ паемых на структуру основных фондов карьеров, которая благоприятнее в угольной промышленности.

Рассмотрим более подробно структуру основных фондов горных предприятий с открытым способом добычи (% К итогу)

на примере угольных карьеров (табл. 18).

Т а б л и ц а 18

Вид основных фондов1

г.

г.

г.

г.

г.

г.

г.

I9 6 0

1965

1966

1967

1968

1969

1970

Здания ..........................................

 

7,1

7,2

7,3

7,6

7,8

8,1

8,1

Сооружения

.................................

41,4

40,1

41,4

42,5

41,7

40,6

40,6

Передаточные устройства . . .

3,8

3,0

3,0

3,4

3,2

3,2

3,2

Силовые машины и оборудование

2,5

1,9

1,8

1,7

1,6

1,6

1,6

Рабочие машины и оборудование

30,7

32,6

33,7

34,6

35,6

36,7

37,5

Измерительные и регулирующие

 

 

 

 

 

 

 

приборы и устройства . . . .

0,2

0,2

0,2

0,4

0,2

0,2

0,2

Транспортные средства . . . .

6, 3

9, 3

9, 6

9, 4

9, 3

9, 2

8, 2

Инструмент,

хозяйственный ин­

 

 

 

 

 

 

 

вентарь и

прочие основные

 

 

 

 

 

 

 

фонды ..........................................

 

8,0

5,7

3,0

0,4

0-,6

0,4

0,6

 

В с е г о . . .

100

100

100

100

100

100

100

В том числе активная часть . .

39,7

44,1

45,3

45,9

46,7

47,7

47,5

1 ЦСУ СССР утвердило типовую классификацию основных фондов (30 апреля 1970 г ., № 9 - 1 1 3 ), согласно которой деление основных фондов на виды незначительно отличается от приведенного.

Структура основных фондов угольных карьеров за период 1960—1970 гг. несколько улучшилась, что нашло свое прояв­ ление в увеличении активной части фондов. Произошло это главным образом за счет рабочих машин и оборудования. В перспективе тенденция увеличения активной части основных фондов на угольных карьерах сохранится. Это обусловлено: техническим перевооружением карьеров, которое связано с

22


оснащенностью предприятий новой, более производительной и в то же время дорогостоящей горной техникой; дальнейшей механизацией вспомогательных процессов; вовлечением в экс­ плуатацию новых месторождений с благоприятными горно-гео­ логическими условиями и тем самым относительным уменьше­ нием объема горно-капитальных работ, входящих в группу «сооружения».

Анализ структуры основных фондов карьеров в 1970 г. (%) по отдельным угольным комбинатам (табл. 19) указывает на существенные колебания активной части основных фондов: от

13,1 до 88,1%. Действительный диапазон

колебаний

имеет

меньшую

величину.

Нижняя

граница

активных

фондов

(13,1%) — результат различий

в учете основных фондов тран­

спорта на

Кумертауском карьере комбината Башкируголь и

на других

комбинатах.

На Кумертауском

карьере

большая

часть транспортных средств числится на балансе комбината и в основных фондах непосредственно карьера не учитывается. Наличие колебаний активной части основных фондов по дру­ гим комбинатам носит объективный характер и отражает имеющиеся различия в системе разработки, уровне механиза­ ции работ, горно-геологических условиях разработки место­ рождений и др.

Изменение видовой структуры основных фондов карьеров о зависимости от района их расположения проявляется глав­

ным образом по группе «здания». В более суровых климати­ ческих условиях Урала и восточных районов страны требуется возводить больше зданий для укрытия оборудования, передаiочных устройств, чем на карьерах европейской части СССР. Если стоимость зданий в европейской части страны составила 5,8% общей стоимости основных фондов угольных карьеров, ш на Урале и в восточных районах — 8,3—8,4% (см. табл. 19). На рудных карьерах Крайнего Севера эта величина достигает

11,5—12%.

Значительное влияние на структуру основных фондов ока­ зывает система разработки месторождения. Применение бес­ транспортной системы разработки позволяет уменьшить объем горно-капитальных работ, связанный с обеспечением транспор­ тирования пород вскрыши, что снижает величину пассивных фондов. В табл. 20 приводится структура основных фондов угольных карьеров в процентах за 1970 г. в зависимости от применяемой системы разработки.

В девятой пятилетке, несмотря на значительное абсолютное

увеличение объемов вскрышных работ на

угольных карьерах

по бестранспортной системе, удельный

вес

ее

снизится

(табл. 21).

 

 

разра­

Снижение удельного веса бестранспортной системы

ботки на конец девятой пятилетки отрицательно

скажется на

структуре основных фондов угольных карьеров.

 

 

23


ю

4^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

­

Т а б л и ц а'

19

Министерство, комбинат,

трест

Здания

Сооружения

Передаточные устройства

машиныСиловые оборудованиеи

машиныРабочие оборудованиеи

Измерительныеи регулирующиеприустройстваиборы

Транспортные средства

Инструменты, хозяй инвентарьственный основныепрочиеи фонды

Всего

Активнаячасть

фондовосновных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

; '

 

 

 

 

 

Башкируголь..............................................

 

2,3

84,1

0,3

1,5

11,4

0,1

0,1

0,2

100

13,1

Вахрушевуголь ..........................................

 

12,3

41,6

4,5

2,1

38,6

0,1

0,4

0,4

100

41,2

Востсибуголь ..........................................

 

11,3

31,4

1,9

1,9

48,1

0,2

4,1

1,1

100

54,3

Дальвостуголь..........................................

 

2,8

7,5

1,1

1,3

85,8

0,4

0,6

0,5

100

88,1

Красноярскуг о л ь ......................................

 

8,1

34,7

7,8

1,5

32,5

0,1

14,8

0,5

100

48,9

Кемеровоуголь ..........................................

 

7,7

40,2

2,4

1,6

37,1

0,2

9,9

0,9

100

48,8

Экибастузуголь ......................................

.

4,9

53,6

4,8

0,7

27,4

0,5

7,8

0,3

100

36,4

По Министерству угольной промышлен­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ности У С С Р ...........................................

 

3,6

44,6

1,8

1,0

42,6

0,1

6,0

0,3

100

49,7

Тулауголь...................................................

 

10,2

35,2

2,0

3,0

48,4

0,1

0,8

0,3

100

52,3

Приморскуголь..........................................

 

18,6

28,4

5,4

3,1

43,2

0,4

0,7

0,2

100

47,4

Сахалинуголь ..........................................

 

26,8

33,7

4,9

1,7

17,0

0,4

15,1

0,4

100

34,2

Челябинскуголь ......................................

 

6,8

27,3

2,9

2,1

36,3

0,8

23,5

0,3

100

62,7

Средазуголь . ...........................................

5,0

59,4

2,4

1,2

24,2

0,2

7,3

0,3

100

32,9

Трест Якутуголь ......................................

 

45,0

9,6

1,2

8,7

28,4

0,1

5,9

0,1

100

43,1

По Министерству угольной промышлен­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ности С С С Р ...............................................

 

8,1

40,6

3,2

1,6

37,5

0,2

8,2

0,6

100

47,5

Европейская часть С С С Р ......................

 

5,8

41,6

1,9

1,8

44,5

0,1

4,2

0,1

100

50,6

У р а л ...........................................................

 

8,3

46,4

3,1

2,1

31,4

0,1

8,5

0,1

100

42,1

Восточные районы С С С Р .....................

 

8,4

39,6

3,5

1,5

37,4

0,2

8,8

0,6

100

47,9

1


Т а б л и ц а 20

Система разработки

Транспортная . . . .

Бестранспортная . . .

Комбинированная . . . . .

Система разработки

 

 

П еред а ­

Силовые

Рабочие

 

Сооруж е­

машины

машины

Здания

точные

и обору­

и обору­

 

ния

устройства

 

 

 

дование

дование

8 , 2

4 9 , 4

4 , 3

1 , 5

2 6 , 8

8 , 3

2 3 , 0

2 , 1

2 , 1

6 3 , 1

7 , 9

4 0 , 0

2 , 8

1 , 5

3 6 , 8

 

 

Продолжение табл. 20

Измери­

 

Инстру­

 

Активная}

тельные

Транс­

мент,

 

и регули­

инвентарь,

Всего

часть

рующие

портные

прочие

основных

приборы

средства

основные

 

фондов

и устрой­

 

 

 

фонды

 

 

ства

 

 

 

 

Транспортная .........................

0,3

9,1

0,4

100

37,7

Бестранспортная .....................

0.2

0,7

0,5

100

66,1

Комбинированная .................

0,2

10,1

0,7

100

48,6

Т а б л и ц а 21

 

Объем

Удельный вес

Рост

 

вскрышных

в общем объеме

 

работ,

вскрышных

объемов

Система разработки

млн. м8

работ, %

вскрыши

 

в

1975 г

 

 

 

 

 

% К

 

1970 г. 1975 г.

1970 г. 1975 г.

1970 г.

 

 

Транспортная:

222,7

340,3

35,5

37

152,8

с железнодорожным транспортом . .

с автотранспортом ..................................

100,3

175,5

16

19,1

175,0

Бестранспортная . . . . ..............................

238,4

315

38

34,3

132,1

С применением отвальных мостов и отва-

 

37,3

 

 

116

лообразователей ..........................................

32,2

5,1

4,1

Гидроспособом..................................................

29,1

38

4,7

4,1

130,4

С использованием конвейеров ......................

4,0

12

0,6

1,3

300

Прочие способы ..............................................

0,4

0,2

0,1

0,1

34,9

Представляет интерес рассмотрение структуры основных фондов карьеров по видам работ и процессам производства. Это позволяет выявить процессы, концентрирующие наиболь­ шую стоимость основных фондов. Эти процессы должны быть объектом более внимательного анализа, поскольку именно в них кроются основные резервы дальнейшего снижения фондо­ емкости производства. Официальная отчетность угольных пред­ приятий не содержит данных, позволяющих проанализировать структуру основных фондов по процессам производства. Сде-

25