Файл: Горелик, А. Л. Некоторые вопросы построения систем распознавания.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 89
Скачиваний: 1
<7;(1 | 1 ) = Р ( Л ; = 1 | Л;= 1 )— вероятность того, что в ре*
зультате опыта будет установлено Л ,= 1, фактически так же А і = 1; с/г( X I Г) =Р ( Аі = X \ Аі = 1) — вероятность того,
что значение истинности элемента Л, не будет установ лено (Лі = Х ) , когда в действительности Л, = 1; ^{(0|1) = = Р(Лі = 0| Лі= 1 )— вероятность того, что ошибочно бу
дет принято |
решение Л*=0, тогда как на самом деле |
А і = 1. Этим |
величинам соответствуют три аналогичные |
по смыслу вероятности: |
?г( 0 | 0 ) - Р ( Л г = 0|Лі = 0), <7І( Х | 0 ) = / 3(ЛІ= Х | Л І = 0)> ^ ( 1 | 0 ) = Я ( Лі = і1|Л1 = 0)
при условии, что фактическое значение истинности эле
мента Лі = 0. |
условиям |
Очевидно, что величины qi удовлетворяют |
|
7 i ( l | l ) + < 7 i ( X| l ) + ? f(0|l) = l, |
|
<7і ( 0| 0) +^( Х| 0) +<7 і (1|0) = 1. |
(6.48) |
Установим зависимость рц от условных вероятностей |
|
?і(1|1), '^(0|1), </г(Х|1), Qi (0 [ 0), <7і(1|0), |
</г(Х|0). |
Пусть наблюдаемый в процессе эксперимента конкрет ный объект (или явление) фактически характеризуется каким-либо определенным набором признаков, выражен ных через значения истинности всех элементов Ль ..., Л„. Устанавливаемые в результате опыта значения истин ности элементов Л* могут отличаться от .тех значений, которые фактически присущи данному объекту. Предпо ложим, что события, состоящие в установлении значений истинности элементов Ль ..., Л„ в результате экспери мента, являются независимыми, так что вероятность од новременного наступления каких-либо событий равна произведению вероятностей этих событий.
При заданных фактических значениях истинности элементов Ль .. ., А п все возможные исходы эксперимен
та, производимого над данным объектом, определяются вероятностями (111), Ці (011), qi ( X 11), qi (010), qt(1 10),
7;(Х|0). Множество 3™ несовместных исходов экспери мента и их вероятностей образуют пространство элемен тарных событий рассматриваемого опыта. Выберем из
этого пространства те точки, которые совпадают с мно
жеством {fi(A1, ..., А п)} |
всех |
импликант функции |
..., Km). Сумма вероятностей элементарных собы |
||
тий, соответствующих этим |
точкам |
пространства, будет |
188
равна условной вероятности Р[ф;|/(Лі, . . Â n)] получить решение вида ф,(ЛТ, • ■-, К т ) при условии, что класси
фицируемый объект фактически характеризуется опреде ленным набором признаков, выраженных через фикси
рованные |
значения |
истинности элементов А\, |
А„ |
||||
как булева функция f(Ah . |
. Ап) = I. |
|
|
|
|||
Множество всех |
типов объектов (явлений), |
принад |
|||||
лежащих |
каждому |
классу |
<Pj(Kl, |
, К т ), |
определяется |
||
суммой импликант 2 j |
f ’ (Л,,..., Лп), |
записанной |
в совер- |
||||
|
“j |
|
нормальной форме. |
Если задать |
|||
шенной дизъюнктивной |
|||||||
вероятности г *з появления |
ооъектов |
различных |
типов ocj |
||||
внутри каждого класса |
ф;(Ді, ... , К т ) , то величины рц |
||||||
можно выразить следующим образом: |
|
|
|||||
|
Ра = S |
р \9і I |
Г/ {А,, .. . , Ап)\ |
|
(6.49) |
||
|
а1 |
|
|
|
|
|
Обозначим через C,-j, i, j = 1, ..., N выигрыш или штраф,
который выплачивается при отнесении объекта /-го клас са к і'-му классу, а через СѴнд— тот выигрыш или штраф, который выплачивается, если для объекта из /-го класса не удается получить определенного решения вида
..., К т ) - Тогда величина
Kj — Сц Різ |
^yv+i./M |
S Ріо 1— |
|
i=1 |
\ |
1=1 / |
|
; Сд,+1 ;-+ 1] Рц (Cij — C(V+I p |
(6.50) |
является средним выигрышем на одно решение при усло вии, что классифицируемый объект принадлежит /-му классу.
Пусть, наконец, Q, обозначает априорную вероятность
появления объекта (или явления) из /-го класса. Тогда
я ~ |
И |
= |
|
/=і |
|
= I Q A +Ij, + |
І |
І QjPij {Рц - c N+].) (6.51) |
/=1 |
/=і |
i=1 |
189
есть безусловный средний выигрыш на одно решение
в данной системе классификации. Различные системы, предназначенные для распознавания одних и тех же объектов (или явлений), но отличающиеся либо спосо бами определения значений истинности признаков A h ...
.. Ап и, следовательно, |
значениями вероятностей |
<?г ( 1I 1) , <7г (О I 1), <7і(Х I 1), |
(0 |0) , Ці( 1|0) , <7г ( X |0) Либо |
самой совокупностью признаков Л,- для описания объек тов, можно сравнивать между собой по значению показа теля эффективности системы классификации R. Величи на R характеризует степень приспособленности системы
распознавания для решения стоящих перед этой систе мой задач в тех практических условиях, которые опре
деляются вероятностями |
Qj и стоимостями Сг-,-, |
і |
’ |
Сjv+i, j.
Определив показатель эффективности системы R и
его зависимость от основных факторов, влияющих на правильность распознавания объектов, можно поставить традиционную для исследования операций задачу о пост роении оптимальной системы распознавания. Такой си
стеме соответствует экстремальное значение показателя эффективности R; при этом не нарушаются некоторые
условия, налагаемые на основные факторы (обычно в форме нестрогих неравенств) для ограничения множе ства возможных способов реализации данной системы. В качестве основных факторов, влияющих на величину показателя эффективности R, могут быть выбраны неко
торые технические характеристики аппаратуры, которая используется для выявления признаков Аи ..., Ап
у классифицируемых объектов, или же всевозможные способы применения заданной аппаратуры, режим на блюдения объектов, различные правила принятия реше ний и т. д.
Пример. Предположим, что требуется оценить эффективность системы распознавания объектов Кі, Кг, Кг, которые описываются через наблюдаемые в ходе опыта признаки At, Аг, Аз, А 4, связан ные с Kt, Кг, Кг следующей зависимостью:
Е(Аі, Аг, А з, А і ; К і, Кг, Кг) —Кі • Кг - Кз ■(Аі-Аг-АіА-
-[•Аі - А з ) - \ - К і - Кг • Кз- (Аі ■А з А - А і • А і ) А~ |
|
А-Кі • Кз - Кз - (Аі • Аг • А зА-Аі • Аз ■А і ) |
|
-f~К 1 • Кг - Кз - А 1 • Аг - Аз - А і = I. |
(6.52) |
190
Пусть в качестве решений, содержащих полезную для практических целей информацию, заданы функции
|
|
фі= Лі • К г • К г , |
Ср2 = -ÄT1 • К г ■К з, |
|
|||
|
|
у 3= К і - К г - К з , |
ф4= ^і - К г - К г . |
(6.53) |
|||
Допустим |
далее, |
что элемент А і обозначает |
высказывание: |
«Истин |
|||
ное значение Хі |
измеряемого |
параметра |
Х і |
принадлежит интервалу |
|||
(а., ß;)». |
т. е. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ai = {xi^(ai, |
ßi)}, |
i= |
1, 2, |
3, 4, |
(6.54) |
тогда как А і есть утверждение:
|
А і = {хі^ ( уі, |
6і)}, і= 1, |
2, |
3, 4, |
||
причем отрезки |
(at-, ßi) |
и (у,-, 8j) |
не имеют общих точек (рис. 6. 6) |
|||
< |
|
А |
|
П |
|
К |
— I— I---------1— I— |
j— I------- 1—I---------► |
|||||
|
a i |
ßi |
|
Гі |
âi |
xi |
|
|
Рис. 6.6. |
|
|
||
Измеряемые |
параметры Х і |
|
можно представить в виде суммы |
|||
двух величин Хі и х'і : |
|
= Хі + х'і, |
|
‘(6.55) |
||
|
|
Х і |
|
из которых Хі равномерно распределена либо в («;, ßi), либо в (у,, бі), а х' і имеет нормальное распределение со среднеквадратическим отклонением О; и нулевым математическим ожиданием, т. е. плот ность вероятности случайной величины х' і есть
|
|
|
hi (х'і) = (l/V 2not) exp {— (x'i)2/2a? }, |
|
(6.56) |
||||||||||
Обозначим через a'и ß'i границы некоторого интервала, охва |
|||||||||||||||
тывающего |
(di, |
ßi), |
а |
через |
у',-, |
6'; — граничные |
точки |
другого |
|||||||
интервала, |
включающего |
(уг, бі), как |
показано |
на |
рис. |
6.6, |
и |
при |
|||||||
мем следующее решающее правило: будем считать, |
что X i^ (a u |
ßi), |
|||||||||||||
если измеренное |
значение |
X i^(a'i, |
ß'i), и л ^ е (у и |
бі), |
если изме |
||||||||||
ренное |
значение |
Х і & ( \ ' і, |
б',). |
В |
соответствии |
с этим |
правилом и |
||||||||
(6.55), |
(6.56) |
найдем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
<7і |
(і|і) = |
Р № е ( « ' і , |
Р \)І * 4е К , |
Pt)} = |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
ß</ |
|
|
Гі |
|
|
|
|
\ |
|
|
|
|
|
—l |
|
I |
ѵ |
П |
j |
“ p |
(l - |
ldl |
ä* - |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dt, |
|
(6.57) |
2 (Pi
191