Файл: Горелик, А. Л. Некоторые вопросы построения систем распознавания.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 89

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

<7;(1 | 1 ) = Р ( Л ; = 1 | Л;= 1 )— вероятность того, что в ре*

зультате опыта будет установлено Л ,= 1, фактически так­ же А і = 1; с/г( X I Г) =Р ( Аі = X \ Аі = 1) — вероятность того,

что значение истинности элемента Л, не будет установ­ лено (Лі = Х ) , когда в действительности Л, = 1; ^{(0|1) = = Р(Лі = 0| Лі= 1 )— вероятность того, что ошибочно бу­

дет принято

решение Л*=0, тогда как на самом деле

А і = 1. Этим

величинам соответствуют три аналогичные

по смыслу вероятности:

?г( 0 | 0 ) - Р ( Л г = 0|Лі = 0), <7І( Х | 0 ) = / 3(ЛІ= Х | Л І = 0)> ^ ( 1 | 0 ) = Я ( Лі = і1|Л1 = 0)

при условии, что фактическое значение истинности эле­

мента Лі = 0.

условиям

Очевидно, что величины qi удовлетворяют

7 i ( l | l ) + < 7 i ( X| l ) + ? f(0|l) = l,

 

<7і ( 0| 0) +^( Х| 0) +<7 і (1|0) = 1.

(6.48)

Установим зависимость рц от условных вероятностей

?і(1|1), '^(0|1), </г(Х|1), Qi (0 [ 0), <7і(1|0),

</г(Х|0).

Пусть наблюдаемый в процессе эксперимента конкрет­ ный объект (или явление) фактически характеризуется каким-либо определенным набором признаков, выражен­ ных через значения истинности всех элементов Ль ..., Л„. Устанавливаемые в результате опыта значения истин­ ности элементов Л* могут отличаться от .тех значений, которые фактически присущи данному объекту. Предпо­ ложим, что события, состоящие в установлении значений истинности элементов Ль ..., Л„ в результате экспери­ мента, являются независимыми, так что вероятность од­ новременного наступления каких-либо событий равна произведению вероятностей этих событий.

При заданных фактических значениях истинности элементов Ль .. ., А п все возможные исходы эксперимен­

та, производимого над данным объектом, определяются вероятностями (111), Ці (011), qi ( X 11), qi (010), qt(1 10),

7;(Х|0). Множество 3™ несовместных исходов экспери­ мента и их вероятностей образуют пространство элемен­ тарных событий рассматриваемого опыта. Выберем из

этого пространства те точки, которые совпадают с мно­

жеством {fi(A1, ..., А п)}

всех

импликант функции

..., Km). Сумма вероятностей элементарных собы­

тий, соответствующих этим

точкам

пространства, будет

188



Ф ,(/С і,

равна условной вероятности Р[ф;|/(Лі, . . Â n)] получить решение вида ф,(ЛТ, • ■-, К т ) при условии, что класси­

фицируемый объект фактически характеризуется опреде­ ленным набором признаков, выраженных через фикси­

рованные

значения

истинности элементов А\,

А„

как булева функция f(Ah .

. Ап) = I.

 

 

 

Множество всех

типов объектов (явлений),

принад­

лежащих

каждому

классу

<Pj(Kl,

, К т ),

определяется

суммой импликант 2 j

f ’ (Л,,..., Лп),

записанной

в совер-

 

“j

 

нормальной форме.

Если задать

шенной дизъюнктивной

вероятности г появления

ооъектов

различных

типов ocj

внутри каждого класса

ф;(Ді, ... , К т ) , то величины рц

можно выразить следующим образом:

 

 

 

Ра = S

р \9і I

Г/ {А,, .. . , Ап)\

 

(6.49)

 

а1

 

 

 

 

 

Обозначим через C,-j, i, j = 1, ..., N выигрыш или штраф,

который выплачивается при отнесении объекта /-го клас­ са к і'-му классу, а через СѴнд— тот выигрыш или штраф, который выплачивается, если для объекта из /-го класса не удается получить определенного решения вида

..., К т ) - Тогда величина

Kj Сц Різ

^yv+i./M

S Ріо 1—

 

i=1

\

1=1 /

 

; Сд,+1 ;-+ 1] Рц (Cij — C(V+I p

(6.50)

является средним выигрышем на одно решение при усло­ вии, что классифицируемый объект принадлежит /-му классу.

Пусть, наконец, Q, обозначает априорную вероятность

появления объекта (или явления) из /-го класса. Тогда

я ~

И

=

 

/=і

 

= I Q A +Ij, +

І

І QjPij {Рц - c N+].) (6.51)

/=1

/=і

i=1

189


есть безусловный средний выигрыш на одно решение

в данной системе классификации. Различные системы, предназначенные для распознавания одних и тех же объектов (или явлений), но отличающиеся либо спосо­ бами определения значений истинности признаков A h ...

.. Ап и, следовательно,

значениями вероятностей

<?г ( 1I 1) , <7г (О I 1), <7і(Х I 1),

(0 |0) , Ці( 1|0) , <7г ( X |0) Либо

самой совокупностью признаков Л,- для описания объек­ тов, можно сравнивать между собой по значению показа­ теля эффективности системы классификации R. Величи­ на R характеризует степень приспособленности системы

распознавания для решения стоящих перед этой систе­ мой задач в тех практических условиях, которые опре­

деляются вероятностями

Qj и стоимостями Сг-,-,

і

Сjv+i, j.

Определив показатель эффективности системы R и

его зависимость от основных факторов, влияющих на правильность распознавания объектов, можно поставить традиционную для исследования операций задачу о пост­ роении оптимальной системы распознавания. Такой си­

стеме соответствует экстремальное значение показателя эффективности R; при этом не нарушаются некоторые

условия, налагаемые на основные факторы (обычно в форме нестрогих неравенств) для ограничения множе­ ства возможных способов реализации данной системы. В качестве основных факторов, влияющих на величину показателя эффективности R, могут быть выбраны неко­

торые технические характеристики аппаратуры, которая используется для выявления признаков Аи ..., Ап

у классифицируемых объектов, или же всевозможные способы применения заданной аппаратуры, режим на­ блюдения объектов, различные правила принятия реше­ ний и т. д.

Пример. Предположим, что требуется оценить эффективность системы распознавания объектов Кі, Кг, Кг, которые описываются через наблюдаемые в ходе опыта признаки At, Аг, Аз, А 4, связан­ ные с Kt, Кг, Кг следующей зависимостью:

Е(Аі, Аг, А з, А і ; К і, Кг, Кг) —Кі • Кг - Кз ■(Аі-Аг-АіА-

-[•Аі - А з ) - \ - К і - Кг • Кз- (Аі ■А з А - А і А і ) А~

 

А-Кі • Кз - Кз - (Аі • Аг • А зА-Аі • Аз ■А і )

 

-f~К 1 Кг - Кз - А 1 Аг - Аз - А і = I.

(6.52)

190


Пусть в качестве решений, содержащих полезную для практических целей информацию, заданы функции

 

 

фі= Лі • К г • К г ,

Ср2 = -ÄT1 К г К з,

 

 

 

у 3= К і - К г - К з ,

ф4= ^і - К г - К г .

(6.53)

Допустим

далее,

что элемент А і обозначает

высказывание:

«Истин­

ное значение Хі

измеряемого

параметра

Х і

принадлежит интервалу

(а., ß;)».

т. е.

 

 

 

 

 

 

 

 

Ai = {xi^(ai,

ßi)},

i=

1, 2,

3, 4,

(6.54)

тогда как А і есть утверждение:

 

А і = {хі^ ( уі,

6і)}, і= 1,

2,

3, 4,

причем отрезки

(at-, ßi)

и (у,-, 8j)

не имеют общих точек (рис. 6. 6)

<

 

А

 

П

 

К

— I— I---------1— I—

j— I------- 1—I---------►

 

a i

ßi

 

Гі

âi

xi

 

 

Рис. 6.6.

 

 

Измеряемые

параметры Х і

 

можно представить в виде суммы

двух величин Хі и х'і :

 

= Хі + х'і,

 

‘(6.55)

 

 

Х і

 

из которых Хі равномерно распределена либо в («;, ßi), либо в (у,, бі), а х' і имеет нормальное распределение со среднеквадратическим отклонением О; и нулевым математическим ожиданием, т. е. плот­ ность вероятности случайной величины х' і есть

 

 

 

hi (х'і) = (l/V 2not) exp {— (x'i)2/2a? },

 

(6.56)

Обозначим через a'и ß'i границы некоторого интервала, охва­

тывающего

(di,

ßi),

а

через

у',-,

6'; — граничные

точки

другого

интервала,

включающего

(уг, бі), как

показано

на

рис.

6.6,

и

при­

мем следующее решающее правило: будем считать,

что X i^ (a u

ßi),

если измеренное

значение

X i^(a'i,

ß'i), и л ^ е (у и

бі),

если изме­

ренное

значение

Х і & ( \ ' і,

б',).

В

соответствии

с этим

правилом и

(6.55),

(6.56)

найдем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<7і

(і|і) =

Р № е ( « ' і ,

Р \)І * 4е К ,

Pt)} =

 

 

 

 

 

 

 

ß</

 

 

Гі

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

—l

 

I

ѵ

П

j

“ p

(l -

ldl

ä* -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dt,

 

(6.57)

2 (Pi

191