ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 65
Скачиваний: 0
достаточно глубоко врезана. Полезащитные полосы разме щены на высоте 40—50 м над урезом реки. Десятирядные ле сополосы имеют ширину 40—50 м. Высота деревьев— 15—■ 20 м. Основной фон посадок составляет береза. Во втором ярусе — клен, дуб, вяз, ясень и др. Среди кустарников обыч на акация. Полосы следует относить к типу непродуваемых.
Развиты лесная подстилка и травостой.
Полезащитные лесные полосы Каширского района распо ложены по склонам долин, по межбалочным приводораз дельным участкам. Они вытянуты в одном направлении (се вер— юг, запад-юго-запад — восток-северо-восток и т. д.), нередко вниз по склону, без учета господствующих ветров в районе. Длина полос составляет несколько десятков метров,
ширина — до 20 м. Состоят лесополосы |
из сосны 6—7 и бо |
лее метров высоты с примесыо березы, |
жимолости. Много |
земляники. Имеется лесная подстилка, преимущественно хвойная, которая более устойчива по сравнению с листвен ной. Травостой в центре полос разрежен.
ВЛИЯНИЕ ЛЕСНЫХ ПОЛОС НА МИКРОКЛИМАТ сказывается прежде всего в изменении режима ВЕТРА, что в свою очередь, влияет на другие элементы микроклимата. Так отмечено, что лесополосы снижая скорость ветра в два раза, уменьшают на 30—40% испарение влаги с полей (Би тюков н др., 1953).
По данным Г. И. Матякина (1952) характер влияйия лес ных полос на режим ветра зависит от их конструкции. «При непродуваемой конструкции лесной полосы на заветренной опушке наблюдается резкое затишье (штиль). По мере уда ления от полосы скорость ветра быстро возрастает, и только на расстоянии свыше 12 высот полосы увеличение скорости ветра замедляется.
С заветренон стороны полос ажурной конструкции мини мум скорости менее выражен, чем у непродуваемых, и отне сен на расстояние, равное примерно трем высотам полосы...
затем в таком же темпе возрастает до расстояния равного 6-кратной высоте полосы. Дальше увеличение скорости ветра происходит медленно и равномерно.
Около полос продуваемой конструкции скорость ветра снижена незначительно и по мере удаления от полосы в за ветренную сторону скорость ветра уменьшается до расстоя ния, равного примерно 6—7 высотам полосы, после чего про исходит медленное нарастание скорости ветра.
Таким образом, характерной особенностью ветропрони цаемых конструкций (ажурной и продуваемой) является от носительное увеличение минимума скорости ветра и местона
76
хождение его в некотором удалении от полосы, что особенно резко выражено у полос продуваемой конструкции».
Наблюдения, проведенные нами в декабре 1971 г.— марте 1972 г. над лесными полосами в Серебряно-Прудском районе показали, что они оказывают сильное влияние на скорость
ветра, до |
полного |
его исчезновения (штиля) с подветренной |
|
стороны. Так, например, в полдень 19 декабря |
1971 г. нами |
||
отмечался |
ветер |
З-Ю-З направления — почти |
перпендику |
лярно к полезащитной полосе. Скорость ветра по анемометру в открытом поле на склоне к реке Березинке составляла 6,5 м/сек. В середине лесной полосы — 2,6 м/сек. За полосой (в 50 м) наблюдался штиль. Штиль был над всей террито рией поля среди лесных полос, что хорошо было заметно по выпадавшему снегу, который ложился ровным слоем.
Лесополосы Каширского района оказывают влияние на значительно меньшие территории в связи с их небольшой протяженностью, высотой и размещение^ без учета господст вующих ветров. Поэтому ветер нередко обтекает лесополосы с разных сторон, направляется вдоль полосы с двух сторон. Только при ветре, направляющемся строго перпендикулярно полосе в центральной части ее с подветренной стороны наб людается некоторое затишье. Но через 20—30 м скорость ветра начинает возрастать.
Так по нашим наблюдениям в полдень 24 октября 1972 г. над прибалочной лесной полосой между Ледовскими Высел ками и Тарасково отмечено следующее изменение скорости ветра: водораздел между балками (200 м от наветренной опушки полосы) — 10 м/сек.; наветренная опушка — 8 м/сек.; середина лесополосы — 3,3 м/сак,; подветренная опушка — 2 м/сек; в 30 м от подветренной опушки (близ днища верхо вий балки) —-2,6 м/сек.
Именение скорости ветра, затененность отдельных участ ков полей лесными полосами меняет ТЕМПЕРАТУРНЫЙ РЕЖИМ межполосных территорий.
Наши наблюдения <(зимне-весешше) показывают, что дневные температуры воздуха над полями (2 м) среди поле защитных полос несколько ниже, чем на открытых полях. Так 19 декабря 1971 г. в полдень отрицательные температу
ры распределялись следующим образом: поле |
на открытом |
||||
склоне западной экспозиции — 0,5°, |
центр |
лесной |
полосы — |
||
0,6°, поле среди лесополос —0,8°. 26 |
марта |
1972 |
г. |
соответст |
|
венно (снег отсутствовал во |
всех точках): -]-50, |
+ 3 °,+ 2 °. |
|||
В обоих случаях ветер был |
теплый |
западных |
румбов, дни |
||
пасмурные. Лесные полосы препятствовали повышению тем ператур воздуха в защищенных местах.
Летние наблюдения в лесополосе (направление юго-за пад—северо-восток) у Ледовеких Выселок Каширского райо на в солнечные дни, при слабом ветре, указывают на то, что температуры воздуха в полосе в 15 часов на 0,1—0,2° выше, чем па опушке с подветренной теневой стороны.
При наличии широких полос (как в Серебряно-Прудском районе — 40—50 м) из глубины их может вытекать нагре тый воздух, который повышает в опушечной зоне ночные температуры.
Н. Н. Галахов (1940) отмечает, что на уровне лесного полога в ясные н малооблачные осенние ночи, благодаря сильному излучению наблюдаются довольно сильные пони жения температур (ниже 0°), чего нет в открытой местности па топ же высоте и на поверхности почвы. На охлажденных ветвях может идти конденсация водяных паров, приводящая к образованию палета инея, а при тумане — изморози, ино гда в значительном количестве. Эти осадки опавши на поч ву образуют снежный покров.
Изменение скорости ветра лесополосами влияет па темпе ратурный режим почвы. М. Е. Васильев и Г. Г. Ибрагимов (1965) указывают па то, что повышение температур утром и ночью и понижение их днем благоприятно действует на созревание хлебов.
ИСПАРЕНИЕ влаги в лесостепи достигает 10—12% (а в засушливые годы и больше) годовых осадков. Особенно большие потери влаги из почвы наблюдаются вскоре после схода снега. Это объясняется тем, что почва в это время бы вает сильно увлажненной, а чем влажнее почва, тем больше она испаряет влаги. По данным опытных учреждений, по требности растений во влаге удовлетворяется в размере 40—60% за счет весенних запасов влаги в почве. (Битюков и др., 1953).
Испарение влаги с полей уменьшается под воздействием лесных полос. Уменьшение испарения положительно сказы вается на увлажненности почв. Так, в южных районах Под московья излишне сухими бывают апрель и май. Тогда на открытых полях, подверженных воздействию ветра и высо ких температур (как в апреле 1972 г.), усиливается иссу шение почвы. Высушенные частицы почвы уносятся с ролей ветром. Среди лесных полос этого не наблюдается.
СМЫВ верхнего слоя почвы связан с наличием уклонов поверхности, возвышений и понижений, с высоким уровнем сельскохозяйственного использования территории, с интенсив ностью линейной эрозии, небольшой облесенностью поверх ности, что характерно для южного Подмосковья. Недаром в
78
результате смыва и линейной эрозии некоторые совхозы и колхозы центральных областей «каждые 10 лет теряют 3— 4% пахотных и других земель» (Васильев, 1967).
Смыв обусловлен формированием СТОКА, который воз никает на склонах весной при таянии снега или летом в пе риод дождей. Fla хорошо подготовленной зяби, вспаханной поперек склона, в годы мало- и среднеснежные или на уча стках с незамерзшей почвой, даже в многоводные годы, сток почти не формируется. Fia пашне в многоснежные и сред неснежные годы или по замерзшей почве сток всегда фор мируется. Для регулирования стока необходимы определен ные меры: водозадерживающие валы, стоковые каналы, лес ные полосы по водоразделам и поперек склона.
Насколько важны лесные насаждения на юге Подмо сковья в деле регулирования стока говорят исследования В. Ф. Харитоновой (Васильев, 1967). Р4зучмв архивные ма териалы она установила, что в бассейне верхней Оки (до устья р. Москвы —- Г. Ф.) в 1860 г. лесистость составля ла — 6,7%, а.к 1950 г. упала до 3,1%.
Проф. П. С. Кузин установил, что средний годовой рас
ход |
воды в |
Оке |
в 1881-90 гг. составлял 1500 м3/сек., а к |
1945 |
г. упал |
до |
1035. Следовательно, уменьшение лесисто |
сти в два раза убавило сток в 1,5 (Васильев, 1967).
По данным проф. Молчанова в лесостепи (лесистость 20%) 25% выпавших осадков стекает по поверхности, в лес ной местности — 7%. Даже в слабопроппцаемой почве под лесом впутрипочвенпый сток составляет до 18% осадков, а поверхностный — 4% (Васильев, 1967).
По данным К. К- Битюкова и др. (1953) заокские райо ны Московской области находятся в зоне полного весеннего насыщения влагой. Годовой сток составляет 100—125 мм, весной — до 90 мм.
Сток в значительной степени зависит от характера сель скохозяйственных угодий. Так по данным С. И. Небольсина (1948) в Подмосковье сток талых вод с залежи в 1,5 раза меньше, чем с пашни (летний — в 5 раз меньше).
В бассейне Оки твердый сток обусловлен весенним тая нием снега. В 1934 г. твердый сток летом составил лишьЗ% от годового (Зееберг, 1940).
По С. С. Соболеву в средней и южной полосе Русской равнины в прошлом ежегодно смывалось свыше 142 млн. т почвы, содержащей 426 тыс., т азота, 142 тыс. т фосфора, 2340 тыс. т калия.
На урожае зерновых сток сказывается отрицательно при смыве почвы и обнажении узла кущения растений. Такие
79
растения, составляющие в районах средней полосы нередко 30—50% посева, дают урожай ниже па 30—40%, чем те, корни которых не пострадали от смыва (Битюков и др., 1953).
Интенсивность стока и смыва зависит от распределения СЫЕЖ'НБГО ПОКРОВА. Большое значение в этом имеют лесные полосы. На полях среди полос высота снежного по крова обычно бывает в 1,5—2 раза больше, чем в открытой местности. Распределяется снег на полях среди лесных полос равномерно, па открытых местах больше скапливается в за падинах. Так высота снега на полях среди полос 19 декаб ря 1971 г. у нос. Узуново Серебряио-Прудского района со ставляла 14—14,5 см, в полосе — 14 см, на открытом поле от 0 до 25 см.
На открытых местах 30—50% снега сдувается в балки и овраги. Свежевыпавший рыхлый снег легко переносится вет
ром со скоростью 2—4 м/сек. Свыше 95% снега |
переносится |
на высоте до 20 см от поверхности (Битюков |
и др., 1953). |
От мощности снега зависит промерзаемоеть почвы. Так при наблюдении 19 декабря 1971 г. у нос. Узуново нами от мечается отсутствие мерзлого горизонта везде, где высота снегового покрова была более 8 см. При меньшей мощности снега почва промерзла на 2—4 см.
При значительной мощности снежного покрова почва не промерзает среди лесных насаждений даже при длительном периоде низких температур, как наблюдалось нами в февра ле 1955 г. в районе Приокско-Террасного заповедника. В бе резняке с осиной при мощности снега 4.2 см почвы оказалась незамерзшей. Тоже наблюдалось в посадках сосны (10—12 лет) при мощности снега 19 см. На открытом склоне СреднеРусской возвышенности против с. Лужки при мощности сне га 23 см почва оказалась сильно промерзшей. Плотность снега в сосняке 0,22, а на открытом участке — 0,33. На полях среди полезащитных лесных полос в районе Узуново зимой 1970-71 гг. почва промерзла на 0,5—1 м, а на не защищенных участках — 0,75—1,5 м. Это связано с большей высотой снеж ного покрова и равномерным распределением его на полях среди лесных полос, меньшей уплотненностью вследствие уменьшения скорости (ветра. Даже при теплых ветрах зимой происходит меньшее уплотнение снега на межполосных по лях, т. к. температура воздуха над ними ниже, чем в откры той местности, что не способствует уплотнению.
Значит лесные насаждения играют важную роль в рас пределении снега, промерзании почвы, в процессе стока и смыва. На полях среди лесных полос в силу меньшего про
80