Файл: Бро, Г. Г. Методика анализа и прогнозирования производительности труда.pdf

количества перемонтажей лав, а слишком длинные (свыше 1000 м) ограничены по области их применения вследствии в основном уже сложившейся ситуации по раскройке шахтных полей. Поскольку шахты Подмосковного бассейна — это в ос­ новном «старые» шахты, не на многих из них можно отобрать участки шахтного поля, на которых могут быть заложены длинные столбы. Размер столба связан еще с рядом обстоя­ тельств, главными из которых являются: величины единовре­ менных затрат на проведение выемочных штреков; необходи­ мый срок осушения участка шахтного поля, подлежащего от­ работке; наличие оптимальной величины выемочного столба; экономически целесообразная длина столба в случае отра­ ботки запасов очистными механизированными комплексами (по критерию минимальных приведенных затрат по сравнению с другими способами выемки угля) с учетом затрат на пере­ монтаж лав.

Поскольку набор регулируемых и частично регулируемых параметров имеет первостепенное значение с позиций выводов, которые могут быть сделаны в результате анализа динамиче­ ского ряда и использования их для прогноза в будущем, рас­ смотрим другие факторы этой группы. К ним могут быть от­ несены скорость подвигания очистного забоя, обводненность месторождения, устойчивость кровли, отжим угля, надежность работы эксплуатируемого оборудования и'др.

Аспекты регулируемости фактора скорости подвигания очистного забоя сводятся к тому, что малые скорости подви­ гания не эффективны с технических и особенно с экономиче­ ских соображений, а верхний предел скорости подвигания ограничен технической производительностью применяемого оборудования для очистной выемки угля, горногеологическими условиями ее эксплуатации (обводненность, гипсометрия, ус­ тойчивость кровли, отжим угля и др.), надежностью работы оборудования, степенью обеспечения участка порожними со­ ставами внутришахтного транспорта, надежностью техноло­ гической цепочки от сопряжения лавы с выемочным штреком до погрузочного пункта участка и др.

Обводненность месторождения (отрабатываемого участка) принципиально также является частично регулируемым фак­ тором. Это проявляется в том, что подготовленный к отработке столб может «сушиться» теоретически неограниченно долго. В этом случае степень обводненности участка будет функцией времени: чем больше время «простоя» столба на осушении, тем ниже обводненность пласта при его отработке. 'Мзвестную роль на снижение обводненности оказывают объемы работ по бурению скважин с поверхности для предварительного осуше­ ния месторождения. Однако на практике, в силу различных обстоятельств (инженерных, экономических и др.) не пред­ ставляется возможность неограниченного срока осушения

41

выемочного столба. Как правило, соотношение между фронтом очистных и подготовительных работ на шахтах настолько «.жесткое», что с трудом удается выдерживать минимально не­ обходимые сроки осушения подготовленных к выемке запасов.

Таким образом, характер регулируемости фактора обвод­ ненности несколько специфичен. В процессе же отработки выемочного столба, степень обводненности очистного забоя может считаться нерегулируемой, если пренебречь фактором времени, связанным с (отработкой) самого столба.

Поскольку в настоящее время до конца не изучен механизм и природа процесса отжима угля в очистном забое, трудно определить точно границы регулируемости этого фактора. Однако исследования показали, что технология и режим веде­ ния очистных работ оказывают влияние на степень проявления отжима угля. Увеличение скорости движения выемочного ком­ байна, применение шнековых комбайнов типа КШ, работаю­ щих по челночной схеме, применение самозагружающего уст­ ройства на скребковых конвейерах позволяет существенно уменьшить влияние последствий отжима угля.

Надежность применяемого оборудования существенно влия­ ет на уровень качественных показателей работы очистных уча­ стков. Регулируемость данного фактора состоит в совершенст­ вовании системы профилактического осмотра и ремонта обору­ дования, которые увеличивают показатели надежности его работы.

Устойчивость кровли может рассматриваться в качестве частично регулируемого фактора в определенных условиях. Так, например, при разработке угольного пласта достаточно большой геологической мощности, появляется возможность оставлять в кровле соответствующую угольную пачку и, тем самым, регулировать степень устойчивости кровли и ее влияниё на производительность труда. Совершенно очевидно, что в случае, если не представляется возможности оставлять в кровле защитную пачку угля, устойчивость кровли начинает выступать в качестве нерегулируемого фактора. На этом при­ мере нагляден переход от частично регулируемых к нерегули­ руемым факторам. То же самое можно сказать о факторе мощности пласта. Если, например, выбранное для разработки месторождение имеет минимально возможную для выемки угля мощность пласта при данном техническом уровне произ­ водства, то данный фактор также становится нерегулируемым. Аналогичные рассуждения приводились относительно обвод­ ненности участка, где производится выемка угля.

При выбранном участке для разработки, гипсометрия угольного пласта как вдоль линии очистного забоя, так и по профилю выемочных штреков, является классическим приме­ ром нерегулируемого фактора, особенно При малой мощности пласта..

42

В соответствие с логикой' инженерных сооружений, регу­ лируемые и частично нерегулируемые факторы обусловливают детерминированную компоненту динамического процесса, т. е. ту, которая может быть описана аналитическим выражением, характеризующим основную тенденцию его изменения во вре­ мени. С другой стороны, нерегулируемые и частично регу­ лируемые факторы (в области отсутствия регуляции) об­ условливают вероятностную часть процесса, которая отражает стохастические закономерности изменения изучаемых качест­ венных показателей во времени.

Очевидно,’ кроме указанных факторов и причин, можно вы­ делить специфическую группу случайных факторов, которую составляют ошибки измерения и результаты влияния причин, природа которых достаточно глубоко неизвестна (социальные и личные факторы, изменчивость природных горногеологиче­ ских условий и уровня организации труда, производства и уп­ равления и др.). Совокупное влияние массы этих случайных факторов, создающих как бы «шумовой фон» вокруг четко выделенной тенденции исследуемого временного ряда, требует изучения для анализа и составления надежных прогнозов.

Как показали исследования динамических рядов, напри­ мер в сельском хозяйстве, соотношения между детёрминированной частью, вероятностными закономерностями и случай­ ной составляющей претерпевают изменения во времени. При этом отмечается, что чаще всего основная тенденция этого изменения состоит в увеличении удельного веса детерминиро­ ванной части временного ряда в «ущерб» другим его компог

нием природных факторов, что с повышением уровня техниче­ ской оснащенности производства (внедрением средств ком­ плексной механизации и автоматизации производственных процессов), влияние горногеологических условий (вынимаемой мощности пласта, обводненности, гипсометрии, устойчивости кровли, отжима угля и др.) на уровень и динамику основных показателей работы шахты и ее структурных подразделений не остается постоянным. Анализ изменчивого влияния во вре­ мени основных факторов на уровень и динамику качественных показателей работы угольных предприятий, участков и цехов имеет важное теоретическое и практическое значение. Такой анализ, н“а примере производительности труда рабочих очист­ ных забоев, оборудованных механизированными комплексами, позволит дать ответ на вопрос о закономерностях изменения во времени соотношения между детерминированной, вероят­ ностной и случайной компонентами процесса формирования динамики экономических показателей в специфических усло­ виях угольной промышленности.

43

Исследование динамических процессов и их анализ начи­ нается, как правило, с расчленения временного ряда на состав­ ляющие компоненты. Из теории анализа временных рядов из­ вестно, что обычно выделяются четыре таких составляющих, совместное рассмотрение которых достаточно стройно описы­ вает динамику исследуемого процесса [9, 16, 21}.

В качестве первой и основной выделяется главная тенден­ ция, отражающая общее изменение анализируемого показа­ теля за длительный промежуток времени. Тенденция характе­ ризует движение уровня, выражающего наиболее типические черты явления: постепенный подъем или постепенное снижение показателя; чередование этих изменений. В общем виде тен­ денция представляется в качестве плавного и непрерывного скольжения исследуемого качественного показателя на оси времени, в котором скрадываются скачкообразные его завих­ рения (изменения) в различные промежутки времени (месяцы, кварталы, годы).

В качестве определяющих характеристик временного ряда, помимо тенденции, могут выступать колебания, заметные па протяжении длительного периода времени и проявляющиеся устойчиво на малых отрезках времени. Важной дополнитель­ ной характеристикой динамических процессов являются слу­ чайные колебания, беспорядочность которых связана как с влиянием внешних, не присущих данному явлению факторов, так и с такими, причины влияния которых не установлены на данном этапе наших знаний об исследуемом процессе. Более

с определенной последовательностью изменения на протяже­ нии длительного периода времени. Их длительность, как пра­ вило, не остается стабильной, но чередование циклов при рас­ смотрении д о с та то ч н о протяженных во времени периодов, проявляется регулярно. Периодические отклонения на протя­ жении коротких временных отрезков характеризуют сезонные колебания. Это более или менее регулярные, устойчивые изме­

ными временами года. Они могут регулярно повторяться через определенные промежутки времени. Непременным условием отнесения элементов изменений динамического процесса к се­ зонным колебаниям является более или менее постоянный их период на протяжении небольших временных промежутков.

Случайные (беспорядочные) колебания сказываются на характере изменения временного ряда, деформируя главную тенденцию, а также искажая циклические и сезонные колеба-

44

ния. Случайные колебания всегда затрудняют изучение и вы­ явление тенденции и переменных колебаний (циклических, се­ зонных). Это, однако, не означает, что случайные колебания должны рассматриваться только в качестве досадных помех при исследовании динамических рядов. Напротив, при тща­ тельном изучении случайных факторов можно, очевидно, дать нм удовлетворительное описание. Как указывалось, они вызы­ ваются в основном действием причин, механизмы действий которых еще не установлены на данном уровне наших знании о процессе, и внешними, не присущими самому явлению факто­ рами. «Помехи», вызываемые первыми причинами, лишь ус­ ловно могут быть определены в качестве таковых. Например, до последнего времени при анализе качественных показателей работы угольных предприятий и их структурных подразделе­ ний принимались во внимание в основном горногеологические и производственно-технические условия. При анализе времен­ ных рядов исследование влияния только этих факторов стано­ вится явно недостаточным.

Важное значение приобретают социальные факторы про­ изводства такие, как повышение квалификационно-профессио­ нального и технического уровня работников, повышение их культурного уровня, условий труда, снижение профзаболева­ ний и производственного травматизма, повышение жизненного уровня и социально-бытовых условий, совершенствование духовного и физического развития и улучшения климата вза­ имоотношений в производственном коллективе и личных связях.

В настоящее время не разработана удовлетворительная методика учета влияния социальных факторов на изменение качественных показателей производственной деятельности коллективов. При анализе динамического ряда, например производительности труда, изменчивость его влияния концент­ рируется в фиксируемых помехах, случайных колебаниях. Оче­ видно, дальнейшие исследования в этом направлении приве­ дут к тому, что данная группа факторов будет переведена из категорий случайных в категорию частично управляемых или полностью регулируемых. Что касается другой группы случай­ ных факторов, то, по-видимому, они также связаны с уровнем наших знаний на данный момент времени и поэтому являются пока неизвестными. Изложенные обстоятельства свидетельст­ вуют, что в выявленных случайных колебаниях также могут иметь место скрытые микротенденции, которые подлежат ис­ следованию. Основная их задача'— определение основных параметров случайных колебаний, их количественная оценка и разработка методики учета, выявленных в процессе анализа закономерностей для целей прогноза на будущее.

Как указывалось, наблюдаемые изменения временного ряда являются результатом действия описанных компонент;

45