Файл: Бете, Г. Теория ядерной материи.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 86

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

§ 9. Основное состояние

дейтрона

61

величины. Полагая Е = — W, где W положительно, в слу­ чае потенциальной ямы получаем из уравнения (9.3)

a^ + §(V0-W)u

= 0

при г<а,

(9.4а)

§ ? - р - ^ " = = 0

при г> а.

(9.46)

Функция ф должна быть повсюду непрерывной и ограни­ ченной и иметь непрерывную производную. Поэтому функ­ ция и = /'ф должна обладать теми же свойствами непре­ рывности и обращаться в нуль при г = 0, а при г —>• со должна расходиться не сильнее, чем г. Решениями уравне­ ния (9.4), удовлетворяющими условиям при /' = 0 и на бес­ конечности, являются

 

 

u = As\nkr

при

/" <

a,

 

(9.5а)

где

 

и = Ве-чг

 

при

г>а,

 

(9.56)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kesVMw0-w)t

 

 

 

 

( 9 6 а )

 

 

1 = 1-—.

 

 

 

 

(9.66)

Соотношение

между

шириной

и глубиной

потенциаль­

ной ямы. Так как и и

ее

производная непрерывны, то

должна

быть непрерывной и производная от In и. Исполь­

зуя это условие

при г = а,

получаем соотношение

 

 

 

/ г с г ^ / г а = - у ,

 

 

(9.7)

которое

не содержит постоянных

Л и В, а только

неиз­

вестные

параметры а и V0,

причем

значение энергии

связи основного состояния W известно и равно 2,22 Мэв.

Значения V0 и а более

ничем

не

ограничены. Таким об­

разом,

(9.7) представляет

собой

то

соотношение

между

а и VQ,

которое

мы хотели

получить.

 

 

 

Соотношению (9.7) можно придать более простую при­

ближенную форму. Как мы видели выше, значение W

мало по сравнению с V0 , поэтому в формуле

(9.6а) им

можно пренебречь; тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

ctgka=-l~-Y^-.

 

 

 

 

(9.8)


62

 

Часть

П.

Количественная

теория

ядерных

сил

 

Таким

образом,

ctgka

отрицателен и

мал

 

по

абсолютной

величине. Поэтому ka слегка превышает

тс/2.

(Значе­

ние

ka,

немного

большее,

чем

Зтс/2, не

 

соответствует

правильному

решению,

так

как

при этом

волновая функ­

ция

ф имела

бы

при

1гг = ъ

радиальный

узел и не отве­

чала бы состоянию с наименьшей энергией,

что

противо­

речит

нашему

предположению.)

Положив

приближенно

ka ^

тс/2

и

опять пренебрегая

№ в

выражении

для /г,

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V > 2

- S •

 

 

 

 

(9-9>

В действительности V0 a2 несколько больше величины,

стоящей справа. Однако

мы

можем быть

уверены, что

l / 0 a 2 < ^ 2 ,

т.

е. 1га<ъ;

(9.10)

этот результат нам понадобится позднее. Выражение Vua~

часто встречается в расчетах, поэтому

в таких случаях

нет необходимости знать в отдельности

значения V0 и а.

Другие формы потенциалов с малым радиусом дей­

ствия дают приблизительно те же результаты,

что и по­

тенциальная яма. Потенциалы вида е~г

и е _ г 2

рассматри­

вались Бете и Вечером [9]. Предлагалась также функция вида е~г/г, так называемый потенциал Юкавы, возникаю­ щий в простейшей и наиболее основной форме мезонной теории. Весьма хорошее приближение для волновой функ­

ции в

случае

потенциала Юкавы

подробно

рассматрива­

лось Хюльтеном (см., например, [41]).

 

 

 

Волновая

функция.

Другим результатом, не зависящим

от формы

потенциала

(если только он соответствует

ма­

лому радиусу действия сил), является

экспоненциальное

убывание

и (г)

на

расстояниях

г,

больших

радиуса

дей­

ствия

ядерных

сил. Практически функция

 

 

 

 

 

 

 

 

« = Се-чг

 

 

(9.11)

достаточно

близка

к

истинной

функции

и (г) по всей

об­

ласти

и может

употребляться

во

многих

расчетах.

Это

ясно видно из фиг. 7. Величину 1/у можно рассматривать как параметр, характеризующий размеры дейтрона. Выше было показано, что «.радиус»" дейтрона значительно пре-


§ 9. Основное состояние дейтрона

63

вышает радиус действия ядерных сил, т. е.

{ » « •

(9.12)

Таким образом, большая часть площади, ограниченной кривой и (г), относится к г > о. При другой форме потен­ циала и (г) заметно изменяется только в области г < а. Поэтому независимо от формы потенциала функция Ce~v близка к истинной волновой функции и (г) в большей части

 

/•Точная

 

 

•^и^^Приблитенная,

Се'"1

/

^

 

О

 

Р

 

 

 

V(r)

 

Ф и г .

7. Точная и приближенная волновые

функции основного состояния дейтрона.

Ф у н к ц и и нормированы .

пространства. В этом приближении волновая функция ф при г = 0 обращается в со; однако она может быть нор­ мирована, причем оказывается, что за большую часть значе­ ния нормировочного интеграла отвечает область г > а, так что полюс при г = О приводит к небольшой ошибке:

оо

или

Таким образом, функция

" ( ' • ) = " К £ е ~ " г

( 9 Л З >

представляет собой нормированную приближенную форму волновой функции и(г).

64

Часть JL Количественная теория

ядерных сил

 

Если

приписать

определенные

значения

величинам а

и V0 ,

то

из условий

непрерывности и

нормировки

можно

найти

постоянные

А и В, входящие

в выражение для

точной

В

функции

и {г), даваемое формулой

(9.5).

Посто­

янная

несколько

больше постоянной С.

Хорошим при­

ближением является

выражение

 

 

 

 

 

 

B

- / & 0 + h a

) -

 

 

( 9 Л 4 )

3. ВОЗБУЖДЕННЫЕ СОСТОЯНИЯ ДЕЙТРОНА

На основе развитой выше теории можно исследовать вопрос о возбужденных состояниях дейтрона. При / = 0 других связанных состояний, кроме основного, не суще­ ствует. Действительно, так как энергия связи основного

,sfn k'r ^sin кг

^Основное состояние

 

 

 

 

 

 

 

 

-Первое возбужденное

 

 

 

 

 

 

 

 

V(r)

 

состояние с

1=п

 

 

 

 

Ф и г .

8.

Волновая

функция

возбужденного

 

 

 

состояния

дейтрона (если оно

существует).

 

состояния W мала по сравнению

с

V0,

то в

уравнении

(9.4а) ka лишь немного превышает

значение те/2. Для

пер­

вого

возбужденного

состояния

ka

должен

слегка превы­

шать

значение

3-/2,

так

как

волновая

функция

ф должна

теперь иметь радиальный

узел

 

(фиг.

8).

Однако' из

соот­

ношения

(9.10)

следует,

что

 

при

любом

 

положительном

значении

энергии

связи

ka

 

 

 

 

Поэтому

при

I = 0

не существует

возбужденных

 

связанных

состояний.

Сво­

бодные состояния,

конечно, существуют.

 

 

 

 

Мы докажем теперь, что дейтрон не имеет также воз­

бужденных

связанных

состояний

и

при

высших /.

При

этом

предположим,

что

силы

взаимодействия

нейтрона

с протоном

в

состояниях

с

высшими

/

такие

же,

как

и в случае I = 0. (Возможность

существования возбужден-


§

9. Основное

состояние

дейтрона

65

ных состояний

с

другими значениями

спина

дейтрона,

в частности 5

= 0,

и с

другими

силами

будет

для нас

существенна в дальнейшем, при рассмотрении рассеяния

нейтронов

протонами.)

 

 

 

Для

доказательства

отсутствия

связанных

состояний

с I Ф 0

мы вычислим минимальную глубину ямы, необходи­

мую для

существования связанного

состояния,

т. е. со­

стояния,

в котором W в точности равно нулю.

Эта необ­

ходимая

 

глубина ямы

оказывается

значительно больше

той, которая определена выше из энергии связи основного

состояния.

Истинная

глубина

ямы меньше

минимальной,

которая требуется для существования связанных

состоя­

ний

с

I Ф 0, поэтому

такие

связанные состояния

не суще­

ствуют.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дифференциальное уравнение (9.3), обобщенное на слу­

чай

/ ф 0,

имеет

вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

V ) „ - ^ + » M = 0 .

 

 

(9.15)

Далее

поступим

следующим

образом.

Рассмотрим

прямо­

угольную

яму, глубина

которой V = — V0 и радиус

г=а.

Найдем

решение

уравнения

(9.15)

внутри

и

вне ямы.

Сошьем

эти решения при

г = а. Это дает

соотношение

между

глубиной

ямы V0

и

энергией

связи W=

— Е. По­

лагая

W = 0, определим

минимальную

глубину ямы.

 

Мы приведем в качестве примера доказательство

лишь

для

1= 1.

В этом случае

решения

дифференциального

уравнения

(9.15)

таковы:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и = 5HL*£ _ c o s

kr

 

r<a,

 

(9.16а)

 

 

 

 

 

kr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и е

 

1 )

+ 1 |

г>а,

 

(9.166)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

# _ щ у г т г

 

 

 

( 9 л 7 а )

 

 

 

 

 

 

Y a = i b

 

 

,

(9.176)

Будет проще положить W = 0 перед тем, как удовле­ творять граничным условиям. Так как. при этом у—>0,

5 Г. Бете п Ф. Моррисон


66 Часть II. Количественная теория ядерных сил

то внешнее решение (9.166) превращается с точностью до множителя в

и = у

г>а.

(9.18)

Это внешнее решение удовлетворяет уравнению

( £ ) ( / • " ) = О

г>а.

(9.19)

Внутреннее решение, которое должно непрерывно перехо­ дить во внешнее, должно удовлетворять при г = а такому же условию:

jjpj

(km) = krsin

 

kr \ r = a = kas'm ka =

0,

(9.20)

т. e.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£a =

it.

 

 

(9.21)

Используя

определение

 

k,

 

получаем

из

(9.17а) при/

\V = 0

MVaa2

 

 

 

 

 

 

 

 

2

.

 

 

(9.22)

 

^

- -

 

 

 

 

ft2

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, требуемая

 

потенциальная

яма V0

почти

в 4 раза глубже потенциальной ямы, определенной из основного состояния дейтрона (9.9). В последнем случае мы имели соотношение такого же типа, как (9.21), в ко­ тором значение ka слегка превышало тс/2, но, безусловно, было меньше [см. условие (9.10)].

Аналогичные доказательства для больших значений / приводят к еще большим значениям величины V0 .

§ 10. РАССЕЯНИЕ НЕЙТРОНОВ СВОБОДНЫМИ ПРОТОНАМИ

Квантовомеханическая теория рассеяния изложена, на­ пример, в книге Мотта и Месси [58]. Наиболее важным результатом этой теории, принадлежащим Релею, Факсену и Хольтсмарку и часто называемым методом парци­ альныхволн, является формула для поперечного сечения упругого рассеяния в системе центра инерции:

§ ^ ( 2 ^ 2 ( 2 / + 1 ) Л ( с о з б ) ( е ш ' - 1 ) | 2 .

(10.1)