Файл: Бете, Г. Теория ядерной материи.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 90

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

76 Часть Л. Количественная теория ядерных сил

Для оценки точности приближения (10.18) разложим функцию ф, определяемую формулой (10.13), до членов второго порядка относительно к, используя при этом вы­ ражения (10.16) и (10.18) для /ectgo; это дает

 

Ф = 1

-

7Г + Vе V

- '0 + j

АV 2

+ . . .

(10.19)

Часть функции

ф, зависящая

от энергии,

 

 

 

 

! * v ( r 0 - r + £ ) ,

 

 

обращается в

нуль

при

г = 0,

а

также

при

значении

/ ' г 0

(1 + г0/3а),

которое

близко

к значению г0.

Поэтому

она

мала по

сравнению

с к-г\

как раз

в той области,

которая представляет интерес. Проделав аналогичное раз­ ложение для и, мы получим окончательно

где Р — малый численный коэффициент, который, как было показано прямыми вычислениями, меняется в наиболее ти­ пичных случаях в пределах от —0,04 до +0,15 в зави­ симости от формы и радиуса действия потенциала. Таким образом, независимо от формы потенциала рассеяние мо­

жет

быть

описано двумя

параметрами а и /•„. В очень

хорошем приближении график зависимости величины

\ja(k)

от к-

(т. е. от энергии) представляет

собой прямую

ли­

нию.

Такой

график можно

получить,

используя экспери­

ментальные результаты для поперечного сечения при не­ скольких энергиях и вычисляя а (к) в каждом случае из формулы (10.10). Наклон этой прямой определяет эффек­

тивный

радиус

г0 , а ордината

при к- = 0 дает длину рас­

сеяния

Ферми

а. От истинной

формы

потенциала зависит

только

малый

поправочный коэффициент Р; он приводит

к тому,

что график зависимости l/a(k)

от k- отклоняется

от прямой линии. Для потенциала типа прямоугольной ямы кривая отклоняется вниз от прямой линии; для потен­ циала с длинным хвостом наблюдается отклонение вверх.

Применим формулу (10.15) к основному состоянию дей­ трона, для которого точно известна энергия связи, так что Е.2 = —W. Тогда мы имеем ф3 = e~'ir, где у2 = MW/h2; при


§ 10. Рассеяние нейтронов свободными протонами

77

кх—ь 0 получим

Если мы теперь применим приближение эффективного ра­ диуса р(0, — W) = r0, то будем иметь

'"о = | ( l - ^ ) -

(Ю.22)

Формула (10.21) представляет собой распространение тео­ рии, в которую входит эффективный радиус, на отрица­ тельные энергии (связанные состояния) или функции а (/г) на область мнимых /г. Формула (10.22) дает наиболее пра­ вильное определение эффективного радиуса, так как энер­ гия связи и, следовательно, у известны с большой точностью.

Используя

простейшую

возможную

форму

потенци­

ала — яму с нулевым радиусом, — мы

получим

только из

энергии связи,

что 1/а = у и

 

 

 

 

Ак

4пЛ2 1

 

. Л о 0

 

° = F + ? = ^ - £ + ¥ -

 

( 1 0 - 2 3 )

Можно ввести поправки к этой формуле для любой пред­ полагаемой формы потенциала и конечного радиуса. Взяв г порядка (2 — 3) • 10~13 см, мы получим поправку к теории нулевого радиуса, которая с трудом может превышать фактор 2 при любой яме.

6. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПО РАССЕЯНИЮ НЕЙТРОНОВ ПРОТОНАМИ

В первых опытах по рассеянию нейтронов протонами ис­ пользовались d-d нейтроны с энергией 2,5 Мэв. Поперечное сечение совпадало с теоретическим значением с точностью до 20 — 30%, что было в то время в пределах ошибок опыта. Однако измерения поперечного сечения были про­ ведены также и с тепловыми нейтронами (очень медлен­ ными); для них формула (10.23) дает

а 2,4 барн1),

(10.24)

а'экспериментальный результат составляет ^ 5 0

барн.

*) 1 барн= Ю- 2 4 см2.


78 Часть II. Количественная теория ядерных сил

Двумя причинами этого противоречия могут являться:

1)Поправки к простой формуле (10.23), учитывающие конечный радиус сил.

2)Ферми показал, что поперечное сечение протонов,

связанных

в молекулах, должно приблизительно

в 2,5

раза превышать сечение свободных протонов. Эта

вторая

поправка

уменьшает экспериментальное значение

сечения

рассеяния свободными протонами приблизительно до 20

барн,

что было подтверждено измерениями рассеяния ней­

тронов

с энергиями от 1 до 10 эв,

при которых

молеку­

лярная связь уже не сказывается.

Наиболее точное изме­

ренное значение сечения составляет

а с в о б . = 20,4

±

0,1 барн,

что еще далеко от ожидавшегося

значения: ~

3

барн.

7.СИНГЛЕТНОЕ СОСТОЯНИЕ ДЕЙТРОНА

В1935 г. Вигнер указал, как можно устранить это расхождение. Он обратил внимание на то, что основное состояние дейтрона дает нам сведения относительно вза­ имодействия нейтронов с протонами лишь в таком состо­ янии, когда их спины параллельны, и что должно суще­ ствовать также состояние дейтрона, в котором спины ней­ трона и протона антипараллельны (синглетное состояние). Мы пока свободны в предположениях относительно син-

глетного состояния, и если бы его энергия W была мала, то это привело бы к большому поперечному сечению рас­ сеяния при малых энергиях нейтрона Е, поскольку о про­ порционально l/(W + E). Так как значение W неизвестно, то его можно определить из наблюдаемого поперечного

сечения. Обозначая

через а5 — поперечное сечение

рассея­

ния в

синглетном

состоянии (спины антипараллельны),

а,— поперечное сечение рассеяния в триплетном состоянии

(спины

параллельны), а — полное поперечное сечение

рассе­

яния,

получаем

 

 

 

 

в = т ° . + т 0 ' -

 

(1 0 -2 5 >

Множители 1 / 1

и 3 / 4

представляют

собой

соответственно

статистические

веса

синглетного и триплетного

состояний.

Чтобы получить эти значения статистических весов,

нужно построить набор волновых

функций

для

двух ча-


 

§

10.

Рассеяние

нейтронов свободными

протонами

79

стиц,

1

и

2,

соответствующих

этим

двум состояниям.

Пусть

а обозначает спиновую собственную функцию, соот­

ветствующую

значению проекции спина

на некоторую фи­

ксированную

ось 2,

равному 1 / 2 ,

а [3 — собственную

функ­

цию, соответствующую значению этой проекции, равному

— 7г! тогда можно построить

для частиц 1 и 2 следую­

щие волновые функции:

 

<х(1)а(2),

+ 1

а(1)В(2) + а(2) 8(1)

Y2

а( 1 ) В ( 2 ) - а ( 2 ) 3 ( 1 )

/2

Первые три функции относятся к состоянию с полным спином, равным 1, последняя —к спину 0. Других линейно независимых функций не существует. Поэтому статисти­ ческие веса этих состояний составляют соответственно 3 и 1.

Используя формулу приближения нулевого радиуса (10.23) и статистические веса, согласно (10.25), и обозна­ чая энергии триплетного и синглетного состояний соот­ ветственно через Wt и W3, получаем для поперечного се­ чения

(10.26)

Подставляя измеренное значение поперечного сечения при малых энергиях и известную величину Wt = 2,23 Мэв, по­ лучаем для Ws значение около 60 кэв — величину, значи­ тельно меньшую чем Wt. Связь в синглетном состоянии много слабее, чем в триплетном.

Используя нашу более общую теорию эффективного радиуса с включением в нее как триплетного, так и син­ глетного состояний, мы можем написать выражение для

части

поперечного сечения, соответствующей 5-волне, ко­

торое

должно быть

справедливо для

любого потенциала,

и описать опытные

данные вплоть

до энергии порядка


80

Часть II. Количественная

теория

ядерных

сил

 

 

 

10 Мэв,

используя

четыре параметра:

 

 

;

( 1 0

 

2 7 )

° = — т т п

v

+

г 1 " i

v

-

 

 

 

 

 

 

 

 

здесь а,

и /-0 — соответственно

длина

рассеяния

Ферми и

эффективный радиус для триплетного состояния, а а$ и /'оч т е же величины для синглетного состояния.

О спине нейтрона. Эти опыты дают также доказатель­ ство того, что спин нейтрона равен 1 / 3 . Если бы он рав­ нялся 3 /2 , то двумя состояниями, участвующими в рассея­ нии, были бы квинтет S = 2 со статистическим весом 5 и триплет 5 = 1 со статистическим весом 3. Это дало бы

Если

выбрать энергию связи квинтетного состояния №

так,

чтобы значение а по формуле (10.28) совпадало с из­

меренным значением с при малых энергиях, то при энер­ гиях ~ 400 — 800 кэв получаются сечения, превосхо­ дящие экспериментальные в 1,5 раза, — отличие, сильно превышающее ошибки опыта. Если бы спин нейтрона был больше 3 / 2 , то для получения правильного значения пол­ ного спина дейтрона в основном состоянии нам пришлось

бы принять,

что I ф 0. Как отмечалось в

§ 9, это

было

бы весьма неправдоподобно с точки

зрения общих

основ

квантовой механики.

 

 

 

Знак энергии в синглетном состоянии.

Формулы (10.10)

и (10.23) содержат только квадрат

величины а (/г); это

означает, что поперечное сечение зависит

от величины, но

не от знака

а (/г) (и, следовательно,

от у2

= MW/h2).

Для

определения

знака фазы рассеянной

волны, -а из нее ве­

личины а (/г), необходимы измерения, включающие когерент­ ное рассеяние. Рассеянная волна должна интерферировать с некоторой другой рассеянной волной для того, чтобы можно было определить относительный знак. Оказывается, что знак as отрицателен в противоположность знаку а,. Но уравнение (10.21) имеет решение с вещественным, соответствующим связанному состоянию значением у толь­ ко в том случае, если величина а положительна. Поэтому синглетное состояние системы нейтрон — протон является