Файл: Бете, Г. Теория ядерной материи.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 89

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

§ 15. Насыщение ядерных сил

147

Чтобы доказать это, заметим, что действие оператора (15.17) меняет или не меняет знака, волновой функции (15.14)

взависимости от того, симметрична или антисимметрична

еезарядовая часть, т. е. в зависимости оттого, симметрична или.антисимметрична остальная часть волновой функции, что

как раз и требуется, согласно формулам (15.8) и (15.9). Все рассмотренные до сих пор типы взаимодействий двух частиц можно представить при помощи операторов различных типов, приведенных- в табл. 9 и умноженных на

некоторую функцию V (г).

Таблица 9

Типы

взаимодействий

Взаимодействия*

Операторы

 

1

Спин-обменное (Бартлетт) . . . .

Пространственно- и спин-обменное

Пространственно-обменное (Май-

Тензорное, обменное

( o r a 2 )

( - r - : a )

(Cj - Г)

( o 2 - r )

( = i - r ) ( o a - r ) ( - ! - т а )

* В скобках приведены фамилии исследователей, предложивших данный тип взаимодействия.

Эйзенбад. и Вигнер [25] показали, что все эти взаимо­ действия и их линейные комбинации являются единственно возможными типами взаимодействия, удовлетворяющими определенным требованиям инвариантности и не зависящими от суммарного заряда и суммарного момента системы [например, взаимодействие, определяемое оператором (ejj-f-"a)-L, зависит от момента системы].

• . 3. ЗАРЯДОВАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ

Формальный аппарат изотопического спина дает воз­ можность ввести полезную классификацию нуклонных систем. Но он представляет собой нечто большее, чем просто

10*

148 Часть П. Количественная теория ядерных сил

удобный способ рассмотрения симметрии, допускаемой принципом Паули, так как мы знаем, что нейтрон и про­ тон могут превращаться друг в друга, поглощая мезон. Состояния М- = ±1/.2 связаны не только формально, но они сходны и физически. Это обстоятельство наводит на предположение (хотя и не доказывая его), что с определен­ ной степенью точности полный изотопический спин Т является интегралом движения и сохраняется при всех процессах по крайней мере с большой степенью вероят­ ности. Наличие различных масс и магнитных моментов нейтрона и протона, а также кулоновских сил, конечно,

означает, что два состояния с разными М т

не могут иметь

в точности одинаковых энергий, но для

целей изучения

ядерных сил такими малыми эффектами можно. прене­ бречь. Мы знаем, что г-компонента Т, т. е. М~, предста­ вляющая собой электрический заряд, строго сохраняется.

Но

полный

изотопический спин, который

для системы

из

N нуклонов равен

 

 

 

N

 

 

 

Т = 2 ^ ,

(15.18)

может быть

существенно различным.

 

 

Если Т2

является интегралом движения,

то он должен

коммутировать с гамильтонианом Н. Для системы двух частиц в Н могут входить два вектора изотопического спина т, и та . Если гамильтониан не должен зависеть от ориентации Т (в пространстве изотопического спина), то он должен быть скаляром и содержать только линейную комбинацию

a + 6

w

(15.19)

Из самого определения оператора Т следует

его коммута­

ция с т г т 2

 

 

Т* = \№+ч1

+ 2ъ-са),

(15.20)

и так как Т2 коммутирует с УИТ, то и t^-t^ также коммути­ рует с Mz. Если гамильтониан системы нуклонов комму­ тирует с Т2, то соответствующие ему силы называют зарядово независимыми.


§ 15.

Насыщение ядерных

сил

149

 

*

 

 

Наиболее прямое доказательство того, что ядерные силы

обладают по крайней

мере свойством

приближенной

заря­

довой независимости, следует из результатов опытов по рассеянию при малых энергиях, которые были проанали­ зированы в конце § 8. Совпадение длин рассеяния и эффек­ тивных радиусов в двух синглетных S-состояниях является аргументом, доказывающим одинаковость сил взаимодей­ ствия между нейтроном и протоном и протоном и протоном в данном пространственном и спиновом состояниях. В табл. 10 приведены различные свойства системы двух нуклонов. Из таблицы видно, что ^-состояние соответ­ ствует значению Т=1 и поэтому для него могут иметь

место значения М^ = ±\,0.

Таким

образом,

опыты пока­

зывают, что рассеяние при малых

энергиях

не зависит от

Mz (т. е. от заряда), если значения

Т (а также S я L) оди­

наковы. При этом зависимость потенциала

от изотопиче­

ского спина должна иметь

вид (15.19).

 

Состояние

со­

 

Четность

стояния

Свойства системы двух нуклонов

со

Изотопичес­ спин,кий Г

 

с

 

О

 

'Таблица 10

Возможные

ядра

 

Четное

0

0

1

± 1 , 0

- 3

+1

Не2 , Н 2 ,2я

 

»

1

± 1 , 0 L

0

0

+ 1

- 3

Н2

 

Нечетное

0

0

0

0

- 3

- 3

Н 2

3Ра 1 2

»

1

± 1 , 0

1

± 1 , 0

+1

+1

Н2 , Не2 , 2п

• Как мы отмечали в § 8, из структуры энергетических уровней зеркальных ядер также следует, что Г является истинным квантовым числом — это дает дополнительное доказательство зарядовой независимости. Следует, правда, заметить, что для зеркальных ядер (исследования рассея­

ния протонов протонами при малых энергиях дают

больше

сведений о зарядовой независимости, если их

проводить

на зеркальных ядрах) достаточными являются

несколько

более слабые требования к симметрии. Для любой

системы,

в которой число нейтронов равно числу протонов,

доста-


150 Часть II. Количественная теория ядерных сил

точно предположить симметрию относительно преобразо­

ваний

1

чтобы

получить те же результаты, что и в случае

полной зарядовой независимости. Это свойство, которое называется зарядовой симметрией, означает лишь, что взаимодействия нейтрона с нейтроном и протона с протоном одинаковы, но оно ничего не говорит о соотношениях между взаимодействием нейтрона с протоном и другими взаимодействиями. Данные о ядерных уровнях и рассея­ нии подтверждают более узкое свойство зарядовой незави­ симости.

Сведения о зарядовой независимости можно получить также из свойств ядер, для которых TV f=Z, а значение А четно; при этом зарядовую симметрию можно не рассмат­ ривать. Для этих ядер возможные значения Т являются целыми, а не полуцелыми, как для зеркальных ядер, у ко­ торых А нечетно. В простейших случаях Г = 1 или Т=0. Такие ядра образуют триады изобаров, имеющих одинако­ вое массовое число А и разные Z и поэтому различные Л4,. Хорошим примером является группа ядер с массовым числом 10: С1 0 , В 1 0 , Be1 0 (см. табл. 11). Естественно предположить, что основное состояние каждого из этих ядер имеет наимень­ шее возможное значение Т. Тогда квантовые числа можно сопоставить с относительной энергией связи. Причиной расщепления вырожденных состояний Mz = ±1,0 изотопи­

ческого спинового триплета 7 = 1

может являться, помимо

различия в массах нейтрона и протона,

только

кулонов-

 

 

Таблица

11

Ядра

 

Вею

 

Сю

BW

 

Х а р а к т е - ^""^v.

рнстики

М-

- 1

0

+ 1

Т

1

0

1

Относительная

- 4,72 Мэв

 

+0,23 Мэв

энергия связи

0

I



§ 15. Насыщение ядерных сил

151

ское взаимодействие. Поэтому должно существовать воз­

бужденное состояние ядра В 1 0 с квантовыми числами

Т=1,

М^=0.

Этот уровень должен совпадать после учета

куло-

новской поправки с уровнями, соответствующими Мх

= ±1,

т. е. с основными состояниями ядер

С 1 0 и Be1 0 .

Можно

легко

получить значение кулоновской

поправки,

записав

кулоновскую энергию

ядра, содержащего Z протонов,

 

£ c

=

flZ(Z-l);

тогда энергия

состояний

с Т=1

равна

и можно найти

а и А из

двух

экспериментально опреде­

ленных значений энергии связи. Вычисленный таким обра­ зом уровень ядра В 1 0 лежит приблизительно на А =1,9 Мэв выше основного состояния. В действительности энергия этого уровня составляет 1,74 Мэв, и он соответствует четному состоянию с моментом количества движения, рав­ ным нулю, согласно известным свойствам основных сос­

тояний

С 1 0

и Be1 0 , которые

сильно отличаются от

свойств

основного

состояния

В 1 0 с

моментом

количества

движе­

ния, равным трем.

Более

тщательные

полуэмпирические

оценки

кулоновской энергии приводят к еще лучшему

согласию с

опытом. Изучение неупругого рассеяния дей­

тронов ядрами В 1 0 показывает, что состояние с энергией 1,74 Мэв не возникает в заметной степени при поглощении дейтронов, как того и следует ожидать, так как для основ­ ного состояния дейтрона Т=0, и поэтому оно в комбина­ ции с основным состоянием В 1 0 не может дать состояние

сТ=\.

Подобные результаты были получены и для массового числа 14.

Эти идеи были существенно развиты при изучении структуры сложных ядер. Понятие изотопического спина принадлежит Вигнеру, который ввел название «супермультиплет» для обозначения различных состояний, соответ­ ствующих данному значению Т. Полностью этот вопрос изложен в статье Финберга и Вигнера [26].

Тот факт, что кулоновское взаимодействие (или другой электромагнитный эффект, например взаимодействие маг­ нитных моментов или токов с магнитным полем) приводит