Файл: Бете, Г. Теория ядерной материи.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 81

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

46

Часть I. Описательная'теория

ядер'

начальной или последующих стадиях распада. Таким образом, общее правило о том, что нуклоны не могут соз­ даваться или уничтожаться, следует изменить, включив гипероны в класс сохраняющихся нуклоноподобных час­ тиц. Кроме того, наблюдался, главным образом в фото­ эмульсиях, ряд необычных и в сильной степени нестабиль­ ных ядер, которые можно интепретировать как обычные ядра; однако оказалось, что один или несколько нукло­ нов, входящих в состав этих ядер, заменены гиперонами. Такие «гиперфрагменты», как они были названы, показы­ вают, что гипероны также связываются силами, которые подобны, хотя и не тождественны, ядерным силам.

Недавно наблюдалась полная аннигиляция нуклонов

(протонов). Это

может

происходить, когда

«антипротон»

(Z = — 1 ,

Л = + 1 )

встречается с протоном

( Z = + l ,

А —

= + 1 ) .

По-видимому, существуют также и «антинейтроны»

(частицы, для которых,

как и для нейтронов, Z=0,

Л =

= + 1 ,

но которые способны аннигилировать с обычным

нейтроном, обладающим теми же значениями Z и А),

хотя

они пока еще не

наблюдались1 ). Аннигиляция электронов

с позитронами с испусканием двух световых квантов была известна давно. Аналогичная аннигиляция нуклонов отли­ чается лишь тем, что продуктами аннигиляции являются, вероятнее всего, те-мезоны, а не фотоны. Таким образом, могут иметь место процессы, при которых число нуклонов и гиперонов меняется, но только если при этом одновре­ менно и в равной степени изменяется число «античастиц». И в этом случае можно оставить в силе общий закон сохра­ нения числа нуклонов, если считать, что при изменении числа нуклонов соответствующим образом меняется число античастиц.

Слово нейтрино употреблялось нами для обозначения любого продукта распада, имеющего полуцелый спин,

нулевой заряд и ничтожно малую

массу. Являются ли

все такие частицы

тождественными

нейтрино, возникаю­

щему

при (3-распаде, до сих пор

неизвестно.

1

Аннигиляцию

антинейтронов недавно наблюдали Э Сегре

л др.

(Беркли, США).— Прим. ред.

 


Ч А С Т Ь

II

КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ТЕОРИЯ ЯДЕРНЫХ СИЛ

§8. ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПРОТОНА, НЕЙТРОНА

ИДЕЙТРОНА

Теория ядер существенно отличается от теории атомов. При разработке последней были известны основные силы между частицами, входящими в состав атома (электронами и ядрами), и задача состояла в нахождении законов меха­ ники, описывающих движение этих частиц под действием заданных сил. Решением этой проблемы явилось построе­ ние квантовой механики. В ядрах имеется достаточно осно­ ваний считать применимой квантовую механику (одним из примеров, подтверждающих это, является успех гамовской теории распада а-частиц), но действующие силы неизвестны.

Решающим испытанием для любой теории, объясняю­ щей эти силы, является дейтрон, представляющий ссбой простейшую устойчивую систему, состоящую из тяжелых частиц (нейтронов и протонов). Проблема дейтрона зани­ мает в теории ядра место, подобное проблеме атома водо­ рода в атомной теории. Она служит проверкой теории, не усугубляя вычислительных трудностей, которые достаточ­ но велики уже в теории простейших ядер.

Существуют два пути изучения ядерных сил. Простей­ ший путь состоит в применении так же, как и при изучении атомов, волнового уравнения Шредингера. При этом мы предполагаем, что существует более или менее сложная потенциальная энергия взаимодействия нейтронов и про­ тонов. Массы, магнитный момент и другие свойства послед­ них такие же, как если бы эти частицы были свободны. Более трудный, но и более глубокий путь состоит в исполь­ зовании квантовой теории полей, в которой число частиц не является ни в коей мере фиксированным и свойства системы определяются как частицами, являющимися ее постоянными составными частями, так и частицами, воз­ никающими и исчезающими в процессе взаимодействия.

48 Часть II. Количественная теория ядерных сил

При таком рассмотрении существенную роль играют ме­ зоны. Мы будем следовать главным образом по первому пути, который часто называют феноменологической тео­ рией. Она служит во всяком случае хорошим введением. Формальная схема второго подхода к задаче до сих пор еще полностью не ясна.

Прежде всего полезно привести имеющиеся данные относительно протона, нейтрона и дейтрона.

1. ПРОТОН

Заряд: +е (протон легко наблюдать по ионизации в ве­ ществе).

Масса: 1,008142 а. е. м. (включая массу одного элек­ трона), 938,72 Мэв (включая электрон).

Соотношение между кинетической энергией и пробегом.

Протоны данной энергии обладают определенным пробегом в веществе с данной плотностью и атомным числом. Напри­ мер, пробег протонов с энергией 10 Мэв составляет при­ близительно 1 мм воды (количественные данные, включаю­ щие много кривых, см. в обзоре Бете и Ашкииа в моно­ графии [68], т. I , ч. II) .

Спин: Va- Статистика: Ферми.

Магнитный момент: +2,79275 ядерного магнетона. Его значение в настоящее время (с поправкой на диа­

магнитное влияние атомного электрона, согласно данным работ Хипла, Соммера и Томаса [38] и Коллингтона и др. 122]) известно с точностью до 0,00002. Оно получено путем непосредственного измерения отношения резонанс­ ной частоты сог прецессии магнитного момента протона в заданном однородном магнитном поле В и циклотронной частоты шс обращения протона по круговой орбите в том же

самом поле. При резонансной

частоте получаем

1 ш г =

= Р-р5 — (— fip B) = 2[i„5; в случае круговой орбиты

имеем

Mvv=eBp/c;

u>c = v/p = eB/Mpc

электростатических еди­

ницах). Составляя отношение (ог/и)с = [1р/(еЛ/2УИрс), мы полу­ чаем магнитный момент протона в единицах ядерного магнетона.

Дираковская теория электрона приводит к значению магнитного момента электрона, равному в точности одному


$ 8. Физические свойства протона, нейтрона и дейтрона 49

магнетону Бора (электронному) —\e\hl2 тс. Магнитный

момент электрона может

быть измерен с высокой точно­

стью;

она оказывается

равным

не

точно

единице,

а 1 +

^Лз?' Но даже это малое

отличие от резуль­

тата

простой теории Дирака может

быть

вычислено

свысокой точностью при помощи квантовой теории

излучения и

согласовано с экспериментальным

значением

с точностью

до нескольких стотысячных.

Если про­

тон, частица со спином Уг и единичным зарядом, так же как и электрон, подчиняется уравнению Дирака, то его магнитный момент должен быть очень близок к одному ядерному магнетону. Так как факты противоречат этому заключению, то это означает, что представление об опре­ деленной индивидуальной, лишенной внутренней струк­ туры частице, хорошо применимое к электронам, неприме­ нимо к нуклонам. Мезонная теория в ее простейшей форме приписывает дополнительный момент токам виртуальных мезонов вблизи протона при рассмотрении испускания и поглощения мезонов во время движения протона. Но эта идея является в лучшем случае только качественной. Малые поправки к дираковскому значению момента электрона вычисляются на основе таких же представлений. Вирту­ альное присутствие фотонов (а не мезонов) вызывает флук­ туирующую отдачу и переориентацию спина электрона, что приводит к появлению небольшого дополнительного момента. Согласие с опытом является блестящим для элек­ трона, где весь поправочный эффект — порядка одной тысячной. Но аналогичной теории, способной количествен­ но вычислять соответствующий эффект в случае протона, не существует.

Положительный знак магнитного момента показывает, что магнитный диполь совпадает по направлению с векто­ ром спина, т. е. механического момента, что в классическом представлении соответствует вращению некоторого рас­ пределения положительного' заряда. Положительный знак момента протона и отрицательный знак момента нейтрона были установлены на основе тщательно разработанного варианта опытов по измерению магнитного момента, а также при помощи вращающегося радиочастотного поля с изве­ стным направлением вращения (см. работу Роджерса и Штауба [65]).

4 Г. Бете и Ф. Моррнсон


50 Часть II. Количественная теория ядерных сил

2. НЕЙТРОН

Заряд: 0 .

Масса: 1,008982 а. е. м.\ 939,50 Мэв. Распад: nj—> Н\ + р~ + v.

7а / ., = 770 ± 140 сек.

Спин: 54 • Спин свободного нейтрона измерялся не совсем прямым методом, основанным на когерентном отражении от магнитных зеркал (Хаммермеш [35]). Этот результат полностью согласуется со значением, которое следует из многих результатов ядерной физики.

Статистика: Ферми.

Магнитный момент: —1,9128 ядерного магнетона. Измерение магнитного момента проводилось при помощи варианта резонансного метода молекулярных пучков, ши­ роко используемого для других ядер. Сначала пучок ней­ тронов пропускали через блок железа, намагниченного до насыщения, что приводило к поляризации нейтронов, и их магнитные моменты становились параллельными на­ магничивающему полю. Затем в постоянном однородном поле, но вне железа, нейтроны подвергали действию радио­ частотного поля, перпендикулярного постоянному полю, и пропускали через другой железный блок, также намагни­ ченный до насыщения в направлении, параллельном пер­ вому (анализатор), и через нейтронный детектор. Если радиочастота близка к ларморовой частоте прецессии ней­ трона, то пучок должен сильно деполяризоваться радио­ частотным полем и сильно рассеяться блоком — анализато­ ром. Таким образом, ларморова частота равна той радио­ частоте, при которой число проходящих нейтронов наи­ меньшее. Отношение ларморовой частоты к напряженности постоянного магнитного поля Н пропорционально гиро­ магнитному отношению нейтрона, т. е.

ч Магнитный момент

НМомент количества движения

Внедавних очень точных измерениях момента нейтрона измерение магнитного поля заменялось измерением магнитнегв момента протона в том же самом поле при помощи


§ 8. Физические свойства протона, нейтрона и дейтрона

51

одного из радиочастотных методов. Отношение резонанс­ ных частот давало значение момента нейтрона непосред­ ственно в ядерных магнетонах (см. § 17).

3. ДЕЙТРОН

Заряд: -\-е.

Масса: 2,014735 а. е. м.\ М—А =13,72 Мэв (включая один электрон).

Спин: 1. Статистика: Бозе.

Магнитный момент: 0,85735.ядерного магнетона. Зна­ чение, приведенное здесь, получено при помощи сравне­ ния резонансных радиочастот, вызывающих опрокидыва­ ние спина в данном поле, для образцов из обычного водо­ рода и дейтерия. Это эквивалентно (после поправок на моле­ кулярные эффекты) измерению ядерного момента в очень однородном поле.

Проводились также с чрезвычайно большой точностью опыты по определению магнитного момента дейтрона мето­ дом сверхтонкой структуры. Результат отличается от пре­ дыдущего примерно на две десятитысячных. Это расхожде­ ние далеко превосходит экспериментальные ошибки обоих измерений1 ). Оно является следствием относительного движения электрона и нуклонов в дейтроне. Сверхтонкое

расщепление измеряет

взаимодействие

ядерного

момента

с электронным током, а не с внешним

однородным

полем.

Когда электрон при

своем движении

подходит

близко

к ядру, то центром плотности вероятности его распределения является не центр тяжести ядра, а центр заряда протона. При этом быстрое и почти сферически-симметричное движе­ ние нейтрона вокруг протона приводит к исчезновению любого магнитного действия нейтрона на электрон, когда последний находится внутри нейтронной «орбиты». Следо­ вательно, действие отрицательного магнитного момента нейтрона будет уменьшено и эффективный момент дей­ трона в электронно-дейтронном взаимодействии возрастет.

Теорию см. в работе О. Бора [15], описание экспернментов^- в работах Проделла и Куша [62] и Смоллера [71].

4*