Файл: Шевчук, И. А. Комплексообразование и экстракция. (Спектроскопия ассоциатов) [учебное пособие].pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 60

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

7.При использовании в качестве экстрагентов ВЗА раз­

ветвленных первичных алкиламинов следует учитывать воз­

можные пространственные затруднения, возникающие при

образовании ассоциата.

8.Первичные алкилам ины по сравнению с вторичными и третичными алкиламинами обладают не только наибольшей-

пространственной доступностью, но и наибольшей способ­ ностью к образованию водородной связи. В этом также про­

является большая способность их к взаимодействию с сильно гидратированными высокозарядными ацидокомплексами.

В приведенных выше работах не рассматривались вопро­

сы

получения солей высокозарядных анионов с

третичными

и

другими алкиламмониевыми катионами с

применением

специальных неэкстракционных способов, например, в водно­ спиртовых, водно-ацетоновых и других гомогенных растворах,

с выделением солей из растворов нт. п.

Внутренняя сфера ассоциатов

Рассмотрим теорию образования внутренней сферы ас­ социата ацидокомплекса. По В. Косселю комплексы образу­

ются в результате электростатического притяжения между

противоположно заряженными ионами или между ионами и

дипольными молекулами. Наиболее устойчивой будет систе­ ма с минимальной потенциальной энергией. Рассмотрим мо­

дель образования ацидокомплекса

по Косселю.

Расстояние

между центрами ионов M ÷ и

L~ обозначим через г. Каж­

дый ион L- притягивается к

иону

металла по

закону Ку­

лона

 

 

 

где е —-заряд иона.

Два иона L — взаимно отталкиваются с силой:

Сила отталкивания составляет 0,25 силы притяжения. Об-

щая энергия системы U для данного случая равняется:

и= - -—ɪ=; 1,5—•

г2гг ге2е2 е2

58


Если выполнять такие расчеты для системы с одним ли­ гандом, то для общей энергии системы получим значение

е2 Сопоставление значений энергии для обеих систем пока­

зывает, ιιτo система ML2-

имеет меньшую энергию, чем си­

стема ML. Это свидетельствует о том, что образование комп­

лекса ML2из ML и L-

идет без затраты энергии, то есть

такой

процесс оправдан

термодинамически. Если вместо

ML2 -

рассмотреть ион ML32~, то при условии размещения

лигандов в вершинах равностороннего треугольника сила от­ талкивания составляет уже 0,58 силы притяжения. Коэффи­

циенты, которые выражают соотношение между силами оттал­

кивания и притяжения, названы коэффициентами экраниза­

ции (Sp ). При этих расчетах заряды ионов принимают рав­ ными единице. Коэффициенты экранизации для комплексов с

разными координационными числами и для различного взаим­

ного

размещения

 

координированных групп

приведены

в

табл.

16.

Коэффициенты экранизации

Таблица

16

 

 

Координационное число

Геометрическое

разме­

 

 

щение координированных

 

 

 

комплекса

 

групп

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

Прямая линия

 

0,25

 

 

3

 

Равносторонний

тре-

0,58

 

 

 

 

угольник

 

0,92

 

 

4

 

Тетраэдр

 

 

 

4

 

Квадрат

 

0,96

 

 

5

 

Равносторонний

пяти-

1,38

 

 

 

 

угольник

 

1,66

 

 

6

 

Октаэдр

 

 

 

6

 

Равносторонний

Uiec-

1,83

 

 

 

 

тиугольник

 

2,30

 

 

7

 

Равносторонний

семи-

 

 

 

 

угольник

 

2,47

 

 

8

 

Куб

 

 

 

8

 

Равносторонний

BOCb-

2,80

 

миугольник

Из табл. 4 можно сделать вывод, что для однозарядно­

го центрального атома наиболее устойчивыми будут комп­

59



лексы с координационным числом 2. Для однозарядного цент­

рального иона при координировании однозарядных лиган­ дов возможны координационные числа 3 и 4. Координацион­

ное число 3 в этом случае более вероятно. Комплексы с ко­

ординационным числом больше 4 в этом случае маловероят­

ны, так как силы отталкивания превышают силы притяжения.

Данные табл. 4 дают возможность оценить вероятность об­

разования той или другой конфигурации комплекса. Так,

для координационного числа 4 тетраедрическое размещение координированных групп энергетически более выгодно, чем размещение за типом плоскости квадрата.

Рассмотренные положения могут быть перенесены и на системы с валентностью центрального иона 2, 3 и т. д. Эти

расчеты показывают, что координационное число изменяется

в зависимости от заряда центрального иона. Так, при коор­ динировании однозарядных лигандов наиболее вероятны ко­ ординационные числа:для М2+—4; М3+—4;6;М4+ и M5÷-6;

шести-, семи- и восьмивалентного — 8. Все эти расчеты от­

носятся к ацидокомплексам. В основном, приведенные выше

теоретические данные согласуются с результатами экспери­

мента. Однако известны факты, не соответствующие теорети­

ческим

расчетам.

Так,

неизвестны

комплексы

[SiCl6]2-,

[SiI6]2-,

[SiBr6J2-, [GeI6]2-, [GeBr6]2-. Это связано

с тем,

что при

теоретических расчетах предполагалась

равнознач­

ность радиусов всех ионов.

В то же время расчеты

будут

верными в том случае,

если

расстояние между

центрами

ионов г

равняется

сумме радиусов

металл- и лиганд-ионов:

г =≈ гм + rL .

Это условие не всегда удовлетворяется. Оно зависит от соотношения размеров радиусов центрального иона и лиган­ да. Рассматривая ионы как шары, можно подсчитать отно­ шение размеров радиусов центрального и координированно­

го ионов, при которых все ионы соприкасаются один к од­ ному. Эти отношения были названы критическими. Если от­

ношение

Гм гь

больше

от какой-то критической величины,

то условие взаимного соприкасания не выполняется.

Такого

типа

расчета

сделал Лемберт (табл. 17, где

Γl — радиус лиганда, а

гм — радиус металл-иона, кото­

рый условно равняется единице).

60


 

 

 

 

Таблица 17

 

Отношение радиусов

ионов

 

Координационное

число

Гі.

Гм

Геометрия комплекса

l

 

 

 

2

 

Прямая линия

 

 

Γ

3

 

6,464

0,15

Равносторонний

 

 

 

 

треугольник

4

 

4,449

0,22

Тетраэдр

6 .

 

2,414

0,41

Октаэдр

6

 

1,366

0,73

Куб

 

 

4+

 

o

 

 

 

соединения

о

 

 

 

 

 

 

 

 

кремния. Радиус

Рассмотрим для примера

иона

Si

 

= 0,39A.

Радиус иона

F- = 1,33A.

Отношение

rsι

0,39

=

0,30

занимает

промежуточное

положение меж-

=1qq

Гр

1,33

 

(0,41) и тетраэдром

(0,22).

Следовательно,

ду октаэдром

возможно

образование

комплексов

SiF62-.

Радиус

иона

Cl- = 1,81 А.

Отношение ——-== -⅛fy-

=

0,22

— величи-

 

 

 

 

 

 

 

гсі

 

1,81

 

на, характерная для тетраэдрического

размещения, т.

е. в

этом

случае возможно

образование только SiCl4. Следова­

тельно, величину отношений радиусов

можно использовать

для объяснения существования

аниона

SiF62- и

невозмож­

ности

существования

SiCl62-.

Таким

образом,

при

обра­

зования

ацидокомплексов

большую роль

играют объемные

факторы. По-видимому, по этим причинам неизвестны соеди­

нения алюминия с галогенид-ионами, за исключением фтора,

с координационным числом 6. Существуют соединения SF6 и MoF6, а соответствующие хлориды неизвестны [46].

При образовании комплекса как центральный атом, так

и лиганды подвергаются деформации. Причем, чем больше

энергия поляризации, тем сильнее связь между компонента-;,

ми. Поляризующая способность иона зависит от его заряда,

радиуса, а также от структуры электронной оболочки. Ионы

с электронной оболочкой

типа инертного газа (Na÷, К+’

Ba + ÷,r uF-, Cl-, Br-, I-

и др.) поляризуют очень слабо.

61