Файл: Шевчук, И. А. Комплексообразование и экстракция. (Спектроскопия ассоциатов) [учебное пособие].pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 58

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Наибольшую силу поляризации имеют высокозарядные

катионы с малыми радиусами. Поляризационные представ­ ления позволяют объяснить различную устойчивость комп­

лексов. Известно, что Ag+, Hg2+ образуют йодидные комплексы более устойчивые, чем хлоридные и бромидные.

Это объясняется тем, что способность к деформации увели­

чивается от фторид до йодид-ионов. Это справедливо, оче­

видно, для таких комплексообразователей, которые имеют

сильную поляризующую силу. Если при образовании соеди­

нения главную роль играют кулоновские взаимодействия, на­ иболее сильной будет связь металл-фторид-ионы (A1F63~, SiFe2- » др.). Знание числа и характера электронов,

которые берут участие в образовании связи, может дать воз­

можность предвидеть как координационное число данного комплексообразователя, так и геометрическую конфигурацию комплекса: S-связи направленности не имеют, Р-связп образуют прямой угол, SP-связи характеризуются тетра­ эдрическим, а d2SP3 — октаэдрическим размещением элек­

тронов.

 

 

Литература:

 

1.

СПАЙС Дж. Химическая связь и строение. Мир, Μ., 1966,

с. 151.

2.

Girard

A., Fourneau

Е. Bull. Soc. Chim. France, 37(4), 1969

(1925)

3.

Smith

Е. L., Page Е.

I. J. Soc. Chem. Ind. (London), 67,48

(1948).

4.КЕЙ Дж., ЛЭБИ Т. Табл. физ. и хим. постоянных. Изд. Госфизхим. литер., Μ., 1962, с. 156.

5.МЮЛЛЕР С. Новые воззрения в органической химии. Изд. И.—Л., Μ., 1960, с. 45.

6.ВОЛЬКЕНШТЕЙН Μ. В. Конфигурационная статистика полимер­ ных цепей. Изд-во. АН СССР, 1959.

7. МОРАВЕЦ Г. Макромолекулы в растворе, Мир, Μ., 1967.

8.ШУСТОРОВИЧ Е. Μ. Электронное строение полимерных молекул. Наука, 1967, стр. 88.

9.ШЕВЧУК И. А., СИМОНОВА Т. Н. Украииск. хим. ж., 35, 758

(1969).

10.ВОЛЬКЕНШТЕЙН Μ. В. Молекулы и жизнь. Введение в молеку­ лярную биофизику. Наука, Μ., 1965, с. Г56.

11.АЛЬБЕРТ А., СЭРЖЕНТ Е. Константы ионизации кислот и ос­ нований. Химия, Μ.—Л., 1964, с. 133.

12.Rilux A., Rumean Μ., Tremillon В. Bull. Soc. Chim. France, 5, 1053

(1964).

13.ШМИДТ В. C., МЕЖОВ Э. А. Успехи химии, 34, 8, 1388 (1965).

14.ЛИЗОГУБ А. П. Спектральный анализ в органической химии, «Техника», Киев, 1964, с. 84.

15.Wolf H., Shmidt U., Вег. Bunsenges. physik. Chem. 6, 579 (1964).

16.КЕРИМБЕКОВ А. В., ШЕВЧУК И. А. Тезисы докладов на Все­

союзной конф, по исследованию строения и

реакционной

способности

физическими методами,

«Илим», 1966, с. 158.

 

 

17. Juana B., Real.

An. SocAesp. fis у

quim., Λ 63,

113 (1967),

РЖХ им. 2Б238 (1968).

18.HOBAK И. И. Ж- технической физики, 24, 1, 13 (1954).

19.ВОЛЬКЕНШТЕЙН Μ. В., ПТИЦЫН О. Б. УФХ, XIIX, 4, 501

(1953).

20.Snyder R. G. J. Chem. phys., 47, 4, 1316 (1967).

21.ВДОВЕНКО В. Μ., ЛНПОВСКИй А. А., НИКИТИНА С. А. Радиохимия, 6, 1, 56 т (1964).

22. ВДОВЕНКО В. Μ.,

ДЕМЬЯНОВА Т. А.,

КУЗИНА Μ. Г.,

ЛИП0ВСКІ4ЕІ А. А. Радиохимия, 6, 1, 49 (1964).

 

23. ЛИПОВСКИЙ А. А., НИКИТИНА С. А. Ж. неорган. химии, 10,

176 (1965).

Инфракрасные спектры

 

24. БЕЛЛАМИ Л. Д.

сложных молекул,

И. Л., Μ., 1963.

G. J.

Amer. Chem. Soc., 77,

 

25. Terger E., Barrow

6206 (1955).

63


26. СЕРГИЕВСКИЙ В. В., ФРОЛОВ Ю. Г., ПЕТРОВСКИЙ П. И. Тезисы докладов на конф, по аналитической химии неводных растворов

иих физико-химическим свойствам, Μ., 1965.

27.Sato. T. J. Appl. Chem., 15, 10 (1965).

28.Pearson R., Vogelsong. D. J. Amer. Chem. Soc., 80, 1038 (1958).

29.Baronzelli T., Scibona O., Zifferezo Μ. J. Inorg Nucl. Chem., 24, 405 (1962).

30.Sato T. J. Inorg. Nucl. Chem., 26, 1295, (1964).

31.

ЛИПОВСКИЙ A. A., КУЗИНА Μ. Г. Радиохимия, 10, 2 (1968).

32.

СЕРГИЕВСКИЙ В. В., ФРОЛОВ Ю. Г. Ж. структурной химии,

7, 807

(1966).

33. ПЕТРОВ К. И., СИНИЦЫН Н. Μ., РУБЦОВ Μ. В. Ж. неорган.

химии, 13, 2614 (1968).

34. В. Μ. ВДОВЕНКО, Л. Г. МАШИРОВ, А. И. СКОБЛО, Д. Н. СУГЛОБОВ. Ж. неорган. химии, 12, 2914 (1967).

35.Melynn О. P., Smith J. K., Neely. W. С. J. Chem. ρhys., 35, 105

(1961).

36.СИНИЦЫН Н. Μ., ЗВЯГИНЦЕВ О. Е. Ж- неорган. химии, 8,

2329 (1963).

37.ЗВЯГИНЦЕВ О. E., СИНИЦЫН Н. Μ. Ж. неорган. химии, 11, 2322 (1966).

38.СИНИЦЫН И. Μ., ЗВЯГИНЦЕВ О. E., ТРАВКИН В. Р. Докл.

АН СССР, 160, 2, 370 (1965).

39.БАБКО А. К. Физико-химический анализ комплексных соедине­ ний в растворах, Киев, 1955.

40.ШЕВЧУК И. А. Украинск. хим. ж, 30, 415 (1964).

41.БИРШТЕЙН Т. Μ., ПТИЦЫН О. Б. Конфигурация макромоле­ кул, Наука, 1964.

42.ГРИШИН А. II. Ж. физич. химии, 42, 1832 (1968).

43.ШЕВЧУК И. А. Материалы VI Украинской конф, по неоргани­ ческой химии, Донецк, 1968.

44.НОВАК И. И., СОЛОВЬЕВ Е. С. Оптика и спектроскопия, 2, 62

(1957).

45.Snyder R. С. J. Chem. ρhys., 47, 4. 1316 (1967).

46.СКОПЕНКО В. В. Хімія комплексних сполук, «Радянська шко­ ла», Київ, 1967.

ɪɪɪ, ЯМР-СПЕКТРОСКОПИЯ АССОЦИАТОВ

1. Общие сведения о применении метода

Метод ядерного протонного резонанса является эффек­

тивным средством изучения строения различных веществ.

Форма и положение линий дают информацию о состоянии и

типе связи атомов водорода и других с окружающими ато­

мами. Это особенно хорошо иллюстрируется экспериментами

по изучению строения органических соединений методом ЯМР высокого разрешения [1, 2]. Значительная подвижность

атомов, молекул и целых групп в растворах органических ве­

ществ приводит к практически полному исчезновению меж-

ядерных дипольных взаимодействий, вследствие чего предо­ ставляется возможность наблюдать тонкую структуру. Одна­

ко возможности данного метода для исследования веществ в

твердом состоянии значительно сужаются вследствие прояв­ ления сильных как внутри-, так п межкмолекулярных диполь-

дипольных ядерных взаимодействий. Это приводит к значи­ тельному уширению отдельных компонентов спектра ш таким

образом, усреднению картины от всех функциональных групп. C другой стороны, в ряде случаев представляет инте­

рес изучение строения соединений именно в твердом состоя­

нии. Несмотря на то, что форму спектров ЯМР трудно рас­ считать теоретически для сложных органических веществ в

твердом состоянии, качественный анализ формы линий все

же удается произвести. Так, для метильных групп характер

иым является спектр для трехспиновой системы, форма ко

которого рассчитана в работе [3]. Для —CH2-rpyππ характер ным является дублет. Сложные соединения содержат груп пы —CH3 и CH2 в различном соотношении, поэтому харак тер спектра усложняется. Магнитные взаимодействия межд> этими группами и между молекулами еще более усложняют

спектр. Таким образом, исходя из качественного рассмотре­

ния формы и ширины компонентов спектра, можно сделать

5

2498

65


выводы относительно присутствия тех или иных групп из со­

отношения интегральных интенсивностей компонентов спектра.

Спектры ЯMP испльзуются для определения структуры

имолекулярного веса жидких ионообменников алкилтриалкилметиламинов, алкенилтриалкилметиламинов [4, 5]. Как

ив случае ИК-спектров для исследования ЯМР-спектров

алкилрадикалов аминов и их солеи важно сопоставить их с

ЯМР-спектрами углеводородов и полиэтилена. Форма сигна­

ла метиленовых групп алканов зависит от типа раствори­ теля. В растворах CCl4 получается один пик. В ароматических

растворителях — бензоле, хлорбензоле, пиридине наблюда­

ется 2 пика [6]. В спектрах н-алканов до Cie протоны CH2-

групп дают один синглетный сигнал. Протоны CH2-rpyππ,

стоящих в середине цепи, дают узкий пик в области слабого

поля, протоны близких к концам цепи CH2-rpyππ — более широкий пик. Расстояние между пиками уменьшается при повышении температуры, возрастает с увеличением размера

молекулы ароматического растворителя, но не зависит от

его полярности.

На основании исследования спектров ЯМР алканов и по­

лиэтилена высказывается мнение [31, что средняя часть цепи алкана образует в растворе структуру, напоминающую склад­

ки макромолекулы полиэтилена в кристалле. Эта структура сохраняется при разбавлении до 0,2%. Наличие в молекулах

углеводородов определенной симметрии существенно упро­

щает их ЯМР-спектры. В спектрах нормальных парафинов

можно выделить сигналы двух типов — метильных групп,

расположенных на концах молекулы, и метиленовых групп.

Сигналы метильных групп в таких соединениях не дают четких триплетов. Сигнал метиленовых групп представляет

широкую полосу, по интенсивности которой, в сравнении C

интенсивностью терминальных метильных групп, можно оце­ нить длину цепи нормальных алканов [1].

В спектрах ЯМР растворов солей три-н-октиламина в CCl4 (рис. 17) (0,5М растворы) кроме сигналов протонов,

принадлежащих алифатическим радикалам, в области слабо­ го поля наблюдается уширенный синглет протонов группы

NH [5].

Химические сдвиги достигают больших

значений

(о = 9—11 м. д.), зависящих от природы аниона

солей. Хи­

мические

сдвиги коррелируются с положением

валентных

66


колебаний N-H. Это свидетельствуй о наличии внутримоле­ кулярной водородной связи.в солях три-н-октиламмония, ко­ торая возрастает в ряду:

ClO4-<< HSO4-<< BΓ≤NO3~< СГ, SO4*

Рис. 17. ЯМР-спектр раствора

три-н-октиламина в CCl4

Этот ряд согласуется с увеличением сродства анионов к

протону. Чем больше протонное сродство аниона, тем силь­ нее внутримолекулярная Н-связь и тем больше химический

сдвиг ЯМР.

При исследовании ЯМР-спектров ассоциатов три-н-ок­

тиламина с азотной кислотой в CCl4 найдены сигналы прото­ нов воды [7]. В зависимости от концентрации азотной кисло­

ты в экстрактах могут быть обнаружены сигналы протонов

следующих групп [81:

Протоны

 

IHNO3J0

 

 

ITOAJ0

 

Амин

 

различные C-H (рис. 17)

f

< 1

различные C-H, N - H, H3O, ОН-

f

> I

различные C-H, N - H, H2O, ОН“*, HNU3

Исследование ЯМР-спектров ассоциатов только начина­

ется. Из приведенных выше работ, а также из исследований, выполненных нами с сотрудниками [9—12], можно сделать выводы о большой перспективности этого метода при изуче-

67

нии процессов экстракции и экстрагирующихся соединении.

Протонный магнитный резонанс позволяет изучать многие вопросы, связанные с химией экстракции ассоциатов. Неко­ торые из них перечислены ниже: ω

1.Сольватация.

2.Размеры и структура аминов и алкиламмониевых ка­

тионов

3.Протонный обмен в ассоциатах.

4. Характер и количество протонов Н2О, OH^^, HNO3

идр. кислот.

5.Количество протонов в кислых ассоциатах, а также ха­

рактер их связи с анионом, например в соединениях

(AH)2HPO4, (AH)H. V..: О... и др. [12];

В связи с исследованием экстракции высокозарядных

ацидокомплексов нас в большей степени интересовало изуче­

ние ЯМР-спектров ассоциатов, в которых заряды частично компенсированы протонами.

2. Экстракция фосфат-

и

пирофосфат-ионов

Вначале

при помощи аминов

и

пирофосфат-

изучали экстракцию

фосфат-

ионов О,IM хлороформным раствором н-додециламина в за­

висимости от

pH раствора после

достижения

равновесия.

Концентрация

пирофосфат-ионов

создавалась

раствором

К4Р2О7 и в пересчете на P2O74

составляла

2∙10~2 г-иоп/л,

концентрация фосфат-ионов создавалась раствором Na2HPO4

и в пересчете на PO43составляла 3,3∙IO-3 г-ион/л.

pH раствора при проведении опытов изменяли путем вве­

дения постоянного количества азотной кислоты и переменно­ го количества раствора гидроокиси аммония так, что ионная сила раствора была постоянной. Для лучшего разделения фаз к 5 мл водного раствора фосфатов и пирофосфатов при­

бавляли 1 мл этилового спирта. Этот раствор встряхивали

с 5 мл раствора амина в течение 2'минут. Предварительными опытами было установлено, что этого времени достаточно

для достижения равновесия. После центрифугирования хло­

роформный раствор фильтровали через' сухой бумажный

фильтр и реэкстрагировали пирофосфат- и фосфат-ионы

10 мл 10%-ного раствора аммиака. Затем определяли фосфа­

ты и пирофосфаты.

68


Результаты опытов приведены на рис. 18. Видно, что пи­

рофосфаты экстрагируются более 80% в пределах 3,0—6,5 pH,

фосфаты — в пределах 6,5—7,0 pH. Более широкие пре­ делы pH экстракции пирофосфатов связаны с тем, что пиро­ фосфорная кислота имеет более сильные кислотные свойства

по сравнению с фосфорной кислотой. Уменьшение экстракции

Зависимости экстракции от

pH:

 

I — пирофосфат-ионов;

II — фосфат-ионов

связано с

фосфорных кислот при уменьшении pH

раствора

подавлением диссоциации этих

кислот.

В связи с

тем, что

концентрация нитрат-ионов во всех опытах остается постоян­ ной, конкурентного влияния нитрат-ионов на экстракцию

фосфат- и пирофосфат-ионов в этих условиях не будет. Дру­

гие анионы, способные к экстракции, в растворах отсутство­

вали. При рН>7 экстрагируемые ассоциаты разлагаются в

связи с переходом катионов н-додециламмония в свободное основание. Из рис. 18 также видно, что при pH 3—4 воз­ можно разделение пирофосфат- и фосфат-ионов.

Далее изучали экстракцию пирофосфат-ионов при pH 4,

концентрации пирофосфата калия при пересчете на Р2О74“, равной 2 ∙ 10~2 г-ион/л, в зависимости от .концентрации н-до­

дециламмония азотнокислого в хлороформе. Эти данные

также были использованы для определения состава экстра­

69