Файл: Шевчук, И. А. Комплексообразование и экстракция. (Спектроскопия ассоциатов) [учебное пособие].pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 51

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Методом ЯМР-Р31 спектроскопии изучали хлороформные растворы ортофосфат- и пирофосфат-ионов с три-н-октилам- монием. Растворы для исследования получали путем экстрак­ ции.

В случае ортофосфорной кислоты наблюдается сигнал в

области слабого поля. Химический сдвиг относительно эта­

лонного сигнала 85%-ной ортофосфорной кислоты составля­

ет — 1,4 м. д. В случае хлороформного экстракта системы

три-н-октиламмоний-пирофосфорная кислота-ортофосфорная

кислота, наряду с сигналом в области слабого поля, та­

ким же, как для ортофосфорной кислоты, наблюдается оди­

ночный сигнал в области более сильного поля относительно сигнала 85%-ной ортофосфорной кислоты. Химический сдвиг

этого сигнала +10,2 м. д. Сигнал с о = 1,4 м. д. следует от­

нести к ортофосфат-иоиу типа PO43-, для которого характер­ ным является химический сдвиг — 3,49 м. д. В первом и во втором случаях в наших опытах в экстракте присутствует кислый ортофосфат-ион. Наличие катионов водорода и ами­ на, ассоциированных с ортофосфат-ионом в органической фа­ зе, приводит к смещению сигнала P31 в более сильное поле,

что наблюдается и в водных растворах при ассоциации ор­ тофосфат ионов с катионами водорода. Этим объясняется тот положительный сдвиг, который наблюдается для орто­ фосфат-иона.

Сигнал с S = + 10,2 м. д. следует отнести к пирофосфат-

иону. Как и в случае ортофосфат-ионов, большой сдвиг в

сильное поле может быть объяснен наличием водорода и

алкиламмониевого катиона, ассоциированных с пирофосфатионом. Существование других фосфат-ионов маловероятно, так как для этих ионов сигналы наблюдаются в более силь­ ном поле.

Спектр ЯМР-Р3* пирофосфат-иона в хлороформном раст­

воре состоит из одиночного сигнала, как н для водных рас­ творов. Это подтверждает симметричность структуры экстра­ гируемого аниона и указывает на постоянство структуры пи­

рофосфат-иона в органической и водной фазах.

85

 

Литература

 

1. ИОНИН Б. И., ЕРШОВ Б. А. ЯМР-спектроскопия в органической

химии, Химия, 1967.

 

 

2.

БРАНД Дж., ЭГЛИНТОН Г. Применение спектроскопии в органи­

ческой химии, Мир, Μ., 1967.

 

 

3.

I. О. Powetes, H. S. Qutowsky. J. Chem. phys., 21, 1695 (1953).

4.

ИОСИДА МИДЗУКО,

НАСИДА ТОСИАКИ,

ОСИДА ИСАО.

J. Chem. Soc. Japan, Industr.

Chem., Sec., 68, 8, 1438

(1965), РЖХим.

Б1089 (1966).

 

 

5.W. R. Anderson, R. Μ. Silverstein. Anal. Chem., 37, 1417 (1965).

6.Liu Kang—Ien. Amer. Chem. Soc. Polymer Preprints, 8, 1098 (І967).

7.W. E. Keder, A. S. Wilson. Nucl. Sei Engng. 17, 287 (1963).

8.W. Knoch. I. Inorg. Nucl. Çhem., 27, 2075 (1965).

9. ШЕВЧУК И. A., СИМОНОВА T. Н„ КАПКАН Л. Μ., MAHK В. В., БРЕХУНЕЦ А. Г. Материалы 6-й Украинской конф, по неорганической химии, Донецк, 1968, стр. 37.

10. ШЕВЧУК И. A., MAHK В. В.. СИМОНОВА Т. H., БРЕХУ­ НЕЦ А. Г. Украинск. хим. ж. 34, 551 (1970).

И. ШЕВЧУК И. А., СИМОНОВА Т. H., КАПКАН Л. Μ. Ж. неор-

ган. химии, 14, 2479 (1969).

12. ШЕВЧУК И. А., СОЧИЕВА В. А., КАПКАН Л. Μ. Материалы республик, конц. по исследов. комплексов в неводных растворах, Киев, 1969.

13. ШЕВЦОВА Л. И. Автореф. диссертации, Донецк, 1971.


IV. СВОЙСТВА И РЕАКЦИИ ОКРАШЕННЫХ АССОЦИАТОВ

1. Расчет полос поглощения некоторых красителей,

образующих ассоциаты, методом свободного электрона

Квантовомеханическим методом свободного электрона

(металлической модели) рассчитывались электронные спект­

ры поглощения родамина Б и близких по строению к нему

ксантеновых красителей, которые используются для экстрак­

ции ассоциатов.

Квантовомеханической моделью метода свободного элек­

трона является одномерный «потенциальный ящик» длиной L

с бесконечно высокими стенками. Поведение π -электронов

в молекуле уподоблялось взаимно независимому движению электронов в металле, поэтому такую модель иногда назы­

вают «металлической». Подобная модель является весьма упрощенной и рассматривает всего лишь два параметра — длину цепи сопряженных связей L и число N — количество

π -электронов в этой цепи. Однако простые математические

выкладки дают возможность рассчитать основные спектраль­ ные характеристики молекул, которые обычно оказываются

в хорошем соответствии с экспериментом.

87

Решая уравнение Шредингера для «потенциального

ящика» [2], получаем выражение для энергетических уров-

ней

электронов:

En

 

h2n2

 

 

(U

где

 

 

 

 

8m0L2 ’

 

 

 

h — константа Планка,

 

 

 

 

 

п — 1, 2, 3, 4...,

 

 

 

 

 

а для

m0 — масса

электрона,

 

 

 

длины волны спектрального перехода:

 

(2)

где

 

 

 

 

b с

 

8m0L2c

которого

∏ι — номер энергетического уровня, с

осуще­

 

 

ствляется переход электрона;

 

переход

 

∏2 — номер уровня,

на

который

совершается

 

с

электрона;

в

вакууме.

 

 

 

 

— скорость

света

 

констант, полу­

Подставив в (2) значения соответствующих

чим:

 

 

 

 

λ

33,OLs

 

 

(3)

где

 

 

 

 

n32

— ∏12 ’

 

 

λ — измеряется в нм,

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

L

в А.

 

электрона в

молекулах родаминов

Основным

осциллятором

является его путь от одного азота аминогруппы до другого

через центральный углеродный атом [3]. Таким образом, гео­

метрический параметр L равен длине основной цепи сопря­

жения в молекулах родаминов.

Число N для всех молекул равно 12 (10 π -электронов

в двойных связях и два не поделенных на орбитах у атома

азота). Таким образом, согласно принципу Паули, в молеку­

лах родаминов оказываются заполненными 6 энергетических

уровней. Самый длинноволновый переход, электрона осуще­

ствляется с уровня (∏ι = 6) на ближайший свободный уро­

вень (∏2=,7).

88


Параметр L’ для каждого родамина определяется из фор­ мулы (3) подстановкой соответствующих экспериментальных значений для самого длинноволнового электронного перехо­

да. Полученные данные L составляли для незамещенного ро-

о

для родамина

дамина и его этилового эфира — 14,02A,

6Ж — 14,41 А и для родаминов Б и ЗБ — 14,80 А.

Подставляя в формулу (3) параметр L,

а также различ­

ные значения ∏ι и n2, получаем положения максимумов по­ лос поглощения в спектрах растворов родаминов. Теоретичес­

ки

рассчитанные и

найденные экспериментально величи­

ны

λ представлены в таблице 23.

вать

Теория свободного электрона позволяет также рассчиты­

величину силы

осциллятора fn1n2, а для различных

электронных переходов [4] и предсказывает, что эта величина

в целом должна уменьшаться с уменьшением длины волны

электронного перехода. Так как площадь спектральной по­ лосы связана с величиной силы осциллятора, то это умень­ шение действительно можно наблюдать в спектрах родами­

нов. Исключение составляют полосы с максимумами погло­

щения в области 242—257 нм, которые по интенсивности зна­ чительно превосходят все остальные полосы в ультрафиоле­

товой области. Можно предположить, что в последнем слу­

чае имеет место осцилляция заряда между одним из атомов азота и центральным углеродным атомом, которая и обуслов­ ливает наблюдающуюся интенсивную полосу в области 242—527 нм для различных родаминов.

Пользуясь теорией свободного электрона, были найде­

ны положения максимумов полос поглощения, которые соот­ ветствуют этой осцилляции. В данном случае длина цепи

89


сопряжения равна половине длины цепи сопряжения основ­ ного осциллятора, а именно: 7,OlA для незамещенного рода­

мина и его этилового

эфира,

7,21 А

для родамина

6Ж и

7,40 А для родаминов

Б и ЗБ.

Число

π-электронов

в этой

цепи равно 6. Результаты вычислений, проведенных по фор­

муле

(3), представлены в табл. 1 (отмечены звездочкой).

Для

сравнения приведены экспериментальные данные.

Из табл. 23 видно, что совпадение теоретически рассчитанных

и эспериментально найденных положений максимумов

удовлетворительные.

Наличие в молекулах родаминов осциллятора электрона

между атомом азота и центральным углеродным атомом дает возможность выяснить механизм первой протонизации молекул родаминов, протекающей в кислой среде. Можно

предположить, ч'іо в кислых растворах к одному из атомов азота аминогруппы подходит протон, блокируя его пару не-

поделейных электронов:

Таблица 23 Теоретически рассчитанные и экспериментально найденные данные

о положении максимумов полос поглощения родаминовых красителей

Название

красителя

Amax1

HM

теоретич.

экспер.

 

 

рассчитан.

найдено

Незамещенный

родамин и его

499

500

этиловый эфир

 

331

 

 

270

286

 

 

— ■

264

 

 

232*

242

 

 

197

200

90


 

 

λmax, HM

Название красителя

теоретич.

экспер.

 

 

рассчитан.

найдено

 

 

527

527

 

 

348

Родамин

286

275

245*

247

 

 

224

 

 

208

203

 

 

557

557

 

 

—-

351

Родамин

Б и ЗБ

302

302

258*

285

 

 

257

 

 

219

225

Вследствие этого осцилляция заряда между атомами азота аминогрупп становится невозможной, в то время как осцилляция между атомом азота непротонизованпой амино­ группы и центральным углеродным атомом сохраняется. Это

действительно наблюдается в спектрах поглощения, где су­ ществует, однако, небольшое несовпадение положений мак­

симумов полос поглощения непротонизированных (232 нм

для незамещенного родамина и его этилового эфира, 237 нм для родамина 6Ж н 234 нм для родаминов Б и ЗБ), и про-

тонизированных форм (соответственно 242, 247, 257 нм).

Этот небольшой сдвиг в ультрафиолетовой области максиму­

мов полос поглощения (осцилляция заряда между атомом азота одной из аминогрупп и центральным углеродным ато­ мом) можно объяснить увеличением общего положительно­ го заряда молекулы вследствие присоединения протона к

аминогруппе. В результате происходит уменьшение электрон­

ной плотности в цепи сопряжения, что ведет к уменьшению

величины параметра и соответственно длины волны спек­

трального перехода.

* найденные положения максимумов полос поглощения соответству­ ющей осцилляции заряда от азота аминогруппы до центрального углерод­ ного атома в молекуле красителя.

91