Файл: Скуратович, В. Н. Прибыль и рентабельность - экономические рычаги интенсификации производства.pdf

убытков, выявления виновных в этом лиц и после приня­ тия мер к взысканию с них долговых сумм. Поэтому в процессе анализа внереализационных убытков необходи­ мо проверить причины их образования и соблюдение вы­ шеуказанных требований при списании долгов в убытки. В нашем примере убытки от списания прочих долгов в сумме 3 тыс. руб. явились результатом неудачного под­ бора лиц на материально-ответственные должности и от­ сутствия контроля за их работой.

На основании выполненных выше расчетов и изуче­ ния отчетных данных появляется возможность на заклю­ чительном этапе анализа оценить деятельность предпоиятия по выполнению плана прибыли и предложить на базе анализа конкретные практические меры по улуч­ шению его работы в дальнейшем.

Анализ показал, что работу предприятия по выпол­ нению плана прибыли следует признать удовлетвори­ тельной. Наряду с этим в деятельности предприятия имели место и некоторые отрицательные моменты, к ко­

ными фондами, улучшение работы по подбору кадров на должности с материальной ответственностью, повышение ответственности за полноту и своевременность погрузки и разгрузки железнодорожных вагонов.

Результаты анализа выполнения плана прибыли за истекший год необходимо использовать для выявления возможностей увеличения плана прибыли на текущий год. Такие возможности устанавливаются путем сопо­ ставления запланированных сумм прибыли на текущий год с ее фактическими размерами по всем позициям за истекший год и на базе этих данных внесения в план те­ кущего года соответствующих коррективов.

В практике работы промышленных предприятий важ­ ное. место занимает вопрос исследования темпов роста прибыли за ряд лет. Необходимость такого исследова­ ния в настоящее время обусловлена двумя причинами. Прежде всего тем, что прибыль заняла в деятельности предприятий одно из видных мест, а ее рост служит сви­ детельством того, что в стране систематически увеличи­

61

вается реализация продукции, повышается ее качество, экономно и целесообразно используются народные сред­ ства. Во-вторых, показатель темпа роста прибыли по сравнению с истекшим периодом на ряде предприятий, где нет необходимости стимулировать рост объема про­ изводства, может быть использован в качестве базы для исчисления фондов экономического стимулирования, за счет которых осуществляется совершенствование произ­ водства и материальное поощрение работников. От того, насколько правильно будет исчислен этот показатель, за­ висит размер фондов экономического стимулирования, сумма свободного остатка прибыли, подлежащая посту­ плению в доход государственного бюджета, объектив­ ность оценки деятельности предприятия.

Темп роста прибыли обычно определяется путем. сравнения ее абсолютных сумм в сопоставимом виде за два смежных года. Сопоставимой следует считать такую прибыль, которая определена на базе сумм выручки от реализации продукции и затрат на нее, исчисленных в одинаковых ценах. Если в планируемом году цены на реализуемую продукцию и приобретаемые товарно-мате­ риальные ценности .остаются на уровне действовавших ранее и, кроме того, остались прежними нормы аморти­ зационных отчислений, тарифные ставки и должностные оклады, то в этом случае фактическая прибыль за ис­ текший год и .прибыль, запланированная на текущий год, будут иметь сопоставимый вид. При неодинаковых опто­ вых ценах прибыль за смежные периоды будет несопо­ ставимой и, естественно, сравнение таких данных даст неверное представление о действительном размере ее из­ менения. Только сопоставимая прибыль правильно от­ ражает изменение реализации фактического объема про­ дукции, реальную экономию всех видов ресурсов.

В сопоставимый вид обычно приводится фактическая прибыль за предшествующий планируемому год. Сумма поправки, вносимая в фактическую прибыль, исчисляет­ ся, как правило, методом прямого счета. Согласно это­ му методу, расчет размера поправки определяется сна­ чала по сумме выручки за реализованную продукцию, а затем — по затратам, приходящимся на эту же продук­ цию.

Размер поправки за счет суммы выручки исчисляет­ ся путем умножения разницы между новыми и прежни­

62

ми ценами за единицу изделия на общее количество ре­ ализованных изделий. Например, если за истекший год реализовано 4500 штук изделий «А» и 1800 штук изде­ лий «Б», а цена в планируемом году на изделие «А» по­ вышена на 6 руб. и на изделие «Б» снижена на 10 руб., то сумма корректива по выручке составит -1-9 тыс. руб. [6-4500+ (— 10) 1800].

По затратам размер поправки исчисляется путем ум­ ножения разницы в покупных ценах на отдельные виды материальных ресурсов на фактический расход этих ре­ сурсов, относящихся к реализованной продукции. На­ пример, на реализованную продукцию израсходовано сырья вида «А» в количестве 10 000 ц, а покупная цена снижена с 12 до 10 руб. за 1 ц. В этом случае сумма корректива по затратам составит 20 тыс. руб. (2-10). Следовательно, фактическая прибыль, отраженная в ба­ лансе предприятия за истекший год, для сопоставления с плановой прибылью на текущий год подлежит увеличе­ нию на 29 тыс. руб. (9+20).

Метод прямого счета раз!мера поправки, вносимой в фактическую прибыль за истекший год, применяется обычно на тех предприятиях, где номенклатура готовых изделий и потребляемых сырья и материалов является сравнительно небольшой. На предприятиях с широким ассортиментом готовых изделий и компонентов, входя­ щих в их состав, может применяться укрупненный метод исчисления поправки по прибыли. Его сущность заклю­ чается в том, что прибыль по отчету пересчитывается в новые сопоставимые цены на базе применения к суммам фактической выручки и затрат на реализованную про­ дукцию поправочных коэффициентов, определяемых на основе данных отчетов, составленных предприятиями.

При изменении оптовых цен в бухгалтерском отчете предприятия приводятся данные о реализации товарной

.продукции по действовавшим и новым цейам за один из месяцев года. Поправочный коэффициент за этот месяц исчисляется путем деления суммы фактической реализа­ ции товарной продукции в новых ценах на стоимость этой же продукции в действоваших ценах и умножени­ ем полученного результата на 100. В нашем примере по­ правочный -коэффициент, исчисленный за месяц и рас­ пространяемый на весь год, составляет 100,114. Исходя из него определяется изменение фактической выручки, а

63

следовательно, и прибыли за истекший год в ценах пла­ нируемого года.

При изменении оптовых цен по решениям соответст­ вующих органов на предприятиях производится перео­ ценка остатков товарно-материальных ценностей. В отче­ те о переоценке приводятся данные о стоимости их ос­ татков в ценах, действовавших прежде, и новых. Соотно­ шение между этими показателями характеризует коэф­ фициент изменения величины остатков товаров за счет фактора цен. В нашем примере коэффициент изменения затрат составляет 99,697. На его базе исчисляются фак­ тические затраты за истекший год в ценах планируемого года.

Расчет суммы фактической прибыли за истекший год в ценах планируемого года на основе поправочных коэф­ фициентов производится следующим образом (см. табл. 8).

Из данных таблицы видно, что прибыль предприятия по отчету за истекший год в ценах планируемого года, исчисленная укрупненным методом исходя из поправоч­

64

ных коэффициентов, составит 1399 тыс. руб., т. е. она, как и при прямом методе счета, больше прибыли, ука­ занной в отчете, на 29 тыс. руб. (1399—'1370).

Выше указывалось, что показатель темпа роста при­ были, принятой в плане предприятия на текущий год, по сравнению с истекшим годом будет правильным лишь в том случае, если за эти два смежных периода он будет принят в сопоставимых суммах. В нашем примере темп роста прибыли, принятый в плане на текущий год, по сравнению с ее фактической суммой за истекший год составляет в сопоставимых условиях 117,7% (1647-100: :1399).

На тех предприятиях, где в качестве фондообразую­ щего показателя принимается рост прибыли, указанный размер прироста прибыли используется для исчисления норматива, по которому определяются суммы фондов экономического стимулирования.

Темп роста фактической прибыли за два смежных года определяется аналогичным путем как и по прибы­ ли, принятой в плане. Для его получения сопоставляют­ ся суммы фактической прибыли по балансу за два смеж­ ных периода в сопоставимом виде.3

3. Зак. 1932

РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА И ФАКТОРЫ ЕЕ РОСТА

Народное хозяйство нашей страны развивается за счет собственных накоплений, создаваемых в отраслях материального производства трудом свободных от эк­ сплуатации работников. Сейчас, когда советские люди напряженно трудятся над выполнением заданий девятой пятилетки, потребность в таких ресурсах резко возраста­ ет. В текущем пятилетии расходы только на капиталь­ ные вложения в народное хозяйство СССР предусмот­ рены в сумме 501 млрд, руб., или почти на 42% больше, чем было ассигновано на эти цели в предыдущей пятилет­ ке. В этих условиях резко повышается внимание к во­ просам рентабельности, выявления резервов дальнейше­ го роста денежных доходов и всемерного сокращения расходов на предприятиях.

Борьба за повышение рентабельности производства выдвигается в качестве одной из серьезнейших и важ­ нейших народнохозяйственных задач. Это вполне зако­ номерно. От его уровня в значительной мере зависят темпы развития хозяйства страны, подъем благосостоя­ ния трудящихся, рост их культуры. Повышение уровня рентабельности в материальном производстве является одним из необходимых условий успешного выполнения программы развития народного хозяйства СССР, наме­ ченной XXIV съездом КПСС.

В социалистическом обществе существует рентабель­ ность как народнохозяйственная, так и отдельных пред­ приятий, осуществляющих свою деятельность на нача­ лах хозрасчета. Народнохозяйственная рентабельность вытекает из единства социалистического производства, обусловленного общенародной собственностью. Рента­ бельность в масштабе всего народного хозяйства озна­ чает, что в целом в социалистической экономике образу­ ются необходимые накопления для ее дальнейшего раз­

66

вития. Она выражает интересы общества по созданию и использованию чистого дохода. Рентабельность всего со­ циалистическогохозяйства имеет устойчивый характер, определяется планом, служит интересам трудящихся. Социалистический способ производства обеспечивает систематическое повышение народнохозяйственной рен­ табельности.

Рентабельность отдельных предприятий, осуществля­ ющих свою деятельность на началах хозрасчета, опреде­ ляется размерами получаемой ими прибыли. Оптовые цены, по которым предприятия реализуют свою продук­ цию, установлены таким образом, чтоони не только возмещают произведенные плановые затраты, но и обес­ печивают образование прибыли, достаточной для взноса в бюджет платы за фонды, создания фондов экономи­ ческого стимулирования и покрытия расходов по расши­ рению производства.

Однако на основании только общей массы прибыли еще нельзя судить об успехах в деятельности предприя­ тий. Крупные фабрики и заводы всегда имеют большую прибыль, чем мелкие, и даже в тех случаях, когда в их работе обнаруживаются упущения. Поэтому, чтобы наи­ более полно и всесторонне характеризовать степень эф­ фективности и рациональности в ведении хозяйства, на­ ряду с абсолютной суммой прибыли, полученной пред­ приятиями, следует применить также и относительный показатель уровня их рентабельности. Этот показатель отражает размер прибыли, полученный предприятием на каждый рубль закрепленных за ним производственных фондов.

Рентабельность предприятия — это синтетический показатель. Он характеризует эффективность работы на всех участках производственной и финансовой деятель­ ности, отражает степень способности предприятий созда­ вать для общества чистый доход. В этом показателе на­ ходят отражение объем и качество реализованной про­ дукции, расходы предприятий на ее изготовление, вели­ чина основных фондов и оборотных средств, применяе­ мых в производстве. Его внедрение в практику работы хозяйства призвано побуждать коллективы предприятий увеличивать до максимальных размеров производство продукции, пользующейся опросом у потребителей, с од­ новременным использованием минимального количест­

67

ва основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств.

Народнохозяйственная рентабельность и рентабель­ ность хозрасчетных предприятий тесно взаимосвязаны и находятся в зависимости друг от друга. Наличие доста­ точной народнохозяйственной рентабельности дает воз­ можность выделять необходимое количество средств на развитие социалистической экономики и повышение бла­ госостояния трудящихся. Одновременно с ростом произ­ водства повышается и хозрасчетная рентабельность предприятий. В свою очередь величина народнохозяйст­ венной рентабельности зависит от доходности отдельных хозрасчетных предприятий и отраслей. Рост рентабель­ ности производственных объединений и предприятий, яв­ ляющихся в системе промышленности первичным ее зве­ ном естественно ведет к повышению рентабельности всего социалистического хозяйства.

Напротив, наличие нерентабельных предприятий и отраслей и покрытие их убытков за счет прибыли других предприятий сокращает источники расширенного вос­ производства, понижает народнохозяйственную рента­ бельность. Поэтому борьба за рост рентабельности каж­ дого отдельного предприятия и хозяйственной органи­ зации является важнейшей задачей их коллективов. По своей значимости она должна стоять на первом плане в решении вопроса повышения эффективности обществен­ ного производства.

Прежде показатель рентабельности предприятия в плане не устанавливался. В практике заводского плани­ рования он определялся как отношение суммы прибыли к полной себестоимости реализованной продукции. На­ пример, при величине прибыли 1500 тыс. руб. и себесто­ имости реализованной продукции 10 000 тыс. руб. уро­ вень рентабельности предприятия составит 15% (1500- •100:10 000). Он отражал лишь отношение прибыли к непосредственным.текущим затратам на производство и реализацию продукции и был совершенно оторван от на­ личия и использования производственных фондов, кото­ рыми в течение года пользуется предприятие.

Между тем рентабельность должна отражать работу предприятий не только по снижению себестоимости про­ дукции и повышению ее качества, но также и по исполь­ зованию производственных фондов, ускорению их обора­

68