Файл: Скуратович, В. Н. Прибыль и рентабельность - экономические рычаги интенсификации производства.pdf

товым ценам и ее фабрично-заводской себестоимостью, к этой же фабрично-заводской себестоимости, В нашем примере объем производства товарной продукции в оп­ товых ценах по плану на четвертый квартал равен 2196 тыс. руб., а ее фабрично-заводская себестоимость — 1703 тыс. руб. Исходя из этих данных получаем, что уровень рентабельности, необходимый для исчисления размера прибыли в остатках продукции на конец года,

составляет 29% [(2196— 1703:1703) 100].

Для расчета суммы прибыли в остатках продукции на конец года надо величину остатка товаров на скла­ дах и отгруженных по фабрично-заводской себестоимос­ ти умножить на уровень рентабельности и полученный результат разделить на 100. В нашем примере прибыль на остаток товаров на складах и отгруженных на конец года, срок оплаты за которые не наступил, составляет 48

тыс. руб. (167-29:100).

В экономической литературе нередко можно встре­ тить несколько иную по сравнению с указанной выше трактовку исчисления прибыли в остатках продукции на конец, года. Это отличие, в частности, относится к переч­ ню видов задолженности, учитываемых в остатках про­ дукции на конец года, и к порядку исчисления уровня рентабельности, принимаемого для расчета прибыли в остатках. По мнению ряда авторов, в состав остатков на конец года должны включаться не только готовые изде­ лия на складах и товары отгруженные, срок оплаты за которые не наступил, но также и дополнительные виды средств — суммы задолженности за продукцию, не оп­ лаченную в срок, и за товары, находящиеся на ответст­ венном хранении у покупателей вследствие отказа их от акцепта предъявленных поставщиками счетов-платеж- ных требований. Необходимость включения в состав ос­ татков готовой продукции на конец года дополнитель­ ных ее видов при планировании объема реализации про­ дукции и прибыли мотивируется обычно тем, что они . в действительности встречаются в практике работы ряда предприятий. С этим мнением, однако, нельзя со­ гласиться. Взаимоотношения между социалистическими предприятиями определяются, как известно, договорами. Их строгое соблюдение служит непременным условием выполнения плановых заданий и обязательств, внедре­ ния полного хозрасчета. Наличие фактов образования

40

остатков товаров на ответственном хранении и допуска­ емые задержки в расчетах за продукцию свидетельству­ ют о нарушении предприятиями договорных условий, ос­ лаблении в их деятельности плановой дисциплины. Включать в остатки продукции на конец года предлага­ емые дополнительные виды задолженности нецелесооб­ разно, так как эта мера снимает с предприятий ответст­ венность за выполнение договоров, означает по сущест­ ву не что иное, как поощрение через план недостатков в работе, приводит к необоснованному уменьшению раз­ меров плановой прибыли на данный год.

Ряд экономистов считает, что уровень рентабельно­ сти, используемый для исчисления плана прибыли в ос­ татках продукции, должен быть среднегодовым. Это предложение по отношению к предприятиям несезонных отраслей производства неприемлемо, так как оно нахо­ дится в противоречии с реальной действительностью. Показатели техпромфинпланов и отчетные данные про­ мышленных предприятий свидетельствуют, что средний уровень рентабельности за год отклоняется вверх и вниз на 4—6% от четвертого квартала. При таком положении применение в финансовых расчетах среднегодовой рента­ бельности приводит к неоправданному завышению либо занижению суммы прибыли в остатках продукции на ко­ нец года, а следовательно, и общей суммы плановой прибыли по предприятию на год. Поскольку в остатки «а конец года должны выключаться изделия, выпуск ко­ торых запланирован на декабрь, постольку и прибыль, приходящаяся на эти остатки, следует исчислять на ба­ зе рентабельности четвертого квартала.

Результат от реализации товарной продукции, исчис­ ленный укрупненным расчетом на базе ее производства и остатков, по ряду предприятий нельзя считать окон­ чательным. В тех случаях, когда вся продукция или часть ее реализуется предприятием по розничным це­ нам в другие экономические районы с надбавками к оп­ товым ценам, в прибыль, исчисленную по объему и ос­ таткам товарной продукции, необходимо1внести соответ­ ствующую поправку.

При реализации продукции по розничным ценам раз­ мер такой поправки исчисляется путем умножения раз­ ницы за единицу изделия между оптовой ценой, приня­ той в плане при обсчете товарной продукции, и рознич-

41

%

ной ценой за вычетом торговой и сбытовой окидок, по которой происходит действительная реализация продук­ ции, на количество изделий, поставляемых в. торговую сеть. Например, при поставке в торговую сеть 8000 еди­ ниц изделий,, оптовой цене за единицу 20 руб., рознич­ ной цене 18 руб. и торговой скидке 11% прибыль, исчис­ ленная по объему и остаткам товарной продукции, под­

существуют поясные цены. Территория СССР разделена на 6 поясов. Цена на изделие в каждом последующем поясе, после первого, на 8— 10% выше, чем в предыду­ щем. Изделия, реализуемые по поясным ценам, включа­ ются в товарную продукцию в ценах того пояса, где на­ ходится поставщик. В связи с этим при отгрузке про­ дукции в более высокие пояса предприятие получает до­ полнительную прибыль от разницы в поясных ценах и наоборот. Размер этой поправки, вносимый в прибыль, определяется как произведение разницы между поясной и оптовой ценами единицы изделия на общее количество таких изделий, реализуемых в другие пояса. Например, при реализации предприятием 4 тыс. единиц изделий в экономический район, где поясная цена за единицу на 10 руб. выше оптовой, и 2 тысяч единиц в пояс, где она на 5 руб. ниже, его прибыль, исчисленная по объему то­ варной продукции, подлежит увеличению на 30 тыс. руб. (10-4—5-2).

Многие промышленные предприятия министерств и ведомств ежегодно поставляют свою продукцию на экс­ порт в широкой номенклатуре и в значительном коли­ честве. Дополнительные расходы, которые несут s свя­ зи с этим предприятия, входят в отчетную базу, а следо­ вательно, учитываются в плане себестоимости товарной продукции на планируемый период. При реализации та­ кой продукции через внешнеторговые организации про­ мышленные предприятия получают от них дополнитель­ ные доходы в виде экспортных надбавок, установленных в размере до 30% к оптовым ценам, указанным з прей­ скурантах. Так как при планировании товарная продук­ ция в оптовых ценах предприятия на эти дополнитель­

42

ные доходы не корректируется, они подлежат учету осо­

В табл. 2 отражен обобщенный расчет плана прибы­ ли по основной деятельности предприятия методом ук­ рупненного счета по объему производства товарной про­ дукции и изменению ее остатков с учетам вносимых по­ правок на дополнительные доходы.

Из данных таблицы видно, что план прибыли от реа­

счета, 1566 тыс. руб. (8198—6632).

Вопрос о выборе метода для расчета плана прибыли от реализации товарной продукции решается в каждом конкретном случае предприятием.

В настоящее время метод укрупненного счета плана прибыли применяется па большинстве промышленных предприятий страны. Его точность гарантируется при наличии достоверных данных об общем объеме реализу­ емой продукции и ее себестоимости, а также при пра­ вильном определении результатов, относящихся к остат­ кам продукции и товаров отгруженных.

Вряде учебных пособий приводится еще и третий ме­ тод расчета плановой прибыли от реализации продук­ ции, который называется аналитическим. Он применялся прежде, когда в народнохозяйственном плане не утвер­ ждался показатель реализации товарной продукции, а задание по снижению себестоимости устанавливалось только по сравнимой продукции. При этом методе для определения влияния на сумму прибыли сдвигов в структуре продукции требовалось составлять отдельно громоздкий расчет, конечный результат которого не всегда давал правильный ответ на поставленный вопрос.

Врезультате этого между суммами прибыли, исчислен­ ными прямым счетом и аналитическим методом, имелись расхождения в среднем до 15%.

Внастоящее время объем реализации товарной про­ дукции утверждается в народнохозяйственном плане, а себестоимость как расчетный показатель, устанавлива­ ется по всей продукции в виде затрат в копейках на один

43

рубль продукции. При наличии таких показателей в го­ товом виде необходимость в использовании аналитичес­ кого метода для расчета плана по прибыли отпала. При­ меняемые сейчас два метода расчета прибыли, о кото­ рых указано выше, являются более простыми, полностью соответствуют экономической природе прибыли и тесно увязаны с системой учета этого показателя в бухгалтерCKOiM отчете предприятий.'

Предприятия получают прибыль не только от реали­ зации товарной продукции основного производства, но также и от изделий, работ и услуг, не входящих в ее со­ став. В этой группе учитываются результаты по опера­ циям с деревянной и залоговой тарой, от реализации по­ купных изделий и продукции подсобного сельского хо­ зяйства, отпуока покупной электроэнергии, пара, воды и газа, деятельности транспортных хозяйств и др.

Рациональное расходование и сохранение деревян­ ной тары в состоянии, пригодном для повторного исполь­ зования, находится в центре"внимания наших хозяйствен­ ных и плановых органов. Ведь стоимость тары, исполь­ зуемой в народном хозяйстве страны, составляет милли­ оны рублей. Поэтому установлено, что предприятия за отгруженную затаренную продукцию получают от поку­ пателей сверх оптовой цены, включающей 100% стоимо­ сти тары, дополнительно 40% стоимости этой тары. При такам порядке расчетов за деревянную тару обеспечива­ ется контроль за ее движением и сохранностью, и при этом обе стороны не остаются в убытке. Покупатели, сдавая тару на лесоторговые склады за плату, возмеща­ ют свои расходы, а поставщики получают чистую при­ быль.

План прибыли по операциям с деревянной тарой мо­ жет быть определен двумя путями: умножением суммы, взимаемой с покупателей сверх оптовой цены, на коли­ чество единиц тары по ее видам и типоразмерам, а при отсутствии таких данных — умножением фактически полученной в предшествующем году суммы средств за деревянную тару на процент роста реализации продук­ ции в планируемом году. Например, при отгрузке 20 тыс. -деревянных ящиков с продукцией и цене за ящик 5 руб. прибыль по операциям с тарой следует запланировать в сумме 40 тыс. руб. (5-40:100-20). Если же таких данных нет, но известно, что за прошлый год получено прибыли

45

по операциям с деревянной тарой 36,5 тыс. руб., а в данном гаду реализация товарной продукции возрастет на 110%, то в этом случае прибыль составит также не менее 40 тыс. руб. [ (36,5-110): 100].

Ряд предприятий пользуется оборотной стеклянной тарой. Ее поставку производят торгующие организации. Предприятия, получающие тару, возмещают им расходы по ее сбору, обработке и доставке за счет средств, полу­ ченных на эти цели из госбюджета в размере 3 коп. за каждую условную стеклянную банку. За счет указанных средств не подлежат возмещению неоправданные расхо­ ды и потери от сверхпланового боя стеклотары. Если по­ ступление средств из госбюджета выше суммы расходов по сбору, обработке н транспортировке стеклотары, то предприятия имеют прибыль, и наоборот. Например, при поступлении 15 млн. условных стеклянных банок по 28 руб. за тысячу следует запланировать предприятию прибыль в сумме 30 тыс. руб. [(30—28) 15].

Величина плановой прибыли от реализации покупных и прочих изделий, не входящих в состав товарной про­ дукции, определяется аналитическим методом. Ее раз­ меры приводятся во втором разделе формы № 12 годо­ вого отчета промышленного предприятия. Сопоставление величины прибыли за два-три последних года характе­ ризует динамику ее изменения. Сущность аналитическо­ го метода заключается в том, что размер прибыли на данный год определяется на основе ее уровня в базис­ ном году и динамики его изменения за предшествующий период. Например, если в базисном году получено при­ были от реализации покупных и прочих изделий 8 тыс. руб. и ее ежегодный рост, согласно отчетным данным, составляет 112,5%, то на планируемый год может быть ■предусмотрено 9 тыс. руб. [(8-112,5): 100].

Размеры плановой прибыли по другим видам дея-’ телыности, учитываемым в составе этой группы, опреде­ ляются путем вычитания из объема денежной выручки суммы расходов, которые несут предприятия по соответ­ ствующим операциям. При отсутствии таких данных прибыль по указанным видам деятельности следует оп­ ределять аналитическим методом.

Прибыль от внереализационных операций, относимая по классификации к третьей группе, по своему строению может быть подразделена на две составные части. С од­

46