Файл: Олянюк, П. В. Оптимальный прием сигналов и оценка потенциальной точности космических измерительных комплексов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 107

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

r2l{0)=^;(0)A*dVdt;

 

 

 

(UI.3.18)

 

 

 

v т

 

 

 

 

 

 

'uj

(°)

2

 

д2г

 

AA'dVdt

+

 

v rp j

j

dq,dgj

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v т

 

 

 

 

 

,

4

 

dr

 

dr

AA"dVdt-

 

 

 

 

 

dq,

 

dqj

 

 

 

rp

 

 

 

 

 

 

 

 

V T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

jV Tj*; . (on;(OMw^,

(III.3.19)

 

 

 

£ Ф ; ( 0 ) + - £ - Ф ; < О )

AA'dVdt

+

 

 

 

dqt

'

 

dqj

 

 

 

 

 

 

v т

 

 

 

 

 

 

 

+

 

^b:.(0)A*dVdt.

 

(Ш.3.20)

V T

Теперь можно составить зависимости дл я м а к с и м а л ь н ы х

значений вторых

производных

автокорреляционной

функции .

П о д с т а в л я я соответствующие

значения

интегралов

и их про ­

изводных в (III . 3 . 7), получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г

 

4 ( 0 ) / '

(0)

 

 

 

 

 

 

d2r

AA'dVdt

 

+

 

 

v rp

 

 

dqidq}

 

 

 

V

т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dr

dr

AA"dVdt

 

 

 

 

 

 

dqt

dqt

 

 

 

rp

V T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

j

j4;(0) ф)(0) A*dVdt

+

 

 

 

 

v т

 

 

 

 

 

 

 

_ 1 _

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Ш.3.21)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V T

 

 

.

V T

 

 

 

 

 

У ч и т ы в ая значения производных

ф а з ы ,

имеем

 

Z; . (0)

=

-

Г Г

д 2 г

AA'dVdt

+

 

 

 

 

 

v т

 

 

 

 

 

 

75.


 

 

к

 

'

 

dr

 

 

dr

 

AA]dVdt

 

 

 

 

 

 

 

dqi

d<jj

 

 

 

 

 

 

V т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 1

dr

 

 

дг

 

A 2

fa;{t)fdVdt-

 

 

 

 

 

V г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дг

 

 

дг

*'t{t)A"dV

 

dt-

 

 

 

 

v rp

J

j

 

dqt

 

 

dq-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2/fe2

"

 

dr

 

 

dr

 

A2dVdt

+

 

 

 

 

 

 

 

dqt

 

 

dqj

 

 

 

 

i vj

Jr

 

т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

dr

 

 

н

 

 

 

 

? ; w

A*dVdt

X

 

 

 

 

 

 

v

 

 

 

Э

dqt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

dr

 

1

rrx

rp

 

A2dVdt

 

(IJI.3.22)

 

 

V r

dq;

 

 

V

rp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наконец,

известный

 

интерес

представляет

еще и

т а к а я

ф о р м а представления

вторых

производных:

 

 

 

 

Z\,

(0)

=

1

 

 

 

d2r

AA\dVdt

+

 

 

гр

ji

J

 

dq,

 

dq}

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

dr

 

dr

 

AA"dVdt

 

 

 

 

+ v vP

j j

 

dqt

dqj

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dr

 

dr

k%A*dVdt

+

 

 

 

 

 

 

 

dqt

 

dqj

 

 

 

 

 

V T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• f

 

 

 

dr

 

k„A2dVdt)

X

 

 

 

 

 

 

 

 

d4i

 

 

 

 

 

 

 

Э

\ J

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

dr

•k.A*dVdt

.,

 

(Ш.3.23)

 

 

 

V T

dqj

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т д е

к э = .

k-^-yJVrp.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если

.начальная

фаза

несущих

колебаний поля

сига а -

.ла

была известна,

то интеграл

 

/г(0) и его производные

были

76


бы равны нулю и в ы р а ж е н и е

дл я максимального

значения

второй производной АК Ф приобрело бы вид

 

 

 

 

1

 

д2г

AA'dVdt

+

 

 

 

v гр

j j

dq,dqj

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v т

 

 

 

 

 

+ 2

дг

дг

АА"

•k2 А2

dVdt.

 

(IJJ.3.24)

dq,

dqj

 

 

 

rp

 

 

 

 

 

 

V г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Однако, как известно, в космических

измерительных комп­

лексах используются ультракороткие волны, и поэтому ста­

билизация

и

определение

начальной

ф а з ы

несущих колеба­

ний сопряжены с

большими

техническими

трудностями.

Кроме того,

использование

информации,

с о д е р ж а щ е й с я з

ф а з е несущих

колебаний, из-за неоднозначности

результатов

фазовых

измерений

на

практике

оказывается

возможным

лишь в частном случае разностио - дальномерных или угломер­ ных измерений. Поэтому при рассмотрении возможностей кос­ мических измерительных комплексов в общем случае необ­

ходимо опираться на формулы

(III.3.21) и

(III.3.22).

О г и б а ю щ а я сигнала A(t) на

практике

обычно обладает

симметрией относительно некоторого момента времени. По ­

этому

ее

первая

.производная

представляет собой

.нечетную

функцию

относительно

этого

момента времени и

первый ин­

теграл

формулы

(Ш.3

.23) равен нулю. Учитывая

это, в по­

следующем в большинстве случаев будем использовать фор­ мулы, в которых не представлен член с первой производной

амплитуды

сигнала под знаком

интеграла.

' П р е ж д е

чем переходить к

подробному анализу формул

для максимальных значений вторых производных АКФ , рас­

смотрим

структуру

этих формул

и

некоторые

общие их

свойства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М о ж н о

установить, что

два

первых

члена

формулы

(Ш.3.23) о т о б р а ж а ю т

информацию,

с о д е р ж а щ у ю с я

в

огибаю­

щей сигнала, третий — учитывает информацию,

доставляе ­

мую разностью фаз несущих колебаний, а

т а к ж е

информа ­

цию, обязанную модуляции

фазы

несущей. В отличие от

первых трех

членов,

характеризующих

полезный

э ф ф е к т

использования

поля,

четвертый член

учитывает

информа ­

ционные потери, возникающие из-за отсутствия данных о начальной фазе сигнала.

Анализ формулы (III.3.22) позволяет выявить некоторые дополнительные сведения о факторах, от которых зависят вторые производные АКФ . Здесь можно выделить члены,


в ы з в а н н ые модуляцией ф а з ы излучаемого сигнала, и члены, возникающие из-за изменения фазы, обусловленного д в и ж е ­

нием КА. К первой

группе относятся третий

и

четвертый

члены

формулы (III.3.22),

а т а к ж е

составляющие

послед­

него

члена,

з а в и с я щ и е от

производных

фазы .

 

Ко

второй

группе

относятся пятый член и составляющие

шестого чле­

на, в состав которых входит волновое число.

 

 

 

Все слагаемые формулы, и з о б р а ж а ю щ е й вторую

произ­

водную,

можно разделить

на

группы

т а к ж е по

следующе ­

му

признаку.

Перед

членами

первой

группы

стоит

число

1/у;р , члены второй группы пропорциональны k/vvp,

а

члены

третьей

содержат

коэффициент, равный

к в а д р а т у

волно­

вого числа k. Очевидно, коэффициенты, стоящие перед чле­

нами

 

первой

группы,

отличаются

наименьшими,

а

перед

членами

третьей

 

наибольшими

численными

значениями,

и если интегралы, входящие в состав членов

 

соответствую­

щих

групп, близки

м е ж д у

собой,

то

наибольшим

весом

будут

о б л а д а т ь

члены

последней

группы,

с о д е р ж а щ и е

 

к в а д р а т

 

вол­

нового

числа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И з

предшествующего

изложения видно,

что

формулы

(III.3.22)

и

(III.3.23)

совместно

с соответствующими

форму­

л а м и

§ I I I . 1

и

I I I . 2 характеризуют

потенциальную

точность

измерений. Анализируя эти формулы, необходимо

рассмот­

реть

смысловое

 

содержание

этого

понятия

 

несколько

по­

дробнее.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р а н е е

было

дано

лишь

общее

определение этого

понятия.

П о д

потенциальной

точностью

измерений мы

условились

 

под­

разумевать

наиболее

высокую

точность,

получаемую

при

измерениях с помощью данного сигнала на фоне м е ш а ю щ и х воздействий, которые т а к ж е считаются заданными, изме­ рительной системой, не вносящей никаких погрешностей в ре­

зультаты

измерений.

Р а с с м а т р и в а я

состав

формул

(III.3.22)

и (III.3.23), можно заключить, что это понятие ха­

рактеризует точность, которая может быть достигнута

при

полном

использо1вании

возможностей

сигнала .

Ф о р м у л ы

(III.3.22) и (III.3.23) дают самое общее и полное

представ­

ление об информации, доставляемой всеми п а р а м е т р а м и

сиг­

нала при их рациональной обработке, независимо

от того, в

каких весовых соотношениях находятся данные, с о д е р ж а ­ щиеся в отдельных п а р а м е т р а х сигнала при тех или иных конкретных условиях.

Потенциальную

точность,

которая характеризует общие

информационные

возможности

сигнального

электромагнит ­

ного поля в заданной области

пространства

на з а д а н н о м ин­

тервале времени,

будем называть потенциальной точностью

измерений.

 

 

 

78


О д н а ко хорошо известно, что различные параметры

поля

могут обладать различной информационно-метрической

спо­

собностью в зависимости от выбора

д и а п а з о н а

волн,

вида,

закона модуляции и геометрических

величин, о

которых

дан­

ные параметры доставляют информацию . С другой стороны, как показывает опыт, системы, различающиеся используемы­ ми п а р а м е т р а м и поля и непосредственно измеряемыми гео­ метрическими величинами, существенно отличаются и своими конструктивно-техническими характеристиками . Обычно создаются и используются системы, рассчитанные на полу­ чение данных по одному из параметров сигнала. Поэтому наряду с понятием потенциальной точности измерений, ха­ рактеризующим информационные возможности поля в целом, целесообразно использовать т а к ж е аналогичные понятия

д л я отдельных параметров поля,

а

т а к ж е для различных па­

раметров

поля по измерению геометрических и кинемати­

ческих величин, используемых

для

отображения движения

КА. Таким образом, в дальнейшем

помимо термина

«потен­

циальная

точность измерений»

будут использоваться

т а к ж е

такие термины, как «потенциальная точность фазовых даль - номерных методов измерения декартовых топоцентрических координат», «потенциальная точность фазовых угломерных

методов

определения кеплеровых элементов

орбиты» и им

подобные.

 

К а к

известно, термины подобного типа находят примене­

ние

на

практике. Очевидно, что использование таких част­

ных

терминов не исключает возможности

использования

более общего термина — потенциальной точности измерений,

так

как

последний

не только позволяет

оценить

возможности

поля

в

целом,

но,

кроме

того,

открывает

пути д л я

выявления

информационных

соотношений

и связей

м е ж д у

отдельными

п а р а м е т р а м и

сигнала.

 

 

 

 

 

 

Формулы (III.3.22)

и (III.3.23)

характеризуют

предель­

ные

возможности

радиотехнических

методов измерения па­

раметров движения, т. е. те точностные границы, выход за которые невозможен без повышения энергии сигнала, сни­ жения уровня помех или увеличения размеров антенных си­ стем. Н и к а к о е совершенствование методов обработки сигна­ лов в р а м к а х используемых представлений не позволит до­ стигнуть уменьшения ошибок по сравнению с теми их зна­

чениями, которые определяются р а с с м а т р и в а е м ы м и

форму­

лами . В свете сказанного представляется интересной

следую ­

щ а я особенность формул д л я

максимальных

значений вто­

рых производных А К Ф .

 

 

 

 

И з геометрических

величин,

о т о б р а ж а ю щ и х условия и

методику измерений,

здесь представлены

только

текущие

79