Файл: Олянюк, П. В. Оптимальный прием сигналов и оценка потенциальной точности космических измерительных комплексов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 106

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

д а л ь н о с ти до КА, точнее

их производные по

определяемым

п а р а м е т р а м движения . В

формулах в явном

виде не пред­

ставлены ни скоростные характеристики движения, ни угло­

вые координаты объектов, хотя в число определяемых

пара­

метров

движения

обычно включаются

как

скоростные,

так

и угловые величины. Причина отсутствия

в этих формулах

данных

о скорости

и углах связана с

тем

обстоятельством,

что первоисточником данных о параметрах движения высту­

пает временное з а п а з д ы в а н и е

сигнала, пропорциональное

расстоянию между КА и точкой

наблюдения .

Однако это не означает, что информация о скорости, уг­ ловых координатах рассмотренными формулами вообще не

учитывается. В действительности она

о т о б р а ж а е т с я в них

неявным

образом . Учет

скоростных данных осуществляется

самими

производными

от дальности,

которые выступают

здесь в качестве функций времени и интегрируются по вре­

мени. Угловая

информация

о положении КА заключена в

подвергаемых

пространственному

интегрированию

значениях

подынтегрального

выражения,

которое является

функцией

координат точки

антенного

поля, а следовательно, и угло­

вых координат

объекта.

 

 

 

Таким образом, общие формульные соотношения, харак ­ теризующие потенциальную точность измерений, в неявном виде учитывают не только информацию о дальности до КА, но и информацию об угловых координатах и скорости дви­ жения КА.

Вопрос

об отображении угловой

и скоростной информа­

ции более

подробно будет рассмотрен

в гл. IV .

III.4. Векторная форма записи максимальных значений вторых производных АКФ.

М а к с и м а л ь н ы е

значения

вторых

производных

А К Ф мож­

но представить в более компактном

виде,

если

использовать

векторную

символику .

 

 

 

 

 

Введем вектор-строку частных производных

от

дальности

по определяемым

п а р а м е т р а м

движения:

 

 

 

дг_

дг

дг

дг

дг

дг

дг

 

(Ш.4.1)

 

dq,

dq2

dq3

dqt

dqb

dqa

 

 

 

 

80


М а т р и цу произведений

частных

производных

от даль ­

ности по

определяемым

п а р а м е т р а м движения

в данных

обозначениях можно записать следующим образом:

 

 

 

дг

дг

[дг

1

дг_

 

 

(Ш.4.2)

 

 

dq,

dq,

[dq

 

dq

 

 

 

 

 

 

 

 

Следовательно, матрица максимальных значений вторых

производных АК Ф приобретает вид

 

 

 

 

 

К (0)

=

 

дт

^АА"

 

dVdt

 

 

 

dq

 

 

 

гр V

dq

 

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

 

 

_

9

дг

дг_ k%A2dVdt-\-

 

 

 

 

 

dq

dq

 

 

 

 

 

 

 

v

г

 

 

 

 

 

 

+ Э

дг_

k3

A2dVdt

^ / е

 

A2dVdt

(UI.4.3)

dq

ч

 

 

 

dq

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v

т

 

 

v

r

 

 

 

 

Используем д а л е е векторную форму записи текущей даль ­ ности от точки наблюдения до КА.

Введем топоцентрическую систему координат, которая по своей ориентации может быть инерциальной, гринвичской, меридиональной или любой другой. П о л о ж е н и е КА в этой системе будем представлять радиус-вектором

х = || А', х2х31|т

,

а расстояние от точки наблюдения до КА длиной этого радиус-вектора, равной

Г = Ух] + х\ + Х\ ={Х^Х\ 1/2

(Ш.4.4)

Вектор-столбец частных производных от дальности по па­ раметрам движения имеет следующий вид :

дг_

 

 

 

dq

dq 1

J

r

 

dx

dq

(IJI.4.S)

 

Следовательно, матрица произведений частных производ­ ных от дальности представляется формулой

дг

дг

'дг' т dr

1 'dx'

 

dx

 

dq,

dqj

dq ~

г2

х

х т _ .

(Ш-4.6)

 

 

 

6-1100

81


Т а к им образом, матрица максимальных значений вторых

производных

 

А К Ф

по

определяемым

п а р а м е т р а м

движения

оказывается

р а в н о й

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

дх

 

дх

1

 

 

 

 

г ;

(0)

 

да

XX1

dq~

rp

AA" — k%A2

dVdt +

 

V

т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'дх

xk3

A2d.V

dt

J J r

 

X

 

 

 

 

 

dq

 

V т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V

r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

XA2dVdt

 

 

 

(III.4.7)

 

Напомним, что эта форма представления второй произ­

водной А К Ф справедлива лишь

в том

случае, если

движе ­

ние

КА задается

в

толоцентрической

системе

координат.

 

Формула

 

(III.4.7)

д о л ж н а быть

соответствующим

обра­

зом трансформирована, если начало системы координат пе­ реносится в точку пространства, не совпадающую с точкой наблюдения .

Г л а в а I V

А Н А Л И З П О Т Е Н Ц И А Л Ь Н О Й Т О Ч Н О С Т И Р А З Л И Ч Н Ы Х М Е Т О Д О В И З М Е Р Е Н И Я П А Р А М Е Т Р О В Д В И Ж Е Н И Я

IV.1.

Вместо

введения

 

 

 

 

 

В

этой

главе

предполагается д а т ь

анализ

приведенных в

§ 111-3 формул

максимальных

значений вторых

производных

А К Ф по определяемым

п а р а м е т р а м движения .

Этот

анализ

целесообразно

начать

с

рассмотрения

простейшего

случая

применения

этих

формул

случая

оценки

потенциальной

точности измерения параметров движения равномерно пере­

мещающегося

объекта.

Д л я того

чтобы

упростить

форму­

лы и

избежать

пространственного

интегрирования,

которое

в данном случае не имеет принципиального значения,

будем

предполагать,- что

прием сигналов

производится

на одно­

элементную ненаправленную антенну. П р е д п о л о ж и м

кроме

того,

что

функция,

о п р е д е л я ю щ а я

закон

фазовой

модуляции

сигнала,

выбрана

таким

образом,

что

ее

первая производная

82


я в л я е т ся нечетной функцией времени. Наконец, будем

счи­

тать, что амплитуда

принимаемого

сигнала

представляет

собой четную функцию .времени, а

начало

отсчета

времени

совмещено с положением оси симметрии огибающей

прини­

маемого сигнала .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П о к а ж е м ,

что в

частном

случае

оценки

начальной

д а л ь ­

ности до объекта

и

постоянной скорости

движения

соотно­

шения (III.3.22) и (III.3.23) приводятся

к

известным

из ли­

тературы производным от формул

неопределенности

Вудвор -

да. В самом

деле,

п о л а г а я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r=iru

+

vt

 

 

 

 

 

(IV.1.1)

и учитывая, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дг/дгв=1\

 

«1»; =

2 < р 7 « г р

2Л =

— 2 £ 9 ;

 

 

dr(dv

= t\

д*т1дгпд-6=0;

 

<Yv=-2k3t,

 

(IV . 1.2)

находим дл я максимального

 

значения

второй

производной

А К Ф по начальной

дальности

следующее

в ы р а ж е н и е :

 

 

 

 

 

Г/2

 

 

772

 

 

 

 

Z ;

(0) =

 

 

|

A A" dt—2

|

k\ A2

dt+

 

 

 

 

 

Г Р

- Г / 2

 

 

- Г/ 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k3A2dt\

 

.

 

 

 

( I V . 1.3)

Учитывая допущение о нечетности производной от модули­ рующей функции, при k — const получаем

 

Г/2

 

Z ; ( 0 ) = - ^ -

f [AA"-{<»yA*\dt.

(IV.1.4)

- Г / 2

Примем, как это обычно делается, что на границах ин­ тервала измерений значения амплитуды сигнала спадают до нуля. Пр и этом первое, слагаемое последнего интеграла при­ нимает вид

Г/2

 

Г/2

Г/2

 

Г12

J

 

j

AA"dt = AA'

 

— j

(A')*dt =

{A'fdt.

 

 

 

 

— Til

 

-Til

- Г/ 2

 

- Г / 2

 

6*

83