Файл: Олянюк, П. В. Оптимальный прием сигналов и оценка потенциальной точности космических измерительных комплексов.pdf

антенны до КА позволяют .использовать лишь часть инфор­

влияния на потенциальную точность угломерных измерений. Наконец, характерной особенностью этой формулы следует

IV.5. Пример реализации принципов оптимальной фильтрации сигналов: планетный радиолокатор АН СССР

Заканчивая характеристику потенциальных возможностей различных методов определения параметров движения, приведем пример системы орбитальных измерений, в которой реализуются в основном те же прин­ ципы оптимальной фильтрации, которые описаны в данной книге. При­ мером такой системы может служить планетный радиолокатор [11].

Основное назначение радиолокатора заключалось в уточнении абсо­ лютной величины астрономической единицы —• важной константы, ко­ торая входит в уравнения движения Земли и других планет Солнечной системы в виде своеобразного параметра движения.

Общая идея определения астрономической единицы с помощью ра­ диолокатора заключалась в подборе такого значения этой величины, при котором расчетные значения текущих фазовых задержек и допплеровских частот отраженных от планет сигналов оказывались равными изме­ ренным значениям этих величин. В радиолокаторе использовался фазовый метод дальномерных измерений на частоте модуляции и допялеровский метод измерения радиальной составляющей -скорости на частоте несу­ щих колебаний. Сигналом служили амплитудно-манипулированные коле­ бания, частоты которых отличались высокой стабильностью ( Ю - 9 ) . Использовался также режим частотной манипуляции, но он имел вспо­

ным эффектам коррелометра и узкополосных фильтров, причем корре­

98

1. Прогнозируемые значения фазовой задержки огибающей и долпле- • ровских сдвигов несущего и огибающего колебаний вводились не на приемной стороне системы (при формировании опорного сигнала корре­

Благодаря этому для выделения колебаний несущей частоты удалось использовать селективные фильтры фиксированной настройки. Частоты настройки фильтров перекрывали диапазон ожидаемых значений сигналь­ ных частот после последнего преобразования частоты. С помощью филь­ тров определялась величина допплеровского смещения частоты прини­ маемых сигналов.

2. В радиолокаторе предусмотрена возможность определения и ре­ гистрации корреляционной функции огибающей амплитудно-манипулиро- ваиного сигнала. По значению фазового сдвига опорного сигнала отно­ сительно зондирующего, при котором выходной сигнал коррелометра дос­ тигает максимума, делается заключение о разности истинного и прогно­ зируемого значений фазовой задержки принятого сигнала относительно зондирующего.

ного воспроизведения записанного на магнитофоне выходного сигнала приемника при различных значениях задержки опорного сигнала. Благо­ даря запоминанию принимаемого сигнала удается достигнуть наиболее эффективного использования энергии сигнала иа сеансах наблюдения (длительный процесс подбора значений априорных данных, наиболее близких к истинным, вынесен за пределы сеанса связи) и избежать чрезмерного усложнения схемы анализатора, на которое пришлось бы

Ряд других интересных сведений можно почерпнуть из рассмотрения функциональной схемы планетного радиолокатора. Радиолокатор можно

Г л а в а V

П О Т Е Н Ц И А Л Ь Н А Я Т О Ч Н О С Т Ь О П Р Е Д Е Л Е Н И Я Р А З Л И Ч Н Ы Х С И С Т Е М П А Р А М Е Т Р О В Д В И Ж Е Н И Я

V.1. Содержание задачи

К а к известно, в качестве определяемых параметров дви­ жения могут выступать разнообразные геометрические и ки­

Исследование этой зависимости и выбор координатных систем, обеспечивающих высокую точность определений или наиболее адекватное отображение возможностей измери ­ тельных комплексов, составляет основное содержание данной главы .

заключается в сопоставлении этих значений параметров сиг­

101