Файл: Новиков, С. С. Эффективность использования производственных фондов в машиностроении.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 31

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

может не сказаться на распределении национального до­ хода и на величине той его доли, которая направляется на народное потребление. Но потребности народного хозяй­ ства обуславливают нарастание абсолютных размеров капитальных вложений. Выполнение этой задачи при одно­ временном значительном росте материального и культур-, ного благосостояния народа обеспечивается непрерыв­ ным улучшением использования созданных трудом наро­ да огромных и все возрастающих производственных фон­ дов.

От степени использования основных фондов зависит также более полное использование трудовых ресурсов. Так, например, повышение коэффициента сменности тре­ бует увеличения численности занятых в производстве ра­ ботников. Вместе с тем применение более совершенных машин и оборудования дает возможность увеличивать объем производства при этом же количестве занятых ра­ бочих, что весьма важно в условиях высокой занятости населения, и особенно при дефиците рабочей силы. На­ ряду с этим в определенной мере сокращается время пе­ ренесения стоимости основных фондов на готовый про­ дукт. А это означает, что уменьшается риск потерь от мо­ рального износа этих фондов.

Улучшение использования основных фондов приво­ дит также к уменьшению затрат основных и оборотных фондов, трудовых и финансовых ресурсов в расчете на единицу продукции, то есть к снижению себестоимости. В результате увеличивается объем накоплений и уровень рентабельности производства. Таким образом, все это яв­ ляется решающим условием повышения производитель­ ности труда, эффективности общественного производ­ ства, создания материально-технической базы комму­ низма.

Коллективы машиностроительных и металлообраба­ тывающих заводов борьбу за повышение эффективности действующих основных производственных фондов начи­ нают еще до ввода их в действие, то есть на стадиях пла­ нирования, проектирования и строительства или рекон­ струкции, поскольку от их вещественного состава, приме­ няемой техники и своевременности ввода в действие и освоения производственных мощностей зависит в значи­ тельной мере и уровень отдачи фондов.

Пути и способы повышения эффективности основных

30

производственных фондов в период их функционирования имеют весьма важное значение. Всю совокупность данных факторов можно подразделить на две группы: эк­ стенсивную и интенсивную. Первая выражается в увели­ чении времени работы или количества средств труда на основе расширенного воспроизводства их на прежнем техническом уровне. Вторая группа предполагает замену действующих средств труда более совершенными, а так­ же улучшение использования действующих фондов пу­ тем достижения более высоких параметров работы, зало­ женных в них. Интенсивные факторы практически неис­ черпаемы, поскольку техническое совершенствование средств труда практически не имеет предела.

Факторы экстенсивного характера имеют существен­ ное ограничение. Они требуют увеличения количества рабочих мест. Однако рост численности работающих с каждым годом все более ограничивается возможностями привлечения новой рабочей силы, поскольку процент не вовлеченного в производственный процесс трудоспособно­ го населения постоянно снижается. Кроме того, увеличи­ вается потребность в работниках непроизводственной сфе­ ры, так как она в своем развитии в настоящее время еще сильно отстает от сферы материального производства,

Главным в улучшении использования основных фон­ дов в условиях перехода от социализма к коммунизму яв­ ляется интенсификация. Вместе с тем руководители и экономисты машиностроительных заводов считают, что нельзя сбрасывать со счетов и другие пути. Поэтому на передовых предприятиях Одессы систематически прово­ дится детальный экономический анализ факторов повы­ шения фондоотдачи и рентабельности основных произ­ водственных фондов. Он проводится на основе новейших достижений науки с применением экономико-математи­ ческих и статистических методов и позволяет выявлять имеющиеся на предприятиях неиспользованные резервы улучшения использования основных фондов.

На заводе «Стройгидравлика» экономисты планового отдела и отдела труда и заработной платы избрали такой способ анализа. Прежде всего необходимо определить влияние фондоотдачи на изменение рентабельности основ­ ных фондов Г Как известно, фондоотдача, представляю-

1 Нами внесены определенные дополнения с целью большей пол­ ноты и стройности анализа.

31


щая собой отношение валовой продукции к среднегодовой

стоимости фондов (■ -), может быть выражена в виде

С+ П

Ф

где С — себестоимость продукции, П — прибыль, содержащаяся в данном объеме про­

дукции, Ф — среднегодовая стоимость основных фондов.

Отсюда фондоотдачу можно представить как сумму

двух величин и-^-. Первая величина — это рентабель­

ность фондов (отношение прибыли к стоимости основных фондов). Вторая величина — отношение себестоимости продукции к стоимости основных фондов. Она показы­ вает, сколько копеек текущих затрат (себестоимости) приходится на 1 рубль основных фондов. Отсюда рента­ бельность основных фондов равняется разности между фондоотдачей и величиной себестоимости на 1 рубль ос­ новных фондов

ПС

Ф~~ ' Ф *

Экономический смысл этого расчета заключается в том, что повышение фондоотдачи или снижение текущих затрат на 1 рубль основных фондов способствует росту рентабельности, а увеличение размера себестоимости на 1 рубль основных фондов оказывает обратное влияние. Таким образом, это позволяет определить причину изме­ нения уровня рентабельности основных фондов и вы­ яснить, как влияет на уровень рентабельности изменение фондоотдачи. Следует отметить, что расчет производится на основе данных об изменениях этих трех показателей в текущем году по сравнению с предыдущим (или срав­ нивается их фактический уровень с плановым).

Так, например, в 1973 году фондоотдача на 1 рубль

основных фондов1 на

заводе «Стройгидравлика» возрос­

ла на

б коп. (+ 6 ),

текущие затраты увеличились на

2 коп.

(—2). Таким образом, рентабельность возросла на

4 коп.

Не вызывает сомнений, что если бы текущие зат­

1 Здесь и в последующем примере анализа фондоотдачи цифры округлены.

32


раты не увеличились, рентабельность была бы намного выше.

Затем производится анализ изменения фондоотдачи. Важнейшими факторами, влияющими на изменение дан­ ного показателя, являются следующие:

1)уровень экстенсивного использования оборудова­

ния;

2)уровень интенсивного использования оборудова­

ния;

3)технологическая структура основных фондов;

4)удельный вес кооперирования производства;

5)уровень оптовых цен на выпускаемую продукцию. Рассмотрим, какое влияние оказали эти факторы на

фондоотдачу в 1973 году. За основу расчета берем фондо­ отдачу 1972 года, составлявшую 2,4 рубля.

Сначала определим, как влияет на фондоотдачу из­ менение уровня экстенсивного использования оборудова­ ния. Это делается следующим образом:

<г>1=ф0№ - 1 Ь где Ф1 — прирост фондоотдачи в 1973 году по сравне­

нию с 1972 годом за счет изменения использо­ вания оборудования во времени;

Ф 0— фондоотдача в отчетном 1972 г.,

Ki — коэффициент корригирования исходной фондо­

отдачи в соответствии с достигнутым резуль­ татом в экстенсивном использовании оборудо­ вания.

IS

Т о отраб.

Г\ |

гр1б отраб. ,

где 7*0 ОХраб.— время, отработанное в среднем единицей

установленного оборудования в отчетном 1973 г.;

Тб отраб.— время, отработанное в среднем единицей

установленного оборудования в базисном 1972 г.-

На заводе в 1972 году было отработано единицей обо­ рудования 2701 час., а в 1973 году — 2733 часа.

Прирост фондоотдачи за счет первого фактора со­ ставит:

Ф1 = 2,40 ( § |- 1 ) = 2 ,4 0 (1,01-1) =2,4 коп.

3

2473

33

Увеличение фондоотдачи вследствие повышения ин­ тенсивного использования оборудования рассчитывается по формуле:

Ф2= Фо(К2— 1),

где Ф2 — прирост фондоотдачи за счет повышения интен­

сивности использования оборудования; К2— коэффициент корригирования фондоотдачи в

зависимости от изменения интенсивного исполь­ зования оборудования.

где Т б — станкоемкость

единицы

изделия в 1972 году;

Т 0 — станкоемкость

единицы

изделия в 1973 году.

Станкоемкость единицы изделия снижена в 1973 году до 37,4, в то время как в 1972 году она составила 38,2.

Прирост фондоотдачи за счет улучшения интенсивного использования основных фондов равен:

Ф2 = 2,40 ( p f — 1) =2,40 (1,023—1) =

= 2,40X0,023 = 5,52 коп.

Увеличение или уменьшение фондоотдачи за счет из­ менений технологической структуры основных фондов рассчитывается следующим образом:

0з = 0о (Я з-1),

где 0 з — изменение фондоотдачи за счет изменений тех­ нологической структуры основных фондов;

Kz — коэффициент корригирования фондоотдачи в

зависимости от изменений технологической структуры основных фондов.

t s __ОФ (ОФ акт ОФ от акт)

(ОФ от X ОФ акт)

где 0 0 — среднегодовая стоимость основных произ­ водственных фондов в базисном году;

0 0 акт — среднегодовая стоимость активной части основных фондов в базисном году;

О 0 о т акт — стоимость приобретаемого нового оборудо­ вания в отчетном году;

0 0 от — среднегодовая стоимость основных произ­ водственных фондов в отчетном году.

3 4


Прирост фондоотдачи за счет этого-фактора составил:

Фз= 2 4оГ4776Х(1904+88^

- м 1 =

3

4956x1904

J

= 2,40

(1,009—1) =2,16 коп.

Влияние изменений уровня кооперирования на фондо­ отдачу рассчитывается в таком порядке:

Ф4 = Фо(/(4- 1 ) ,

где Ф4 — изменение фондоотдачи в зависимости от из­ менений уровня кооперирования;

/С4 — коэффициент корригирования фондоотдачи в за­ висимости от изменений уровня кооперирования производства:

1-УКо .

 

м 1—У К в

 

ЦКо .

Ц К б

ЦВо ’

Ц В б ’

где УК б— уровень кооперирования

производства в ба­

зисном году;

 

УК о— уровень кооперирования производства в отчет­

ном году;

 

ЦКб — цена

покупных комлектующих узлов, полу­

фабрикатов и деталей в базисном году;

ЦБ б— цена

выпускаемой предприятием

продукции

в базисном году;

 

ЦК о — цена

покупных узлов и деталей

в отчетном

году;

 

 

ЦБ 0 — цена

выпускаемой предприятием

продукции

в отчетном году.

Прирост фондоотдачи за счет этого фактора:

УК 0 =

1381

л

„ „

 

 

1459

0,128;

10432 = 0,132;

УКб =

11590 =

Ф4=

2

40 ( -—°’?32

1) = 2

40 ( ° ’8 —

1) =

4

 

1 1—0,128

'

 

' 0,872

'

 

 

 

= 2,40

(—0,007)= — 1,68 коп.

Расчет влияния изменения уровня оптовых цен на фон­ доотдачу строится так:

Ф5= Фо (А5- 1),

3*

35