Файл: Курикша, А. А. Квантовая оптика и оптическая локация (статистическая теория).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 93

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

удовлетворяется при достаточно большой мощности

гетеродина. Если, как это должно быть

в таких устрой­

ствах, ширина спектра сигнала

и полоса

фильтра

малы

по сравнению с промежуточной

частотой, то первое

сла­

гаемое в квадратных скобках

(4.2.3), которое примерно

в ШпрТф раз меньше второго, можно отбросить, и окон­ чательно имеем

Ф [т] (t)] == ехрI У

 

Т

 

dt j 4 (x) e"°n p T h (t-z)

dk -

І2і УѴ

 

Re

j " TJ* (t)—CO

 

 

I

 

 

 

 

 

 

со

 

а )

 

 

- J ^ W l W ^ A ^

| | Я ( / с о ) | 2 е і ш (

' ' - '

^ к

(4.2.4)

— CO

 

 

 

где Н(ш)—частотная

 

 

характеристика

фильтра.

 

 

Поле на выходе

 

оказалось представленным

в

виде

суперпозиции входного сигнала С(£)е"°п Р (как и в § 3.2,

квадрат амплитуды здесь имеет размерность частоты), отфильтрованного фильтром с характеристикой

 

 

Ка (ш) =

У vi H {im),

(4.2.5)

•и шума со спектральной

плотностью

 

 

Мш (<•>)

= 1 Ка

(/со)

I2 = ѵг IЯ (/ш) р.

(4.2.6)

Если

перейти

от частот

возникновения

электронов

к амплитудам входных

сигналов,

то в (4.2.5)

появляется

множитель <71/2, где q— 'квантовая

эффективность фото-

катода

(число электронов на один квант). Удобнее вклю­

чить этот множитель в коэффициент усиления. Тогда вместо (4.2.6) получим

ІѴш(со) = |/C(tcû) \4q.

(4.2.7)

Этот результат аналогичен выражению (4.1.21), полу­ ченному для усилителя (квантового или параметриче­ ского). Такое сходство можно объяснить следующим об­ разом. Формально при наложении соответствующих идеализирующих ограничений фотоэлектронный преобра­ зователь можно рассматривать как линейный преобразо­ ватель входного поля, описываемый уравнением

а2 (со) = К (im) а, (со0 -4- со) -f 1 (со),

(4.2.8)

137


где

b (да) некоторая операторная

добавка,

необходимая

для

выполнения перестановочных

соотношений,

из кото­

рых

следует

 

 

 

 

[£(»,). £+ Ы ] = О - I К (и.,) I2) 8(ш, -

«,,).

(4.2.9)

Естественно считать причиной дополнительного излу­ чения дробовой шум и принять, что это излучение опи­ сывается гауссовым оператором плотности, поскольку шум обусловлен большим числом электронов и является некогерентным, т. е. выполняется (4.1.11). В силу сход­ ства соотношений (4.1.8) с перестановочными соотноше­ ниями для операторов рождения и уничтожения можно

допустить, что добавка Ь(а) пропорциональна некоторо­ му оператору рождения, а Ь+(ы)—оператору уничто­ жения (если \K(i(ü) I < 1 , то наоборот). РІз этого пред­ положения сразу следѵет выполнение условий (4.1.12),

(4.1.13), т. е.,

 

 

 

 

 

 

.

([£(»,), 6+ («g]+ > = Мш

К ) 8 (со, - toj

>

IIК К )

I2-

 

 

 

 

— Ц 8 ( Ш і - ш 2 ) .

 

 

(4.2.10)

При

]К(іа) |2 Э> 1 в случае

равенства

в

(4.2.10)

из

этой

формулы

следует (с точностью до несущественного

мно­

жителя,

связанного

с выбором размерности) полученное

выше соотношение

(4.2.7)

при 7 = 1 . Множитель

l/q

учи­

тывает увеличение светового потока от гетеродина, необ­ ходимое для получения данного усиления при пропада­ нии части квантов входного сигнала.

Таким образом, в принципе (о некоторых техниче­ ских особенностях речь будет идти в следующем/парагра­ фе) приемник с фотоэлектронным преобразователем ча­ стоты эквивалентен квантовому усилителю, а при q=\ — и параметрическому усилителю. Энергия для усиления берется, очевидно, от гетеродина (как и шум).

В преобразователях, рассмотренных в предыдущем параграфе, усиления не получается, потому что колеба­ ние одной из двух частот, образующихся при взаимодей­ ствии входного сигнала с накачкой, считается подавлен­ ным (при каждом взаимодействии образуется два кван­ та с частотами соо+^вх и )со0Мвх|, каждый из которых сохраняет фазу сигнала; при п взаимодействиях полу­ чается 2/1 квантов).

138


4.3.Характеристики приемников

сусилением и преобразованием частоты

Рассмотрим

характеристики приемника,

состоящего

из линейного преобразователя поля одного

из. рассмот­

ренных типов,

и приемника непосредственного детекти­

рования. Ори этом воспользуемся результатами гл. 2.3, ибо поле на выходе линейного преобразователя соответ­ ствует подклассу входных полей, рассмотренных в этих главах.

Случай преобразователя частоты «квант в квант» не н)ждается в специальном рассмотрении, поскольку, как указывалось в § 4.1, дополнительного шума в этом слу­ чае не вносится. Основной полезный эффект такого пре­ образования связан с возможностью перехода на 4acTOJ ту, где либо выше квантовая эффективность фотодетек­ тора, либо технически проще усилить свет в требуемой полосе частот.

В преобразователях с усилением поле на выходе со­ держит кроме усиленного входного сигнала дополнитель­ ные составляющие шума. Чтобы зыяснить предельные возможности приемников с усилением*', сравним такой приемник по характеристикам обнаружения с приемни­ ком прямого фотодетектирования для случая регуляр­ ного входного сигнала при бесконечном коэффициенте усиления и минимальном уровне шума в усилителе. При­ емник будем считать согласованным с входным сигна­ лом.

Как уже отмечалось в § 4.1, при увеличении коэффи­ циента усиления свойства поля приближаются к клас­ сическим и квантовые эффекты становятся несуществен­ ными. Распределение для сигнала с шумом -на выходе

приемника с усилителем согласно (2.2.7) имеет вид

 

р(х) = І0(2ѴШ)е-х-м,

 

(4.3.1)

где M — среднее

число квантов сигнала.

Заметим, что

согласно кривым на рис. 2.3 приближением

бесконечного

*' Заметим, что этот вопрос

обсуждался в [78]. Качество /приема

в этой работе

характеризовалось

отношением y=(ms—2о8)

{пгц +

+2ay)jtns, где

т,

о 2 — среднее

значение и дисперсия

выходного

сигнала; индексы s и N относятся к случаям наличия и отсутствия

полезного сигнала на

входе. Использование этой

характеристики

представляется автору

необоснованным и приводит

в ряде случаев

к неверным результатам.

 

139



усиления можно пользоваться для оценок уже тогда, когда в среднем каждый квант на входе усилителя пре­ образуется в электрон на выходе детектора.

Распределение выходного сигнала в приемнике с не­ посредственным фотодетектированием в рассматривае­ мом случае является пуассоновским. В табл. 4.1 приве­

дены полученные с

использованием

результатов

§ 2.2

пороговые

значения

среднего

числа

квантов

M

(для

приемника

с усилителем)

и среднего

числа

электронов

ас (для

приемника с непосредственным фотодетектиро-

ва'нием),

соответствующие вероятности ложной

тревоги

 

 

 

 

 

 

Т А Б Л И Ц А 4.1

9

 

M (приемник

ас,

(приемник прямого детектнрооанип)

 

с усилителем)

а т <

10-'

а = 0,3

 

а т = 3

0,5

 

15

 

 

 

Т

 

11,5

 

 

0,71

5,5

 

0,1

 

22

 

2,2

 

9,0

 

17,0

F=\0~6

и

вероятностям

пропуска ß = 0,5;

0,1

при

трех

значениях среднего числа ат темповых электронов в фо­ тодетекторе.

Отношение асІМ определяет минимальное значение квантовой эффективности qmiu, при котором преддетекторное усиление сигнала приводит к повышению чувст­

вительности. Для

малошумящего

фотодетектора qMmi =

= 0,05 ери ß = 0,5

и <7мШ і='0,1 при

1—ß = 0,9. При боль­

шом уровне шума <7Міш-»-1.

Для преобразователя частоты на фотодетекторе уро­ вень вносимого шума (при заданном усилении) зависит, как было показано в § 4.2, от квантовой эффективности фотодетектора. Поскольку промежуточная частота в та­ ких приемниках обычно достаточно мала, естественно считать квантовую эффективность на частоте сигнала и гетеродина одинаковой. Собственным' шумом фотодетек­ тора при большом усилении можно пренебречь. Тогда выходной сигнал супергетеродинного приемника можно описать распределением (4.3.1), в котором M следует заменить на ac=qM. Расчет показывает, что супергете­ родинный приемник обладает более высокой чувстви­ тельностью при одинаковом качестве согласования со

140