Файл: Клюкин, Н. В. Экономико-географический анализ концентрации производства (исследования концентрации производства в производственно-территориальных комплексах).pdf

выявлена на предприятиях машиностроительного, лесо­ энергохимического и нефтеэнергохимического циклов. Однако следует отметить, что в индустриально-аграрных (рыбопромышленный и овощеконсервный) циклах выра­ ботка на одного работника и фондоотдача весьма высо­ кие на средних и небольших предприятиях.

Обнаружено, что на некоторых крупных предприя­ тиях (Волгоградском тракторном заводе и Камышин­ ском текстильном комбинате) не обеспечивается улучше­ ние экономических показателей работы по целому ряду показателей: использованию оборудования, выработке на одного работника, они ниже, чем на предприятиях меньших размеров. Выработка на одного работника сни­ жается, хотя фондовооруженность достаточно высокая на предприятиях размером свыше 10 тысяч человек.

Исследование территориальной концентрации произ­

наиболее высокую выработку продукции дают предприя­

ленному узлу имеют повышенную эффективность работы предприятия энергохимического, теплоэнергопромыш­ ленного, машиностроительного и пищевого циклов;

ного комплекса может быть резко увеличена при усло­

152

снизить суммарные затраты на перевозку сырья и гото­ вой продукции и тем самым повысить эффективность общественного производства.

В результате анализа совокупных факторов, влияю­ щих на территориальную концентрацию производства на различных этапах исторического развития, можно сде­ лать следующие выводы:

1. Транспортно-географические факторы активно влияют на концентрацию хозяйства отдельных производ­ ственно-территориальных комплексов или целых терри­ ториальных систем общественного производства. Это влияние имело место в различных социально-экономиче­ ских условиях общественного развития. Степень влияния этих факторов обусловливалась господствующим в то или иное время способом производства. В этой связи и темпы территориальной концентрации под воздействием транспортно-географических условий могут ускоряться или замедляться в ходе исторического процесса разви­ тия общественного производства.

Роль географического положения отражается через экономические отношения в пределах определенной тер­ ритории, на которой рассматривается совокупность внутрирайонных и межрайонных связей.

В данной работе влияние транспортно-географиче­ ского положения на развитие Нижневолжского ком­ плекса в ходе исторического развития показывается на примере Астраханского промышленного узла.

промышленных узлов Нижнего Поволжья. Так, напри­ мер, пребывание Астраханского промышленного узла на протяжении многих лет на положении округа в составе Нижневолжского, а затем Сталинградского краев сдер­ живало в нем развитие промышленности, а следователь­ но, и концентрацию производства. До настоящего вре­ мени Астраханский промышленный узел по своему эко­ номическому развитию значительно отстает от других Нижневолжских промышленных узлов.

3. Нижнее Поволжье располагает значительными за­ пасами минерально-сырьевых ресурсов, из которых нефть, газ, горно-химическое сырье, нерудные ископае­ мые, строительные материалы имеют союзное значение.

153

Одной из узловых задач Нижневолжского комплекса является опережающее и более эффективное развитие топливно-энергетических ресурсов. Данные бурения скважин в Нижнем Поволжье дают право говорить о на­ личии крупных запасов нефти и газа *.

Для повышения эффективности использования мине­ рального сырья в промышленности и в дальнейшем тре­

почвенно-климатических и естественноисторических усло­ вий. Наименьший выход с одного гектара пашни услов­

лов и валовой продукции они имеют их меньше, чем все другие территории Нижневолжского народнохозяйствен­ ного комплекса. Но в условиях поливного земледелия рис и овощные культуры оказались здесь наиболее вы­ годными. Каждый гектар поливных земель дает в сред­ нем 500—600 рублей чистого дохода против 50 рублей на неполивных землях.

Вот почему оценку сельскохозяйственных угодий и пашни, проведенную для суходольных угодий, в усло­ виях Нижнего Поволжья нельзя применять для орошае­ мых земель. Оценка земли по потенциальному чистому доходу в условиях Нижневолжского народнохозяйствен­ ного комплекса, по нашему мнению, предполагает доход

которую целесообразно рассчитывать на известный срок в определенных природных и экономических условиях, так как с течением времени прибыль должна неуклонно повышаться.

ханского промышленного комплекса. За годы пятилеток здесь возник крупный рыбопромышленный цикл, где

* Проблемы развития и размещения производительных сил По­ волжья. М., Мысль, 1973, стр. 94,

154

представлена вся «цепочка» рыбодобывающих и рыбо­ обрабатывающих производств. В последние три десяти­ летия на Волго-Касции сокращаются уловы промысло­

Кроме того, изменилась география сырья. Если рань­ ше рыбная промышленность Астраханского промышлен­ ного комплекса обслуживалась полностью сырьем, добы­ вающим в пределах этого же промыслово-географиче­ ского района, то в современных условиях положение иное. Теперь более половины сырья на рыбообрабаты­ вающие предприятия Астраханского комплекса посту­ пает из Южно-Каспийского района — места добычи кильки..

Вследствие ухудшения условий обеспечивания сырьем рыбопромышленного цикла были ликвидированы мелкие рыбозаводы, а на других понизился коэффициент произ­

ленного цикла в Астраханском промышленном комп­ лексе.

6.Введение в эксплуатацию гидроэлектростанций на

реке Волге, в районе Волгограда и Саратова явилось м о щ н ы м р а й о н о о б р а з у ю щ и м ф а к т о р о м к д а л ь н е й ш е й т е р р и т о р и а л ь н о й к о н ц е н т р а ­ ц и и промышленного производства в этих комплексах. На базе дешевой электроэнергии здесь были построены крупнейшие промышленные предприятия различных энергопроизводственных циклов (цветных металлов, нефтехимии, машиностроения).

В Калмыцкой АССР и Астраханской области водные ресурсы Волги и других рек стали широко использовать­ ся для орошаемого земледелия рисосеяния. Это привело

кк о н ц е н т р а ц и и с е л ь с к о х о з я й с т в е н н о г о

и п р о м ы ш л е н н о г о п р о и з в о д с т в а в этом аграрно-промышленном комплексе.

155

9,2 процента, или на 0,8 процента выше, чем в целом по Поволжью. В Калмыцкой АССР среднегодовые темпы увеличения промышленной продукции оказались наибо­ лее высокими— 14,6 процента, в Астраханском промыш­ ленном комплексе самыми низкими — 8,35 процента.

На развитие производительных сил Нижнего По­ волжья постоянно оказывает воздействие объем и тем­ пы роста капитальных вложений в промышленность и сельское хозяйство. Удельный вес капитальных вложе­ ний в Нижневолжском комплексе в составе Поволжья снизился с 37 процентов в 1965 году до 35 процентов в

1970 году.

Общий прирост производительности труда в промыш­ ленности Нижневолжского комплекса был несколько ниже, чем по промышленности РСФСР. Анализ показа­ телей средней заработной платы рабочих и служащих за ряд лет и производительности труда показывает, что темпы роста фонда зарплаты обгоняют темпы роста объемов производства, что свидетельствует о возраста­ нии удельного веса фонда заработной платы в стоимости продукции промышленности как Нижневолжского комп­ лекса, так и всего Поволжья.

Результаты анализа работы промышленных пред­ приятий позволяют заключить, что на значительном числе предприятий основные показатели пятилетнего плана (1966—1970 гг.) не имели расчетного обоснования и не преследовали цели полного использования всех внутренних резервов производства.

Опыт промышленного строительства в Нижнем По­ волжье позволяет говорить о том, что наряду с крупны­ ми предприятиями здесь целесообразно строить неболь­ шие филиалы предприятий, используя трудовые ресурсы малых и средних городских поселений.

8. В результате исследования в работе установлено,

156

непроизводственной сфере потребовало здесь значитель­ ного улучшения использования рабочей силы в обще­ ственном производстве.

На ближайшее десятилетие (1971 —1980 гг.) Нижнее Поволжье остается районом с достаточными трудовыми ресурсами.

Трудовые ресурсы Нижневолжского комплекса по­ зволяют обеспечить выполнение поставленных девятым пятилетним планом задач при условии роста производи­ тельности труда и внутрирайонного перераспределения трудовых ресурсов.

Выравнивание уровней социально-культурного и бы­ тового обслуживания малых и средних городов Нижнего Поволжья создает возможности для высвобождения трудовых ресурсов из домашнего хозяйства и вовлечение их в сферу общественного производства. Распределение рабочей силы по сферам производства показывает, что

вНижнем Поволжье изменяется соотношение занятости

вматериальном производстве в пользу непроизводствен­ ной сферы.

Концентрация промышленного производства и тру­ довых ресурсов в крупных промышленных узлах по сравнению с общим ростом промышленности и город­ ского населения Нижневолжского народнохозяйствен­ ного комплекса стала здесь заметно снижаться по при­ чине промышленного роста малых и средних городских населений.

Основные выводы проведенного исследования можно обобщить следующим образом:

—определены факторы, влияющие на уровень тер­ риториальной концентрации;

—дана концепция классиков марксизма-ленинизма об одной из главных форм общественного производ­ ства — концентрации в территориальном аспекте;

—разработаны методологические принципы и мето­ дика анализа территориальной концентрации производ­ ства;

—обоснован подход к изучению территориальной концентрации с позиции экономико-географического ана­ лиза;

—увязано изучение территориальной концентрации производства с теорией экономического районирования;

157

—проведен анализ современного и прогнозного со­ стояния территориальной концентрации производства Нижневолжского народнохозяйственного комплекса на фоне концентрации промышленного производства страны

иПоволжского экономического района;

—намечены конкретные пути совершенствования территориальной концентрации Нижнего Поволжья;

—определена тенденция территориальной концент­ рации производства под влиянием научно-технического прогресса и с учетом требования повышения эффектив­ ности и последовательной интенсификации народного

хозяйства.

вой русской революции 1905—1907 годов. Полное собрание сочине­ ний, т. 16.

В. И. Л е н и н. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Полире собрание сочинений, т. 27.

В. И. Л е н и н . Аграрный вопрос в России к концу XIX века. Полное собрание сочинений, т. 17.

В. И. Л е н и н. Материализм и эмпириокритицизм. Полное со­ брание сочинений, т. 18.

В. И. Л е н и н . Вариант статьи «Очередные задачи Советской власти». Полное собрание сочинений, т. 36.

158