Файл: Казацкер, А. А. Надежность систем автоматизации в пищевой промышленности.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 62
Скачиваний: 0
стем автоматического регулирования и защиты вертикальных и У-образных
аммиачных компрессоров.— «Холодильная |
техника», |
1967, |
№ |
5, |
с. 8—11. |
|||||||||||
42. Ш и м а |
А. В., |
Т у л ь ч и н с к и й |
Ю. В. |
Опыт эксплуатации систем |
||||||||||||
электронно-тензометрического взвешивания смеси |
мороженого.— «Холодиль |
|||||||||||||||
ная техника», 1967, № 7, с. 32—33. |
|
|
|
Т. А. Надежность |
ра |
|||||||||||
43. Т у л ь ч и н с к и й |
10. В., |
А л е к с а н д р о в а |
||||||||||||||
боты приборов |
и средств |
автоматизации.— В |
кн.; |
Новые |
исследования в |
об |
||||||||||
ласти холодильной техники. М., 1967, с. 15—17. |
|
Ю. В. Показатели |
цик |
|||||||||||||
44. А л е к с а н д р о в а |
Т. А., |
Т у л ь ч и н с к и й |
||||||||||||||
личной |
работы |
элементов |
автоматизированных |
холодильных |
установок.— |
|||||||||||
«Холодильная техника», 1967, № 8, с. 18—20. |
|
|
|
границ |
коэффици |
|||||||||||
45. Т у л ь ч и и с к и й |
Ю. В. |
Оценка |
доверительных |
|||||||||||||
ента отказов элементов — «Стандарты и качество», |
1968, № 9Ус. 50. |
|
||||||||||||||
46. |
Р е к о м е н д а ц и и |
по проектированию автоматизации |
холодильных |
|||||||||||||
установок.— «Холодильная |
|
техника», 1967, № 11, |
с. 31—38; Л"з 12, с. 43—52. |
|||||||||||||
Авт.: |
И. А. Павлова, |
В. |
В. Лаврова, |
Ю. |
Я. |
Сенягин, Ф. И. |
Андросов, |
|||||||||
В. П. |
Иржевский, |
Г. М. |
Подкаминер, |
М. |
Г. |
Иоанно, |
В. |
С. |
Маркин, |
|||||||
Я. М. Зильберберг, Ю. В. Тульчинский. |
|
Ю. В. Повышение |
надежности |
|||||||||||||
47. З а вел ион |
Г. Е., |
Т у л ь ч и н с к и й |
систем и приборов контроля и регулирования, применяемых при автомати
зации холодильных установок.— «Холодильная |
промышленность и транспоцт» |
||||||||||
(Научно-техническая информация), 1971, вып. 2, с. 41—44. |
|
общепромыш |
|||||||||
48. Н е к о т о р ы е |
вопросы |
исследования |
применимости |
||||||||
ленных средств |
автоматизации |
пищевой промышленности.— «Труды института |
|||||||||
«Пищепромавтоматнка», |
1969, |
вып. |
4, с. 41—53. |
Авт.: |
В. |
В. |
Радченко, |
||||
Ф. А. Самонов, А. И. Сидоров, Ю. В. Тульчинский. |
|
Каталог-справоч |
|||||||||
49. П р о м ы ш л е н н а я трубопроводная |
арматура. |
||||||||||
ник. М„ ГОСИНТИ, 1963. 206 с. |
|
|
|
|
|
|
надежность |
||||
50. В а й н б е р г А. А., К о т л я р Л. И. Эксплуатационная |
|||||||||||
оборудования зерноперерабатывающих предприятий. М., |
«Колос», |
1971. |
|||||||||
208 с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
систем |
51. К а з а ц к е р А. А. Априорная оценка показателей надежности |
|||||||||||
автоматической |
стабилизации |
технологических |
процессов.— «Труды института |
||||||||
«Пшцепромавтоматика», 1969, вып. 5, с. 35—38. |
|
типовых законов |
регули |
||||||||
52. Б е р е з а |
В. Ш., |
Б е р л и н |
М. Р. Влияние |
||||||||
рования' на величину дисперсии |
регулируемого параметра.— «Автоматика и |
||||||||||
телемеханика», 1962, № Ц, с. 1448—1450. |
|
|
|
инженерного |
|||||||
53. С а м о н о в Ф. А. Исследование точности и разработка |
метода расчета автоматических стабилизирующих систем пищевой промыш
ленности. Диссертация. Одесса, ОТИ им. М. В. Ломоносова, 1969. 162 с. |
|
|
||||||||||
54. Б о р о д ю к |
В. |
П., К р у г |
Г. К. |
Некоторые |
вопросы |
организации |
||||||
эксперимента |
по сбору |
статистического |
материала.— «Труды |
МЭИ», |
|
1963, |
||||||
вып. LI, с. 115—177. |
|
|
3 а в е л и о н Г. Е., |
Ту л ьч.и н е к и й |
Ю. В. |
|||||||
55. А л е к с а и д р о в а Т. А., |
||||||||||||
Расчет надежности |
САУ холодильными |
установками.— «Холодильная |
техни |
|||||||||
ка», 1968, № 4, с. 12—14. |
|
|
Ю. В. Нормирование показате |
|||||||||
56. К а з а ц к е р |
А. А., Т у л ь ч и н с к и й |
|||||||||||
лей надежности САУ производств пищевой |
промышленности.— «Труды |
ин |
||||||||||
ститута «Пищепромавтоматика», 1969, вып. 5, с. 39—42. |
ориентировочного |
|||||||||||
57. И в а н о в а |
В. П., К а з а ц к е р |
А. А. |
Методика |
|||||||||
определения |
экономического критерия надежности систем |
автоматизации.— |
||||||||||
«Ферментная и спиртовая промышленность», |
1966, № 5, с. |
15—18. |
|
|
||||||||
56. Иьг уду К. А. Оптимизация устройств автоматики |
по |
критерию |
на |
|||||||||
дежности. М.—Л., «Энергия», 11366. 194 с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
59. К а р п о в с к и й |
Е. Я., Т у л ь ч и н с к и й |
Ю. В. О |
расчете комплек |
та запасных частей к элементам САУ пищевой промышленности методами
теории вероятностей.— «Труды |
института «Пищепромавтоматика», |
1970, |
вып. 6, с. 61—68. |
Т у л ь ч и н с к и й Ю. В. Методика |
расчета |
60. К а р п о в с к и й Е. Я., |
140
индивидуальных комплектов невосстанавливаемых запасных |
частей.— «Тру |
ды института «Пищепромавтоматика», 1971, вып. 7, с. 81—88. |
автоматических |
61. З а у е н и н Ю. Г. Исследование и оценка надежности |
систем управления производственными процессами. Автореферат диссертации.
Киев, Киевский политехнический институт, |
1971. 50 с. |
|
|
|
||
62. К о н с о н |
А. С. Экономика |
приборостроения. М., «Высшая школа», |
||||
1970. 342 с. |
А. В., П а н о в В. П. Комплексная экономическая |
оценка |
||||
63. Г л и ч е в |
||||||
надежности и долговечности изделий. М., |
«Стандарты», 1970. |
216 |
с. |
Точ |
||
64. К о м л е в |
А. И., К а р а ч а н |
В. |
Л., Т у л ь ч и н с к и й |
Ю. |
В. |
ность прогнозирования количественных показателей экономической эффек тивности внедрения результатов научно-исследовательских и опытно-конст
рукторских работ.— «Труды |
института «Пищепромавтоматика», 1972, вып. 9, |
|
с. 63—68. |
В. Б., |
Т у л ь ч и н с к и й Ю. В. К оценке экономической |
65. Г и н з б у р г |
||
эффективности новой |
техники с учетом вероятностных исходных данных.— |
В кн.: Автоматизация и вычислительная техника в угольной промышленно
сти. М, 1967, вып. |
2. с. 254—260. |
Ф., |
Т у л ь ч и н с к и й Ю. В. |
|||||
66. Г у р е в и ч |
А. А., |
Е в с т р а т о в В. |
||||||
О влиянии надежности |
систем |
автоматизации |
на срок |
их окупаемости.— |
||||
«Труды института «Пищепромавтоматика», 1969, вып. 5, с. 31—34. |
||||||||
67. М а к а р е в и ч |
Л. |
М., |
Т у л ь ч и н с к и й |
Ю. |
В. Экономические по |
|||
следствия отказов |
технических |
комплексов.— «Труды |
института «Пищепром |
|||||
автоматика», 1968, вып. 3, |
с. 60—65. |
|
Ю. |
В. Оценка ущерба от |
||||
68. М а к а р е в и ч |
Л. |
М„ |
Т у л ь ч и н с к и й |
|||||
ненадежности автоматизированного технологического |
оборудования.— «Мо |
|||||||
лочная промышленность», |
1966, N° 6, с. 32—34. |
|
Ю. |
В. |
Эксплуатационная |
|||
69. М а к а р е в и ч |
Л. |
М., |
Т у л ь ч и н с к и й |
надежность автоматизированного технологического оборудования молочной
промышленности.— «Харчова промисловшть», |
1966, № 3, с. 60—65 |
70. О б н о в л е н с к и й П. А., Е г о р о в |
С. В., Н и к и щ е н к о в а Г. Н. |
Эффективность автоматического управления химико-технологическими про
цессами. Л., «Машиностроение», 1969. |
160 с. |
|
|
|
|
|||||||
71. |
К а з а ц к е р |
А. А. Основные пути повышения надежности систем |
||||||||||
автоматизации.— «Сахарная |
промышленность», |
1968, № 5, с. 29—31. |
||||||||||
72. |
К а з а ц к е р |
А. А. Автоматика и |
надежность.— «Экспресс-стандарт», |
|||||||||
1968, N° 59, с. 1—2. |
А. А. Методы |
повышения надежности систем автома |
||||||||||
73. |
К а з а ц к е р |
|||||||||||
тизации |
технологических процессов.— «Надежность |
и |
контроль |
качества», |
||||||||
1968, N° 4. с. 28—35. |
А. А. Опыт работы |
лаборатории |
надежности |
института |
||||||||
74. |
К а з а ц к е р |
|||||||||||
«Пищепромавтоматика».— «Стандарты |
и |
качество», |
1969, № 7, с. 44—45. |
|||||||||
75. |
К а з а ц к е р |
А. А., |
Е в с т р а т о в |
В. |
Ф. |
Повышение надежности |
||||||
средств |
и |
систем автоматизации |
в |
пищевой |
промышленности.— «Экспресс- |
|||||||
стандарт», |
1972, N° 2, с. 17—19. |
|
|
|
надежности |
аппаратуры |
автомати |
|||||
76. |
Б е р д и ч е в с к и й |
Б. Е. Оценка |
|
|||||||||
ки. М„ «Машиностроение», 1966. 276 с. |
|
|
Техническая информация.— |
|||||||||
77. |
Р а д и о э л е к т р о н и к а |
за |
рубежом. |
«Труды научно-исследовательского института технико-экономической инфор мации по радиоэлектронике», 1961, вып. 35(113), с. 5—26.
78. |
Д р у ж и н и н Г. В. Надежность систем |
автоматики. М„ «Энергия» |
1967. 528 с. |
|
|
79. |
С а п о ж н и к о в Р. А., Б е с с о н о в А. |
А., Ш о л о м и ц к и й А. Г. |
Надежность автоматических управляющих систем. М.. «Высшая школа»
1964. |
264 с. |
|
|
|
|
80. |
Н а д е ж н о с т ь устройств |
автоматического измерения, |
регулирова |
||
ния |
и |
управления |
технологическими установками.— Экспресс-информация |
||
«Контрольно-измерительная техника», М., вып. 18, 1965, с. 15—18. |
отказам и |
||||
81. |
П а м п у ро |
В. Н. Расчет |
надежности по постепенным |
141
серийноспособность аппаратуры. Киев, изд. Киевского Дома научно-техниче
ской информации, Щ65. 52 с. |
|
М., |
Изд-во |
|||||
82. Г а в р и л о в |
М, А. Теория релейно-контактных схем. |
|||||||
АН СССР, 1950. 304 с. |
|
Введение в теорию проектирования |
и |
производ |
||||
83. |
М е с я ц е в |
П. П. |
||||||
ства радиоаппаратуры. М., «Высшая школа», |
1961. 190 с. |
|
262 с. |
|||||
84. |
С п р а в о ч н и к |
по надежности. Т. |
111. М„ «Мир», 1970. |
|||||
85. |
Ф е д о с е е в |
А. |
М. |
Основы релейной защиты. М.— Л., |
|
Госэнерго- |
||
издат, 1961. 440 с. |
Э. П. Об одном критерии надежности и его связи с |
|||||||
86. |
С м и р н о в |
|||||||
критерием эффективности.— «Надежность и |
контроль качества», |
1969, |
№ 2, |
|||||
с. 43—53. |
Л. И. Основы расчета обеспечения электронной аппара |
|||||||
87. |
К у л ь б а к |
|||||||
туры запасными элементами. М., «Советское радио», 1970, 208 с. |
|
|
|
|||||
88. |
К о м л е в А. И., |
К а р а ч а н В. Л., |
Т у л ь ч и н с к и й Ю. В. Подход |
к выбору «технической» базы сравнения при разработке управляющих уст ройств АСУ технологическими процессами пищевой промышленности.— «Труды института «Пищепромавтоматика», 1973, вып. 11, с. 5—11.
89. К а з а ц к е р А. А. Определение длительности испытаний АСУ тех нологическими процессами.— «Механизация и автоматизация производства», 1973, № 9, с. 39—42.
142
О Г Л А В Л Е Н И Е
Введение |
1...............................................................................................................Краткая характеристика систем автоматического управления |
3 |
||||
Г л а в а |
|
|||||
в пищевой |
промышленности....................................................................... |
|
Ю |
|||
......................................................Основные классы систем управления |
) О LO |
|||||
Приборно-элементный состав систем автоматического управления |
||||||
Условия |
эксплуатации систем ................................................................. |
|
14 |
|||
Г л а в а |
2. |
Показатели надежности систем и средств автоматизации |
16' |
|||
Основныепонятия теории надежности . |
16 |
|||||
Общие показатели надежности систем н средств автоматизации |
20 |
|||||
Учет показателей надежности при |
разработке технических заданий |
26 |
||||
Показатели |
надежности |
систем |
автоматического регулирования |
28 |
||
( С А Р ) ................................................................................................................ |
|
|
|
|||
Формы и методы задания допускаемых отклонений регулируемых |
28 |
|||||
технологических параметров........................................................................ |
|
|||||
Показатели безотказности систем автоматического регулирования |
37 |
|||||
Показатели надежности систем автоматической защиты (САЗ) |
40 |
|||||
Показатели надежности систем автоматического контроля и сигна |
49 |
|||||
лизации |
(С А К )................................................................................................... |
приборов |
и средств автоматизации . . |
|||
Показатели |
надежности |
50 |
Г л а в а |
3. |
Методы, получения оценок показателей надежности |
прибо |
|
|||
ров и средств автоматизации....................................................................... |
о ц е н о к |
|
51 |
52 |
|||
Методы |
получения |
априорных |
|
|
|||
Методы |
получения |
эксплуатационныхо ц е н о к .......................................... |
. |
. |
56- |
||
Численные значения |
( оценки ) показателей надежности . . |
63 |
|||||
Г л а в а |
4. |
Методы получения оценок показателей надежности |
систем |
66 |
|||
автоматического у п р а в л е н и я .................................................... |
• . |
|
|
||||
Методы |
получения |
априорных |
о ц е н о к ...................................................... |
|
|
66 |
|
Методы |
получения |
экспериментальныхо ц е н о к ......................................... |
|
|
67 |
||
Методы определения длительности испытаний систем автоматиче |
72 |
||||||
ского управлени я |
............................................................................................. |
|
средств |
||||
Г л а в а |
5. |
Нормирование показателей надежности систем и |
78- |
||||
автоматизации......................................................................................................... |
|
|
|
|
|||
Нормирование показателей надежности систем автоматизации тех |
80 |
||||||
нологических п р о ц ................................................................................е с с о в |
|
|
|
||||
Нормирование показателей надежности специальных приборов и |
84 |
||||||
средств |
автоматизации .............................................................................. |
|
|
ав |
|||
Г л а в а |
6. |
Экономические последствия отказов систем и средств |
85 |
||||
томатизации |
от................................................................................................................отказов |
|
|
|
|
||
Потери |
|
|
|
|
87 |
||
Ущерб, обусловленный .........................................вынужденным простоем |
|
|
96 |
||||
Г л а в а |
7. |
Методы повышения надежности систем и специальных |
102 |
||||
средств автоматизации в ........................................пищевой промышленности |
. |
. |
|||||
Методы повышения надежности на стадии разработки . . |
102 |
||||||
Общие методы повышения ..............................................н ад еж н о сти |
|
|
103 |
||||
Методы повышения ...........................................................безотказности |
|
|
108 |
||||
Методы повышения ................................ .ремонтопригодности |
|
|
111 |
||||
Методы повышения надежности на стадии изготовления и экс |
113 |
||||||
плуатации ......................................................................................................... |
|
|
|
|
|||
П р и л о ж е н и я ................................................................................................. |
|
|
|
|
116. |
||
Список использованной ....................................................литературы |
|
|
138 |
А Р Н О Л Ь Д А Л Е К С А Н Д Р О В И Ч К А З А Ц К Е Р
. Ю З Е Ф В Л А Д И М И Р О В И Ч Т У Л Ь Ч И Н С К И Й
Надежность систем автоматизации з пищевой промышленности
^Редактор А. П. С е р и к Художник Т. В. Б а н н и к о в а Худож. редактор С. Р. Н а к
Технический редактор Л. И. И о н ы ч ев а Корректор В. Б. Г р а ч е в а
Т-08369 Сдано в набор 15/11 1974 г. Подписано в печать 8/VII 1974 г.
Формат 60х907ш. |
бумага типограф. № 2 |
Тираж 40OQ |
Печ. л. 9,0 |
Уч.-изд. л. 10,51 |
|
Заказ 308а |
Цена 53 коп. |
|
Издательство «ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ» 113035, Москва, М-35, 1-й Кадашевский пер., 12
Московская типография № 1(9 Союзиолиграфпрома при Государственном комитете Совета Министров СССР
по делам издательств, полиграфии и книжной торговли Москва, Б-7)8, Каланчевский тупик, д. 3/5