Файл: Ишмухамедов, А. Э. Экономические проблемы развития добывающей промышленности (на примере Среднеазиатского экономического района).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 88

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Если

учесть,

что

минерально-сырьевые ресурсы

явля­

йся основой

для

развития горнодобывающей

промыш­

ленности,

в Средней

Азии удельный вес затрат

на

выяв­

ление запасов минерального сырья значительно превышает Удельный вес многих экономических районов страны в

Аловой продукции

горнодобывающей промышленнос­

ти страны. Это свидетельствует об опережении подготовки

Минерально-сырьевой базы в Среднеазиатском экономи­

ческом районе

по сравнению с уровнем развития здесь гор­

нодобывающей

промышленности.

А поскольку подготов­

ка минерально-сырьевой базы

определяет перспективы

Развития горнодобывающей промышленности, то, сле­ довательно, и в дальнейшем Среднеазиатский экономичес­ кий район наряду с восточными районами будет обеспечен сырьевыми и топливно-энергетическими ресурсами и будет Передавать их в районы, испытывающие в них дефицит— Центральный, Волго-Вятский, Прибалтийский, Централь­ но-Черноземный и Белорусский.

Наиболее крупные затраты на геологоразведочные ра­ боты осуществляются в пустынной и полупустынной час­

тях Средней Азииг В отличие от обжитых

районов в каждом

Из вновь осваиваемых

районов

затраты

достигают боль­

ших

размеров по нескольким

видам полезных ископае­

мых

Возникает вопрос,

правомерно ли вкладывать большую

Часть средств на геологоразведочные работы в новых рай­ онах, в частности в пустынной и полупустынной частях Республик Средней Азии. Не приведет ли это к еще больше­ му разрыву между потребностью районов с развитой промышленностью* и возможностью удовлетворения этой Потребности.

Если исходить из положения о необходимости более Рационального размещения производства по территории Среднеазиатского экономического района и выравнивания Уровня развития среднеазиатских республик, то усиление Геологоразведочных работ в труднодоступных и неосвоенных Районах следует считать правомерным, поскольку разви­

рающееся здесь

хозяйство должно базироваться на хоро­

шо изученных

минерально-сырьевых ресурсах. Специали­

зация и народнохозяйственный комплекс большинства этих районов по существу только складываются, причем они Ориентируются на собственные минерально-сырьевые ре­

сурсы. В

структуре промышленного производства добы­

ча нефти

и газа играет большую роль.

51


Из всех видов геологоразведочных работ наиболее вЫ сокие темпы роста характерны для развития геофизически: методов разведки. За анализируемый период их объем Ш экономическому району увеличился в 5,4 раза, а по Tail жикской ССР—более чем в 12 раз.

Занимая ведущее место среди геологопоисковых рабо1 геофизика призвана выявлять промышленные запасы мИ нерального сырья, соответствующие требованиям плаш

мерного развития и

размещения

добывающих отраслей

Показателем эффективности геофизических работ

являе1

ся количество вновь

открытых

месторождений

и з!

лежей.

 

 

 

Значительную роль в открытии новых месторождени цветных металлов и особенно нефтяных и газовых мест рождений в пустынных районах Средней Азии—Карак]

мах и

Кызылкумах—в

последние годы сыграл

прогре<

сивный

метод геофизических работ—сейсморазведка.

За

последнее время

с помощью геофизических

методе

на территории Средней Азии был выявлен ряд глубок залегающих структур нефти и газа, где в настоящее вр1 мя проводится глубокое разведочное бурение.

Всего в Средней Азии до настоящего времени было'в! явлено более 1000 структур, из них более половины—I

данным геофизических методов. Только

в Бухаро-Хиви:

ской

нефтегазоносной

области

за

1928— 1972

гг. I

выявленных и подготовленных около

150 структур 40'

были подготовлены геофизическим методом,

а за

после;

ние

десять лет—более

60%.

настоящее

время боЛ<

На территории Средней Азии в

двух третей общего объема работ по выявлению перспе! тивных структур на нефть и газ осуществляется геофиз! ческими методами. В пределах Туркменской ССР, особе!

но в центральном и восточном районах

республики, испол!

зование геофизических методов дает

хорошие результат!

Достаточно сказать,

что при общем объеме затрат на все вид

геофизических работ

в республике

за

1931— 1970 гг. п<

рядка 175 млн. руб. около 153 млн. руб. былозатраче!

только в 1956—1970

гг., причем вначале

работы

вели<

в

основном в западных

районах,

а в

настоящее

время-

в

восточных районах.

В

1951— 1955

гг.

на

западные рай1

ны приходилось 62%,

в

1956—1960

гг.—23, в

1961'

1965 гг.—30 и в 1966—1970 гг.—24% затрат на геофизичесК* работы. На центральные и восточные районы приходилос

52


Соответственно 38, 77, 70 и 76%. Из этого ясно, что основ­ ной объем геофизических исследований в настоящее вре- №я приходится на наиболее перспективный нефтегазонос­ ный район Средней Азии—центральные и восточные рай­ оны Туркменской ССР.

Из общего объема затрат на геофизические работы в Экономическом районе на долю сейсморазведки приходит­ ся более 90%. По нефтегазоносным районам Ферганской Долины такие виды работ, как гравиразведка и магнито­ разведка, почти не применяются, а электроразведка в пос­ леднее время стала применяться в Сурхандарьинском нефте­

газоносном

районе.

 

 

 

Значительным

преимуществом

этого метода

является

То, что при нем

отпадает необходимость

в бурении сква­

жин при

поиске

перспективных

залежей

нефти

и газа.

Это значительно сокращает период подготовки структур, экономит материальные, трудовые и финансовые ресурсы, позволяет ускорить ввод их под глубокое разведочное бу­

рение.

 

 

 

 

Кроме того, с увеличением глубины залегания продук­

тивных пластов

нефти и газа вероятность их обнаружения

с

применением

структурно-поискового бурения

постепен­

но

снижается,

в результатезатягивается

срок подготовки

нефтегазоносных

площадей и структур.

Так,

подготов­

ка месторождения Западный Палванташ с помощью эффек­ тивных геофизических методов позволила в 5—6 раз сни­ зить себестоимость подготовки одной тонны запаса нефти против средних данных по Ферганской долине.

Однако еще не во всех нефтегазоносных районах дости­ гается значительная эффективность геофизических работ. Так, в Сурхандарьинском нефтегазоносном районе эти методы пока не дали ощутимых результатов, за иск­ лючением электроразведки, выявившей структуры Миршади, Коштар, Амударья. Причина заключается в том, что здесь не уделяется достаточного внимания эффективному использованию геофизических методов поиска и разведки

нефти и газа, кроме того, определенное воздействие

на сни­

жение

эффективности геофизических исследований

оказы­

вают сложные геологические условия.

 

Как

видно из анализа, геофизические методы

поиска

и разведки минерально-сырьевых ресурсов Средней Азии при подготовке структур и площадей играют существен­ ную роль и являются пе| спективными. Причем эффектив­

53


ность их проявляется почти во

всех условиях, независим

от глубины залегания пластов и залежей.

Применение геофизических

методов позволяет увелН'

чить общую глубинность геологических исследований; вЫ'

являть дополнительные

геофизические поисковые

критерий

и признаки,

способствующие

открытию «слепых»

и глубо-

козалегающих

рудных

тел;

обнаруживать рудопроявлс

ння и месторождения,

не выявляемые обычными

геологи-

вескими

методами;

получать

дополнительные

сведений

о размере

и глубине

залегания

рудных тел

и т.

д. Все это

повышает

действенность и достоверность

геологический

исследований. Возникает возможность более рационального размещения и значительного разряжения сети поис­

ковых и разведочных выработок.

Все

это позволяет

прИ

меньших объемах

горно-буровых работ

решать поисковый

и разведочные задачи, сокращая удельные

расходы

нй

выявление и

прирост запасов

полезных

ископаемых.

Иными словами, экономия от применения геофизический методов в общем комплексе геологоразведочных рабой обусловливается повышением научной обоснованности планирования, рациональным размещением и методически бслее правильным проведением комплексных геолого-гео­

физических исследовании, а

также частичной заменой

горно буровых работ геофизическими.

В перспективе применение

геофизических методов для

выявления рудопроявлений и нефтегазоносное™ на ме­

ловых и юрских отложениях, особенно

в

старых

нефтя­

ных районах Западной

Туркмении и Ферганской

долины,

может дать положительные результаты.

и

Однако,

несмот­

ря на значительную

прогрессивность

эффективность,

этот метод все еще недостаточно используется при прове­ дении геологопоисковых работ.

Нам представляется необходимым уделить особое вни­ мание региональным геофизическим работам и одновре­ менно увеличить количество геофизических партий в республиках Средней Азии, обратив внимание на преи­ мущественное использование их в перспективных регионах.

Однако геофизические методы не позволяют решать вопросы стратификации сейсмических горизонтов или определять гипсометрическое положение в условиях сложно­ блокового строения. Для этого необходимо бурение струк­ турно-поисковых скважин. Вот почему с увеличением объ­ ема геофизических работ увеличивается и объем структур-


Но-поискового бурения, которое необходимо для уточнения и определения строения структур и проводится при под­ готовке площадей для более детальной разведки, например Нефтегазоносных структур к глубокому разведочному бу­ рению.

Проводимые в Средней Азии за последние 10— 15 лет большие работы по выявлению полезных ископаемых, особенно нефтегазоносных структур, привели к значитель­

ному увеличению

объема структурно-поискового бурения—

объем

его

увеличился в

1972

г.

по

сравнению с 1957 г.

более

чем

на

20%.

 

 

 

 

 

Однако

за

последние

годы объем

бурения

несколько

стабилизировался

и составляет

в

Узбекской

и Туркмен­

ской ССР около 200—210 тыс. м. При этом общая эффек­ тивность структурно-поискового бурения в расчете на

стоимость

подготовки одной структуры выросла более чем

в 1,5 раза,

что в основном связано с увеличением средней

глубины скважин. Так, в Кокандской геологопоисковой конторе средняя глубина скважин увеличилась с 816 м до 1314 м, или более чем в 1,5 раза.

Объем структурно-поискового бурения в Ферганском нефте­ газоносном районе в настоящее время снизился по сравнению

с 60-ми

годами,

однако

систематически

растет

плотность

структурно-поискового бурения приходящихся

на

сква­

жину площадей—в настоящее время она составляет около

20 м на 1 кв. км, что в несколько раз

превышает

этот

показатель

в

других

нефтеносных районах

Средней

Азии.

 

фактором

эффективности

структурно-поис­

Главным

кового

бурения,

как указывалЬсь выше,

является

коли­

чество выявленных структур. При этом критерием эффек­ тивности структурно-поискового бурения выступает сто­ имость единицы подготовленной площади. Основные тех­ нико-экономические показатели структурно-поискового бу­ рения в Узбекской ССР приведены в табл. 8.

Как видно .из таблицы, удельная стоимость

подготов­

ки одной структуры увеличилась более чем в

два раза,

что говорит о снижении эффективности структурно-поис­

кового

бурения.

В

пределах Ферганского нефтегазоносного района за

15 лет

подготовлены 6 структур с общей площадью

24,4 км2. При этом стоимость одного квадратного километра подготовленной площади составила порядка 180 тыс. руб.

65