Файл: Ишмухамедов, А. Э. Экономические проблемы развития добывающей промышленности (на примере Среднеазиатского экономического района).pdf

ведочном бурении складывается под влиянием ряда сово­ купных факторов техники и технологии, организации производства и труда1. По методике Н. М. Николаевского2 для расчета производительности труда по целям бурения, основанной на сопоставлении эксплуатационного и разве­ дочного бурения по трудоемкости, нами была прослежена динамика производительности труда на основе материалов

труда значительно снизилась—особенно в разведочном бу­

которые возрастали более интенсивно, чем в разведочном

ся динамика проходки, коммерческая скорость и глубина бурения. За 1957—1972 гг. резко возросли объемы проход­ ки разведочных скважин.

В Туркменской ССР наряду с ростом объема бурения улучшились основные технико-экономические показатели и значительно повысилась коммерческая скорость бурения, в 1966 г. она составляла 341 м/ст.-месяц против 292.м/ст.- месяц в 1957 г. Но затем она стала постепенно снижаться. Себестоимость 1 м проходки, наоборот, снизилась почти

водительности труда в бурении нефтяных и газовых скважин. «Об­

60 i

Технический уровень буровых работ к 1972 г. значи­ тельно возрос, особенно в районах нового освоения (Ус­ тюрт, Центральный Каракум и др.). Необходимость такоро роста диктовалась тяжелыми природными и климати­

ти бурения наряду с ростом средней глубины скважины зна­

за последнее десятилетие возросли балансовые запасы многих видов полезных ископаемых.

Только в 1966—1971 гг. в экономическом районе пере­ дано для промышленного освоения более чем 114 месторож­ дений, из которых на долю Узбекской ССР приходится

гизской ССР открыто значительное количество месторож­ дений металлов, но в течение 5 лет ни одно не подготовлено для освоения. Все это показывает, что в районе имеются потенциальные возможности и значительные резервы повы­ шения эффективности геологоразведочных работ и разви­ тия минерально-сырьевой базы.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗАТРАТ НА ПОДГОТОВКУ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ

В геологоразведочных работах переплетаются два процесса — производственно-технический (бурение скважин, проходка горных выработок) и исследовательский (анализ,

61

меня. В результате этих исследований даны общие опреде­ ления экономической эффективности геологопоисковых и

чать в геологоразведочные работы при определении затрат средств на единицу прироста запасов полезного ископае­ мого, пока не выработана. Это оказывает отрицательное влияние на эффективность поисковых и разведочных ра­ бот и затрудняет решение проблемы ценообразования в

тными усилиями ряда научно-исследовательских институ­ тов.

На основе анализа опубликованных работ можно сде­ лать вывод, что экономическая эффективность геологораз­ ведочных работ предполагает обеспечение по стране в це­

труда, т. е. стоимостью.

Однако в настоящее время геологоразведочные орга­ низации не располагают практически приемлемым мето­ дом определения полных затрат общественно необходимого труда, и это вынуждает исследователей прибегать к комп­ лексу показателей, которые, выявляя отдельные стороны экономической эффективности капитальных вложений и новой техники, в совокупности давали бы наиболее полное представление об их эффективности.

Для оценки эффективности геологоразведочных работ не­ обходимо иметь два стоимостных показателя—себестоимость и удельные капитальные вложения на единицу запасов. Себестоимость единицы разведанных запасов может быть представлена-как частное от деления затрат на производ­ ство геологоразведочных работ за вычетом переоцененной стоимости разведочных скважин, давших промышленный приток нефти и газа и переданных на баланс промысла,

63

на величину прироста запасов за определенный период. Она вычисляется по формуле:

ных вложений, но при этом дополнительно учитываются затраты на приобретение оборудования, инструмента и обустройство площадей:

К = к гр ~Ь Ко — Кп

где Кгр — удельные капитальные вложения на единицу при­ роста разведочных запасов (кипиталоемкость раз­ ведки);

Ко — затраты на приобретение оборудования, инстру­ мента и обустройство разведочных площадей.

Таким образом, основными показателями, определяю­ щими эффективность геологоразведочных работ, -являют­ ся стоимостные—удельные капитальные вложения и се­ бестоимость разведки запасов. Наряду с общими натураль­

выше, для отдельных полезных ископаемых имеются другие натуральные показатели, характеризующие специфику раз­ ведки различных полезных ископаемых. Это, например, при­ рост промышленных запасов нефти и газа, приходящийся на 1 м глубокого разведочного бурения, и отношение продук­ тивных разведочных скважин к общему числу законченных строительством разведочных скважин — коэффициент удачи.

Законченной продукцией геологоразведочных работ яв­ ляются выявленные запасы промышленной категории. За исследуемый период промышленные запасы полезных ис­

64