Файл: Горелов, В. А. Механические колебания в радиоэлектронике.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 69

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

- 58 - полнить одно только условие: частота иаченения возмущающей

силы должна быть по крайней мере вдвое больше собственной частоты колебаний системы груз - пDyкина.

Сейсмическая масса на прунине позволяет также произво­

дить запись ускорений. Чтобы показать это, заметим, что в случае синусоидальной вибрации основания по закону

ускорение, являсь второй производной от

, будет иметь

амплитуду

а - S0f \ При малых отношениях

амплитуда

относительного движения груза в соответствии с (2.13) сос­

тавит Л ~ -~з с =

~

. Но множитель U/д2-не зависит от

ш

GJZ

'

характера возмущения системы и может считаться постоянной прибора. Отсюда вывод: ускорение возмущения регистрируется

с незначительным искажением в том случае., когда частота соб­ ственных колебаний прибора велика по сравнению с частотой регистрируемых колебаний. Такие приборы называются акселе-' рометрами. Практически частота колебаний прибора должна в два и более раз превышать частоту записываемых вибрационных ускорений. Дело в том, что регистрируемый процесс обычно не является чисто гармоническим, так как содержит гармоники

высших частот по сравнению с основной гармоникой, причем час­ тота одной из этих гармоник может оказаться близкой к часто­ те собственных колебаний прибора. Это вызывает большие ослож­ нения при конструировании акселерометров, так как при совпа­ дении частоты собственных колебаний прибора с одной из высших гармоник исследуемого процесса возникает опасность появления режима колебаний и значительное искажение записи.

Чтобы обойти такое затруднение, в акселерометр вводят затуха­ ние. Исследования показывают, что при затухании, равней 0,5 + 0,7 критического, акселерометры записывают ускорения без заметной погрешности для колебаний, частоты которых до-'

- 59 -

ходят до 3/4 частоты собственных колебаний прибора, в то время как влияние на ускорение высших гармоник уменьшается и, если их частоты достаточно велики, практически оказыва­ ется малозаметным.

Заметим кстати, что при измерениях импульсных перегрузок с погрешностью, не превышающей 5 % максимальной перегрузки, рекомендуется тлеть датчик, период колебаний которого сос­ т о я л бы не более 1/3 длительности импульса, а демпфирова­

ние

находилось

в пределах 0,4 +

0,7

критического (б ] .

Что

не касается

виброметров, то

для

них такие затруднения

полностью отпадают, поскольку все гармоники колебания имеют частоты, высшие по сравнению с частью основного колебания.

2.4.Понятие о виброизолкщщ объекта

Защиту основания от действия Еозмущающнх спя называют актив­ ной виброизоляцией, а защиту изделий от кинематических воз­ мущений - пассивной виброизоляцией. Активная виброизоляция применяется как средство гашения колебаний основания, напри­ мер, перекрытия, на котором установлен двигатель вакуум на­ соса с неуравновешенны:.! ротором. Пассивная виброизоляция слунит для защиты конструкций и приборов, прикрепляемых к колеблющемуся основанию, либо перемещаемых различными вида­ ми транспорта.

В теории активной виброизоляции основным является войрос о силе N , передаваемой основанию. Её легко найдем,ес­ ли заметим, что она складывается из двух сил - силы упругос­ ти и силы сопротивления (далее рассматривается силя вязкого трения, однако и для неупругого сопротивления график измене­ ния коэффициента Я, качественно имеет такой яе вид, и еле—



- 60 -

довательно, все выводы, сделанные ниже, справедливы для обо­

их случаев):

' /V = сэг +- кос = с (гх. + ZjL X) .

 

 

 

к

(о2-

Подставляя

сюда в соответствии с (2.9) и (2.10) выражения

 

эс

= Я х йТ Sinfpi-f) и

X

= A p x CTc&i(pi-f),

получим

 

N = Яс Xcr[z n(Ft - f ) +

^прсм(рі-г)].

 

 

Отсвда находим максимальное значение

силы Л/ :

 

 

м ма кс

 

 

Из этого выражения видно, что наибольшая сила, передающаяся

основанию, больше силы Qo

не в Я , а в Я г раз, при­

чем

/---- ; z~7

 

 

<3.14,

Величина Я, называется коэффициентом передачи силы

(коэсМи-

циентом динамичности). На рис.2.10 показано изменение этого

коэффициента в зависимости от отношения частот %

при раз­

личных

значениях

. Все кривые проходят через одну и ту

же точку, абсцисса которой равна

)j~2, а ордината -

единице.

В области

затухание полезно, так как снижает коэф­

фициент

передачи

силы, а в области

% о >{2,чем больше зату­

хание,

тем больше

и коэффициент передачи силы.

 

Поэтому в случаях, когда конструкция работает в резонансной области, сила, передающаяся основанию, возрастает вследст­ вие затухания. Физически это объясняется следующим образом. При колебаниях основанию передаются как бы две силы: за счет упругости системы и за счет её вязкости. При высокой частоте возмущения имеют место относительно большие скорос­ ти и соответственно возникает относительно большая сила


- 61 -

вязкого сопротивления. Качество виброкзоляпки в этом случае

оценивается

величиной динамического коэффициента

. Чем

меньше

, тем эффективнее виброизоляция. Для снижения

коэффициента виброизолявди необходимо всемерное уменьшение собственной частоты системы. И хотя затухание здесь следует считать как будто нежелательным, оно все же полезно, особен­ но в процессе разгона (повышения частоты р ), когда проис­

ходит переход через резонанс. Поэтому хотя бы небольшое за­ тухание считается необходимым и в случае больших отношений

P/о) . Демпфирование особенно важно тогда, когда частота возмущения не фиксирована, что имеет место, например,при транспортировке изделий.

В случае пассивной виброизолявди часто интересуются и амплитудами колебаний. Так как отношение амплитуд колебаний амортизируемого объекта к амплитуде колебаний основания рав­ но коэффициенту динамичности Я , то из рис.2.7 следует, что основным средством уменьшения колебаний является увели­ чение отношения частот ?/■GJ .

2.5.Колебания линейной системы под действием ударных импульсов

Винженерных приложениях нередко приходится шлетъ дело

сколебательными системами, подверженными действию ударных нагрузок. Это особенно относится к задачам, связанным с соз­ данием механически прочной радиоэлектронной аппаратуры, ко­ торая, как было сказано в главе I, может испытывать разно­ образные ударные воздействия.

Специфику явлений, которыми.сопровождается ударное воздейст­ вие, рассмотрим на примере изучения одномассовой системы,

- 62 -

 

 

подверженной действию

 

одиночных шпуль сов

 

прямоугольной, полуси­

 

нусоидальной и треу­

 

гольной формы.При этом

 

нас будут интересовать

 

значения максимальных

 

перегрузок, которые

 

возникают на объекте,

 

подверженном действию

 

удара,а также значения

 

его абсолютных и отно­

Рис.2.10. Зависимость коэф­

сительных перемещений.

 

фициента передачи силы

Для простоты рас­

Я, от отношения частот

четов и получения ин­

Р/Ь ■ .

женерных зависимостей,

 

удобных при анализе эффекта воздействия, принимается, что демнфирование в колебательной системе отсутствует. Это допущение не отражается на результатах расчетных зависимостей и в конеч­ ном итоге приводит к некоторому завышению максимальных смеще­

ний, причем, как показывают специальные расчеты-, возникающая

при этом погрешность не превышает 5 + 10 % [і] .

а) Ударный импульс

прямоугольной формы

 

Рассмотрим систему

с одной степенью свободы, масса которой ГЛ

подвешена на невесомой пружине жесткостью С

так, что её

круговая частота'свободных колебаний

 

Схема действукдаг ш систему саз показана на рис... 2.II.


Рис. 2.II. К выводу уравнения (2.15).

- 63 -

Пусть основание, на котором ук­ реплен верхний конец пружины, подвержено действию одиночного ударного импульса прямоугольной формы длительностью Т (рис.2.

І2):

£ = 0

[±*о\

 

6:е = а

( o & i i t I

 

5 fc= о

( i ^ J .

Заданный таким образом ударный т.шульс не изменяется в течение всего времени . Это значит что движение массы ГП не отра­

жается на движении основания. Подобный случай имеет место, на­

пример, при движении основания, когда его масса во много раз превышает массу ГП заданного объекта. Аналогичный пример -

движение элементов упакованного прибора (сетка, траверса, ка­

тод, конденсатор, резистор и т.д.) при соударении его с жест­

кой преградой. Здесь корпус прибора по. отношению к структурным элементам выступает в роли основания и для анализа движения элемента необходимо иметь представление о характере импульсов,

которые возникают на корпусе прибора во время соударений.

Последнее можно осуществить, записав ударный импульс акселеро­ метром, установленным на корпусе прибора.

Для элемента

ГП. движение основания, возникающее за счет

действия ускорения

••

Х е , будет переносным и потому дифферен­

циальное уравнение

относительного движения массы ГП с учетсм

______ ________

^ _

е ~ ГП Xg

и силы упругости г = с х

будет тлеть вид

-

64 -

 

[ТПС = — СЭС +ГП

или

ЭС + (О X- — ЭСе.

Поскольку ударный импульс описывается различными функциями

для моментов времени І > Г и І<'Г, то при решении

этого

уравнения рассмотрим два случая: движение массы Ш

во вре­

мя действия удара и движение её после окончания действия Удара.

В первый период движение описывается дифференциальным урав­

нением

X

+ 6 ) = <2

(Oi-titJ

{2.15), решением

которого является

выражение

ОС - ■—

•+• С. ecyuyé * Gfcnpt

 

 

 

 

( О & І І С ) .

 

 

 

 

При нулевых

 

 

 

 

начальных

 

 

 

 

условиях

 

 

 

 

Х в = Х в = 0 ,

 

 

 

 

произволь­

 

 

 

 

ные посто­

 

 

 

 

янные С 1 и

 

 

 

 

С £ принима­

 

 

 

 

ют значе­

Рис.2.12.

 

 

 

ния :

Зависимость коэффициента

динамичности от величины при различных формах ударных импульсов.

В результате решение исходного уравнения подучается в виде

* \ =

-cMGSi).

 

(2.16)