Файл: Андрющенко, В. А. Автоматизированный электропривод систем управления учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 69

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Г Л А В А

Ю

АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ЭЛЕКТРОПРИВОДОВ С УЧЕТОМ ОСНОВНЫХ НЕЛИНЕЙНОСТЕЙ СИСТЕМЫ

29. ОСНОВНЫЕ Н Е Л И Н Е Й Н О С Т И А В Т О М А Т И З И Р О В А Н Н Ы Х Э Л Е К Т Р О П Р И В О Д О В

Любая реальная система автоматизированного электропривода всегда содержит нелинейности. Если их влияние на систему не существенно, то систему можно линеаризовать. Это позволяет све­ сти рассмотрение динамических свойств системы к решению линей­ ной задачи. Однако на практике часто приходится встречаться с автоматизированными электроприводами, которые имеют сущест­ венные нелинейные характеристики, влияющие на динамические свойства системы.

Нелинейности, встречающиеся в автоматизированных системах электропривода, либо являются неотъемлемыми физическими свой­ ствами элементов этой системы (например, люфт в кинематической цепи, насыщение в усилителе, зона нечувствительности в датчике обратной связи и т. д.), либо они преднамеренно вводятся в систему для получения необходимых показателей качества электропривода (например, нелинейные корректирующие устройства, релейные усилители и т. д.).

При составлении структурной схемы нелинейного электропри­ вода вместо нелинейного элемента обычно указывают его нелиней­ ную статическую характеристику или, если это возможно, записы­ вают аналитическое выражение нелинейной функции элемента.

Нелинейные статические характеристики могут быть однознач­ ными и неоднозначными, симметричными и несимметричными, а также иметь зону нечувствительности.

Учет влияния нелинейностей в автоматизированных системах электропривода в общем виде весьма затруднителен из-за необхо­ димости решения нелинейных дифференциальных уравнений вы­ соких порядков. Поэтому широкое применение при исследовании нелинейных электроприводов находят различные упрощенные и приближенные методы. В настоящее время разработано весьма большое число методов исследования нелинейных систем автомати­ ческого управления. Наибольшее использование в решении прак­ тических задач получил метод гармонической линеаризации нели­ нейностей. С помощью этого метода можно определить условия устойчивости нелинейных систем электроприводов, найти возмож­ ные колебания в них и их устойчивость, определить амплитуду и частоту этих колебаний.

137


Кроме того, метод гармонической линеаризации дает возмож­ ность выбирать корректирующие цепи, обеспечивающие заданные характеристики нелинейной системы электропривода.

Идея метода гармонической линеаризации заключается в замене реальной нелинейной системы некоторой «близкой» к ней линейной. При этом предполагают, что в нелинейной системе устанавливается режим некоторого периодического движения с заранее неизвест­ ными амплитудой А и частотой колебаний ш. Причиной этого мо­ жет быть в разомкнутой системе внешнее синусоидальное воздейст­ вие, а в замкнутой — склонность системы к автоколебаниям.

Метод гармонической линеаризации дает решение задачи в пер­ вом приближении. Однако, поскольку линейная часть системы электропривода обычно является низкочастотным фильтром, зна­

чительно ослабляющим

высшие гармоники, данный метод будет

давать

незначительную ошибку,

тем меньшую, чем выше филь­

 

У

трующее действие линейной части си-

x^Asintvt

стемы.

 

 

нэ

Если на вход нелинейного элемента

 

 

НЭ с уравнением у = F (х) в разомкну­

 

 

той системе (рис. 82) подано

гармониче­

 

 

ское воздействие х = A sin at,

то на вы­

 

 

ходе

нелинейного элемента

получится

периодическое движение, которое в общем случае будет содержать

весь спектр гармоник. Ограничиваясь в разложении

F {х) в ряд

Фурье лишь первой гармоникой, получим

 

 

у = F (A sin at) = A (a sin

at-\-b

cos at),

(10.1)

где

 

 

 

 

a (A) =

sin

at»da;

 

Г F (Л sin at)

 

j

о

 

 

(10.2)

 

 

 

b (A ) = —

Г F (A sin at)

cos со^ • da.

 

nA i

 

 

 

Эквивалентная передаточная функция нелинейного элемента

запишется так:

 

J {A) = a{A) + jb(A).

(10.3)

Амплитуда эквивалентной передаточной функции, показывающая, во сколько раз первая гармоника на входе нелинейного элемента больше амплитуды А синусоидального входного сигнала, опреде­ ляется по формуле

q (А) = I J (А) I = ] / Ѵ (A) + b*(A).

(10.4)

Фаза эквивалентной передаточной функции, определяющая разность фаз между первой гармоникой на выходе нелинейного

138


Наименование и вид нелинейности

Н а с ы щ е н і і е

У

1В У/А,

1 Уос л

tfTß'K

Зо н а неч}г в с т в и т е л ь н о - сти

У

/ ' - сA b ,

Ре л е й н о е п е р е к л ю ч е -

ни е

В

- С

ч— *

1 1

Аналитическое описание нелинейной зависимости

kx

п р и

1 X

1 < С

В

п р и

X >

С

— В

п р и

х<

— С

(

0

 

п р и

1 X 1

< С

У = \ k(x

— C)

п р и X >

С

{ k (л +

С)

п р и

х< — С

В

п р и

X >

С

0

п р и

1X1

« С

— В

п р и

х<

— С

Т а б л и ц а

15

Формулы коэффициентов гармонической линеаризации

а ( Л ) = ^ - ( а г с з і п ^ + - ^ і / 1 -

* - )

п

\

А

А

У

А* )

 

 

 

 

 

 

п р и

А >

С

 

 

/ л ч и

2 k

(

С

, С ,

/ " ,

С 2

\

а ( Л ) «= 6

 

 

arcsin

 

1 /

1 —

 

 

 

«

V

A

A V

 

А*

}

 

 

 

п р и

Л >

С

 

 

 

//ix

4 ß

-,

Г.

1 —

С 2

а ( Л ) ==

 

Л/

 

 

 

пА

V

 

 

Л 2

 

п р и

Л

>

С

 


Наименование и вид нелинейности

Насыщение с петлей гистерезиса

и

8-КО

А !

В+кС J

к 1 tffp

Аналитическое описание нелинейной зависимости

У =

k{x — C)

при x » > C

k{x-\-C)

при « < ; - С

 

b

при X >

В + kC

k

 

 

— b

 

B + kC

при у < —

k(x С)

.k(x + C)

Продолжение

Формулы коэффициентов гармонической линеаризации

а ( Л )

=

 

— - +

arcsin 11

 

-4-

 

 

 

2 ^

 

I

Л Г

+ 2 1

V

 

 

 

при Л > С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 ( Л ) = _ і * _ - / і _ — ]

п р и Л > С

 

 

іхЛ V

 

Л

 

 

£

/ .

В 4 - é C

. .

 

B—kC

(Л) = —

arcsin

 

h arcsin -

 

п

\

 

kA

 

 

 

kA

,

B + kC Л / x

 

(B + kC)*

 

kA

V k*A*

 

 

 

B—kC

1 /

j

(B -

key

 

 

kA

V

 

k*A*

 

 

 

при

Л >

B + kC

 

 

 

 

 

!

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

6 (Л) =

 

при

Л >

 

 

 

я Л 2

 

 

 

ft


элемента и синусоидальным входным сигналом, находится по фор­ муле

(p(4) = a r c t g - ^ - .

(10.5)

а (А)

 

Полученные зависимости показывают, что эквивалентная пере­ даточная функция нелинейного элемента зависит от амплитуды А входного сигнала и не зависит от его частоты.

Нелинейности, присущие автоматизированным системам элек­ троприводов, весьма разнообразны. Некоторые из них, которые

встречаются

наиболее

часто,

а)

 

приведены в табл. 15. В ней даны

 

аналитические

описания и фор­

— » ф -

W(jw)

мулы

коэффициентов

гармони­

 

 

ческой

линеаризации а (А) и Ъ

 

 

(А)этих нелинейностей. Для 6)

однозначных

нелинейностей

^ ф -

 

(типа

насыщения, зоны нечувст­

 

 

вительности,

релейного

пере­

 

 

ключения)

коэффициент

гармо­

J (А)

 

нической линеаризации

 

b

(А)

 

 

 

 

равняется

нулю, для многознач-

^

 

ных

(типа

 

люфта, насыщения

 

с петлей гистерезиса)—отличен

 

от нуля.

 

 

 

 

 

 

 

Если

нелинейная

система

WQw)

автоматизированного

электро­

привода

многоконтурная,

то

 

 

началом анализа динамики та-

Р и с 8

3

кой системы

является приведе­

 

 

ние ее с помощью структурных

преобразований

к одноконтур­

ной. Виды одноконтурных

 

систем

представлены на рис. 83.

Передаточная функция замкнутой системы для первой схемы

(рис. 83, а)

имеет вид:

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф ( Л ,

/со) =

* C / » > ' W

(10.6)

'1 + WV*>)J(A)

для второй схемы (рис. 83, б)

Ф(Л, /©) = •

W (/со)

(10.7)

1 + W (/со) J (А)

и для третьей схемы (рис. 83, б)

Ф ( Л , / © ) = -

J (А)

 

(10.8)

1 + W (/со) /

(А)

где J (Л) — эквивалентная передаточная

функция

нелинейного

элемента;

 

 

 

W (/со) — передаточная функция линейной части системы.

141