Файл: Амитан, В. Н. Основы создания автоматизированных систем управления (учебное пособие).pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 66
Скачиваний: 0
объекта по всем управляемым параметрам и подлежащих пе редаче в вычислительную систему. Очевидно, что данный объ
ем составляют первичные, исходные показатели, получение
которых не требует какой-либо обработки.
Одновременно решается задача создания машинных доку ментов.
Эффект от применения вычислительной техники для хране ния и обработки данных во многом зависит от правильной организапии массивов исходной, промежуточной и результатной информации в памяти ЭВМ. Это следует учитывать при раз работке технологического процесса обработки данных, т. е. ор ганизация массивов должна удовлетворять требованию одно
кратности ввода и многократности использования отдельных показателей.
C организацией Массивов тесно связана задача определе ния объемов и способов хранения, поиска и внесения измене ний в массивы информации.
Технологический аспект управления производством пред ставляет собой сложное сочетание циклов сбора,,обработки и передачи информации на различных уровнях и с различной частотой повторения.
Автоматизированная система управления не должна стро
иться на присущих ручному труду организационных началах.
Новые средства и методы позволяют ликвидировать разоб щенность, несогласованность информации, асинхронность опе ративных сведений. АСУ имеет возможность и должна обес
печить значительное повышение количества оптимальных ре
шений, оперативность управления, обеспечить управленческий персонал достоверной, целенаправленно отобранной и доста точной информацией для эффективного вмешательства чело
века в процесс управления. ГЇри этом общее количество посту пающей руководителю информации должно быть в нормально
воспринимаемых объемах, значительно меньших, чем это име
ет место при ручной системе.
Требование совершенствования структуры организации управления и нахождение новых, соответствующих современ ному уровню тактики, методов принятия решений неразрывно
связаны с необходимостью системного подхода к вопросам
конструирования АСУ. Главное в таком подходе — требова
ние анализировать и планировать каждый процесс производ ственно-хозяйственной деятельности не изолированно, а в еди ной системе народнохозяйственных связей.
Создание АБД, механизация-и автоматизация сбора и пе-
94
редачи информации, машинная обработка являются не целью, а средством создания автоматизированных систем; целью же является создание единого потока-минимума необходимых и
достаточных первичных, последовательно укрупняемых сведе ний (интеграция информации). Интеграция предусматривает принцип однократного ввода и хранения всех исходных дан
ных и обеспечивает соизмеримость всех видов информации —
технологической, экономической, бухгалтерской, финансовой,
снабженческой и т. д., унифицирует методы обработки на всех этапах и по всем функциональным подразделениям, причем, каждое из них получает необходимую информацию в наиболее удобном виде и не отличающуюся по содержанию от инфор мации в других подразделениях.
Таким образом, сущность интеграции — в максимальном
использовании исходных первичных данных в результате их многократной комплексной автоматизированной обработки. Поэтому очень важной становится задача увязки всех видов информации воедино и централизованного обслуживания их одной автоматизированной системой.
В реализации этих задач информационная система должна выполнять функции обратной связи, конструирования эконо мических оценок, моделирования экономических процессов.
По определению академика В. Μ. Глушкова, автоматизи рованный банк данных является ядром автоматизированной системы управления, а основной системно-технической зада чей проектирования АСУ — задача оптимального формирова
ния, рациональной обработки и комплексного использования
информационных массивов в системе. «...От организации и структуры информационных массивов зависит -оперативность п достоверность результатов, выдаваемых системой, и следо вательно,— эффективность управления в целом»1.
Исходя из описанных выше проблем и задач информаци онного обеспечения АСУ, основу АБД управления объектом составляют следующие базовые массивы информации:
—о продукции, выпускаемой объектом (БМИ-1);
—о реализуемых изделиях (БМИ-2) ;
—о материалах, необходимых для выпуска продукции
(БМИ-3);
— о кадрах и штатном расписании (БМИ-4);
— об основных средствах объекта (БМИ-5);
1 В. Μ. Глушков, 'S. П. Гладун, Л. С. Лозинский, С. Б. Погребинский. Обработка информационных массивов в автоматизированных системах управления. Киев, «Наукова думка», 1970, стр. 4.
95
—об оценках производственно-хозяйственной деятельно сти в денежном выражении (БМИ-6) ;
—о прочих оценках (БМИ-7).
Состав массивов соответствует определенной еще К. Марк сом структуре процесса производства, которая включает сред ства труда, предметы труда и сам живой труд.
Указанные массивы хранятся на машинных носителях (магнитных лентах). При определении состава и структуры
массивов необходимо учитывать требования технологичности процессов обработки данных, а также целесообразность хра нения в памяти ЭВМ подавляющей части информации в «со стоянии готовности», позволяющей выдавать руководству только действительно важную информацию.
Орудием, с помощью которого аппарат управления осуще ствляет обработку информации в условиях АСУ, как было указано выше, является система технических средств, вклю
чающая ЭВМ, средства сбора и передачи информации. Ин струментом для принятия управленческих решений служат экономико-математические методы, используемые в алгорит мах управления, оценки, критерии, альтернативы, хранящиеся
'в памяти ЭВМ. При этом техническая система выполняет зна чительную часть процедур управления, включая поиск инфор мации, необходимые расчеты, состояние процессов и т. д. Ав томатический банк данных является информационной основой для выполнения этих процедур. Процессы управления осуще
ствляются с помощью системы прямых и обратных связей бан ка данных с управляющей (аппарат управления предприяти ем) л управляемой (процесс производства) системами, а
также с внешней средой; Базовые массивы состоят из интегрированных блоков ин
формации, содержащих нормативные, справочные, плановые и учетные данные. Структура блоков информации строится, ис ходя из потребностей всего комплекса задач управления
объектом.
Существующая тенденция создания многочисленных нро- ' стых блоков вызвана упростить процесс программирования и машинной обработки информации конкретной задачи (груп
пы задач). При этом нарушается целостность системы и про являются недостатки, свойственные ручным системам: несо гласованность данных, отсутствие комплексных оценок произ водственно-хозяйственной деятельности. Кроме того, включе ние в автоматизированную систему новых задач приводит в
условиях разрозненной информационной базы к резкому уве-
96
Лйчению количества и объема архивной информации на ма шинных носителях.
Опыт проектирования и внедрения АСУ показывает, что наиболее правильный подход к решению данной проблемы і— в минимизации основных блоков информации за счет комплексного хранения нормативных, типовых и учетных данных.
Определенное повышение сложности разовой работы по алгоритмизации и программированию в условиях применения комплексных блоков компенсируется сокращением общего объема архивных данных на машинных носителях и поддер живаемой в рабочем состоянии информации по всему комплек су задач управления. Применение комплексных нормативно рабочих блоков обеспечивает высокую степень интеграции информации и, как результат, сводит к минимуму имеющие ся в настоящий момент в сфере управления объектом рас хождения одних и тех же данных, применяемых в решении задач.
При разработке интегрированных блоков и в целом АБД необходимо учитывать, что автоматизированная система
управления объектом внедряется по этапам и достигает чет
кости функционирования в течение длительного периода.
В условиях функционирования нормативно-рабочих бло
ков, дополняющихся данными о новых изделиях, включенных
в план на стадии технической подготовки производства, вы
полнение внеплановых работ отразится в машинном учете по
обратной связи в отличие от систем, где данные о плане и от чете хранятся в различных блоках информации.
Безусловно, тенденция к интеграции информации в единых
блоках не может быть беспредельной. Приведенные структу
ры базовых массивов информации АСУ — объектом отражают ту степень интеграции данных, которая отвечает требованиям современных систем управления и технологическим возможно
стям ЭВМ «Минск-32», машин серии ЕС.
Критерием оценки информационного базиса АСУ является достижение наиболее надежного и эффективного функцио нирования всей системы, а затем — обеспечение простоты алгоритмизации, программирования и работы за пультом ЭВМ.
Наиболее объемным является базовый массив информа
ции (рис. 15) (БМИ-1), состоящий из следующих подмасси
вов:
7. |
68 |
97 |
1. Шифр завода| 2. Длина БИ■
3, |
Шифр детали |
(сборки)| 4, Вид |
|
|||||||||||
6. |
|
|
I 5. Наименование детали (сборки) |
|
||||||||||
Шифр материала |
|
|
|
|
|
|
|
7, Hll |
||||||
8. |
Шифр. ед. изм. |
|
9. |
Вес детали |
|
|
10. |
Шифр вида |
||||||
11. |
Профиль заготовки |
|
|
|
|
|
|
заготовки |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
12. |
Кол-во дет. из |
|
13. |
Вес заготовки |
14. |
Ns карты |
||||||||
|
|
|
заготовки |
|
раскроя |
|||||||||
15. Норма расхода материала |
|
|
|
|
|
|
||||||||
16. |
Illl |
|
17. Шифр детали из отходов |
18. |
Кол-во дет. |
|||||||||
|
|
|
19, |
Вес используемых отходов |
|
из отходов |
||||||||
20. |
Illl |
|
|
|
||||||||||
|
21. |
Дата внесения изменений |
|
|
||||||||||
22. |
Номер извещения на |
|
|
23. |
Шифр причины и вида |
|||||||||
|
изменения |
|
|
|
|
|
|
|
|
изменений |
|
|||
24. Шифр цеха |
25. |
Длительность |
26. |
Количество деталей сдано |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
цикла |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
¡28. В т. ч. на экспорт |
|||||||
27. |
В т. ч, на запчасти |
|
|
|||||||||||
29. |
Последовательн. |
130. |
Партия |
31. |
Шифр |
32. Шифр |
||||||||
|
операций |
|
|
|
I запуска |
|
|
участка |
35. |
операции |
||||
33. |
Шифр оборудования |
| 34' |
|
|
|
|
Кол-во раб. |
|||||||
36. |
Шифр |
|
37. Тариф. 38. Разряд |
|
|
|
на операции |
|||||||
|
139. Шифр ед. |
40. Шифр ви |
||||||||||||
профессии |
|
сетка |
|
|
|
I |
|
измер. |
да измер. |
|||||
41. |
Γ∏-3∙ |
|
|
|
|
|
|
|
|42. |
|
|
|
|
|
43. |
Illl |
I |
44. |
1 |
I |
45. |
Шифр технологической карты |
|||||||
43. |
Illl |
[ |
44. |
2 |
I |
46. |
Наименование операций |
|
||||||
43. |
Illl |
I |
44, |
З |
I |
47. |
Примечание |
|
|
|
|
|
||
43. |
Illl |
I |
44, |
4 |
I |
48. |
Шифр узла, куда входит деталь |
|||||||
43. |
Illl |
I |
44. |
5 |
I |
⅛. Дата внесения изменений |
|
|||||||
43. |
НИ |
|
44. |
6 |
I |
50. |
№ извещения на |
51. |
Шифр причины |
|||||
, |
|
|
|
|
I |
|
|
|
|
|
|
изменение |
■и вида |
52.Шифр склада|53. 11111-54. Наличие деталей на складе (кв-во)
55.В т. ч. на запчасти| 56. В т. ч, на экспорт
57.Шифр цеха 58. 1111 59. Количество полученных деталей
сборщика
60. |
В т. ч. на запчасти |
|
|
I 61. В т. ч, на экспорт |
|
62. |
Шифр заказа |
| 63. Шифр изделия |
|||
64. |
Исполнение |
|
|
|
I 65. Дата |
66. |
Количество на заказ |
| |
67, |
Количество деталей на выпуск |
|
68. |
Очередность |
выпуска |
| |
69, |
Количество деталей на изделие |
70. |
ДКС |
|
|
|
|
Рис. 15. Базовый массив информации БМИ-І
98