Файл: Азатьян, А. А. Основные географические проблемы Средней Азии в их динамике.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 88

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

лежит сомнению, что в этих контактах и связях флоре принадле­ жит одна из первенствующих ролей, поскольку она обладает ши­ рокими миграционными возможностями. Следовательно, речь дол­ жна идти не о противопоставлении автохтонного и миграционного направлений в эволюции флоры Средней Азии, а о правильном восприятии диалектического единства этих двух противоречивых процессов, определяющих подлинную картину развития раститель­ ного покрова этой страны.

В

эколого-генетическом и ботанико-географическом аспектах

А. Н.

Краснов характеризует выделенные им высотные ландшафт­

ные зоны Тянь-Шаня: хвойную зону, которой автор уделяет наи­ большее внимание, зону широколиственных лесов и прерий и Ара­ ло-Каспийскую зону. Внутри каждой зоны автор с эколого-геогра­ фических и генетических позиций анализирует и описывает фор­ мации, входящие в ее растительный комплекс.

Ученый выдвигает идею о существовании единого пласта древ­ ней третичной флоры, занимавшего обширную территорию от Ат­ лантики до Тихого океана и затем в ледниковый период разорван­ ного на отдельные части. Этот гигантский пояс мезотермов оказал­ ся прорванным, а затем уничтоженным мощным оледенением в центральной полосе, и его фрагменты сохранились лишь на флан­ гах, под защитой горных поднятий и смягчающего воздействия океанов (Южная Европа, Северная Африка, Передняя и Средняя Азия, частично северный Китай).

Последующая аридизация экологических условий в Средней Азии привела к тому, что первичная флора мезотермов либо погибла, либо была вытеснена, и ее место заняла флора олиготермов, дав­ шая начало современной ксерофильной растительности туранских пустынь.

Так, не прибегая к теории миграций, автор устанавливает гене­ тические очаги пустынной флоры Средней Азии, образовавшейся в результате многостадийной регенерации древней третичной флоры мезотермов. А. Н. Краснов решительно высказался за наступатель­ ный, прогрессивный характер процесса ксерофилизации флоры и растительности Средней Азии в связи с дальнейшей аридизацией ее экологического режима. По его мнению, исходные гидрофиль­ ные формы туркестанских ксерофитов сохранились в крайне незна­ чительном количестве и находятся под воздействием нарастающей ксерофилизации.

Бурный наступательный характер процесса ксерофилизации флоры Средней Азии автор подтверждает интересным анализом структурных, физиологических и эколого-биологических сдвигов, происходящих в растениях под воздействием аридного экологиче­ ского режима, в котором он отдает предпочтение климату — могу­ чему регулятору формообразования в растительном мире, посколь­ ку, с его точки зрения, только вековые, постоянно усиливающиеся

изменения климата

на соответствующих

олиготермах-гидрофи-

лах могут породить

стойкие, наследственно

закрепленные видовые

55


признаки. Это, по мнению автора, объясняет целый ряд вопросов о законах происхождения видов в настоящем и в давно прошедшие

времена.

Вслед за А. П. Федченко и Н. А. Северцовым исследователь подчеркивает огромную видообразовательную силу песчаных пус­ тынь Средней Азии, ставших центром развития и расселения ксерофильной флоры Евразии.

Углубление процесса ксерофилизации флоры Средней Азии А. Н. Краснов рассматривает сопряженно с процессом нарастания материковых масс, обуславливающих усиление континентальное™ экологического режима внутриматериковых территорий и соответ­ ствующую трансформацию растительного покрова.

Критико-сопоставительный анализ основных идей ученого с современными представлениями показывает выдающееся значение его исследований на Тянь-Шане для последующего развития физи­ ческой географии и биогеографии Средней Азии. И если в настоя­ щее время некоторые выводы А. Н. Краснова не получили призна­ ния, в частности его теория регенерации, то это ни в коей мере не снижает крупнейших заслуг исследователя в познании важнейших эколого-географических закономерностей Средней Азии.

Важнейшим результатом творческой деятельности А. Н. Крас­ нова следует считать формулирование им исторической концепции, основанной на методе палеогеографического анализа. Он высказал смелую и оригинальную идею эволюции растительности из единого древнетретичного комплекса, на основе его аутохтонной трансфор­ мации и регенерации. Выделенные им три генетические типа флоры (древняя, миграционная и преобразованная) нашли признание в современной исторической географии растений.

Применение метода совокупного анализа эволюции раститель­ ности и географической среды в целом, лежащего в основе всей его монографии, позволило А. Н. Краснову открыть явление ореофитизации флоры в связи с развитием горообразовательных про­ цессов. В настоящее время ореофиты Средней Азии рассматрива­ ются как особый экологический тип флоры.

Ученый изучал растительный мир в тесной связи со всеми остальными компонентами природного ландшафта, т. е. на фоне окружающей экологической обстановки. Географическая направ­ ленность исследований А. Н. Краснова проявляется также в комп­ лексном методе зонального расчленения растительности Тянь-Ша­ ня и в геоботанической характеристике растительных формаций.

Истоки этого метода мы видим в первом опыте зонального де­ ления Заилийского Алатау П. П. Семеновым. Но исследования А. Н. Краснова внесли в методику зональной дифференциации гор­ ной растительности более глубокое, комплексное (географическое) содержание, в котором свое естественное место заняла экологиче­ ская оценка почвенного покрова.

Ученый впервые выделил типы пустынь Турана, главным обра­ зом по характеру почвенного покрова,— песчаные, глинистые, ка­

56


менистые и солонцовые. Эта типологическая градация была в даль­ нейшем развита в работах Е. П. Коровина и Д. Н. Кашкарова, в виде учения об экологических типах пустынь Средней Азии, что дает основание считать А. Н. Краснова основоположником эколо­ гического направления в естествознании и географии.

В 90-х годах XIX в. известный ботаник В. И. Липский провед несколько крупных экспедиций в горные районы Средней Азии (Гиссар, Каратегин, Дарваз). Исследователь открыл и описал но­ вые ледниковые образования, собрал обширный гербарий. Итоги; своих путешествий он изложил в двухтомном произведении «Гор­ ная Бухара» (1902—1905). По обилию материалов и наблюдений эта работа не потеряла своего познавательного значения и до на­

шего

времени.

Признавая большое значение исследований

В. И.

Липского

для накопления фактов и развития представлений

о природе Средней Азии, нельзя не отметить, однако, отсутствие глубоких обобщений относительно характера географических зако­ номерностей этой страны.

В 1896 г. вышла в свет работа ботаника-географа С. И. Коржинского «Очерки растительности Туркестана», написанная на ос­ новании изучения растительного покрова Закаспия, Ферганской долины и Алайского хребта. Этот труд — дальнейшее развитие- эколого-генетических и ландшафтных идей А. Н. Краснова при зо­

нальной характеристике

растительности

указанных

территорий,

 

В 1885 г. в Средней Азии начал свои исследования В. А. Обру­

чев. С его именем связано возникновение новой

науки — пескове-

дения.

 

 

 

 

 

в

Несмотря на значительные достижения современных ученых

развитии

этой новой

отрасли пустыноведения,

итоги работ-

В.

А. Обручева сохранили свое значение и до настоящего времени.

Исследования его — образец комплексного

географического анали­

за сложного природного явления.

 

пустыни Каракум

 

Ученый

впервые указал на происхождение

как на результат грандиозной аккумулирующей деятельности Приамударьи. При этом он исходил из признания взаимообусловлен­ ности этого процесса с другими природными явлениями, характер­ ными для великих аллювиальных равнин Средней Азии.

Палеогеографическое изучение песчаных пустынь Турана пока­ зало тесную генетическую связь распространения песков с деятель­ ностью величайших транзитных рек Средней Азии — Амударьи и Сырдарьи. Рассматривая процесс накопления песчаных масс в ре­ гиональном аспекте В. А. Обручев пришел к выводу о приурочен­ ности его исключительно к своеобразным природным условиям Средней Азии, в частности, ее высокогорий.

Большая заслуга принадлежит исследователю в постановке и решении проблемы освоения песчаных пустынь Турана. Советскиемелиораторы, обогащая творческое наследие В. А. Обручева, до­ бились значительных успехов в этом деле. В связи со строительст­ вом Каракумского канала и других ирригационных систем в пус­

57-


тынях Средней Азии закрепление песков и их сельскохозяйственное освоение проводятся в крупных масштабах.

Практические запросы песковедения побудили ученого создать научно обоснованную классификацию форм песчаного рельефа, вы­

делив барханные (летучие, незакрепленные пески)

и бугристые

(в различной степени закрепленные пески). Эта

классификация

принята современной наукой и значительно усовершенствована. Положительный вклад в познание природы юго-западной час­

ти Средней Азии внес ученый-энтузиаст учитель Ташкентской гим­ назии Н. 3. Зарудный, который с 1884 по 1892 гг. исследовал ор­ нитофауну юго-западного Туркестана и впервые подошел к проб­ леме его зоогеографического районирования. Он выделил на этой территории зоологические участки и дал им наиболее полную для того врмени географическую оценку. Н. А. Зарудный обогатил нау­ ку ценными фаунистическими сборами и составил уникальную кол­ лекцию туркестанских птиц.

**

Вначале XX в., вступив на путь империалистического развития, российский капитализм был крайне заинтересован в превращении

Средней Азии в экономически рентабельную колонию,

а глав­

ное— в надежный источник хлопка для развивающейся

текстиль­

ной промышленности. Это предопределило более детальный харак­ тер и практическую направленность исследований в рассматрива­ емый период.

Для увеличения производства товарного хлопка необходимо было расширять площади поливных земель. Возникла необходи­ мость детального изучения почвенно-растительного покрова, при­ родно-экономических условий для развития хлопководства, созда­ ния ирригационных систем и проведения мелиоративных меро­ приятий. Практическое решение этих задач было возложено на Пе­ реселенческое управление и, в частности, на его Туркестанский филиал.

В Ташкенте, Андижане, Голодной степи стали возникать в ос­ новном на средства различных торгово-промышленных фирм и частных банков опытные сельскохозяйственные станции и участ­ ки. В 1910 г. для изучения водных ресурсов и режима рек при Отделе земельных улучшений была создана Гидрометрическая часть, развернувшая свои работы на территории наиболее важных в оросительном отношении речных бассейнов. Она производила количественный учет стока на основных реках Средней Азии, раз­ работку методики гидрометрических работ и конструирование при­ боров, полевые и лабораторные гидрометрические и гидрологиче­ ские исследования, рекогносцировочные гидрографические обследо­ вания рек, изучение влияния метеорологических факторов на сток рек и первые работы по гидрологическим прогнозам.

Гидрометрические работы осуществлялись в районах, выделен­

58


ных по водоразделам основных речных бассейнов. В последние предреволюционные годы Гидрометрическая часть начала изучать потерю воды в каналах на фильтрацию и испарение, влияние оро­ шения на режим грунтовых вод, движение и распределение насо­ сов в руслах каналов и т. д.

Наиболее крупные гидрологические исследования проводились, начиная с 1912 г., в бассейне Сырдарьи, ресурсы которой имели в то время наибольшее значение для развития орошаемого земле­ делия. Изыскательные гидрометрические партии произвели инже­ нерно-гидрологическое изучение бассейна Сырдарьи, включая ре­ ки Карадарью, Нарын, Чирчик, Арысь и другие. Было обращено» также внимание на исследование гидрологических особенностей Амударьи, в пределах нижнего и среднего течения.

С 1914 г. изыскания охватывают долины Пянджа, Вахша, Кйфирнигана, Сурхандарьи, Кашкадарьи, Мургаба и Теджена. По итогам этих исследований был опубликован капитальный труд крупного среднеазиатского гидролога В. В. Цинзерлинга «Ороше­ ние на Амударье». Одновременно совершенствовалась методика гидрологического прогноза водоносности рек, что вызвало необхо­ димость организации стационарных наблюдений и выявление зави­ симости режима стока от метеорологических факторов.

Впервые в 1917 г. был опубликован бюллетень гидрометрической части, который положил начало составлению регулярных прогно­ зов водоносности рек Средней Азии. Именно в Средней Азии, как указывает В. Л. Шульц, раньше чем где-либо в пределах России, зародилась и практически оформилась методика гидрологических прогнозов, определившая пути организации регулярной государст­ венной службы прогнозов водоносности среднеазиатских рек.

Изучение гидрологического режима рек в связи с воздействием метеорологических факторов привело к формированию определен­ ной системы взглядов на источники питания, характер режима рек Туркестана и т. д. Наиболее полно эти взгляды изложены в рабо­ тах Э. М. Ольдекопа «К вопросу о прогнозе расходов рек Турке­ стана» и «Зависимость режима р. Чирчик от метеорологических факторов». Идеи, изложенные в этих работах, «имели огромное значение в развитии не только гидрологических прогнозов в после­ дующие годы, но и в развитии гидрологических исследований вообще»15.

Важнейший итог исследований Э. М. Ольдекопа — классифика­ ция рек по типу питания (ледниковые, смешанные и онеговые). Критерием при этом он считает время наступления максимума рас­ хода воды за сентябрь и май. Однако этот определяющий момент

оказался

недостаточно

четким, и Л. К- Давыдов нашел более ре­

зультативный критерий

классификации рек

в виде относительных

интегральных кривых стока.

 

15

В. Л. Ш у л ь ц .

К истории развития гидрологических исследований в Сред­

ней Азии, Научные труды

ТашГУ, вып. 269, 1964, стр.

11.

59