Файл: Азатьян, А. А. Основные географические проблемы Средней Азии в их динамике.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 88
Скачиваний: 0
лежит сомнению, что в этих контактах и связях флоре принадле жит одна из первенствующих ролей, поскольку она обладает ши рокими миграционными возможностями. Следовательно, речь дол жна идти не о противопоставлении автохтонного и миграционного направлений в эволюции флоры Средней Азии, а о правильном восприятии диалектического единства этих двух противоречивых процессов, определяющих подлинную картину развития раститель ного покрова этой страны.
В |
эколого-генетическом и ботанико-географическом аспектах |
А. Н. |
Краснов характеризует выделенные им высотные ландшафт |
ные зоны Тянь-Шаня: хвойную зону, которой автор уделяет наи большее внимание, зону широколиственных лесов и прерий и Ара ло-Каспийскую зону. Внутри каждой зоны автор с эколого-геогра фических и генетических позиций анализирует и описывает фор мации, входящие в ее растительный комплекс.
Ученый выдвигает идею о существовании единого пласта древ ней третичной флоры, занимавшего обширную территорию от Ат лантики до Тихого океана и затем в ледниковый период разорван ного на отдельные части. Этот гигантский пояс мезотермов оказал ся прорванным, а затем уничтоженным мощным оледенением в центральной полосе, и его фрагменты сохранились лишь на флан гах, под защитой горных поднятий и смягчающего воздействия океанов (Южная Европа, Северная Африка, Передняя и Средняя Азия, частично северный Китай).
Последующая аридизация экологических условий в Средней Азии привела к тому, что первичная флора мезотермов либо погибла, либо была вытеснена, и ее место заняла флора олиготермов, дав шая начало современной ксерофильной растительности туранских пустынь.
Так, не прибегая к теории миграций, автор устанавливает гене тические очаги пустынной флоры Средней Азии, образовавшейся в результате многостадийной регенерации древней третичной флоры мезотермов. А. Н. Краснов решительно высказался за наступатель ный, прогрессивный характер процесса ксерофилизации флоры и растительности Средней Азии в связи с дальнейшей аридизацией ее экологического режима. По его мнению, исходные гидрофиль ные формы туркестанских ксерофитов сохранились в крайне незна чительном количестве и находятся под воздействием нарастающей ксерофилизации.
Бурный наступательный характер процесса ксерофилизации флоры Средней Азии автор подтверждает интересным анализом структурных, физиологических и эколого-биологических сдвигов, происходящих в растениях под воздействием аридного экологиче ского режима, в котором он отдает предпочтение климату — могу чему регулятору формообразования в растительном мире, посколь ку, с его точки зрения, только вековые, постоянно усиливающиеся
изменения климата |
на соответствующих |
олиготермах-гидрофи- |
лах могут породить |
стойкие, наследственно |
закрепленные видовые |
55
признаки. Это, по мнению автора, объясняет целый ряд вопросов о законах происхождения видов в настоящем и в давно прошедшие
времена.
Вслед за А. П. Федченко и Н. А. Северцовым исследователь подчеркивает огромную видообразовательную силу песчаных пус тынь Средней Азии, ставших центром развития и расселения ксерофильной флоры Евразии.
Углубление процесса ксерофилизации флоры Средней Азии А. Н. Краснов рассматривает сопряженно с процессом нарастания материковых масс, обуславливающих усиление континентальное™ экологического режима внутриматериковых территорий и соответ ствующую трансформацию растительного покрова.
Критико-сопоставительный анализ основных идей ученого с современными представлениями показывает выдающееся значение его исследований на Тянь-Шане для последующего развития физи ческой географии и биогеографии Средней Азии. И если в настоя щее время некоторые выводы А. Н. Краснова не получили призна ния, в частности его теория регенерации, то это ни в коей мере не снижает крупнейших заслуг исследователя в познании важнейших эколого-географических закономерностей Средней Азии.
Важнейшим результатом творческой деятельности А. Н. Крас нова следует считать формулирование им исторической концепции, основанной на методе палеогеографического анализа. Он высказал смелую и оригинальную идею эволюции растительности из единого древнетретичного комплекса, на основе его аутохтонной трансфор мации и регенерации. Выделенные им три генетические типа флоры (древняя, миграционная и преобразованная) нашли признание в современной исторической географии растений.
Применение метода совокупного анализа эволюции раститель ности и географической среды в целом, лежащего в основе всей его монографии, позволило А. Н. Краснову открыть явление ореофитизации флоры в связи с развитием горообразовательных про цессов. В настоящее время ореофиты Средней Азии рассматрива ются как особый экологический тип флоры.
Ученый изучал растительный мир в тесной связи со всеми остальными компонентами природного ландшафта, т. е. на фоне окружающей экологической обстановки. Географическая направ ленность исследований А. Н. Краснова проявляется также в комп лексном методе зонального расчленения растительности Тянь-Ша ня и в геоботанической характеристике растительных формаций.
Истоки этого метода мы видим в первом опыте зонального де ления Заилийского Алатау П. П. Семеновым. Но исследования А. Н. Краснова внесли в методику зональной дифференциации гор ной растительности более глубокое, комплексное (географическое) содержание, в котором свое естественное место заняла экологиче ская оценка почвенного покрова.
Ученый впервые выделил типы пустынь Турана, главным обра зом по характеру почвенного покрова,— песчаные, глинистые, ка
56
менистые и солонцовые. Эта типологическая градация была в даль нейшем развита в работах Е. П. Коровина и Д. Н. Кашкарова, в виде учения об экологических типах пустынь Средней Азии, что дает основание считать А. Н. Краснова основоположником эколо гического направления в естествознании и географии.
В 90-х годах XIX в. известный ботаник В. И. Липский провед несколько крупных экспедиций в горные районы Средней Азии (Гиссар, Каратегин, Дарваз). Исследователь открыл и описал но вые ледниковые образования, собрал обширный гербарий. Итоги; своих путешествий он изложил в двухтомном произведении «Гор ная Бухара» (1902—1905). По обилию материалов и наблюдений эта работа не потеряла своего познавательного значения и до на
шего |
времени. |
Признавая большое значение исследований |
В. И. |
Липского |
для накопления фактов и развития представлений |
о природе Средней Азии, нельзя не отметить, однако, отсутствие глубоких обобщений относительно характера географических зако номерностей этой страны.
В 1896 г. вышла в свет работа ботаника-географа С. И. Коржинского «Очерки растительности Туркестана», написанная на ос новании изучения растительного покрова Закаспия, Ферганской долины и Алайского хребта. Этот труд — дальнейшее развитие- эколого-генетических и ландшафтных идей А. Н. Краснова при зо
нальной характеристике |
растительности |
указанных |
территорий, |
|||
|
В 1885 г. в Средней Азии начал свои исследования В. А. Обру |
|||||
чев. С его именем связано возникновение новой |
науки — пескове- |
|||||
дения. |
|
|
|
|
|
|
в |
Несмотря на значительные достижения современных ученых |
|||||
развитии |
этой новой |
отрасли пустыноведения, |
итоги работ- |
|||
В. |
А. Обручева сохранили свое значение и до настоящего времени. |
|||||
Исследования его — образец комплексного |
географического анали |
|||||
за сложного природного явления. |
|
пустыни Каракум |
||||
|
Ученый |
впервые указал на происхождение |
как на результат грандиозной аккумулирующей деятельности Приамударьи. При этом он исходил из признания взаимообусловлен ности этого процесса с другими природными явлениями, характер ными для великих аллювиальных равнин Средней Азии.
Палеогеографическое изучение песчаных пустынь Турана пока зало тесную генетическую связь распространения песков с деятель ностью величайших транзитных рек Средней Азии — Амударьи и Сырдарьи. Рассматривая процесс накопления песчаных масс в ре гиональном аспекте В. А. Обручев пришел к выводу о приурочен ности его исключительно к своеобразным природным условиям Средней Азии, в частности, ее высокогорий.
Большая заслуга принадлежит исследователю в постановке и решении проблемы освоения песчаных пустынь Турана. Советскиемелиораторы, обогащая творческое наследие В. А. Обручева, до бились значительных успехов в этом деле. В связи со строительст вом Каракумского канала и других ирригационных систем в пус
57-
тынях Средней Азии закрепление песков и их сельскохозяйственное освоение проводятся в крупных масштабах.
Практические запросы песковедения побудили ученого создать научно обоснованную классификацию форм песчаного рельефа, вы
делив барханные (летучие, незакрепленные пески) |
и бугристые |
(в различной степени закрепленные пески). Эта |
классификация |
принята современной наукой и значительно усовершенствована. Положительный вклад в познание природы юго-западной час
ти Средней Азии внес ученый-энтузиаст учитель Ташкентской гим назии Н. 3. Зарудный, который с 1884 по 1892 гг. исследовал ор нитофауну юго-западного Туркестана и впервые подошел к проб леме его зоогеографического районирования. Он выделил на этой территории зоологические участки и дал им наиболее полную для того врмени географическую оценку. Н. А. Зарудный обогатил нау ку ценными фаунистическими сборами и составил уникальную кол лекцию туркестанских птиц.
**
Вначале XX в., вступив на путь империалистического развития, российский капитализм был крайне заинтересован в превращении
Средней Азии в экономически рентабельную колонию, |
а глав |
ное— в надежный источник хлопка для развивающейся |
текстиль |
ной промышленности. Это предопределило более детальный харак тер и практическую направленность исследований в рассматрива емый период.
Для увеличения производства товарного хлопка необходимо было расширять площади поливных земель. Возникла необходи мость детального изучения почвенно-растительного покрова, при родно-экономических условий для развития хлопководства, созда ния ирригационных систем и проведения мелиоративных меро приятий. Практическое решение этих задач было возложено на Пе реселенческое управление и, в частности, на его Туркестанский филиал.
В Ташкенте, Андижане, Голодной степи стали возникать в ос новном на средства различных торгово-промышленных фирм и частных банков опытные сельскохозяйственные станции и участ ки. В 1910 г. для изучения водных ресурсов и режима рек при Отделе земельных улучшений была создана Гидрометрическая часть, развернувшая свои работы на территории наиболее важных в оросительном отношении речных бассейнов. Она производила количественный учет стока на основных реках Средней Азии, раз работку методики гидрометрических работ и конструирование при боров, полевые и лабораторные гидрометрические и гидрологиче ские исследования, рекогносцировочные гидрографические обследо вания рек, изучение влияния метеорологических факторов на сток рек и первые работы по гидрологическим прогнозам.
Гидрометрические работы осуществлялись в районах, выделен
58
ных по водоразделам основных речных бассейнов. В последние предреволюционные годы Гидрометрическая часть начала изучать потерю воды в каналах на фильтрацию и испарение, влияние оро шения на режим грунтовых вод, движение и распределение насо сов в руслах каналов и т. д.
Наиболее крупные гидрологические исследования проводились, начиная с 1912 г., в бассейне Сырдарьи, ресурсы которой имели в то время наибольшее значение для развития орошаемого земле делия. Изыскательные гидрометрические партии произвели инже нерно-гидрологическое изучение бассейна Сырдарьи, включая ре ки Карадарью, Нарын, Чирчик, Арысь и другие. Было обращено» также внимание на исследование гидрологических особенностей Амударьи, в пределах нижнего и среднего течения.
С 1914 г. изыскания охватывают долины Пянджа, Вахша, Кйфирнигана, Сурхандарьи, Кашкадарьи, Мургаба и Теджена. По итогам этих исследований был опубликован капитальный труд крупного среднеазиатского гидролога В. В. Цинзерлинга «Ороше ние на Амударье». Одновременно совершенствовалась методика гидрологического прогноза водоносности рек, что вызвало необхо димость организации стационарных наблюдений и выявление зави симости режима стока от метеорологических факторов.
Впервые в 1917 г. был опубликован бюллетень гидрометрической части, который положил начало составлению регулярных прогно зов водоносности рек Средней Азии. Именно в Средней Азии, как указывает В. Л. Шульц, раньше чем где-либо в пределах России, зародилась и практически оформилась методика гидрологических прогнозов, определившая пути организации регулярной государст венной службы прогнозов водоносности среднеазиатских рек.
Изучение гидрологического режима рек в связи с воздействием метеорологических факторов привело к формированию определен ной системы взглядов на источники питания, характер режима рек Туркестана и т. д. Наиболее полно эти взгляды изложены в рабо тах Э. М. Ольдекопа «К вопросу о прогнозе расходов рек Турке стана» и «Зависимость режима р. Чирчик от метеорологических факторов». Идеи, изложенные в этих работах, «имели огромное значение в развитии не только гидрологических прогнозов в после дующие годы, но и в развитии гидрологических исследований вообще»15.
Важнейший итог исследований Э. М. Ольдекопа — классифика ция рек по типу питания (ледниковые, смешанные и онеговые). Критерием при этом он считает время наступления максимума рас хода воды за сентябрь и май. Однако этот определяющий момент
оказался |
недостаточно |
четким, и Л. К- Давыдов нашел более ре |
||
зультативный критерий |
классификации рек |
в виде относительных |
||
интегральных кривых стока. |
|
|||
15 |
В. Л. Ш у л ь ц . |
К истории развития гидрологических исследований в Сред |
||
ней Азии, Научные труды |
ТашГУ, вып. 269, 1964, стр. |
11. |
59